Onderzoeker moet doen alsof aarde 6000 jaar oud is
Een meerderheid van de gemeenteraad van de orthodox-christelijke gemeente Staphorst wil dat in een rapport over de archeologische waarden in de bodem van de gemeente ook de bijbelse visie over leeftijd en ontstaan van de aarde wordt vastgelegd. Ze wordt hierin gesteund door de verantwoordelijke wethouder.
In Christelijke kringen wordt de leeftijd van de aarde geschat tussen zesduizend en twaalfduizend jaar, maar in werkelijkheid is de aarde ongeveer vijf miljard jaar oud.
Bodemkundige Leo Tebbens deed voor de gemeente Staphorst bodemonderzoek om het erfgoed vast te laten leggen. Nadat hij de wens van Staphorst hoorde was hij wel bereid in een paragraaf te vermelden dat er ook andere standpunten bestaan over dateringen en de leeftijd van de aarde, maar hij weigert de leeftijd van de aarde in het document op zesduizend jaar te stellen.
Wethouder Sytse de Jong van de SGP vindt het verzoek helemaal niet vreemd. Tegenover het NRC verklaart hij; "Het rapport wordt door ons betaald. Mogen wij alstublieft erkend zien dat andere visies mogelijk zijn?"
Maar hoe leg je als god of ruimtevaarder aan simpele goedgelovigen uit wat vijf miljard jaar is?
Het is veel gemakkelijker dat op Sesamstraat niveau uit te leggen met een zeven dagen praatje.
Katten met foto's
Katten met Filmpjes
Wetenschap ontdekt dat aarde rond zon draait: 1610 (Galilei), kerkelijk erkenning: 1970
Wetenschap ontdekt dat heelal 13 miljard jaar oud is: 1920, kerkelijke erkenning: 1990
Wetenschap bewijst dat god niet bestaat: eventjes nog (Hawkins is er bijna), kerk houdt op met bestaan
Verder is het niet zo dat de aarde met zekerheid ongeveer 5 miljard jaar oud is. Dit is gewoon een inschatting. Het zou ook 1 miljard kunnen zijn of 10 miljard. Of misschien maar een paar honderd mijoen. Het is bijna onmogelijk om het goed vast te stellen, maar waarschijnlijk is 6000 jaar wat aan de lage kant.
Het is toch ondenkbaar dat sommigen iets anders denken/geloven dan "niets(1) veroorzaakte dat alles(2) uit het niets(3) kwam".
niets(1) : geen schepper , god , etc
alles(2) : het hele waarneembare universum + niet waarneembare universum dat schijnbaar 4 a 5 keer zo veel is als het waarneembare + alle natuurwetten (die moeten toch ook ergens vandaan komen..?)
niets(3) : een singulariteit, dwz een punt, oneindig klein
anyway, het is wel erg met die lui daar, een onderzoek doen en dan proberen er een versie van te maken om verdere doctrine in te bakken.
foto
foto
De bijbel is een grote haak en oog tegelijk.
Is 100% wartaal en onzin.
De wetenschap met daaruit de ouderdom van 5 miljard ligt in die orde van grote, een miljoen meer of minder doet er niet toe.
"... that means they're out by a factor of a million... which is not a trivial error."
Beetje uitgekauwde stroman dit.
Groot gelijk heeft hij. Het is ridicuul om opvattingen die niet te bewijzen zijn, over te nemen omdat de opdrachtgever daarom vraagt.
Wordt wakker! Gekken
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken