Nieuws
Verhagen fluit Ter Horst terug
Minister van Binnenlandse Zaken Guusje Ter Horst (PvdA) moet zich met haar eigen zaken bemoeien. Dat vindt minister van Buitenlandse Zaken Maxime Verhagen (CDA). Hij is niet te spreken over de oproep die zijn collega vandaag in Het Parool deed. Net als een paar jaar geleden zei ze dat het Westen moet praten met de Taliban.
Ter Horst moet maar eens met de politiebonden praten hoe Nederland veiliger kan worden, stelde hij op Radio 1 voor. Zo wilde hij duidelijk maken dat ieder zich met zijn eigen toko bezig moet houden.
Toen Ter Horst haar gedachte over onderhandelen met de Taliban eind 2007 voor het eerst openbaarde, kreeg ze Verhagen ook over zich heen. Ook een deel van de Tweede Kamer gaf toen kritiek.
"Praat eens met de politiebonden!"
Niet dat ze zelf ooit verantwoordelijkheid voor hun fouten zullen nemen, nee dan traineren ze de boel gewoon vakkundig totdat de laffe Tweede Kamer weer een ander kip-zonder-kop onderwerp heeft gevonden om zich zogenaamd druk over te maken.
Politici die zeggen wat ze denken, dat kan zolang Balkenende aan de macht is alléén in de oppositie.
Maar Ter Horst heeft wél gelijk. Waar Verhagen over tien jaar, na nog een paar duizend doden aan beide zijden en miljarden verspilde belastingcenten ook nog wel een keer achterkomt. Waarschijnlijk pas nadat via een onafhankelijk onderzoek duidelijk is geworden dat het kabinet eigenlijk zelf helemaal geen visie had maar gewoon blindelings achter de Amerikanen aan wilde lopen
Zo had minister Ben Bot, internationaal topdiplomaat en dus expert op het gebied van de internationale regels, er in het verleden geen enkele moeite mee om de oorlog in Irak als 'ilegaal' te bestempelen - maar voor Balkenende is dat 'de kennis van nu', anno 2010
En Bot werd natuurlijk keihard teruggefloten, net zoals Ter Horst nu.
Er zal niets veranderen zolang dit CDA-clubje aan de macht blijft, de democratie en de fatsoensregels zullen aan de lopende band geschonden blijven worden.
[ Bericht gewijzigd door dadoc op dinsdag 26 januari 2010 @ 18:41 ]
Zeg verhagen, hoe gristelijk is oorlogje spelen eigenlijk?
Zo nu alleen nog maar wachten op een reactie van Mutsaers__78
Maar dan hoef ik ook geen woord meer over mensenrechten en armoede in Afghanistan te horen.
Juist ja...
Ik heb dibs op jou, niemand hit jou behalve ik.
Crack_
Dan heb ik straks nog een crush op je met die zwembroek :@. Ik vind hem echt mooi he O+ O+.
Vraag me af wie we kunnen sturen
Alles wat je doet hebt een reden ongeacht hoe ingewikkeld of gemakkelijk het ook is. Natuurlijk moet je onderscheid maken tussen de gewone (die gewoon kunnen functioneren) en de gekken (die doen iets waar zij geen weet van hebben of geen ratio kennen). Neem bijvoorbeeld jezelf, de tekst die je boven schreef heeft een reden: je bent een minkukel of simpele weg dom, en denk je zo, niet zo fraai van mij maar feiten zijn feiten he!).
Er zijn veel mensen die iets doen waarmee ze iets proberen te bereiken. Neem bijvoorbeeld onze eigen Jaap de Hoopscheffer: die heeft met de Bush meegedaan aan de oorlog, de motivatie laat zich natuurlijk raden. De heer Wilders wil ook iets bereiken, namelijk de premier van Nederland worden. Maar hij pakt het slim aan, hij zet 'simpele' Nederlanders, zoals jij, in om zijn doel te bereiken. Dus hij weet dat die iets verkeerd doet maar wil dat niet toegeven omdat zijn doel, namelijk de premier van nl worden, eenmaal hogere prioriteit kent boven alles.
Zo is het ook met Taliban, die hebben ook een bepaalde reden om oorlog te voeren tegen het westen, voornamelijk de VS, Engeland en hun coalitie partners. Wellicht denken ze dat wij hun land bezetten, maar daar hebben ze gelijk in, wat ook ons doel mag zijn we bezetten hun land wel, dat is de waarheid, dus moeten we ook niet ontkennen. Ja, aan de andere kant willen zij Sharia wet invoeren en zo alles wat door hun god verboden is aan de banden te leggen. Ik ben niet gelovig dus ik kan het ook niet beoordelen of dat juist is, maar als ik hier in mijn omgeving kijk, onder andere in Urk, Haarderwijk, en SGP (volgens hen mogen hier vrouwen ook geen politiek bedrijven, dat is door onze lieve heer verboden), dan zie ik wel degelijk overeenkomsten tussen een klein wereldje in het westen en een grote wereld in onderontwikkelde landen, zoals Afghanistan.
Dus mijn principe is dat alles wat we doen heeft een reden, het maakt niet uit of die wel of niet welgevallig zijn voor partijen die hier een andere mening op nahouden. En ik geloof ook dat je mensen kan opvoeden, zoals kinderen, niet allen door slaan en te vernederen en schofferen, maar door een hand toe te reiken. Wij hebben altijd gepleit voor democratie in Palestina, opeens werd op basis van die democratie door Hamas gewonnen, en wij verdommen het om dat te erkennen. Dan hadden we toch al van te voren moeten zeggen dat wij daar wel democratie willen hebben maar op een voorwaarde, dat de winnar onze partij moet zijn en niet de Hamas.
Schei toch uit man, het hypocrisie tot en met, wij zijn niet consequent, wij houden ons ook niet aan regels, niet allen zij, daar.
Ik vind persoonlijk dat we foutieve beslissingen hebben genomen ten opzicht van Afghanistan en Irak, wij zijn er ingestonken dankzij de leugens van Bush, Blair en Hoopscheffer. Ik weet dat wij (Amerikanen) daar niet weg kunnen, als dat gebeurt dan vinden er slachtpartijen waarbij veel mensen zullen omkomen, afgeslacht door Taliban puur uit wraak. Wat moeten dan wel doen: onderhandelen met wederzijds respect! Enige wat helpt om zo snel mogelijk uit dat kut land te kunnen vertrekken is onderhandelen, ander zullen we nog over 30 jaar daar zitten.
- respect hebben voor de politie
- gaan praten met de Taliban
Als zij wil gaan praten met de Taliban waarom zou ik dan respect hebben voor juten (cq zo wie zo respect hebben voor juten, respect moet je verdienen).
Taliban heeft de schurft (op zijn zachtst gezegd) aan het Westen.
Dat soort gasten moeten gewoon uitgeroeid worden.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken