games
Wii/DS connectivity in 2007
We haven't made any announcements over specific software for connectivity, but there are definitely a number of exciting things in creation which we want to bring to market as soon as possible. We're hopeful that will be next year.aldus Nintendo.Our competitors might offer connectivity between formats, but it concentrates on media capabilities, rather than the fun and interaction you'll get when you bring our two consoles together. For example, the connectivity between Xbox 360 and PC is very much based in streaming video and other media. The link-up between Wii and DS will be much more about offering new forms of gameplay, fun and interaction. It will offer yet another new set of experiences for the whole family
En het streamen van media bij de 360/pc is geen vorm van plezier? foto
Alleen als het porno is.
Maar het voegt niks aan een game toe. Wii/DS wel.
Vaak waren het ook nutteloze features die er bij kwamen wanneer je je GBA aansloot. foto
Het punt is nu wel dat heel veel mensen een ds hebben. Dus een heeeele boel mensen hier gebruik van kunnen maken. Procentueel veel meer iig. Dus er zullen meer mensen van genieten dus zullen er leuke mogenlijkheden komen foto
Je dagenlijkze puzzle | en als je er een vergeten bent! | en als je een mooie prent heb laat het even weten.
www.indiegamer.nl
[...]
Het punt is nu wel dat heel veel mensen een ds hebben. Dus een heeeele boel mensen hier gebruik van kunnen maken. Procentueel veel meer iig. Dus er zullen meer mensen van genieten dus zullen er leuke mogenlijkheden komen foto
Maar het kunnen nooit belangrijke feautures zijn, want dat zou mensen verplichten een DS te kopen voor een spel.
[...]
Maar het kunnen nooit belangrijke feautures zijn, want dat zou mensen verplichten een DS te kopen voor een spel.
De GameCube had een paar games waarbij een GBA vereist is voor multiplayer. Zoals Zelda: Four Swords en Final Fantasy: Crystal Chronicles. Zo moet je al snel 2 of meer GBA's aanschaffen om met meerderen te kunnen spelen. Jammer dat de DS niet compatible is, want mijn GBA heb ik jaren geleden verkocht. En ik ken ook niet echt mensen die het waard vonden om er een te kopen... Anyway, ik hoop dat de connectivity tussen de Wii en DS veel beter uit zal pakken. foto
Misschien updaten ze Pictochat wel zo dat je je Mii kan gebruiken ofzo foto
Ze moeten echt hun best doen willen ze dit aan laten slaan...
PSN ID: Cheironnl
Ik heb een goed idee voor Nintendo! Je zou bijvoorbeeld de beelden van de achteruitkijkspiegel van een racegame op de DS kunnen tonen! Dat zou pas baanbrekend zijn!
Wow...
[...]
Wow...
Je snapt 'm niet foto
Ik heb een goed idee voor Nintendo! Je zou bijvoorbeeld de beelden van de achteruitkijkspiegel van een racegame op de DS kunnen tonen! Dat zou pas baanbrekend zijn!
Wat is je punt? Nintendo kwam als eerste met connectiviteit. Met de GBA-GC was het mislukt omdat je er kabels bij nodig had, maar met de Wii heb je alleen een DS nodig een geen accesoires. Nintendo heeft aardig wat fouten gemaakt in die tijd dus nu kunnen ze van die fouten leren. Als je nu probeert te zeggen dat Nintendo connectiviteit van Sony heeft overgenomen dan weet je niet waar je het over hebt. Connectiveit DS/Wii zal echt een stuk beter zijn van connectiviteit van PSP/PS3 en zal zeer zeker meer success brengen, aangezien beide niet bij elkaar 850 dollar kost.
Ik heb een goed idee voor Nintendo! Je zou bijvoorbeeld de beelden van de achteruitkijkspiegel van een racegame op de DS kunnen tonen! Dat zou pas baanbrekend zijn!
foto
Wat is je punt?
Ten eerste dat ze appels met peren vergelijken (ze vergelijken deze connectiviteit met die tussen PC/360 wat natuurlijk een hele andere vorm van connectiviteit is dan die tussen handheld/console).
Daaruit leiden ze dus af dat hun connectiviteit in tegenstelling tot die van de concurrentie wel op 'gameplay' en 'interactie' gebaseerd is. Ik vind het een beetje te pretentieus van ze om ten eerste de verkeerde vergelijking aan te haen, en ten tweede deze af te katten terwijl een andere concurrent al concrete voorbeelden van connectivity heeft laten zien.
Je lijkt Reggie zelf wel zeg, bah. Waarom zou de connectiviteit tussen DS en Wii nu weer beter zijn dan die tussen PSP en PS3? Voorlopig heeft Sony veel meer dingen concreet gepresenteerd over die connectivity, waaronder de uitwisseling van data, films, games, gamplay georienteerde elementen en vast nog wel meer wat ik allemaal niet bij heb gehouden. Nu komt Nintendo met dit flutbericht waar helemaal niks in staat behalve een verkeerde vergelijking en het zal ineens beter zijn, aldus een user me de naam Wii-Style? foto
En dat over de prijs is natuurlijk onzin. Iemand met een DS is eerder geneigd een Wii te kopen en andersom, en iemand met een PSP is eerder geneigd een PS3 te kopen en andersom. Voor beide platformen is er ongeacht de prijs inmiddels voldoende basis om er een winstgevende business uit te halen. En dat is waar alles uiteindelijk om gaat.
Connectivity met de DS en de Wii en dan met een packin komen en de kassa's rinkelen.
Daaruit leiden ze dus af dat hun connectiviteit in tegenstelling tot die van de concurrentie wel op 'gameplay' en 'interactie' gebaseerd is. Ik vind het een beetje te pretentieus van ze om ten eerste de verkeerde vergelijking aan te haen, en ten tweede deze af te katten terwijl een andere concurrent al concrete voorbeelden van connectivity heeft laten zien.
Ik zie niet waarom het een verkeerde vergelijking is. Connectiviteit gebeurt tussen apparaten. Er wordt gezegd dat connectiviteit dat de gameplay ten goede komt de enige connectiviteit is dat waarde heeft aan waar het over gaat met game consoles: de games zelf.
Je lijkt Reggie zelf wel zeg, bah. Waarom zou de connectiviteit tussen DS en Wii nu weer beter zijn dan die tussen PSP en PS3?
Omdat je met de DS dingen kan die de Wii niet kan en andersom. Wat de PSP kan, kan de PS3 ook, en zelfs meer (SIXAXIS). Ik neem hier als voorbeeld de touchscreen en ingebouwde microfoon. Wat heeft de PSP nou de PS3 te bieden naast extra knoppen en een extra scherm (wat de DS ook heeft, plus nog een extra scherm)? Helemaal niets. Je vraag is beantwoord, DS/Wii is beter.
Voorlopig heeft Sony veel meer dingen concreet gepresenteerd over die connectivity, waaronder de uitwisseling van data, films, games, gamplay georienteerde elementen
Dat je de PSP als achteruitkijk spiegel kan gebruiken hebben ze niet laten zien. Connectiviteit dat ten goede komt aan games en gameplay heeft Sony niet laten zien, net zoals Nintendo.
Nu komt Nintendo met dit flutbericht waar helemaal niks in staat behalve een verkeerde vergelijking en het zal ineens beter zijn, aldus een user me de naam Wii-Style? foto
Zoals ik al eerder heb gezegd, de vergelijking is helemaal niet zo verkeerd, en de connectiviteit zal hoe dan ook beter zijn met argumenten die ik daarnet gaf.
Dat klopt, maar iemand is minder geneigd om een DS, Wii, PSP of PS3 te kopen als het $250 of $600 is.
Ik zie niet waarom het een verkeerde vergelijking is. Connectiviteit gebeurt tussen apparaten. Er wordt gezegd dat connectiviteit dat de gameplay ten goede komt de enige connectiviteit is dat waarde heeft aan waar het over gaat met game consoles: de games zelf.
Het is de verkeerde vergelijking omdat de apparaten niet overeen komen. Wanneer een andere concurrent dan wel een soortgelijke connectivity heeft, dan is het gewoonweg dom om die niet te gebruiken. Maar die is minder interessant om af te katten, omdat de plannen van die concurrent een stuk duidelijker zijn dan de eigen vage aankondiging van Nintendo.
Wanneer ze er iets goeds mee kunnen doen wat echt nuttig is, dan zou het beter kunnen zijn. De tijd zal het uitwijzen, voorlopig heeft Sony de leiding qua concrete ideeen.
Niet? Ze hebben het toch echt op hun persconferentie laten zien hoor. Wellicht was het nog een conceptfilmpje gesynced aan een ander filmpje van de game in kwestie, maar het idee hebben ze zeker laten zien.
Nogmaals, zou beter kunnen zijn. Voorlopig moeten ze met meer komen dan potentie. Ik zie al jaren enorme potentie bij Nintendo, maar keer op keer werd de plank mis geslagen. En wederom doen ze dat weer door het gebrek aan online multiplayergames op de Wii.
Persoonlijk denk ik dat de PS3 meer zal verkopen dan de Wii en de 360 ongeacht de prijs, en die paar tientjes verschil tussen de DS en de PSP is dan ook peanuts voor de mensen die geinteresseerd zijn in de connectivity. Geen argument dus.
Het is de verkeerde vergelijking omdat de apparaten niet overeen komen.
Eensch.
Wanneer ze er iets goeds mee kunnen doen wat echt nuttig is, dan zou het beter kunnen zijn. De tijd zal het uitwijzen, voorlopig heeft Sony de leiding qua concrete ideeen.[...]
foto Gozer, wat denk je zelf? Een handheld gebruiken als achteruitkijk spiegel is een concreet idee, maar zo moeilijk is het niet te verzinnen. Als je denkt dat de touchscreen onder andere niet zal gebruikt worden in DS-Wii connectiviteit (wat een kutwoord), dan zit je een beetje in ontkenning. Maar alleen het gebruik van de touchscreen zou het beter maken dan PSP-PS3, en daar zou niets aan kunnen veranderen dankzij de hardware limitaties van de PSP (geen touchscreen, geen microfoon, geen tweede screen).
Dan ben ik hierbij gecorrigeerd, als jij zegt dat ze het hebben laten zien dan geloof ik het.
Nogmaals, zou beter kunnen zijn. Voorlopig moeten ze met meer komen dan potentie. Ik zie al jaren enorme potentie bij Nintendo, maar keer op keer werd de plank mis geslagen. En wederom doen ze dat weer door het gebrek aan online multiplayergames op de Wii.
Laat me raden, jij denkt zeker ook dat de potentie van de Wii niet zal worden benut?
Persoonlijk denk ik dat de PS3 meer zal verkopen dan de Wii en de 360 ongeacht de prijs
Nou, dat denk ik dus niet. Sterker nog ik denk dat de Wii meer zal verkopen dan de PS3 en Xbox 360, dankzij onder andere de controller. "Ongeacht de prijs" mocht je trouwens weglaten. De zelfvertrouwen van Sony en zijn fans is misplaatst. Prijs maakt wel degelijk wat uit.
Het zou mij verbazen wanneer Nintendo (of uberhaupt Sony) een connectivity weet te ontwikkelen die een hype met zich mee brengt, laat staan waard is. Ik zie zelf niet zo 1-2-3 een combinatie tussen een touchscreen en de Wii, simpelweg omdat je zodra je iets als touchscreen in een game toevoegt je gelijk de systeemeisen opkrikt van "Wii" naar "Wii en DS".
En natuurlijk speelt prijs een rol, maar als Xbox fanboy vind ik de arrogantie van Sony, hoewel stuitent, niet misplaatst. Ze verkopen dat ding toch wel. Doordat Nintendo flink aan de kwaliteit van hun product heeft gewerkt en Microsoft eerder gelaunched zijn, zullen ze het moeilijker krijgen dan voorheen. Maar waar de Playstation 2 voor een godsvermogen nog als warme broodjes over de toonbank ging, zal dat met de Playstation 3 echt wel zijn.
Ik zie nu al regelmatig op het forum mensen die denken dat de Wii (qua power) beter is omdat deze later uit is gekomen dan de Xbox 360. Zo denken mensen nu eenmaal: iets wat later uit is, is het nieuwste en dus het beste. En daar zal Sony dan weer van profiteren, na alle miskleunen door de late release etc. etc.
Nintendo heeft een jarenlange reputatie wat betreft mijn persoonlijke eisen om kansen te missen. Nu weer met het gebrek aan online gameplay van titels die hier ideaal voor zouden zijn. Op de DS, wat zelf een prima apparaatje is, door een op zich best bedroevend gamesaanbod aan te bieden.
OK, vanaf die zin nam ik je niet meer serieus.
Enne, je hebt gewoon ongelijk met de meeste dingen. Hoezo heeft Sony t beter voor de rij?!? Volgens mij heeft Nintendo al tijdens de Gameboytijd connectivity gehad hoor. Kortom, ze weten wel wat ze doen.
OK, vanaf die zin nam ik je niet meer serieus.
Enne, je hebt gewoon ongelijk met de meeste dingen. Hoezo heeft Sony t beter voor de rij?!? Volgens mij heeft Nintendo al tijdens de Gameboytijd connectivity gehad hoor. Kortom, ze weten wel wat ze doen.
Ik had het anders knap lastig om een game voor de DS uit te zoeken voor m'n zus, terwijl ze alleen Mario Kart en Zoo Keeper heeft.
Bovendien was dat avontuur met connectivity nou niet echt een succes. Een beetje eenzelfde flop als de online mogelijkheden van de GameCube.
[...]
de online mogelijkheden van de GameCube.
De wat? De wie? De hoe?
Anyway, ik vind dat je best een punt heeft. Nintendo heeft de ball best wel gedropped de laatste tijd voor mij als gamer. Geweldig dat de DS aanslaat bij veel mensen, en prachtig dat de Wii zo een mooie launch heeft, maar:
- Waarom zijn er zo weinig online games voor de DS?
- Waarom weer een belachelijk idiot-proof online systeem waarbij je eerst de halve wereld moet invoeren in je DS voordat je met iemand kan gamen.
- Waarom geen chatfunctie in de meeste online games op de ds?
- Waarom is de wii 250 Euro terwijl Nintendo vaak heeft aangegeven goedkoop te willen zijn?
- Waarom 2 jaar lang aangeven dat je echt kut bent geweest met de online functies van de GC, dat je het compleet onderschat hebt om daarna te launchen met 0,0 online gaming op je nieuwe console.
- Aangeven dat je geen dvd playback doet want het gaat om gamen waarna je wel een weerkanaal en photo-editor in je console propt (!!?!!)
- 20 nintendo-inhouse launch titels.... ik zie 4 titels in de winkel liggen waarvan alleen Zelda een topper is.
- wat mij brengt op het feit dat je zelda bijna een jaar rekt om hem op je nieuwe console uit te brengen. Laat de GC eigenaars maar creperen..
Verder heb ik nog altijd alle sympathie voor Nintendo, maar met de Wii ga ik voorlopig de kat uit de boom kijken.
PSN ID: Cheironnl
[...]
Het punt is nu wel dat heel veel mensen een ds hebben. Dus een heeeele boel mensen hier gebruik van kunnen maken. Procentueel veel meer iig. Dus er zullen meer mensen van genieten dus zullen er leuke mogenlijkheden komen foto
Volkomen uit de lucht gegrepen conclusie foto
Connectiviteit tussen consoles is nooit zo fantastisch geweest. Ook nu voorzie ik meer gimmicks dan grote toevoegingen. Maar goed, als je beide apparaten bezit is alles bonus, zo zou ik het maar zien foto
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken