Nieuws
Wilders haalt uit naar Obama
Volgens het Tweede Kamerlid voert Obama op dit punt een gevaarlijk en onverantwoord beleid en sluit hij net als premier Jan Peter Balkenende de ogen voor de "grote problemen die de islamisering meebrengt".
In een interview met de website NU.nl haalde Wilders vandaag uit naar Obama. "Hij heeft iets van Chamberlain in zich. Iemand die niet goed ziet wie toch de vijand is en eerder daarmee zoete broodjes bakt, dan dat hij zegt: ik sta voor mijn en onze waarden en daar knok ik voor", zei Wilders.
De Britse premier Neville Chamberlain sloot in 1938 het Verdrag van München in de hoop daarmee de wereldvrede te redden. Een groot deel van Tsjechoslowakije werd echter in feite overgeleverd aan Adolf Hitler. Een jaar later viel Duitsland Polen binnen, waarmee de Tweede Wereldoorlog begon.
Wijs maar aan wat er niet klopt aan dat stukje tekst
foto
Of wil je beweren, dat dit een plaatje van 20 jaar geleden is?
De drijvende kracht achter deze ontwikkeling is een aantal overeenkomsten tussen de toenmalige Europese Gemeenschap, de voorloper van de Europese Unie, en vertegenwoordigers van de Arabische Liga, waarin werd afgesproken dat in ruil voor een gegarandeerde aanvoer van Arabische olie naar de lidstaten van de Europese Gemeenschap, immigranten uit de Arabische wereld zouden worden gestimuleerd hun eigen taal en cultuur te behouden. In Nederland vertaalde deze Europese beleidslijn zich in het Onderwijs in Eigen Taal en Cultuur."
http://eurabie.punt.nl/
http://nl.wikipedia.org/wiki/Eurabia
http://www.dag.nl/binnenl(...)or-mishandeld-292648
Mijn goudvis kan de onzin in het stukje nog zien, dat heeft geen verdere uitleg nodig.Om dezelfde reden ga ik ook geen discussie aan met mensen die zeggen dat ze kunnen vliegen
Mensen die in sprookjes geloven kunnen daar gerust mee doorgaan, zolang ze maar niet anderen ermee gaan lastig vallen.
Dát is helaas een punt dat dan botst met de PVV, want ze vallen anderen lastig met hun sprookjes. Dat zou net zijn als wanneer een CDA-standpunt zou zijn dat iedereen protestant moet worden.
Maar jij bedoelt waarschijnlijk 'het toelaten van bruine mensen is de grootste vergissing'
Wat moet ze dan zijn? Een blond meisje met blauw ogen uit de Germaase streken, getrouwd en al met 2 kinderen? Kan ze dan pas objectief spreken?
Jij weet weer eens geen raad. In plaats dat je inhoudelijk op de punten van Bat Ye'or in gaat (oja, moet jij natuurlijk wel argumenten hebben he) ga je haar bashen omdat ze een joods-egyptische komaf heeft.
Typisch weer voor iemand die geen argumenten heeft, eerst iemand beschuldigen van leugens en als ik je dan vraag waar ik lieg, ontwijk je mijn antwoord.
Les nr.1 voor jou: als je met iemand discussieert, dan behandel je inhoudelijk de punten van de tegenpartij. Dus je gaat dan niet iemand beschuldigen van leugens terwijl je die zogenaamde leugens daarna niet eens kan aantonen of andere dingen zoals de PVV betichten van sprookjes opvoeren.
Waarom nemen jullie die windbuil toch zo serieus?
Het begint bijna zielig te worden..
De punten die jij opnoemt gebruiken als anti-Islam propaganda is gewoon triest.
Daarom verdien je het niet dat iemand er op ingaat.Omdat dit topic over de PVV gaat, kansloze troll
En dan niet onderbouwing van hetvrijevolk waar we om 50 links moeten klikken om er uiteindelijk achter te komen dat ze iets uit het verband trekken, maar ECHT fatsoenlijk onderzoek graag.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken