Johan van L., medeverdachte in de Limburgse valkuilenzaak, is met de dood bedreigd. Hij ontving een brief waarin stond dat hij "geen leven meer heeft" als Ferry B. vrij komt. B. werd vorige week veroordeeld tot 2,5 jaar cel, omdat hij betrokken zou zijn bij het maken van de valkuilen.
Van L. is erg geschrokken van de brief. Volgens de briefschrijver moet hij zelfs al eerder oppassen voor zijn leven, als hij vrijgesproken wordt. Van L. heeft slachtofferhulp ingeschakeld.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
You're not your job. You're not how much money you have in the bank. You're not the car you drive. You're not the contents of your wallet. You're not your fucking khakis. You're the all-singing, all-dancing crap of the world.
Haha, volgens mij is dit in de zin van: 'Je hebt geen leven meer omdat iedereen je kent en je niet meer geaccepteerd wordt in de samenleving', in plaats van 'Je hebt geen leven meer als je vrijkomt want ik maak je dood'. Zo'n 100% doodbedreiging vind ik dit niet. Aanstellerij.
Typisch een loos bericht van iemand die denkt dat ie stoer is en zelfs een of 2 insiders in de bak in dienst heeft
Nee, dat gaat er bij mij niet in. Iedereen kan zeggen wat ie wil. Wel tof dat die medeverdachte er bang van wordt, en dat is dan ook vast het doel van zo een brief.
De schuld van van L is niet eens bewezen Tokkievolk meent het beter te weten
No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own. Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur. yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer Vis een optie?
Op maandag 17 augustus 2009 @ 14:50 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou, hij zal niet voor de grap verdachte zijn. Of ben jij juist zo'n tokkie die het beter weet?
Zeg dat maar tegen die twee kerels die 'verdacht' waren bij de puttense moordzaak, die 6 jaar (!!!) hebben vast gezeten, zonder dat ze het hadden gedaan.
Op maandag 17 augustus 2009 @ 14:53 schreef Zeijbaor_187 het volgende:
[..]
Onschuldig tot het tegendeel bewezen wordt. Of was het nou andersom?...
Is ook zo, maar om nou te gaan beweren dat hij er niets mee te maken heeft omdat hij nog niet is veroordeeld, of zelfs mensen een tokkie te noemen die er vanuit gaan dat hij er wel eens wat mee te maken zou kunnen hebben...
Op maandag 17 augustus 2009 @ 14:56 schreef SolidArt het volgende:
[..]
Zeg dat maar tegen die twee kerels die 'verdacht' waren bij de puttense moordzaak, die 6 jaar (!!!) hebben vast gezeten, zonder dat ze het hadden gedaan.
Nee, die waren veroordeeld, maar onschuldig. Deze gast is nog niet veroordeeld, maar zou heel goed schuldig kunnen zijn.
Ach gossie , wel als tie het gedaan heeft dan heb ik geen melij met hem en tja mocht tie uit de weg geruimd worden dan scheelt dat de maatschappij een hoop ellende , dus medelijden met hem heb ik niet .
Op maandag 17 augustus 2009 @ 15:03 schreef chiko71 het volgende: Ach gossie , wel als tie het gedaan heeft dan heb ik geen melij met hem en tja mocht tie uit de weg geruimd worden dan scheelt dat de maatschappij een hoop ellende , dus medelijden met hem heb ik niet .
OPGERUIMD staat NETJES.
Normaal Nederlands op een Nederlandse nieuws site staat ook netjes.
Die man ken ik en hij is op zijn zachts gezegd 'niet helemaal 100'. Vandaar ook dat hij waarschijnlijk slachtofferhulp heeft aangevraagd. Hij heeft al meer op zijn kerfstok dan alleen deze betrokkenheid bij de valkuilen en ik kan je verzekeren dat veel mensen in mijn omgeving hem liever 'kwijt' dan rijk zijn..
En de meute heeft weer een mening. Allemaal lekker kankeren op een "verdachte" terwijl je bijna niets van de hele zaak afweet. De media heeft jullie lekker in de zak. Prachtig...
Op maandag 17 augustus 2009 @ 15:21 schreef NaturalBornViking het volgende: Rechtszaken moeten gewoon anoniem plaatsvinden omdat 90% van het volk uit vergevingsloze achterlijke kankervarkens bestaat.
Deze gozer is NIET veroordeeld voor het maken van valkuilen, maar voor het LEVEREN van de spullen.
Oftewel: hem treft misschien maar 10% van de blaam.
Wat lul jij nou man, Johan L. is de hoofdverdachte van het graven van de kuilen, en het plaatsen van de vallen.
Ferry B. is juist diegene die de spullen geleverd heeft. En daarom is hij voor twee en een half jaar veroordeeld.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise. Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende: Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
lol... ik dacht net aan een toekomstige tv beelden over zijn vrijlating uit de gevangenis... bij het openen van de gevangenispoorten, hij loopt in het midden... en valt meteen in de valkuil... bewakers van de gevangenis kijken met afschuw in de valkuil... want hij is gespietst!
Op maandag 17 augustus 2009 @ 15:45 schreef DarkAngel58 het volgende: lol... ik dacht net aan een toekomstige tv beelden over zijn vrijlating uit de gevangenis... bij het openen van de gevangenispoorten, hij loopt in het midden... en valt meteen in de valkuil... bewakers van de gevangenis kijken met afschuw in de valkuil... want hij is gespietst!
Op maandag 17 augustus 2009 @ 15:44 schreef SolidArt het volgende:
[..]
Jouw eigen beredenering slaat nergens op...
Ik denk dat je me verkeerd begrijpt.
A. Ik pleeg een misdrijf en word opgepakt. Ik ben dan juridisch gezien nog onschuldig terwijl ik praktisch gezien wel degelijk schuldig ben. Zodra ik veroordeeld ben, heet ik ook in juridische zin schuldig.
B. Ik word beschuldigd van het plegen van een misdrijf, maar heb daar niets mee te maken. Dan ben ik zowel in juridische als in praktische zin onschuldig. Word ik toch veroordeeld, dan ben ik juridisch gezien schuldig, maar praktisch gezien niet.
Kan me de woede voorstellen, maar die dreigers zijn nu in mijn ogen net zo fout! Zijn meestal gewoon gasten die een 'reden' zoeken om te dreigen, maakt niet uit wie en hoe.
Dat een grapje?
Typisch een loos bericht van iemand die denkt dat ie stoer is en zelfs een of 2 insiders in de bak in dienst heeft
Nee, dat gaat er bij mij niet in. Iedereen kan zeggen wat ie wil. Wel tof dat die medeverdachte er bang van wordt, en dat is dan ook vast het doel van zo een brief.
In Mekka
Dat is pas leuk
Tokkievolk meent het beter te weten
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
maar dat de schrijver de daad bij het woord voegt,
zeg nou zelf een valkuilenfabrikant daar hebben we als burger
niet veel aan verloren als die opeens van de aardbodem zou verdwijen
Lôtsj, Tuut, Hin, Kuusj, Poor, Knoup, Gezèt, Boezjie, Sjogkel, Kräölke, Kengkee, Walmoer, Does, Geis, Körref, en als reservegetal Maosbrök!
©Veldeke-kreenk
In Mekka
Dat is pas leuk
OPGERUIMD staat NETJES.
Deze gozer is NIET veroordeeld voor het maken van valkuilen, maar voor het LEVEREN van de spullen.
Oftewel: hem treft misschien maar 10% van de blaam.
Deze gozer is NIET veroordeeld voor het maken van valkuilen, maar voor het LEVEREN van de spullen.
Oftewel: hem treft misschien maar 10% van de blaam.
Ferry B. is juist diegene die de spullen geleverd heeft. En daarom is hij voor twee en een half jaar veroordeeld.
En pak even een pilletje of zo, frustie.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
want hij is gespietst!
A. Ik pleeg een misdrijf en word opgepakt. Ik ben dan juridisch gezien nog onschuldig terwijl ik praktisch gezien wel degelijk schuldig ben. Zodra ik veroordeeld ben, heet ik ook in juridische zin schuldig.
B. Ik word beschuldigd van het plegen van een misdrijf, maar heb daar niets mee te maken. Dan ben ik zowel in juridische als in praktische zin onschuldig. Word ik toch veroordeeld, dan ben ik juridisch gezien schuldig, maar praktisch gezien niet.
Snap je het nu wel?
Ophangen die vent, hij weet echt niet wat hij aangericht zou kunnen hebben met die kutvalkuilen!
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken