Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nieuw loterijsysteem Staatsloterij

Redactie

De Staatsloterij gaat een nieuw loterijsysteem invoeren. Het moet vanaf september het oude gaan vervangen. Een woordvoerder van de Staatsloterij heeft dit vandaag bevestigd naar aanleiding van een bericht in het AD.

Het nieuwe systeem is volgens een woordvoerder bedoeld om interne processen beter en sneller te laten verlopen. Kopers merken daarom niets van de veranderingen.

Ook onderzoekt de Staatsloterij of het in het nieuwe systeem mogelijk is om bij verkoop van eenvijfdeloten de overige viervijfdeloten onder hetzelfde nummer te verkopen. "Als dat kan, is het de vraag of we dat ook willen", aldus de zegsman.

Lees hier waarom deze actie mosterd na de maaltijd is.

(foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

105 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

vrijdag 14 augustus 2009, 12:17 uur #1

longinus

Hollander

dus nu koop je een lot uit een virtuele lotenpoel van 100 miljoen loten.

mijn ervaring leert dat het nooit beter wordt voor de koper.

Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.

vrijdag 14 augustus 2009, 12:19 uur #4

Molurus

ex-FOK!ker

"Als dat kan, is het de vraag of we dat ook willen"

De vraag is uitsluitend of men dat wil, natuurlijk kan dat.

Maja, dat staat natuurlijk minder mooi in de reclame.. je kunt dan niet gegarandeerde prijzen doorschuiven naar de volgende maand om dan nog een keer reclame ermee te maken.

Niet meer aanwezig in dit forum.

vrijdag 14 augustus 2009, 12:19 uur #5

DerAppie

quote:
Ook onderzoekt de Staatsloterij of het in het nieuwe systeem mogelijk is om bij verkoop van eenvijfdeloten de overige viervijfdeloten onder hetzelfde nummer te verkopen. "Als dat kan, is het de vraag of we dat ook willen"

Ik denk dat het 5 regeltjes code schrijven is. En nee, dat willen ze niet want dan hebben ze minder geld over.

vrijdag 14 augustus 2009, 12:20 uur #6

BartBee

Don't blame me!

quote:
Ook onderzoekt de Staatsloterij of het in het nieuwe systeem mogelijk is om bij verkoop van eenvijfdeloten de overige viervijfdeloten onder hetzelfde nummer te verkopen. "Als dat kan, is het de vraag of we dat ook willen", aldus de zegsman

Tuurlijk kan dat (zoals zyx1981 ook al zegt) Punt is dat ze dan minder verdienen he. Dus uit het onderzoek zal wel komen dat dat een zeer lastig iets is om te programeren.

Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... That's what gets you.
-Jeremy Clarkson-

vrijdag 14 augustus 2009, 12:21 uur #7

WSquater

"Het kan zeker, maar of we dat nou willen... daar zijn we nog niet over uit..."

vrijdag 14 augustus 2009, 12:24 uur #8

Xessive

DTvOH

Ik dacht serieus dat een 1/5 staatslot samen met 4 anderen een heel lotnummer vertegenwoordigde. Niet dat ieder 1/5 lot ook nog eens een geheel eigen nummer heeft. Maar goed, dat je genaaid wordt door de staat hoeft niemand vreemd van op te kijken.

vrijdag 14 augustus 2009, 12:25 uur #11

rmberendsen

quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 @ 12:20 schreef BartBee het volgende:

[..]

Tuurlijk kan dat (zoals zyx1981 ook al zegt) Punt is dat ze dan minder verdienen he. Dus uit het onderzoek zal wel komen dat dat een zeer lastig iets is om te programeren.

Of ze passen de reclame gewoon aan.... waarin het heel duidelijk wordt vermeld dat de jackpot op "een" lot valt (1/5 of heel lot)...

vrijdag 14 augustus 2009, 12:25 uur #12

Bakkioli

quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 @ 12:17 schreef longinus het volgende:
dus nu koop je een lot uit een virtuele lotenpoel van 100 miljoen loten.

mijn ervaring leert dat het nooit beter wordt voor de koper.

Ik weet niet waar je dat vandaan haalt, want het is een virtuele ppol van 22 miljoen!

vrijdag 14 augustus 2009, 12:25 uur #13

Jannstein

Natuurlijk kan dat en natuurlijk willen ze dat niet, tsjongejonge wat een comedie.

vrijdag 14 augustus 2009, 12:26 uur #14

rmberendsen

quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 @ 12:25 schreef ElectricEye het volgende:

[..]

Waarom zou een commercieel bedrijf dat willen idd?

Ik zou het niet doen iig, de meute stort de euri's toch wel en met die 4/5 die je telkens niet hoeft uit te keren, knalt de winst omhoog natuurlijk.

Officieel is het geen commercieel bedrijf, want het is van de overheid. Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat ze niet opereren als een commercieel bedrijf...

vrijdag 14 augustus 2009, 12:32 uur #15

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 @ 12:26 schreef rmberendsen het volgende:
Officieel is het geen commercieel bedrijf, want het is van de overheid. Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat ze niet opereren als een commercieel bedrijf...

Inclusief de salarissen.. de directrice schijnt meer dan 4 ton te verdienen.

Niet meer aanwezig in dit forum.

vrijdag 14 augustus 2009, 12:32 uur #16

BartBee

Don't blame me!

quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 @ 12:25 schreef Bakkioli het volgende:

[..]

Ik weet niet waar je dat vandaan haalt, want het is een virtuele ppol van 22 miljoen!

een staatslot heeft de opstelling : AA 000000
dus 26 x 26 x 10^6= 676 Miljoen mogelijke loten.....

Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... That's what gets you.
-Jeremy Clarkson-

vrijdag 14 augustus 2009, 12:33 uur #17

AntonGroenpaars

Enge badreus

Gezeik. Iedereen doet vrijwillig mee, en wordt geacht de spelregels en voorwaarden te kennen. Bevalt het je niet, koop je geen lot. Simpel.

Waarom wordt de drek van Driek overigens zo vaak in nieuwsberichten gepusht

. Wordt het anders niet gelezen?

Holy herds do bad encryption

vrijdag 14 augustus 2009, 12:33 uur #18

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 @ 12:25 schreef rmberendsen het volgende:
Of ze passen de reclame gewoon aan.... waarin het heel duidelijk wordt vermeld dat de jackpot op "een" lot valt (1/5 of heel lot)...

"5,5 miljoen gegarandeerd" klinkt gewoon minder goed, en zal negatief uitwerken op de verkoop van loten.

Niet meer aanwezig in dit forum.

vrijdag 14 augustus 2009, 12:34 uur #19

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 @ 12:17 schreef longinus het volgende:
dus nu koop je een lot uit een virtuele lotenpoel van 100 miljoen loten.

Klopt! Dat is het ultieme smerige van de Staatsloterij:
-(officieel) bedoeld om gokverslaving tegen te gaan
-ondertussen maken ze reclame om vooral loten te gaan kopen
-daarbij misleiden ze mensen met die reclames

censuur :O

vrijdag 14 augustus 2009, 12:34 uur #20

mafkees01

Oplichters, "of we dat willen" Ja, zo kan ik het ook wel.
Dan is de prijs er sowieso uit, tuurlijk doen ze dat niet! En als ze het doen, dan wordt de jackpot geen 28miljoen...

vrijdag 14 augustus 2009, 12:34 uur #21

pberends

Ah, lekker al dat gekanker op de Staatsloterij. Het is wel nota bene de loterij die procentueel het meeste uitkeert. Niet zeuren dus. Als ze meer zouden uitkeren zouden ze failliet gaan.

vrijdag 14 augustus 2009, 12:35 uur #22

Bioman_1

Sapman

Ik snap niet zo goed waarom iedereen nu ineens begint te zeuren op de staatsloterij. Inderdaad, van elk 1/5 lot worden het overige 4/5 deel niet verkocht, en de jackpot kan vallen (en is gevallen) op een 1/5 lot.

Dit staat gewoon netjes in de algemene voorwaarde van de staatsloterij. Iedereen die een lot gekocht heeft en dit dus niet wist, heeft zich niet goed genoeg geinformeerd en kunnen dus alleen zichzelf de schuld geven.

Ik heb juist 5 1/5 loten gekocht de laatste keer, omdat, wat mij betreft, vijf kansen op 5.5 miljoen beter zijn dan 1 kans op 27.5 miljoen...

Theories come and theories go. The frog remains

vrijdag 14 augustus 2009, 12:36 uur #23

usrfobiwan

Hey! how are you doing?

- Keren ze nog steeds minder uit dan de wet voorschrijft?
- Er is de afgelopen vijf jaar nog nooit een grote prijs gevallen op een heel staatslot.
- Anders dan dat men doet geloven is het niet belastingvrij, je betaald nog steeds een vorm van belasting over het gewonnen prijzengeld.
- Ook niet verkochte loten doen nog steeds mee op deze loten vallen ook prijzen en die worden niet uitgekeerd. Dit belastinggeld wordt opgeteld bij de prijzenpot waarmee het uitkeringspercentage wordt bepaald.
- bovenstaande fictieve winnaars komen dus hun prijzengeld niet ophalen waardoor dit de staatskas in gaat, dit worden de zogenaamde meevallers.

De uitkeringskans dat je 15 euro voor een heel lot spaart elke maand voor 10 jaar lang, in plaats van uitgeven aan de staatsloterij is 100% tegen 0%

.: It is better to burn out, then fade away :.
.: Sometimes tears say al there is to say :.

vrijdag 14 augustus 2009, 12:36 uur #24

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 @ 12:34 schreef pberends het volgende:
Ah, lekker al dat gekanker op de Staatsloterij. Het is wel nota bene de loterij die procentueel het meeste uitkeert. Niet zeuren dus. Als ze meer zouden uitkeren zouden ze failliet gaan.

Zijn die uitkeringspercentages ook gebaseerd op 27,5 miljoen of toch op die 5,5 miljoen?

Niet meer aanwezig in dit forum.

vrijdag 14 augustus 2009, 12:40 uur #25

ioon

Ik dacht vroeger eigenlijk dat het zo werkte... Vond ik het meest logische maar schijnbaar zijn ze daar niet zo logisch als ik vroeger dacht

vrijdag 14 augustus 2009, 12:42 uur #26

FaceFok

hèhè, de aap komt uit de mouw hoor, zoals vele reacties hierboven al vermelden - túúrlijk kán het wel maar 't kost ze natuurlijk wel wat meer centjes heh - nou da's niets meer dan terecht! stelletje pipo's..

vrijdag 14 augustus 2009, 12:43 uur #27

vosotros

:-)

Nieuw loterijsysteem???? Laat me niet lachen. Als ze nu eerst eens beginnen met belachelijke hoge prijzen te veranderen in vele kleinere prijzen dan zou het leuk blijven. Daarnaast alleen loten die daadwerkelijk verkocht zijn mee laten dingen in de trekking, en gewoon rechtstreeks op tv de trekking plaats laten vinden.

vrijdag 14 augustus 2009, 12:43 uur #28

mazeind

En die optie hebben ze waarschijnlijk al een paar jaar klaarliggen. Bij wijze van 'damage control' voor het geval de boel een keer escaleert.

Want het gaat om veel geld en een nieuwe systematiek mag absoluut niet fout gaan. Het schrijven van specificaties, het daadwerkelijk bouwen en vervolgens uitgebreid testen gaat echt wel langer duren dan van nu tot aan de trekking van september.

Oftewel: het is er al, maar we hebben er bewust mee gewacht tot het niet anders kan.

"A man who views the world the same at 50 as he did at 20 has wasted 30 years of his life."- Muhammed Ali

vrijdag 14 augustus 2009, 12:44 uur #29

Xeanor

quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 @ 12:32 schreef BartBee het volgende:

[..]

een staatslot heeft de opstelling : AA 000000
dus 26 x 26 x 10^6= 676 Miljoen mogelijke loten.....

Eerste getal is altijd 0, dus maak er maar 67,6 miljoen mogelijke loten van.

vrijdag 14 augustus 2009, 12:44 uur #30

Dlocks

Zoek het maar op met Google...

quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 @ 12:36 schreef Molurus het volgende:

[..]

Zijn die uitkeringspercentages ook gebaseerd op 27,5 miljoen of toch op die 5,5 miljoen?

Nee, op hoeveel geld er binnen komt en hoeveel geld er naar winnaars gaat.

En dan is het gewoon een feit dat de Staatsloterij het hoogste uitkeringspercentage van alle loterijen in Nederland heeft.

Hier niet klikken. Hier wel klikken.

vrijdag 14 augustus 2009, 12:46 uur #32

semexo

Hoe trekken ze die loten eigenlijk? Doet een computerprogramma dat? Kan de notaris de broncode van dat computerprogramma inzien en begrijpt hij de programmacode ook?

Als de notaris de broncode niet kan nakijken en begrijpt, dan kan de staatsloterij eenvoudig hard in de code coderen dat de prijs op 1/5 lot valt, en is het hele feit dat er een notaris bij de trekking aanwezig is gebakken lucht.

Veni vidi foetsie

vrijdag 14 augustus 2009, 12:48 uur #34

FaceFok

quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 @ 12:32 schreef BartBee het volgende:

[..]

een staatslot heeft de opstelling : AA 000000
dus 26 x 26 x 10^6= 676 Miljoen mogelijke loten.....

Je berekening zal vast kloppen maar uiteindelijk wordt de trekking gedaan onder de lotnummers die daadwerkelijk verkocht zijn (je weet wel, de 27.5 miljoen gaat er gegarandeerd uit) dus dat zal het verschil niet moeten maken.

vrijdag 14 augustus 2009, 12:52 uur #35

djayzz

Ideas are bulletproof

Het kan vast wel, maar daarmee is het probleem van een gegarandeerde jackpot die op 1/5 lot valt niet opgelost.

Want als er maar 1 van de 5 1/5e loten verkocht wordt, en de jackpot valt op dat nummer, wordt er alsnog maar 1/5 van het bedrag uitgekeerd

Vroegah, toen we voor een loempia nog naar Vietnam moesten.

vrijdag 14 augustus 2009, 12:59 uur #36

PearlySpencer

quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 @ 12:32 schreef BartBee het volgende:

[..]

een staatslot heeft de opstelling : AA 000000
dus 26 x 26 x 10^6= 676 Miljoen mogelijke loten.....

en als ieder nummer ook nog een 5x verkocht kan worden....
overigens worden lang niet alle lettercombinaties gebruikt

snapt dan echt niemand dat 1 nummer 5 keer verkopen de winstkans kleiner wordt voor de koper ??

vrijdag 14 augustus 2009, 13:06 uur #38

ufopiloot

Dit is een heel smerig spel. Het Nederlandse volk denkt dat ze hiermee winst behalen, maar de Staatsloterij lacht zich helemaal kapot.

Nu worden 5 loten verkocht met 1/5e waarde met een uniek nummer. Je hebt dus 5 verkochte loten. De kans dat daar een prijs op valt is best groot.

Met het nieuwe systeem worden er 5 loten van 1/5e waarde verkocht met hetzelfde nummer. Hierdoor worden 4 andere loten met een ander nummer 'niet verkocht'. En bij de trekking is de kans dus veel kleiner dat er een prijs op die 1/5e loten valt.

De staatsloterij hoeft minder uit te keren, en het Nederlandse volk denkt dat er naar hun geluisterd is

En zo gaat het maar door in dit land waar het volk elke dag weer extra in de maling wordt genomen en men alles blijft slikken, ook al zijn ze driekwart van hun inkomen kwijt aan belastingen.

vrijdag 14 augustus 2009, 13:11 uur #39

djayzz

Ideas are bulletproof

quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 @ 12:59 schreef PearlySpencer het volgende:

[..]

en als ieder nummer ook nog een 5x verkocht kan worden....
overigens worden lang niet alle lettercombinaties gebruikt

snapt dan echt niemand dat 1 nummer 5 keer verkopen de winstkans kleiner wordt voor de koper ??

de winstkans word inprincipe groter, want er worden minder unieke nummers verkocht..

Vroegah, toen we voor een loempia nog naar Vietnam moesten.

vrijdag 14 augustus 2009, 13:14 uur #40

lios

quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 @ 12:59 schreef PearlySpencer het volgende:
snapt dan echt niemand dat 1 nummer 5 keer verkopen de winstkans kleiner wordt voor de koper ??

Je hebt juist meer kans. Nu worden er 1000 loten verkocht en ieder heeft een apart nummer. Ergo, 1 op 1000 kans dat je wint. Als er 5 1/5 loten verkocht worden met hetzelfde nummer zijn er 5 van 1000 die hetzelfde nummer hebben, dus 5 op 1000 kans. Vijf keer zoveel kans dus om te winnen.

Je snapt het zelf niet zo goed.

vrijdag 14 augustus 2009, 13:19 uur #41

djayzz

Ideas are bulletproof

quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 @ 13:14 schreef lios het volgende:

[..]

Je hebt juist meer kans. Nu worden er 1000 loten verkocht en ieder heeft een apart nummer. Ergo, 1 op 1000 kans dat je wint. Als er 5 1/5 loten verkocht worden met hetzelfde nummer zijn er 5 van 1000 die hetzelfde nummer hebben, dus 5 op 1000 kans. Vijf keer zoveel kans dus om te winnen.

Je snapt het zelf niet zo goed.

Mooi uitgelegd, maar een beetje krom.

Nu worden er 1000 loten verkocht (stel allemaal 1/5 loten) en ieder heeft een apart nummer. Ergo, 1 op 1000 kans dat je wint.

In de nieuwe situatie worden er weer 1000 loten verkocht. dan zijn er bijvoorbeeld 5 1/5 loten verkocht van hetzelfde nummer, heb je dus in totaal 200 unieke nummers (5*200 = 1000) dus dat betekent dat je kans 1 op 200 is geworden.

Vroegah, toen we voor een loempia nog naar Vietnam moesten.

vrijdag 14 augustus 2009, 13:21 uur #42

MikeyMo

jou are een essol!

misschien moet iedereen gewoon eens complete loten kopen als ze de prijs die op 1/5e lot valt te hoog vinden

\[b\]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:\[/b\]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_

vrijdag 14 augustus 2009, 13:21 uur #43

Fastmatti

quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 @ 12:34 schreef pberends het volgende:
Ah, lekker al dat gekanker op de Staatsloterij. Het is wel nota bene de loterij die procentueel het meeste uitkeert. Niet zeuren dus. Als ze meer zouden uitkeren zouden ze failliet gaan.

Dat is dus niet waar. Dat uitgekeerde geld kan namelijk ook op onverkochte loten vallen waarbij het prijzengeld dus weer in de kas belandt. Nu blijkt dus ook dat 1/5 loten als heel lot tellen dus belandt 4/5 van het prijzengeld in de kas.

De winstkansen zijn dan ook stelselmatig lager dan wettelijk vereist en dat voor een Staatsbedrijf.

vrijdag 14 augustus 2009, 13:22 uur #44

Fastmatti

quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 @ 13:21 schreef MikeyMo het volgende:
misschien moet iedereen gewoon eens complete loten kopen als ze de prijs die op 1/5e lot valt te hoog vinden

Snap je nu echt niet dat het hier niet om gaat. Het gaat erom dat 1/5 lot impliceert dat de rest van het lot de 4/5 ook verkocht is. Er zouden dus 5 winnaars van 1/5 van de jackpot moeten zijn.

vrijdag 14 augustus 2009, 13:24 uur #45

DiRadical

Everything's ruined

quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 @ 12:18 schreef Masterix het volgende:
Ah, herziening van het belastingstelsel voor mensen zonder inzicht in statistiek.

Fijn dat de regering naar het volk luistert.

Is dit dan niet dé ideale manier om belasting te heffen?

Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR

vrijdag 14 augustus 2009, 13:25 uur #46

djayzz

Ideas are bulletproof

quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 @ 13:22 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Snap je nu echt niet dat het hier niet om gaat. Het gaat erom dat 1/5 lot impliceert dat de rest van het lot de 4/5 ook verkocht is. Er zouden dus 5 winnaars van 1/5 van de jackpot moeten zijn.

wat je zegt klopt gedeeltelijk, alleen kan de staatsloterij nooit garanderen dat alle 5 van de 5 loten (van hetzelfde nummer) verkocht worden.

Dus als er maar 3 van de 5 loten van een zelfde nummer zijn verkocht, kan er dus maar 3/5 uitgekeerd worden, en is de jackpot nog niet geheel uitgekeerd.

Vroegah, toen we voor een loempia nog naar Vietnam moesten.

vrijdag 14 augustus 2009, 13:27 uur #48

DiRadical

Everything's ruined

quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 @ 13:21 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Dat is dus niet waar. Dat uitgekeerde geld kan namelijk ook op onverkochte loten vallen waarbij het prijzengeld dus weer in de kas belandt. Nu blijkt dus ook dat 1/5 loten als heel lot tellen dus belandt 4/5 van het prijzengeld in de kas.

Niet zo gek omdat een 1/5 lot ook maar 1/5 van de inkomsten genereerd

quote:
De winstkansen zijn dan ook stelselmatig lager dan wettelijk vereist en dat voor een Staatsbedrijf.

Hoe wordt die kans dan gemeten?
Het is vrij makkelijk om een methode te kiezen die zegt dat bijvoorbeeld de winstkans 50% is.
Dat zegt nog niets over hoeveel er uitgekeerd wordt.

Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR

vrijdag 14 augustus 2009, 13:28 uur #49

Jannstein

quote:
Op vrijdag 14 augustus 2009 @ 12:35 schreef Bioman_1 het volgende:
Ik heb juist 5 1/5 loten gekocht de laatste keer, omdat, wat mij betreft, vijf kansen op 5.5 miljoen beter zijn dan 1 kans op 27.5 miljoen...

Daaruit blijkt dus dat je je ook laat beetnemen, want je hebt helemaal niet 5 keer meer kans, iedereen die 5 x 1/5 koopt i.p.v. 1 x 1 verhoogt alleen het aantal lotnummers.

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf