Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Budget deeltijd-WW naar 1 miljard euro

Redactie

Het budget voor de deeltijd-WW wordt aangevuld tot 1 miljard euro. Dat heeft minister Piet Hein Donner (Sociale Zaken) vandaag na afloop van de ministerraad bekendgemaakt.

De CDA-bewindsman moet nog wel voor ongeveer 250 miljoen euro bezuinigen elders op zijn begroting om het budget voor de crisismaatregel aan te vullen. Zo overweegt Donner om geld te halen uit de pot voor re-integratietrajecten, waarbij werklozen begeleiding en scholing krijgen om werk te vinden.

Minister Donner schroeft budget deeltijd-WW omhoog (foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

35 reacties

vrijdag 10 juli 2009, 16:58 uur #1

TheFreshPrince

Beter op deze manier dan al die miljarden die er zonder vragen in de banken wordt gestopt.

vrijdag 10 juli 2009, 16:59 uur #2

bierspons

Komen de belastingscenten ook nog eens een keertje terug.
Helaas is het nu erg nodig bij veel bedrijven.

Opeens heb je het, je wordt alcoholist.

vrijdag 10 juli 2009, 17:00 uur #3

zxs

ergens geld vandaan halen minister?
tip:
Nederland: 2 miljard aan landbouw arme landen

vrijdag 10 juli 2009, 17:02 uur #5

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Waarom moet de belastingbetaler opdraaien voor onrendabele bedrijven?! Laat die betreffende mensen deeltijd werken met deeltijd salaris!

censuur :O

vrijdag 10 juli 2009, 17:11 uur #6

TheFreshPrince

quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 @ 17:02 schreef RemcoDelft het volgende:
Waarom moet de belastingbetaler opdraaien voor onrendabele bedrijven?! Laat die betreffende mensen deeltijd werken met deeltijd salaris!

Het probleem is vaak juist dat er geen werk is.

vrijdag 10 juli 2009, 17:13 uur #7

TheFreshPrince

quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 @ 17:00 schreef zxs het volgende:
ergens geld vandaan halen minister?
tip:
Nederland: 2 miljard aan landbouw arme landen

Laatste regel:

"Het Nederlandse geld komt uit het ontwikkelingsbudget."

Ofwel: het geld wordt niet extra vrijgemaakt maar uit de ontwikkelingspot betaald. Een pot die dit jaar al flink gekrompen is.

"Gekrompen?"

Ja... Die pot is namelijk 0,8% van ons BNP... En omdat de economie is gekrompen, is ons BNP gekrompen en is de ontwikkelingspot meegekrompen...

vrijdag 10 juli 2009, 17:15 uur #8

Nature75

Niet zo moeilijk doen!

quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 @ 17:00 schreef zxs het volgende:
ergens geld vandaan halen minister?
tip:
Nederland: 2 miljard aan landbouw arme landen

Dat kwam uit de begroting van Koenders en heeft Donner niets over te zeggen. Daarbij ben ik er trots op dat mijn land als 1 van de 5 of 6 landen ter wereld voldoet aan de ontwikkelingssteun die we als rijke westerse wereld hebben afgesproken.

Problemen zijn er om opgelost te worden!
Zoutzuur is dus de oplossing!

vrijdag 10 juli 2009, 17:15 uur #9

_joho_

Deeltijd WW zou gepast zijn als de werkeloosheid een tijdelijk probleem zou zijn.
De overheid zou zich alleen met de lange termijn moeten bezig houden. Dan zorgt de burger en het bedrijfsleven met hun kleine reserves voor de korte termijn.
Dus deze maatregel is niet alleen ongepast omdat het niet meer dan een pleister voor de korte termijn is, maar het is ook verspilling omdat de werkeloosheid een langere tijd zal blijven aanhouden.

vrijdag 10 juli 2009, 17:16 uur #10

Nature75

Niet zo moeilijk doen!

quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 @ 17:02 schreef RemcoDelft het volgende:
Waarom moet de belastingbetaler opdraaien voor onrendabele bedrijven?! Laat die betreffende mensen deeltijd werken met deeltijd salaris!

waardoor ze nog maar deeltijd hun ziektepremies, hypotheek, internet, energienota's en schoolgeld kunnen betalen?

Problemen zijn er om opgelost te worden!
Zoutzuur is dus de oplossing!

vrijdag 10 juli 2009, 17:22 uur #11

Sabumnim

quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 @ 17:15 schreef Nature75 het volgende:

[..]

Dat kwam uit de begroting van Koenders en heeft Donner niets over te zeggen. Daarbij ben ik er trots op dat mijn land als 1 van de 5 of 6 landen ter wereld voldoet aan de ontwikkelingssteun die we als rijke westerse wereld hebben afgesproken.

Dat ze verder het land verkankeren laat je er even buiten, maar je bent daar in ieder geval trots op. kudo's...

Ga emigreren of gewoon deaud ofzo...

vrijdag 10 juli 2009, 17:26 uur #12

TheFreshPrince

quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 @ 17:22 schreef Sabumnim het volgende:

[..]

Dat ze verder het land verkankeren laat je er even buiten, maar je bent daar in ieder geval trots op. kudo's...

Ga emigreren of gewoon deaud ofzo...

Ga lekker terug naar je Geenstijl.

vrijdag 10 juli 2009, 17:31 uur #13

mediaconsument

quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 @ 17:01 schreef Wappie78 het volgende:
Jazeker, langdurig werklozen die verdomme daar ook niet voor kiezen korten omdat een groepje winstgevende bedrijven voor de aandeelhouders hun mensen tijdelijk in de ww gooide... Ja heel logisch. Tijd voor een ouderwets nekschotje. Aan het gehele kabinet

Het is dan ook een wereldramp als een bedrijf een jaar geen winst maakt. Dan moet de wereld bewogen worden! Mensen ontslaan, want een slecht resultaat kan niet.

Fuck winst, dat mogen ze van mij de komende tijd weleens afschaffen.

As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.

vrijdag 10 juli 2009, 17:32 uur #14

ijzerehand

wat heeft dat nou met geen stijl temaken hij heeft wel gelijk

vrijdag 10 juli 2009, 17:33 uur #15

fantastic-fantastic

life is spectacular

quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 @ 17:15 schreef Nature75 het volgende:

[..]

Dat kwam uit de begroting van Koenders en heeft Donner niets over te zeggen. Daarbij ben ik er trots op dat mijn land als 1 van de 5 of 6 landen ter wereld voldoet aan de ontwikkelingssteun die we als rijke westerse wereld hebben afgesproken.

Ik schreef al in een andere post, prima om geld naar Afrika te brengen als het HIER in Nederland weer allemaal op orde is. Maar jij bent er trots op. Fantastisch hoor, verhuis dan ook even gelijk naar Afrika? Kun je met eigen ogen aanschouwen en trots zijn op de 2 miljard die toch worden gestoken in wapens, omkoperij en het instand houden van leiders als Mugabe. Trots... ja heel trots!

vrijdag 10 juli 2009, 17:35 uur #16

fantastic-fantastic

life is spectacular

quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 @ 17:31 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Het is dan ook een wereldramp als een bedrijf een jaar geen winst maakt. Dan moet de wereld bewogen worden! Mensen ontslaan, want een slecht resultaat kan niet.

Fuck winst, dat mogen ze van mij de komende tijd weleens afschaffen.

Kan hte niet laten, maar dan moet je lekker in Afrika gaan wonen

Daar zullen ze de komende 100 jaar geen winst maken! Gelijk van je probleem af toch?

vrijdag 10 juli 2009, 17:37 uur #17

Mutsaers__78

quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 @ 17:33 schreef fantastic-fantastic het volgende:
Ik schreef al in een andere post, prima om geld naar Afrika te brengen als het HIER in Nederland weer allemaal op orde is. Maar jij bent er trots op. Fantastisch hoor, verhuis dan ook even gelijk naar Afrika? Kun je met eigen ogen aanschouwen en trots zijn op de 2 miljard die toch worden gestoken in wapens, omkoperij en het instand houden van leiders als Mugabe. Trots... ja heel trots!

Knap dat jij al weet waar dat geld naar toe gaat. Je leest een berichtje en weet gelijk: ooooh, dat geld gaat naar wapens, omkoperij en het instanT houden van leiders als Mugabe.

Knap hoor. Heb jij een linkje of zoiets voor me waarin aangegeven wordt hoe die 2 miljard wordt besteeds? Bedankt!

(En nee, opmerkingen als 'dat is altijd zo' helpen niet).

vrijdag 10 juli 2009, 17:37 uur #18

TheFreshPrince

quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 @ 17:32 schreef ijzerehand het volgende:
wat heeft dat nou met geen stijl temaken hij heeft wel gelijk

Dat jij niet snapt wat "deaud" en "kudo's" met Geenstijl te maken hebben, pleit voor je.

vrijdag 10 juli 2009, 17:40 uur #19

fantastic-fantastic

life is spectacular

quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 @ 17:37 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Knap dat jij al weet waar dat geld naar toe gaat. Je leest een berichtje en weet gelijk: ooooh, dat geld gaat naar wapens, omkoperij en het instanT houden van leiders als Mugabe.

Knap hoor. Heb jij een linkje of zoiets voor me waarin aangegeven wordt hoe die 2 miljard wordt besteeds? Bedankt!

(En nee, opmerkingen als 'dat is altijd zo' helpen niet).

Allereerst: In stand houden en tot stand komen worden los geschreven, net als onder meer in werking stellen, in bedrijf nemen, in acht nemen, in beslag nemen, in bewaring stellen, ten laste leggen en ter dood veroordelen. Bron: http://www.onzetaal.nl/advies/instand.php
Instant, is ook wel instant koffie

Ten tweede, nee dat antwoord kan ik je niet geven, ik draai ook graag de vraag om, kun jij mij aangeven waaraan wij alle vorige miljarden hebben besteed in Afrika? Of wil jij hier beweren dat elke euro en gulden die we daarheen hebben gebracht daadwerkelijk z'n doel bereikt heeft?

Volgens mij leef jij in My Little Pony wereld of zo...

vrijdag 10 juli 2009, 17:45 uur #20

Mutsaers__78

quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 @ 17:40 schreef fantastic-fantastic het volgende:
Allereerst: In stand houden en tot stand komen worden los geschreven, net als onder meer in werking stellen, in bedrijf nemen, in acht nemen, in beslag nemen, in bewaring stellen, ten laste leggen en ter dood veroordelen. Bron: http://www.onzetaal.nl/advies/instand.php
Instant, is ook wel instant koffie

Allejezus, wat dom van jou, Mutsaers

quote:
Ten tweede, nee dat antwoord kan ik je niet geven, ik draai ook graag de vraag om, kun jij mij aangeven waaraan wij alle vorige miljarden hebben besteed in Afrika? Of wil jij hier beweren dat elke euro en gulden die we daarheen hebben gebracht daadwerkelijk z'n doel bereikt heeft?

Volgens mij leef jij in My Little Pony wereld of zo...

Nee, dat kan ik ook niet. Daarom mijn vraag ook.

Daarentegen ga ik er wel van uit dat die 2 miljard op een dusdanige manier besteed wordt, dat ook Nederland er zelf beter van wordt. Die 2 miljard zal namelijk (denk ik dan hoor) voor een mooi gedeelte aan kennisoverdracht vanuit Nederland. Afrika blij, Nederland blij. Winst zullen we er vast niet uit halen, maar 2 miljard 'verlies' ook niet.

vrijdag 10 juli 2009, 17:52 uur #21

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

Briljante zet die deeltijd-WW, het mes snijdt aan twee kanten.
1. Je laat de belastingbetaler betalen voor de crisis-dip en 2. Je snoept een flink deel van de sociale rechten af van al dat toekomstige overtollig werkvolk dat je tegelijkertijd ook nog eens op een lager laatst verdiend salarisniveau toewerkt.... 'zodat ze aan dat lagere inkomen kunnen wennen'.
Bedrijven blij, overheid blij en het klootjesvolk... ach, who cares about them.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

vrijdag 10 juli 2009, 17:55 uur #22

watchers

quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 @ 17:45 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Daarentegen ga ik er wel van uit dat die 2 miljard op een dusdanige manier besteed wordt, dat ook Nederland er zelf beter van wordt. Die 2 miljard zal namelijk (denk ik dan hoor) voor een mooi gedeelte aan kennisoverdracht vanuit Nederland. Afrika blij, Nederland blij. Winst zullen we er vast niet uit halen, maar 2 miljard 'verlies' ook niet.

http://www.youtube.com/watch?v=wg4trPZFUwc

vrijdag 10 juli 2009, 17:59 uur #23

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 @ 17:52 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Je snoept een flink deel van de sociale rechten af van al dat toekomstige overtollig werkvolk dat je tegelijkertijd ook nog eens op een lager laatst verdiend salarisniveau toewerkt

Die snap ik even niet, met deeltijd WW blijven mensen op 100% van hun loon als ik me niet vergis, dat van de sociale rechten afsnoepen moet je me even uitleggen.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

vrijdag 10 juli 2009, 18:07 uur #24

Athalon1951

World Order

quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 @ 17:16 schreef Nature75 het volgende:

[..]

waardoor ze nog maar deeltijd hun ziektepremies, hypotheek, internet, energienota's en schoolgeld kunnen betalen?

Ja, dat is het risico dan natuurlijk

World Order

vrijdag 10 juli 2009, 18:11 uur #25

jywansa

quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 @ 17:59 schreef BasOne het volgende:
Die snap ik even niet, met deeltijd WW blijven mensen op 100% van hun loon als ik me niet vergis, dat van de sociale rechten afsnoepen moet je me even uitleggen.

Onder de deeltijd WW betaalt het bedrijf iets van 50 - 70% van het salaris van de werknemers. Dat percentage wordt door de overheid aangevuld tot 100%. Echt "echte" loon dat wordt verdient is niet wat de werknemer op de rekening krijgt gestort, maar 50 - 70% (alleen het werkgeversdeel). Wel slim... zo had ik het nog niet bekeken nl.

Ik vraag me echter af of ze dat zo kunnen berekenen. Het is namelijk een naaistreek van je welste. Vooruit, de mensen zouden anders werkeloos zijn, maar de indruk wordt gewekt dat werknemers gewoon 100% salaris verdienen.

vrijdag 10 juli 2009, 18:14 uur #26

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

Je rechten op WW zijn in de tijd begrensd, die zijn een aantal weken, dus hoe eerder je daar gebruik van moet maken des te minder resterende tijd je overhoudt als je vervolgens ontslagen wordt en voltijd WW'er wordt... ka$$a overheid.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

vrijdag 10 juli 2009, 18:22 uur #27

jywansa

quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 @ 18:14 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Je rechten op WW zijn in de tijd begrensd, die zijn een aantal weken, dus hoe eerder je daar gebruik van moet maken des te minder resterende tijd je overhoudt als je vervolgens ontslagen wordt en voltijd WW'er wordt... ka$$a overheid.

Maar dat zou per saldo niet uit moeten maken. Of je 50 weken aaneengesloten of gespreid opneemt, het blijven 50 weken.
Het zou zelfs nog duurder zijn, aangezien werknemers wel WW op blijven bouwen in de tijd die ze nog door de werkgever worden betaald.

Waar ik denk dat de winst ligt, is dat er geen massa ontslagen plaatsvinden (is goed voor het vertrouwen) en dat er minder pensioen wordt opgebouwd (omdat de werknemers nu niet 100% door de werkgever worden uitbetaald).

vrijdag 10 juli 2009, 18:30 uur #28

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 @ 18:14 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Je rechten op WW zijn in de tijd begrensd, die zijn een aantal weken, dus hoe eerder je daar gebruik van moet maken des te minder resterende tijd je overhoudt als je vervolgens ontslagen wordt en voltijd WW'er wordt... ka$$a overheid.

Nee, je normale WW die je hebt opgebouwd word niet aangesproken, daarom word er extra geld vrij gemaakt anders hadden ze het gewoon uit de WW pot kunnen halen.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

vrijdag 10 juli 2009, 19:20 uur #29

Mr.Bizarro

En als die miljard op zijn ?
Die banken gaan ook allemaal failiet hoor.
Ze zijn wel gespekt maar het geld stroomt nog steeds niet.
En die huizen raak je ook niet aan de straatstenen kwijt.

Alleen een gek kent de waarheid

vrijdag 10 juli 2009, 20:06 uur #30

Gewoonik

Streng maar rechtvaardig

Ik was toch echt onder de illusie dat er voor 8 miljard in het WW potje zat en dat we daarom geen WW premie meer afstonden vorig jaar. Maar het kan aan mij liggen.

Met vriendelijke groet,
Gewoonik

vrijdag 10 juli 2009, 23:25 uur #31

Spa-Roi

Laat mensen die in de WW komen gewoon elders een baan zoeken, of voor zichzelf beginnen. Ik heb geen zin om belasting te betalen zodat bedrijven die WINST maken of gemaakt hebben subsidie kunnen krijgen.

Ze hadden gewoon een potje moeten maken in de vette jaren om de magere jaren te kunnen financieren!

zaterdag 11 juli 2009, 01:45 uur #32

hendrik64

quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 @ 17:31 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Het is dan ook een wereldramp als een bedrijf een jaar geen winst maakt. Dan moet de wereld bewogen worden! Mensen ontslaan, want een slecht resultaat kan niet.

Fuck winst, dat mogen ze van mij de komende tijd weleens afschaffen.

Leg mij eens even uit, hoe een bedrijf zonder winst kan bestaan? Vies woord he? Winst?

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

zaterdag 11 juli 2009, 01:53 uur #33

hendrik64

quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 @ 18:11 schreef jywansa het volgende:

[..]

Onder de deeltijd WW betaalt het bedrijf iets van 50 - 70% van het salaris van de werknemers. Dat percentage wordt door de overheid aangevuld tot 100%. Echt "echte" loon dat wordt verdient is niet wat de werknemer op de rekening krijgt gestort, maar 50 - 70% (alleen het werkgeversdeel). Wel slim... zo had ik het nog niet bekeken nl.

Ik vraag me echter af of ze dat zo kunnen berekenen. Het is namelijk een naaistreek van je welste. Vooruit, de mensen zouden anders werkeloos zijn, maar de indruk wordt gewekt dat werknemers gewoon 100% salaris verdienen.

Ze verdienen weliswaar geen 100% salaris, maar maandelijks wordt wel 100% van hun salaris op hun rekening bijgeschreven Daarnaast blijven se geewoon in het arbeidsproces, daar waar een "fulltime-werkloze" die feeling al gauw kwijt is. Ik zie eigenlijk alleenmaar voordelen in deze regeling. Voor de overheid: minder uitbetlaing van
WW-uitkering; voor ht bedrijfsleven: men houdt zijn eigen oersoneel, tegen wat lagere kosten, op het moment dat de productie op een lager pitje staat. Als men zijn goed ingewerkte personeel moet ontslaan en de economie trekt weer aan is men dat personeel kwijt en voor de werknemer, dat hij er netto niet op achteruit gaat. Win-win-win situatie dus. Het moet alleen niet al te lang duren. En veel tekenen wijzen erop, dat de economie zijn dieptepunt langzamerhand bereikt.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

zaterdag 11 juli 2009, 01:56 uur #34

hendrik64

quote:
Op vrijdag 10 juli 2009 @ 23:25 schreef Spa-Roi het volgende:
Laat mensen die in de WW komen gewoon elders een baan zoeken, of voor zichzelf beginnen. Ik heb geen zin om belasting te betalen zodat bedrijven die WINST maken of gemaakt hebben subsidie kunnen krijgen.

Ze hadden gewoon een potje moeten maken in de vette jaren om de magere jaren te kunnen financieren!

Die banen liggen nu echt voor het opscheppen ja

Bedrijven moeten winst maken voor de continuiteit (wordt door Nederlanders vaak als een vies woord gezien: winst)
En dat potje is er: dat potje heet WW. Dat potje is zo groot, dat momenteel geen enkele werknemer WW-premie hoeft te betalen, dus de magere jaren worden gefincancierd uit dat potje.

Kortom: FAAL!

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

zaterdag 11 juli 2009, 02:29 uur #35

Apogist

naja zolang het altijd nog goedkoper is dan iemand een uitkering geven die thuis zit vind ik het best

Reageer zelf