Nieuws
Kabinet kijkt of er shariarechtbanken zijn
De Tweede Kamer had het kabinet opheldering gevraagd over berichten dat er ook in Nederland moskeeën of imams zijn die op basis van de sharia uitspraken over financiële kwesties en familiezaken doen. "Er kan in Nederland geen sprake zijn van een paralelle rechtstructuur die de werking van de Nederlandse rechtsorde ondermijnt", stelt Hirsch Ballin. Uitspraken van imams of anderen op basis van het shariarecht hebben hier geen bindende kracht en kunnen de Nederlandse wet dus niet opzijzetten, schrijft hij.
Ernst Hirsch-Ballin (foto: ANP)
Laat ik het maar gewoon recht voor zijn raap zeggen dan.
Als een man het recht op sex, scheiding of voogdij over de kinderen enz. haalt bij zo'n rechtbank, dan wordt de vrouw vrijwel altijd in het ongelijk gesteld. En als je dan niet zo'n bijdehante Moslima bent en naar de rechter stapt, dan ben je gewoon een slachtoffer van een rechtspraak die in Nederland geen waarde heeft.
En daar dient eerst eens uitgebreid onderzoek naar gedaan te worden.
Tjah, een muts die op last van een imam haar testament aan laat passen om de voogdij te regelen doe je niks aan, kun je nog zo veel onderzoek naar doen als je wil. Net zo min dat je er wat aan doet dat er ouderejaars hun recht op bier/schoenenpoetsen opeisen bij de groencomissie. Of je moet een totalitaire staat willen.
Ook voor jou: sinds een paar jaar is hier in nederland een loskoppeling van kerk en staat. Het zijn maar een paar jaartjes...
[-== Arch Linux ==-]
De islam is heel duidelijk over jihad dat tegen de infidel gevoerd moet worden.
Daarmee is het verband tussen islam en criminaliteit aangetoont.
Dat jij dat graag ontkent neemt niet weg dat er wel degelijk een verband bestaat.
www.jihadwatch.org
De sharia loopt 1400 jaar achter.
Jij loopt ook achter dus.
www.jihadwatch.org
Je poneert de stelling dat ik geen gelijk heb zonder argumenten aan te voeren. Als je niet met tegen argumenten komt blijf ik zeker op mijn standpunten. Heeft mijn reactie je wellicht de moed ontnomen om je gelijk aan te tonen? Of gaat het gewoonweg je beredenerings-capaciteiten te boven.
Ik ken de regels, maar misschien heb je gelijk, en back to back het maandelijkse toernooi in de kroeg winnen was wellicht puur geluk.
Wat heeft dat in vredesnaam met topic te maken?
Zo'n kinderachtige taal uitkramen en dan mij jochie noemen? Plum, je post hier onder FOK! berichten, waarom zou ik "mijn bek moeten houden" als jij wat post? Speel ik vals omdat de mijne groter is?
In Nederland gesloten kerkelijke huwelijken kun je niet inschrijven, die zijn net zoveel waard als verkering hebben volgens de regels van het schoolplein. Bekrachtiging daarvan door wie dan ook heeft geen enkel rechtsgevolg. Ergo, het slaat nog steeds geen krasje in onze rechtstaat. Kind dat op die manier "getrouwd" is, kan gewoon, zonder "scheiding" nog steeds met een ander naar de gemeente om een huwelijk met een ander te laten voltrekken, kan een NederlandsIslamitische shariarechtbank hoog en laag springen wat ie wil.
Vertel 's dan, ken je dat piepkleine gaatje om het voor elkaar te krijgen als oude bok hier legaal met een meisje van 15 een huwelijk te hebben en er mee naar bed te kunnen? HINT, gaat met de huidige minister niet lukken.
Of waar heb je het over, enlighten me hoe een conclaaf van baardmannen hier de rechtstaat kan ondermijnen door de sharia proberen toe te passen. We hebben hier een goede balans tussen dwingend en niet dwingend recht, kunnen die Engelsen met hun common law nog een puntje aan zuigen.
Kom maar op met shariarechtbanken, hoe meer zij onderling regelen, des te meer tijd hebben die rechter om criminelen achter slot te gooien.
als er werkelijk een shariawetgeving zou komen in nederland is dus het grootste deel van de nederlandse bevolking niet goed snik
daarbij komt nog eens dat lang niet alle allochtonen voor een shariawetgeving zijn, dus het moment dat een meerderheid van de bevolking voor zo'n wetgeving is, ben ik waarschijnlijk allang dood
En ja, er bestaan ook autochtone poten rammers.
Zo durft een vriend van mij al zeker 20 jaar s'avonds het park niet meer in.
Dus voor dat je poep praat, denk eerst eens na.
resistance is futile you will be assimilated
en nee ik ben geen startrek fan
Als beide partijen het daar mee eens zijn moet dat kunnen, ook als die scheidsrechter een Imam is die de Sharia volgt.
Er moeten uiteraard aan twee voorwaarden worden voldaan:
1. beide partijen zijn het met er over eens
2. de Nederlands wet wordt niet geschonden (dus geen stokslagen uitdelen ofzo)
Punt 2 is eigenlijk het makkelijke punt, want dat is redelijk objectief te controleren. Punt 1 is veel moeilijker. Het gevaar dat ik zie is dat mensen zich gedwongen voelen om in te stemmen met mediation om niet in een sociaal isolement te komen. Als je vrienden en familieleden allemaal zeggen dat je een slecht mens bent als je niet instemt en ze dan niks meer met je te maken willen hebben, dan geven de meeste mensen toe. Zeker als je financieel afhankelijk bent, de taal niet goed kent of geen andere plek hebt om naar toe te gaan.
Bovenstaande slaat overigens niet alleen op moslims/de sharia. In streng Christelijke dorpjes als Staphorst kan zo hetzelfde gebeuren.
Sociale dwang kan erg overtuigend zijn.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken