Nieuws
Icesave botst weer met DNB
De bewindvoerders hebben voor schuldeisers van de IJslandse internetspaarbank 20,1 miljoen euro opgeëist dat Icesave aan kasgeldreserve had gestald bij DNB. De centrale bank weigert vooralsnog het geld terug te betalen, omdat het moet worden verrekend met de betalingen onder het depositogarantiestelsel.
Dat heeft bewindvoerder Marinus Pannevis bevestigd in reactie op berichtgeving in het Het Financieele Dagblad. Het dispuut is vermeld in het eerste verslag dat de bewindvoerders eind januari hebben afgeleverd. Sindsdien zijn er geen nieuwe ontwikkelingen ten aanzien van de opgevraagde 20,1 miljoen euro, zei Pannevis.
Eind december stelden de bewindvoerders al dat DNB had dwarsgelegen bij een mogelijke verkoop van de Nederlandse spaarrekeningen van Icesave. Ten minste tien banken zouden belangstelling hebben getoond voor een overname.
(foto: ANP)
Ze werden alleen beschuldigd door mensen die zich de pleuris rijden als de benzine 2 cent duurder wordt.
― Aleksandr Solzhenitsyn
Er gaat niets boven een oude sok onder je bed..
En welke signalen waren er? Krap een jaar ervoor was de bank gekozen tot de internetbank van het jaar in Engeland. En DNB gaf met de normale garantieregeling aan dat er niets mis was met de bank.
En de compensatieregeling voor de Icesave spaarders valt in het niets bij de reddingsacties van andere banken. Als belastingbetaler kun je je beter daar druk om maken.
Fok needs you! Cybernations!
Boxxy ain't trollin'
1 % meer rente vind ook ik best veel, maar niet zó veel dat het verdacht was. Één vierde meer dan bij andere banken, dus mooi 25% extra rente. Ik had ook interesse in Icesave, maar uiteindelijk niet gedaan.
Ik ben dan ook van mening dat veel van dergelijke constructies gewoon verboden moet worden, want mede hierdoor heb je nu zo'n enorme pleuriszooi.
Ik heb gekozen voor zekerheid boven rente. Als icesave niet failliet was gegaan had ik ook niet achteraf kunnen zeuren dat ik die rente ook wel had gewild. Waarom icesave spaarders, die rente boven zekerheid verkozen, wel mogen zeuren als ze hun geld niet terugkrijgen is mij een raadsel. De garantieregeling had nooit verhoogt moeten worden, en het bedrag onder de 20.000 had men lekker over moeten laten aan de ijslandse centrale bank. Als de spaarders dat dan niet terugkregen, dan was dat jammer, eigen schuld dikke bult, etc...
* (neem bovenstaande cijfers niet al te letterlijk, het is uit mijn hoofd, en het gaat om het princiepe)
Geld geven aan icesave spaarders is geld geven aan hebberige en domme mensen die liever 1% meer hadden dan zekerheid. Niemand heeft er profijt van, behalve de spaarders zelf.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken