Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

China: dieptepunt crisis komt nog

Redactie

De maatregelen van de Chinese regering tegen de wereldwijde financiële crisis zijn succesvol. Het dieptepunt is echter nog niet bereikt, waarschuwt de Chinese premier Wen Jiabao.

China heeft een bedrag van 585 miljard dollar (461 miljard euro) uitgetrokken om de economie te ondersteunen. Het Aziatische land ondersteunt onder meer de staal- en textielindustrie, die zwaar is getroffen door de financiële crisis.

De economische groei vertraagde in het vierde kwartaal van vorig jaar tot 6,8 procent. In het derde kwartaal was er nog sprake van een groei van 9 procent tegen 10,1 procent in het tweede kwartaal. China streeft dit jaar naar een economische groei van 8 procent.

(foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

28 reacties

zaterdag 28 februari 2009, 10:07 uur #2

Frontliner643

Het gaat te ver.

zaterdag 28 februari 2009, 10:10 uur #3

Walter_Sobchak

Nihilist

Geeft ie nu aan hoe groot Mini Me is, in vergelijking met Wen?

Calmer than you are

zaterdag 28 februari 2009, 10:13 uur #5

pberends

Don't Be Economic Girlie Men!

zaterdag 28 februari 2009, 10:20 uur #6

RedVampire

No shit shellock

zaterdag 28 februari 2009, 10:25 uur #7

Zero2Nine

Fatsoen moet je doen

foto
Die crisis zit me tot hier!

---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'

zaterdag 28 februari 2009, 10:31 uur #8

azertyu

8 procent in 2009 lijkt me wel héél optimistisch, wetende dat de economische groei in het laatste kwartaal niet 6,8 maar 0 tot 1,5 was. (China vergelijkt kwartaalcijfers niet met het vorig kwartaal, zoals de meeste andere landen dit doen, maar met het kwartaal van een jaar voorheen).

http://money.aol.com/news(...)-be-near-zero/261401
http://www.boston.com/new(...)_mask_economic_pain/

zaterdag 28 februari 2009, 10:40 uur #9

sando

Beter laat dan nooit

Met de lage lonen in china en geen sociale voorzieningen is het natuurlijk veel gemakkelijker om toch financieël te groeien.

zaterdag 28 februari 2009, 10:43 uur #10

weert-gilders

Verdeel en heers

In China is men daar heel makkelijk in... Dure krachten er uit... Goedkope krachten er in...

Help Geert Wilders de vrijheid van het debat te behouden steun hem door een klein bedrag te storten op Bankrekeningnr: 67.04.72.344 t.n.v. Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag

zaterdag 28 februari 2009, 10:46 uur #11

nightfly

quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 @ 10:40 schreef sando het volgende:
Met de lage lonen in china en geen sociale voorzieningen is het natuurlijk veel gemakkelijker om toch financieël te groeien.

Leg dat eens uit als de vraag instort? Afgezien van loonkosten zijn er ook andere overheadkosten. Je kan niet simpelweg mensen ontslaan en dan verwachten dat het wel ineens goed gaat. China wordt net zo goed als de overige landen geraakt door de ingestorte vraag op mondiaal niveau. Je kan dan wel aan kostencontrole gaan doen, maar daarmee verkoop je echt niet meer.

I tried to sniff coke once but the icecubes got stuck up my nose

zaterdag 28 februari 2009, 10:48 uur #12

nightfly

I tried to sniff coke once but the icecubes got stuck up my nose

zaterdag 28 februari 2009, 10:53 uur #13

LD50

Legal Dope

Zij zien hun kans natuurlijk schoon om de nieuwe wereldmacht te grijpen. Amerika is over een jaar niet veel meer dan een derde wereldland en dan grijpt China haar kans. Vermoedelijk worden we allemaal meegezogen in een allesvernietigende oorlog tegen communistische grootmachten

zaterdag 28 februari 2009, 11:13 uur #14

sangdrax

quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 @ 10:46 schreef nightfly het volgende:

[..]

Leg dat eens uit als de vraag instort? Afgezien van loonkosten zijn er ook andere overheadkosten. Je kan niet simpelweg mensen ontslaan en dan verwachten dat het wel ineens goed gaat. China wordt net zo goed als de overige landen geraakt door de ingestorte vraag op mondiaal niveau. Je kan dan wel aan kostencontrole gaan doen, maar daarmee verkoop je echt niet meer.

China is veel flexibeler in het opvangen van klappen. Ze kunnen hun bevolking tot een veel lager niveau terugduwen dan dat hier haalbaar is. Ook kunnen ze onrusten, die vaak roepen om maatregelen die de boel nog erger maken economisch gezien, beter onderdrukken.

zaterdag 28 februari 2009, 11:20 uur #15

Jazoist

schone schijn

quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 @ 11:13 schreef sangdrax het volgende:

[..]

China is veel flexibeler in het opvangen van klappen. Ze kunnen hun bevolking tot een veel lager niveau terugduwen dan dat hier haalbaar is. Ook kunnen ze onrusten, die vaak roepen om maatregelen die de boel nog erger maken economisch gezien, beter onderdrukken.

Met andere woorden: het is in China altijd al crisis.

When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling

zaterdag 28 februari 2009, 11:57 uur #16

tsijben

quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 @ 11:20 schreef Jazoist het volgende:

Met andere woorden: het is in China altijd al crisis.

Nee, eerder omdat daar niet iedereen zich druk maakt hoe ze zichzelf kunnen redden uit het zinkend schip.
Ze maken zich er dan wel druk over misschien, maar de regering hoeft er geen rekening mee te houden zoals hier.

zaterdag 28 februari 2009, 12:05 uur #17

Noin

Vergeet ook niet dat in China de regering heel makkelijk tegen een bestuur kan zeggen: jullie loon gaat met 50% naar beneden. Tuurlijk zijn daar ook uitwassen waarbij het personeel centern verdient en de top miljoenen, maar de extremen zijn daar een stuk kleiner dan hier en in de VS, mede door het 'staatstoezicht'. In mijn ogen is kapitalisme nog steeds het meest succesvolle systeem, alleen in dit soort omstandigheden met een zware crisis zou de VS maar wat graag 'eventjes' een communistisch systeem hebben wed ik.
En dan als het weer goed gaat omschakelen naar het kapitalisme.

zaterdag 28 februari 2009, 12:06 uur #18

Kage_Musha

quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 @ 10:31 schreef azertyu het volgende:
8 procent in 2009 lijkt me wel héél optimistisch, wetende dat de economische groei in het laatste kwartaal niet 6,8 maar 0 tot 1,5 was. (China vergelijkt kwartaalcijfers niet met het vorig kwartaal, zoals de meeste andere landen dit doen, maar met het kwartaal van een jaar voorheen).

http://money.aol.com/news(...)-be-near-zero/261401
http://www.boston.com/new(...)_mask_economic_pain/

De media gebruikt graag de vergelijking met vorig kwartaal. Omdat dit goed aangeeft wat de recente ontwikkelingen zijn (en ziet er spectaculairder uit natuurlijk).
Wat China gebruikt is vaak gewoon wat het bedrijfsleven gebruikt.

Uiteindelijk gaat het toch om de groei van dit jaar tegenover vorig jaar. Dus is de rekenwijze wat China aanhoudt niet verkeerd.

o.o

zaterdag 28 februari 2009, 12:23 uur #19

ehqo

quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 @ 10:25 schreef Zero2Nine het volgende:
[afbeelding]
Die crisis zit me tot hier!

Nee man, zo groot is zijn vrouw.

Din jävla kuk!

zaterdag 28 februari 2009, 12:51 uur #20

ooge

461 miljard euro... arme sloebers

* To make your prayers come true, you have to get off your knees.
* only dead fish go with the flow.

zaterdag 28 februari 2009, 13:56 uur #21

Lozza

quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 @ 12:23 schreef ehqo het volgende:

[..]

Nee man, zo groot is zijn vrouw.

Nee joh, zo arm is Nederland aan het worden

zaterdag 28 februari 2009, 14:04 uur #22

Omoishiroi

quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 @ 12:23 schreef ehqo het volgende:

[..]

Nee man, zo groot is zijn vrouw.

Nee man, zo ver boog Hillary door om geld te vragen.

zaterdag 28 februari 2009, 15:09 uur #23

iwulff

quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 @ 10:53 schreef LD50 het volgende:
Zij zien hun kans natuurlijk schoon om de nieuwe wereldmacht te grijpen. Amerika is over een jaar niet veel meer dan een derde wereldland en dan grijpt China haar kans. Vermoedelijk worden we allemaal meegezogen in een allesvernietigende oorlog tegen communistische grootmachten .

Dat hoor je ook al jaren. Wacht het jaartje maar af, dit soort dingen worden ook constant gezegd over de dollar. Bovendien China een communistische grootmacht?

zaterdag 28 februari 2009, 16:13 uur #24

jantjepietje

quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 @ 11:57 schreef tsijben het volgende:

[..]

Nee, eerder omdat daar niet iedereen zich druk maakt hoe ze zichzelf kunnen redden uit het zinkend schip.
Ze maken zich er dan wel druk over misschien, maar de regering hoeft er geen rekening mee te houden zoals hier.

lulkoek ze zijn erg bang voor een massale opstand in china op het moment

zaterdag 28 februari 2009, 16:15 uur #25

azertyu

quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 @ 12:06 schreef Kage_Musha het volgende:

[..]

De media gebruikt graag de vergelijking met vorig kwartaal. Omdat dit goed aangeeft wat de recente ontwikkelingen zijn (en ziet er spectaculairder uit natuurlijk).
Wat China gebruikt is vaak gewoon wat het bedrijfsleven gebruikt.

Uiteindelijk gaat het toch om de groei van dit jaar tegenover vorig jaar. Dus is de rekenwijze wat China aanhoudt niet verkeerd.

Niet echt verkeerd, maar wel misleidend onder de recente ontwikkelingen. Het probleem is ook dat over twee of drie kwartalen er wel eens een shock zou kunnen komen en de crisis daar langer zal duren dan nodig.

zaterdag 28 februari 2009, 17:59 uur #26

forceerder

iemand hier ooit zelf geweest in china?? het klinkt raar maar china is de enige land waar semi-communisme hand in hand gaat met kapitalisme.

goedkope grondstoffen, lage lonen, lage belastingen bijvoorbeeld btw 3-5 %

, weinig wettelijke bepaling bijvoorbeeld voor verkoop van alcohol.

ik denk dat de crisis in westerse landen juist goed zal doen voor de chinese economie. want tijdens de crisis zijn goedkope producten altijd interessant toch?

als je niks weet hou dan gewoon je bek...

zaterdag 28 februari 2009, 18:15 uur #27

tsijben

En die 3 tot 5% belastingen, waar horen die dan bij?

donderdag 12 maart 2009, 07:41 uur #28

Potjebier

GOED NIEUWS! DE CRISIS IS VOORBIJ!

Na de 'uitgelekte' interne mail van Citigroup dat ze 'winst' gemaakt hebben in Q1 en Q2 (in Q3 rapporteren ze een megaverlies, maar ja, ze hebben eerst zichzelf even lekker geshort dus who cares), en het daarop volgende bericht van aandelenverkoper JPMorgan 'dat het nu toch echt tijd is om aandelen te kopen - met name van financials zoals JPM' is de crisis nu echt definitief voorbij!

Feest in de straten! De ontslagenen worden bij presidentieel decreet weer in dienst genomen, alle faillissementen worden teruggedraaid, de huizenprijzen worden gewoon weer op hun oude prijs teruggezet, de consumenten zijn by order niet meer depressief, de tentenkampen worden opgeheven, de wereldhandel loopt weer, de bommen onder de usa, oost- en west-europa en latam en apac worden per direct weggepoederdoosd, en alles is vanaf nu weer zoals 't hoort.

Tadaa!!!

Oh ja, en de SP en GL nemen de leiding in de nieuwe wereldregeringen.