Zaak tegen Lucia de B. heropend
De strafzaak tegen de Haagse verpleegster Lucia de B. wordt heropend. Dat heeft de Hoge Raad in Den Haag vandaag bepaald. De B. werd in 2004 tot levenslang veroordeeld voor de moord op zeven ziekenhuispatiënten en drie pogingen tot moord tussen 1997 en 2001.
Advocaat-generaal Geert Knigge diende in juni een verzoek in bij de Hoge Raad om de zaak opnieuw te laten beoordelen. Uit onderzoek bleek in april dat het bewijs voor een van de moorden die De B. zou hebben gepleegd geen standhoudt. De Commissie Evaluatie Afgesloten Strafzaken concludeerde in oktober vorig jaar dat er in de strafzaak fundamentele fouten waren gemaakt. De Hoge Raad vroeg daarop advies aan deskundigen over de noodzaak de zaak te heropenen.
Het bewijs voor een van de moorden die De B. heeft zou hebben gepleegd, houdt geen stand. De verpleegster zou een patiëntje hebben vergiftigd met digoxine, maar een natuurlijke dood wordt niet uitgesloten. Volgens onderzoek was er wel digoxine in het lichaam van de baby aanwezig, maar heeft dat niet per se bijgedragen aan het overlijden. Deze uitkomst kan volgens de raad niet los worden gezien van de overige uitkomsten van het onderzoek.
De B. was naar aanleiding van de uitkomsten van het onderzoek sinds begin april op vrije voeten. In juni schortte de Hoge Raad haar straf op zolang het verzoek de zaak te herzien in behandeling was.
De Hoge Raad heeft de zaak doorverwezen naar het gerechtshof in Arnhem. Die behandelt de zaak opnieuw en zal ook nieuwe onderzoeken verrichten. Het hof kan eerdere veroordelingen handhaven of vernietigen. De B. wordt ook nog verdacht van vermogens- en valsheidsdelicten. Het hof doet daar ook uitspraak over.
uberhoud = zowiezo
Het komt uit de Duitse taal en moet zijn Überhaupt.
en als je in zowiezo de "zetjes"is "esjes"verandert ben je weer helemaal TOP!
Ik geloof nog steeds dat zij niet schuldig is.
Je zou maar zolang onschuldig vast zitten zeg.
grappig wat een taalfout te weeg kan brengen.
ze was bij alle 10 de doodsgevallen aanwezig
De aanleiding voor het juridisch onderzoek was dat het haar collega's opviel dat er zoveel mensen onverwacht overleden als zij dienst had
en op haar vorige werkplaatsen ook al
Verder is er haar haar dagboek waarin ze schrijft te lijden aan een "compulsie" die ze geheim wil houden en waar ze vreemd genoeg mensen mee gelukkig maakt.
vreemde zooi met het Tarot kaarten
helemaal zuivere koffie is het niet
En er is vage statistiek gebruikt.
Doe maar een proces: mocht ze echt schuldig zijn dan is dat voor eens en voor altijd duidelijk en anders komt ze gewoon weer vrij. Met veel geld en een compleet verwoest leven.
Nou, die zaak stond al vanaf het begin stevig in zijn schoenen
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken