Jonge SP-GL krakers wacht ME
Uit politieonderzoek is volgens justitie gebleken dat de twee woningen in gebruik waren op het moment dat de jongerentakken van de SP en GroenLinks ze kraakten. De krakers weigerden gisteren het pand te verlaten. Justitie wil het nu door de politie laten ontruimen en de bewoners oppakken.
Wanneer de woningen worden ontruimd is nog niet bekend. Het is goed mogelijk dat de ontruimingen plaatsvinden tijdens het periodieke 'ontruimingsrondje' van de gemeente. Volgens een woordvoerder van het OM moet burgemeester Job Cohen opdracht geven voor een ontruiming. Hij kan ook besluiten dat op korte termijn te doen als er sprake is van veel overlast of als er overige strafbare feiten worden begaan.
Volgens justitie hebben diverse buurtbewoners al over de krakers geklaagd. Er loopt een onderzoek naar de mate van overlast en andere mogelijk illegale bezigheden van de krakers in de panden.
ik
Het zijn kansloze terrorsiten partijen.
Maar toch zijn de meeste krakers vaak studenten, muzikanten, kunstenaars met een bepaald sociaal gedachtengoed.
En waar vaak tegen gevochten wordt is abnormaal hoge huurprijzen door huurbazen en het geweldige systeem wat de meeste gemeentes hanteren. Dat je het er niet mee eens bent alla, maar waarom zo druk over maken? Volgens mij hebben zoveel mensen een krom beeld van krakers.. Alsof het allemaal ongewassen werkweigeraars zijn.
Het zijn over het algemeen mensen die om wat voor reden niet goed in de maatschappij passen, omdat ze het met veel zaken oneens zijn. Het is een vorm van protest, en onafhankelijkheid. Ik heb er juist wel respect voor over het algemeen.
Dit pand staat al 2 jaar leeg en omdat het niet (volgens de gemeente) op de juiste manier gekraakt is moeten ze eruit. En dan blijft het pand weer 2 jaar leegstaan zeer waarschijnlijk(echt niet dat ze een bestemmingplan hebben voor die bouwvallen). Whats the use.
Zeg dan we willen geen krakers in de stad. Wijzig de wet, maar dit is gewoon pesten.
als ze dan toch niet meedoen aan de gaypride
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
VAN ELKAARS SPULLEN BLIJF JE AF.
Ik twijfel eraan of jij wel enigzins verstand van politiek hebt, laat staan de betekenis van het woord (zoek maar op via google, dan hoef je niet te ver te zoeken). Heb jij de partijplannen allemaal doorgelezen? Vergeleken? Het enige waar het jou om gaat is het gezicht achter een groep mensen en je interesseerd je niet tot nauwelijks voor de partijen zelf. Duidelijk genoeg ben jij een persoon die stemt op de grootste bek, niet met de juiste gedachten en plannen...
Eigen fouten het liefst heel stil houden en andermans fouten luidkeels de wereld in toeteren.
Veel starters op de woningmarkt hebben hun kleine huisje aan diezelfde krakers te danken, zij hebben indertijd de huisjesmelkerspolitiek aan de kaak gesteld. Nu leven alleen nog maar illegalen met grote groepen in één woning.
Diegene die op fora deze krakers bashen zijn in principe zowel lui als laf. Blijf maar lekker achter je PC vuilspuien, die krakers halen de hete kastanjes wel voor jullie uit het vuur.
Een huis is om in te wonen, niet om mee te speculeren, verhuren die hap!
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Verschillende economen hebben berekend dat het verschil in productiviteit, talent of de verantwoordelijkheid die bepaalde functies met zich meebrengt, de bestaande grote inkomensverschillen nooit kan rechtvaardigen. Dit zijn ingewikkelde discussies. Is bijvoorbeeld talent, een toevallige gave, al een beloning in zichzelf? Is verantwoordelijkheid niet een eufemisme voor macht? Leiden grotere inkomensverschillen niet tot meer welvaart voor iedereen? Vaststaat dat de onderklasse de nodige kennis en mondigheid mist. Vooral de psychisch en lichamelijk zwakken hebben het zwaar, omdat ze zichzelf alleen kunnen verdedigen door aandacht te vragen voor hun waardeloosheid.
Het hele stuk kan je hier lezen:
http://www.pietervoogt.com/waarom_kraken_goed_is.htm
Wil je een partij ergens de schuld van geven, kijk de huidige regering eens aan, want zoals het nu uitpakt is zoals mensen ervoor gestemt hebben. Heb je niet gestemt? Dan heb je geen recht van spreken, want doordat jij niet hebt gestemt is er een stem verloren gegaan aan een partij waar je je idealen niet hebt liggen...
De tijd van zichzelf 'kunstenaar' noemende uitvreters ligt toch heus al een tijdje achter ons.
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
foto
foto
en dit is natuurlijk een veel nuttigere besteding voor de economie in Nederland?
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Wat men niet kent, wordt gevreesd ofzo..
Mensen die anders doen dan jou, moet niet gekker worden.
Die zullen wel werkschuw zijn, asociaal wat dan ook..
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Klote volk.
Maar het kan niet lang duren, want ze werken allemaal, dus kan de ME gewoon weer binnenlopen als over 3 weken de vakanties er weer op zitten.
Gewoon werken, belasting betalen en eens in de 4 jaar stemmen, daar is dit land op gebaseerd. En totdat je een meerderheid in de kamer zover kunt krijgen hier anders over te beslissen, verander je hier niets aan.
Tot die tijd moet je niet gaan liggen zeuren.
Mijn belangen zie ik liever vertegenwoordigd worden door iemand die daarvoor betaalt krijgt en netjes een stropdas draagt als hij met anderen zaken wil doen.
De term "links lullen, rechts vullen" is geen loze kreet.
Ze zijn er in ieder geval eerlijk over en je weet waar je aan toe bent.
Maar ja, linkse mensen mogen natuurlijk niet rijk zijn
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken