Nieuws
Verdachten plannen terreuraanslag niet vervolgd
De mannen, twee Marokkanen van 31en 32 jaar en een Soedanees van 39 jaar werden op oudejaarsdag in Rotterdam opgepakt. Inlichtingendienst AIVD zei niet te kunnen uitsluiten dat ze rond de jaarwisseling een gewelddadige actie in Rotterdam zouden uitvoeren.
Het drietal werd door het OM verdacht van 'het treffen van voorbereidingen voor het teweegbrengen van een ontploffing met een terroristisch oogmerk'. Deze aanklacht is nu komen te vervallen. De drie hebben zo'n twee weken vastgezeten en zijn sinds half januari op vrije voeten. Mogelijk gaan ze schadevergoeding eisen.
Als je met veel bombarie opgepakt wordt terwijl er blijkbaar geen deugdelijk bewijs is, stinkt het verhaal behoorlijk.
En zelfs dan wordt het een weekje putjes scheppen foto
Maar blijkbaar is er in dit geval helemaal NIKS te vinden, want ze gaan het niet eens proberen voor de rechter.
Weet je wat het probleem is ze wachten eerst tot dat het escaleerd foto
en dan zijn ze al te laat foto stelletje slapers daar foto
Hoeveel gekker moet het worden foto
da's waterdicht bewijs! Zo zie je maar weer dat al dat geregistreer en bewaren van communicatie in de verkeerde handen toe kan leiden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Fok! Schreeuwt wederom het hardst, totdat zij zonder aanleiding opgesloten worden. Dan is de rechtstaat weer te streng.
Het is ook nooit goed foto
Niet een het begrip "onschuldig totdat het tegendeel is bewezen" kennen en iemand die is aangehouden voor altijd schuldig verklaren aan de meest gruwelijke misdaden.
ze zetten je niet voor niets twee weken vast..
En als het OM het niet eens gaat proberen bij de rechter en ze maar 2 weken in hechtenis kan houden, dan moet het wel erg duidelijk zijn dat er geen schuld is.
Irakese massavernietigingswapens bleken niet te bestaan, maar er werd wel heel erg overspannen en overdreven op gereageerd... foto
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Maar wat ik zei gaat nog steeds op voor een aantal mensen. Alleen niet voor jou dan...
Terreurverdachten Rotterdam vrij
Het OM wees dat af, maar zegt wel dat ze bewijs hebben dat ze voorbereidingen voor een explosie hadden getroffen. De drie mensen blijven nog wel te boek staan als verdachten.
Terreurverdachten Rotterdam vrij
Of was het alleen maar bewijs dat ze een duizendklapper wilden afsteken....
Dat beloofd wat voor aankomende verkiezingen.
De Nederlandse rechters kennende zullen ze die ook nog wel krijgen. foto
Vrijspraak straatroof ondanks bewijslast
Een politierechter heeft vrijdag in Rotterdam een Somalier vrijgesproken van beroving met geweld ondanks dat de Officier van Justitie voor voldoende bewijslast had gezorgd. De rechter kon namelijk niet geloven dat de man in herhaling was gevallen na een eerdere veroordeling.
Op 1 januari van dit jaar werd een man die op bezoek ging bij zijn neef overvallen door een groep Somaliers. Even daarvoor hadden ze zijn neef al met een kettingslot bewerkt. Vervolgens kreeg hij een klap op zijn achterhoofd en moest zijn portemonnee en ketting afstaan. Toen de politie op dat moment in de straat arriveerde hurkte de Somalier neer bij de neef, zogenaamd om hulp te verlenen. Het slachtoffer identificeerde hem echter als de dief.
Als klap op de vuurpijl vond de politie in de zak van de Somalier de portemonnee en de ketting. Die ontkende echter de roof en zei dat de neef het stiekem in zijn zak had gestopt.
De rechter wilde meer bewijs zien en sprak de man vrij. Bovendien was de rechter van mening dat het onmogelijk was dat de man zo snel na een uitgezeten straf weer in herhaling was gevallen. "Je moet wel lef hebben om, als je net een gevangenisstraf van enkele maanden achter de rug hebt, direct iemand te overvallen. Je moet er ook van uit kunnen gaan dat mijnheer iets heeft geleerd van de straf en dat het hem wijzer heeft gemaakt."
De Somalier die twee maanden in voorarrest heeft gezeten gaat het slachtoffer aanklagen wegens smaad en wil een schadevergoeding zien.
Vrijspraak straatroof ondanks bewijslast
ruimenbergen. Dit land gaat ten onder aan regels die niet kloppen en onvolledige wetten.Zonder bewijs wordt je opgepakt en met bewijs wordt je vrijgelaten.
Ben ik hier de enige die het stuitend vind dat de AIVD met een dergelijke verklaring durft te komen?
Als het OM na 4 maanden onderzoek niet eens naar de rechter durft te stappen om de gok te wagen denk ik dat er gewoon geen zaak is.
Verkeerde informatie, buurman die een hekel had aan dit drietal kan allemaal.
Maar dat is allemaal niet nodig.
Ken je dit boekje: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Anarchist_Cookbook
foto
In Nederland heb je pas genoeg bewijs als het al te laat is, en dan krijgen ze nog strafvermindering.... foto
Als je alleen maar een kist strikers hebt gekocht en daar met niemand over hebt gepraat, is het wel vreemd als je dan als terreur verdachte wordt aangemerkt.
foto
http://vuisttegendierenleed.web-log.nl/
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken