Nieuws
J.K. Rowling naar rechter om foto zoontje
J.K. Rowling, de schrijfster van de Harry Potter-avonturen, is opnieuw naar de rechter gestapt om de publicatie van een foto van haar zoontje te verbieden. De plaat was stiekem op straat gemaakt toen David anderhalf jaar oud was, meldde de BBC.Rowling ving eerder al bot bij de rechter, maar ze probeert het opnieuw. Haar advocaat zei dat het gaat om de rechten van een kind. Het fotopersbureau dat de foto maakte zegt dat het zoontje er helemaal geen schade van heeft. "Dat hebben ze althans nooit kunnen aantonen." De foto is in elk geval al gepubliceerd in The Sunday Express.
foto
Check http://nl.wikipedia.org/wiki/Portretrecht:
"De afgebeelde persoon kan zich dan alleen maar verzetten tegen publicatie( openbaarmaking), voor zover die persoon een redelijk belang heeft om zich daartegen te verzetten. Er is geen grond om het maken van de foto zelf te verbieden."
"Als de afgebeelde persoon de publicatie van het portret wil verbieden, zal de rechter een belangenafweging maken. (Artikel 21). De rechter zal daarbij zo nodig ook rekening houden met de vrijheid van meningsuiting en de persvrijheid."
... hoewel het niet om Rowling zelf gaat, maar om het kind...
dan nog...
Zijn sterke benen die de weelde kunnen doorstaan, gelukkig verdient Rowling aan mij geen eurocent.
Voor kinderen okay, maar hele volwassen (tenminste dat mag je verwachten) volkstammen die als tovenaar voor de deur liggen bij weer een release van boek nr zoveel gaat er bij mij echt niet in.
Zoals ook al hierboven geschreven, ze heeft nu ineens heel veel centen en dat maakt je een oh zo fijn doelwit voor kinderontvoerders.
Maar ongeacht van al die dingen, hoeft ze dit niet te pikken, rijk of niet.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken