Nieuws
Kabinet: militairen tot eind 2010 in Uruzgan

De Nederlanders worden behalve door Australiërs straks bijgestaan door troepen uit Frankrijk, Slowakije, Hongarije en Tsjechië.
De Nederlandse bijdrage aan de ISAF zou aanvankelijk twee jaar duren en aflopen op 1 augustus 2008. Nederland zal nu op 1 augustus 2010 de leidende positie afstaan en zich in de vier maanden erna volledig terugtrekken. De verlenging kost volgens De Telegraaf ongeveer één miljard euro.

Overbodige vraag, luisterd het kabinet wel naar de bevolking die zij zouden vertegenwoordigen?
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Bouwen loopt altijd vertraging op als het door Nederlanders gedaan moet worden...
En er zijn trouwens genoeg mensen die de missie in Uruzgan steunen. Als werkelijk 100% van de bevolking tegen zou zijn hadden we een ander kabinet....
De media is soms ook lekker aan het draaien, en roepen dat ze alleen maar aan het vechten zijn. Opbouwwerk wordt ook gedaan!
Steun onze jongens en meiden! foto
Verkiezingsbeloften van de PVDA....
Geen EU grondwet/verdrag, bijgedraaid.
Geen verlenging missie uruzgan, bijgedraaid.
Geen JSF, bijgedraait.
etc etc etc.
Schoften van de PVDA behoren niet eens in het kabinet te zitten met hun loze praatjes.
9 van de 10 verkiezingsbeloften kunnen ze niet waarmaken, en de 10de maar voor de helft.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
De Australische troepen die samen met Nederland werken zijn niet voor niets de eenheden die het meest aan opbouwen doen. Nederland verzorgt de veiligheid en werkt aan kleinschalige projecten en de Australiers die met 400 engineers zijn gekomen doen de grote projecten.
ja mn reet, reken maar op 2 miljard he. en dan gaan we weg om vervolgens de schuld te krijgen van de burger oorlog die erna ontstaat.
ik weet dat die nu ook wel zou ontstaan als we weg zouden gaan... dus waarom in hemelsnaam al dat extra geld foto
3900 man per jaar
11700 tot eind 2010
sucses voor iedereen in een vlekken pak
(ik schrijf "man" maar bedoel er ook de vrouwen mee)
Meer Dutchhunt! De Taliban versie van de Wii Zapper is compatible foto
Allah akbar!
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Hulde aan de regering.
Nederland moet transparant worden, zodat we met z'n allen zien waar ons geld in gestopt wordt.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
p.s. en neem dat kabinet mee!!... foto
Das 2 miljard weggegooid en dat met een beslissing in 1 dag.
Hier moet werkend Nederland de komende 20 jaar nog de gevolgen van ondergaan.
Dan bedoel ik dus op terroristische dreigingen, vergroting van de kloof tussen bevolkingsgroepen, een militair apparaat wat steeds meer focust op aanvalsacties en wat niks meer met verdediging te maken heeft. Dan heb ik het er nog niet eens over, over hoe dit geld beter besteed had kunnen worden. Voor 2 miljard extra leraren aantrekken en de studenten WEL 1080 uur laten maken. 2 miljard investeren in een fatsoenlijk wegennet. 2 miljard in het OV misschien?
Ach, ik heb gelukkig niet voor dit kabinet gekozen en over 3 jaar heb ik weer een kans om iets te veranderen.
Ja, dat hoort ons niets te boeien.
Zelfstandige liefdadigheids instellingen mogen zich kapot huilen wat ze willen, maar als land horen we daar geen interesse in te hebben.
Vooral aangezien onze bondgenoot dit regime daar in het zadel had geholpen omdat ze tegen de 'vijand' rusland vochten.
De oorlog in Irak was illegaal, daar had Nederland nooit aan mee moeten doen. Maar de oorlog in Afghanistan is volledig terecht. Lees voor de gein nog eens wat over de dingen die de Taliban in die 5 jaar dat ze aan de macht waren hebben gedaan.
Maar lees eens wat de stammen deden voordat de Taliban er was, dat vond ik zelfs erger.
Bovendien maakt dat extra miljard wel wat uit. Vooral als we al zoveel geld stoppen in andere landen terwijl ik hier meer moet betalen voor zorg en onderwijs. Met al dat geld dat ze verspillen kan het onderwijs veel beter worden gemaakt, en de zorg veel goedkoper.
En inderdaad, 'de verschrikkelijke dingen die de Taliban in 5 jaar <jegens de bevolking> gedaan hebben' ZIJN helemaal geen reden om daarheen te gaan. De enige geldige reden is - op papier - de uitgesproken steun aan Al Qaeda en het onderdak bieden aan Osama Bin Laden. Mensen die het daarnaast nog hebben over de 'verschrikkelijke Taliban' zitten compleet verkeerd als ze zoeken naar een legitimatie, behalve voor hun persoonlijke rechtvaardigheidsgevoel.
Afgezien daarvan durf ik zeer sterk te betwijfelen wat dan precies het 'verschil' is wat de buitenlandse troepen daar maken. Wordt het leven er voor de gemiddelde Afghaan echt beter op? En hoe significant is die verbetering dan wel? Is die 'verbetering' al deze investering en al het bloedvergieten waard? Iedereen kan een mening hebben over deze vragen maar wie weet het echte antwoord? Ik heb in de media nog niemand gezien die daar uitsluitsel over kan geven.
Maar ookal zou iemand dat kunnen - deze argumenten doen dus niet ter zake, ookal spreekt (en denkt, wellicht) onze regering eveneens in deze termen. We zitten daar om via de Taliban Al Qaeda aan te pakken en nergens anders om. Dat is de enige reden dat dit een door de VN goedgekeurde actie betreft. De hele Nederlandse politiek - rechts en links - houdt zich dus vooral bezig met onzin - die 'wederopbouw' en dergelijke, 'wederopbouw' van zaken dus die men in Afghanistan grotendeels nooit gekend heeft.
En dus moet de enige maatstaf gevormd worden door de antwoorden op deze vragen:
- Hoeveel voortgang is er in de aanpak van Al Qaeda?
- Hoeveel voortgang is er in de aanhouding van Osama Bin Laden?
- Hoeveel veiliger wordt de wereld met dit optreden?
- Wegen deze opbrengsten op tegen de kosten?
En ook DEZE vragen blijven vooralsnog onbeantwoord. Maar ach, Balkenende zal wel meer weten dan de rest van de wereld, niet? foto
Bovendien: Al Qaeda is vooral een Saudi-Arabische aangelegenheid, en de gevechten in Afghanistan zijn vooral een Pakistaanse aangelegenheid. Beiden zijn dikke maatjes met de VS, die deze hele oorlog regisseert. Dus waar zijn we in godsnaam mee bezig?
Ik zeg: zo snel mogelijk terugtrekken.
Maar kijk naar de wereldbevolking - miljarden mensen hebben geen toegang tot basic health care, gaan niet naar school en hebben geen fatsoenlijke infrastructuur. In de meeste gevallen is er daarbij helemaal geen sprake van oorlog. Waarom helpen we die mensen niet om hetzelfde te bereiken? En wat te denken van de overige onderdrukkende regimes in de wereld, zullen we daar ook maar meteen binnenvallen?
Ik vind dat daar best over te praten valt, maar vooralsnog is dat niet de werkelijkheid. Dus waarom zijn we daar wel in aan het voorzien in Afghanistan: omdat we daar oorlog voeren tegen Al Qaeda. En het is precies dat 'oorlog voeren' wat die hulp vervolgens weer in de weg staat foto En zoals ik al zei: de werkelijke vijanden (Pakistan en Saudi-Arabië) zijn onze bondgenoten. Nogal een incestueuze situatie dus, al met al.
Ik vind het daarom helemaal niet vanzelfsprekend dat we daar zijn, en al helemaal niet dat we er moeten blijven. Japie heeft zijn werk weer goed gedaan.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken