Nieuws
'Radicalisering is complex probleem'
Sociaal-economische problemen of een gebrek aan politieke betrokkenheid kunnen leiden tot radicalisering. Maar het gaat volgens CDA-minister Ernst Hirsch Ballin (Justitie) te ver om een oorzakelijk verband te leggen.In zijn openingstoespraak bij een internationale conferentie in het Vredespaleis in Den Haag over de aanpak van radicalisering riep hij wetenschappers, beleidsmakers en anderen op te waken voor versimpelde redeneringen en verklaringen. De factoren die tot radicalisering leiden, zijn volgens hem complex en veelvoudig.
''Opvallend is dat geradicaliseerden in het westen vaak goed opgeleid zijn en eerder in welstand leefden. Sommige jongeren radicaliseren in groepen onder invloed van een charismatisch leider, anderen doen het door zelfstudie in eigen kring'', zei Hirsch Ballin.
Jawel, die zijn hier wel verantwoordelijk voor, hun besturen al jaren de gemeentes in Nederland met hun laffe beleid.
WIJ gaan niet naar Irak om auto's in de brand te steken, te plunderen of anderszins mensen lastig te vallen. ALS wij rellen plegen of auto's brandschatten, doen wij het HIER, op ons EIGEN grondgebied, en niet ergens anders. En wat betreft de soldaten in Irak: (daar zul je vast en zeker over beginnen) Dat er nu soldaten in Irak rondlopen komt vanwege het feit dat de Irakezen decennia op laffe wijze een despoot als Saddam als leider hebben geduld.
En ze zitten er nog steeds omdat er stammen vol adequate opvolgers met dezelfde streken in Irak staan te wachten. foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
En ja, ik weet dat het geen Islam VS Christendom is en al was dat wel zo, ik zou er nog steeds niets mee opschieten want ik kan nou eenmaal niets beginnen tegen 'atheisten'.
Als een atheist "Islam sucks" roept en ik dan over het Christendom begin dan roept ie net zo makkelijk "Christendom sucks".
Nee sorry, met zulk lui valt gewoon niet te discussieren.
p.s, klopt, ik heb een keer geroepen dat ik Kees heette ("Hoe weet je zo zeker dat ik een Irakees ben? Ik kan net zo goed Kees heten en een IRA fan zijn") maar als je een beetje beter had opgelet en het hele topic had doorgelezen dan zou je erachter gekomen zijn dat ik het sarcastisch bedoelde..
In dit land wordt er niet bepaald nieuws gecensureerd, voor dat soort praktijken moet je in je geliefde arabie zijn.
of bemoei ik me er nu ook mee? foto
Het enige dat hier jarenlang onder de pet is gehouden is wangedrag door bepaalde allochtonen. Maar die tijd is gelukkig ook voorbij.
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Al die onterechte kritiek op de islam maakt je maar boos he? En wat doen mossels als ze boos zijn foto
Ayaan bedreigen met de dood, Ambassades in de fik, bomaanslagen, en HEEL veel begrip ervoor kweken. En dan zeg je natuurlijk, maar niet ALLE mossels zijn zo! foto Nee, maar Ayaan moet wel dood he? foto
En het ligt echt niet aan de islam foto
EU-landen kibbelen over wijnproductie
foto
foto
Zonder hem zaten we nog in de jaren 70-80
Kleine kanttekening is dat er natuurlijk ook minderheden zijn die graag zouden zien dat de meerderheid zich aan hen aan zou passen, maar die aanpassingen via ons democratisch stelsel proberen door te voeren. Voorbeelden zijn de SGP en de PvdD.
Via de politiek en het zoeken naar bredere steun in de samenleving is het bijvoorbeeld nog steeds zo dat niet iedere zondag koopzondag is. Dat geeft niet, de meerderheid van de bevolking heeft hier geen probleem mee, maar de minderheid is toch tevreden, of heeft zichzelf nog niet georganiseerd om actief iets te doen aan vrije zondagen.
Vooral zo doorgaan jongeman, dan komt het wel goed met de wereldvrede!
kan niet wachten totdat jij weer in irak zit zeg
Maar we hebben hier ook nog een andere kant; neem eens een kijkje op Stormfront.
Zelfde zooi; alleen hebben die geen hekel aan het westen maar eerder een verheerlijking.
De een heeft een godsdienstige achtergrond de andere op basis van suprioriteitsdrang danwel algemene aversie...
En volgens mij zijn er ook nog linkse extremisten actief.
Onze pompslang snijders foto
m.a.w. Je komt ze in alle soorten, maten, geuren en kleuren tegen.
In dat opzicht complex. Maar ze maken het zelf meestal complexer dan het eigenlijk is.
The power to destroy a planet is insignificant next to the power of the Source. ]-
IDD, de ISLAM! Kun je wel zeggen dat niet de islam het probleem is maar de moslims, maar je bent geen moslim zonder de islam. En het over een kam scheren van een bevolkingsgroep is niet netjes, maar als een groep daardoor kan radicaliseren, dan bewijst dat temeer dat er een probleem is!
Niet alleen de radicalisatie is een probleem, maar vooral de MOGELIJKE radicalisatie. Die treffen we bij geen enkel andere groep aan.. en de gemeenschappelijke factor is wel degelijk de islam.
Waarom bekijk je het niet eens objectief? Want het lijkt er wel erg op dat je de islam ten alle tijden buiten schot wilt houden... omdat je een moslim bent?
Enkel mensen zoals jij, die graag het sprookje van de 'geweldige islam' overeind willen houden, doet dat ertoe.
Het is blijkbaar een gedachtegoed waarin te veel een excuus zien om zich te misdragen.
En als jij ervan baalt dat dat uiteindelijk afstraalt op je sprookje, moet je bij de mensen zijn die zich misdragen, niet bij mensen die ondertussen kotsen om de islam, omdat'ie in de praktijk als excuus voor wantoestanden dient. En allemaal ongeveer net zo fundamentalistisch. Niemand heeft het over mensen die gewoon hun ding doen. Nee, blijven roepen: "ISLAM IS VREDE! foto Zo is de islam niet echt, ze misbruiken de islam! foto" tegen de verkeerde mensen, dat gaat echt iets veranderen. foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
bash maar lekker door, slechte publiciteit, is ook publiciteit denk ik dan maar foto
foto nou je kan wachten tot je een ons weegt, ik blijf hier mr. de racist foto Deporteer me maar, loser.
ze zijn er dus nog wel, mensen met ratio boven emotie, hulde
Ongelofelijk dat men zulke oogkleppen opheeft.
Mensen het is toch zo klaar als een klontje dat de islam mensen aanzet tot terrorisme.
Waarom denken jullie eigenlijk dat terroristen en radicaliseren alleen bij moslims voor komt?
Er moet zeker eerst een bomaanslag plaatsvinden met honderden onschuldige doden voordat de regering zich baseert op feiten in plaats van "wetenschappelijk"onderbouwde oogkleppen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Euskadi_Ta_Askatasuna
Irish_Republican_Army (IRA) - UK
http://en.wikipedia.org/wiki/Irish_Republican_Army
Lord's Resistance Army (LRA) - Oeganda
http://en.wikipedia.org/wiki/Lord's_Resistance_Army
Pot.......Ketel foto
Weer auto's in brand in Amsterdam
a HOLE
here.
It's gone now.
Zo zie je maar dat iedereen in elke lagen van de bevolking gek kan worden foto
Jij zou van je stoel pleuren als je werkelijk zou begrijpen waar de Islamitische wereld allemaal voor goede dingen heeft gezorgd. Het principe van de wetenschappelijke methode is uitgevonden tijdens de Islamatische gouden tijd. Dus onze gehele industriele revolutie, onze economische groei, groei in goederen en in mensen. Jouw computer en jouw verheve wetenschap (waarschijnlijk ben je atheist en heb je veel vertouwen in wetenschap) ALLEMAAL dankzij de Islam.
Maar om een preek te voorkomen: http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_Golden_Age
Het is natuurlijk een klap in het gezicht van elke knakker die denkt dat hij van achter zijn computertje denkt de maatschappij en andere culturen te doorgronden. Nee het is allemaal zo simpel.
Nu wordt er over problemen gepraat, teveel maar genoeg. En waar komt briljant rechts dan mee aan, met alleen maar wijzen naar de groep waar het fout ging. Daarom zou ik nooit rechts worden. Kijk er niet over praten helpt sowieso niet, maar alleen maar de problemen benoemen en zeggen dat iedereen maar exit moet, is ook te lomp voor worden. Wat dat betreft ben ik wel wakker. Tijd voor fase 2, WAT GAAN WE ER AAN DOEN?
Kom op met voorbeelden, laten we daar over gaan praten. Maar dan hoor je niemand meer, want dat is waarschijnlijk te moeilijk. Of dan moet je nuanceringen aan brengen, te intellectueel dat. Gewoon zeggen waar het op staat, in 10 seconden anders dan haakt Jan met de Pet af. Simpele zielen.
Hulde @ paginabeheerde en schepseltje foto
Chit
Ananda
Oprotten met die kut-religie.
Wilders mijn stem heb je!
foto
Als je niet voldoet aan De Identiteit van Nederland dan kan je maar beter oprotten en als je dat niet vindt dan behoor jij bij de linkse kerk en moet je gewoon maar weer thee gaan drinken.
Maar ga maar lekker schoppen tegen alle moslims. Het is bijvoorbeeld ook niet verstandig om juist de 85% van de goede moslims te benaderen om het probleem zelf aan te pakken. Of 85% van de marokkanen.
Chit
Ananda
Ten tweede, de islamitische gouden eeuw had voornamelijk te maken met de plundering van Perzië in de 7de eeuw waardoor alle ontdekkingen van de perzen ineens op het conto van de Islam geschreven konden worden, terwijl de perzen allesbehalve vrijwillig door het leven gingen als moslim. Daarnaast was het arabische gebied een belangrijke doorvoerroute voor geschriften uit het verre oosten naar christelijk Europa, met name Constantinopel. Hierdoor was het niet moeilijk voor de arabieren om zaken over te nemen en als islamitische vinding te presenteren. De belangrijkste redenen dat het al snel bergafwaarts is gegaan met de islam is vanwege het feit dat de kolonisatie van nieuwe beschaving werd gestopt, met als belangrijkste mijlpaal de reconquista, hierdoor kon de islam geen nieuwe beschavingen onderwerpen en uitbuiten, en moest dus op zichzelf verder bouwen, wat niet erg lukte, belangrijk gegeven hierbij was dat arabisch overal als hoofdtaal werd ingevoerd, waardoor latijn en grieks niet meer werd gesproken, dit zorgde ervoor dat het contact met de klassieke oudheid verloren ging, en daarmee ook de schat aan opgebouwde informatie.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken