De Franse minister van Justitie Rachida Dati, heeft in Nederland een TBS-kliniek bezocht. Ze was op bezoek in Portugaal, vlak bij Rotterdam. Zij kreeg informatie over de verschillende behandelmethodes. “Ik ben hierheen gekomen om inspiratie op te doen over het Nederlandse TBS-beleid. Er zijn hier speciale structuren die de maatschappij tegen deze mensen beschermt doordat ze niet in de samenleving worden opgenomen, maar wel in een omgeving zitten waarbij behandeling goed mogelijk is.” President Sarkozy kondigde onlangs aan dat hij een instelling wil waar criminelen, met name seksdelinquenten, zich verplicht laten behandelen in Frankrijk. Dit centrum moet geopend worden in Lyon, in 2009.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
slechte zaak. als je ziet hoeveel problemen er zijn in NL met de tbs-ers kan dat niet anders betekenen dan dat er in Frankrijk een slechte spinoff komt.
Goh, komen ze d;r nou eindelijk een keer achter dat het soms zinvol kan zijn om gestoorden te behandelen in plaats van ze een lange gevangenisstraf te geven. Gevolgen hebben we pas geleden kunnen lezen hier.... foto
Iedereen weer lekker kankeren op het TBS systeem, terwijl niemand door heeft dat dit er juist voor zorgt dat criminelen VEEL langer vast zitten door TBS als door ooit mogelijk zou zijn door gevangenisstraf. Recidive liggen onder TBS'ers veel lager als bij 'normale' criminelen die enkel een gevangenisstraf krijgen.
Dus ga vooral door met het kankeren op TBS en voorstander zijn van het afschaffen van TBS, dan komen jullie er daarna wel achter hoe goed het eigenlijk functioneerde.
Chuck Norris' hand is the only hand that can beat a royal flush
Op zondag 2 september 2007 @ 10:11 schreef Masterix het volgende:
[..]
Waar het bij TBS om gaat, is dat daarmee gekeken kan worden naar het gevaar dat een veroordeelde oplevert voor de maatschappij, en dat TBS een middel is de samenleving tegen iemand te beschermen.
Gevangenisstraf moet in elke rechtsstaat gerelateert zijn aan de misdaad: de wet geeft steeds aan hoeveel straf hoort bij welke daad, terwijl TBS de rechter de mogelijkhied geeft een zeer gevaqarlijk iemand die bv een misdaad gepleegd heeft die 10 jaar opleverd, voor 30 jaar op te bergen.
Maar als de grote bazen van Nederland nou een greintje verstand hadden dan zouden ze zoals een deel van het volk wil langere en hardere gevangenis straffen invoeren. Op die manier weet je tenminste zeker dat de verkrachter van je 11 jarige zusje achter slot en grendel blijft.
Daargelaten of het criminaliteit zou verminderen wil ik die mensen gewoon langer zien lijden, en hoop ik stiekem op een aantal zelfmoordacties.
Op zondag 2 september 2007 @ 10:58 schreef Afwezig het volgende: foto
Iedereen weer lekker kankeren op het TBS systeem, terwijl niemand door heeft dat dit er juist voor zorgt dat criminelen VEEL langer vast zitten door TBS als door ooit mogelijk zou zijn door gevangenisstraf. Recidive liggen onder TBS'ers veel lager als bij 'normale' criminelen die enkel een gevangenisstraf krijgen.
Dus ga vooral door met het kankeren op TBS en voorstander zijn van het afschaffen van TBS, dan komen jullie er daarna wel achter hoe goed het eigenlijk functioneerde.
Op zondag 2 september 2007 @ 10:58 schreef Afwezig het volgende: foto
Iedereen weer lekker kankeren op het TBS systeem, terwijl niemand door heeft dat dit er juist voor zorgt dat criminelen VEEL langer vast zitten door TBS als door ooit mogelijk zou zijn door gevangenisstraf. Recidive liggen onder TBS'ers veel lager als bij 'normale' criminelen die enkel een gevangenisstraf krijgen.
Dus ga vooral door met het kankeren op TBS en voorstander zijn van het afschaffen van TBS, dan komen jullie er daarna wel achter hoe goed het eigenlijk functioneerde.
Of korter als ze eerder met de TBS beginnen en goed kunnen simuleren zijn ze misschien weer vrij snel op proefverlof onder begleiding van een 19 jarige stagaire.
Op zondag 2 september 2007 @ 11:18 schreef Masterix het volgende:
[..]
Ook gegarandeerd dat diegenen die tot de doodsstraf veroordelen of die uitvoeren heeeeeel vaak de fout in zullen gaan.
We kunnen natuurlijk ook de criminaliteit bestrijden door heel NL te nuken. Werkt gegarandeerd: 0 % misdaad.
Het was ook cynisch bedoeld foto Ik moet er wel bij zeggen dan ik niet in alle gevallen tegen de doodstraf ben. Zoals je al zegt zal men wel eens de fout ingaan. Maar aan de andere kant heb je dan weer de TBS'er die op proefverlof iemand ombrengt.
Op zondag 2 september 2007 @ 11:53 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Het was ook cynisch bedoeld foto Ik moet er wel bij zeggen dan ik niet in alle gevallen tegen de doodstraf ben. Zoals je al zegt zal men wel eens de fout ingaan. Maar aan de andere kant heb je dan weer de TBS'er die op proefverlof iemand ombrengt.
Op zondag 2 september 2007 @ 10:58 schreef Afwezig het volgende: foto
Iedereen weer lekker kankeren op het TBS systeem, terwijl niemand door heeft dat dit er juist voor zorgt dat criminelen VEEL langer vast zitten door TBS als door ooit mogelijk zou zijn door gevangenisstraf. Recidive liggen onder TBS'ers veel lager als bij 'normale' criminelen die enkel een gevangenisstraf krijgen.
Dus ga vooral door met het kankeren op TBS en voorstander zijn van het afschaffen van TBS, dan komen jullie er daarna wel achter hoe goed het eigenlijk functioneerde.
Dan moeten mensen gewoon langere gevangenisstraffen opgelegd krijgen!!! Die TBS klinieken kosten jou en mij klauwen met geld, terwijl ik liever zie dat die pedo's en dergelijke afgemaakt worden, dat is namelijk een stuk goedkoper. Die mensen zijn gewoon niet te genezen, dat is al keer op keer gebleken. foto
Op zondag 2 september 2007 @ 13:35 schreef Jannstein het volgende: Wie weet er eigenlijk hoe vaak iemand, na behandeling, wel weer goed functioneert in de maatschappij ???
Op zondag 2 september 2007 @ 12:26 schreef Masterix het volgende:
[..]
Dat hoopte ik ook. [..]
Dat zei Cruijff ook DUS dat is zo.
TBS is opgezet om recidive (herhaling) terug te dringen. Want wat is het alternatief?
Gevangenissen zijn als hoge scholen voor criminelen: we weten allemaal dat van kleine criminelen daar grote criminelen gemaakt worden. Voor kleine criminelen is een tijdje achter slot en grendel dus gewoon goed voor je carrière. En voor grote criminelen is het een aanvaarbaar beroepsrisico. Meer gevangenissen maken een samenleving niet veiliger, in tegendeel.
TBS is een poging de zinloosheid van het gevangeniswezen te verminderen. Helaas kan dit alleen bij een kleinhe groep toe worden gepast, de zogenaamde "gestoorden". Een doorsnee kansenvragende tasjesrover uit Amsterdam wordt door justitie niet als "gek" gezien, dus kan justitie weinig anders doen dan hem voor elk bewezen vergrijp (hoeveel procent kan je bewijzen?) een individueel strafje te geven.
Van mij mogen zulke figuren ook TBS: dan kan je als rechter namelijk kijken naar wat iemand voor potentieel gevaar is en dat gevaar voorkomen. Want je weet gewoon als rechter dat hoe hard je Benjatti's ook bestraft, ze gaan er gewoon mee door. (tot ze een bumper tegenkomen).
In plaats van TBS voor de ernstig gestoorden af te schaffen zou ik dus juist pleiten voor verruiming ervan. Of heel NL nuken: lost de misdaad ook op.
Ohw, dat wist ik niet. Een wijs man die Cruijff fotosoms. Misdaad uitroeien lukt toch nooit, waar armoede heerst heb je criminaliteit. Zelf al zou je armoede oplossen.... dan nog blijft er witte boorden criminaliteit. Een perfecte wereld is nou éénmaal een utopie. Zelfs al zou je gaan nuken foto Nah, ik begin maar bij mezelf en mijn nageslacht met de wereld te verbeteren foto
Op zondag 2 september 2007 @ 13:39 schreef nihilist het volgende:
[..]
Nooit, eens gestoord altijd...
Kan je dit met feiten onderbouwen ? Als iets incidenteel (???) fout gaat is natuurlijk niet het systeem verkeerd. Als wat jij zegt klopt, is het des te vreemder dat het in stand gehouden wordt.
Op zondag 2 september 2007 @ 10:58 schreef Afwezig het volgende: foto
Iedereen weer lekker kankeren op het TBS systeem, terwijl niemand door heeft dat dit er juist voor zorgt dat criminelen VEEL langer vast zitten door TBS als door ooit mogelijk zou zijn door gevangenisstraf. Recidive liggen onder TBS'ers veel lager als bij 'normale' criminelen die enkel een gevangenisstraf krijgen.
Dus ga vooral door met het kankeren op TBS en voorstander zijn van het afschaffen van TBS, dan komen jullie er daarna wel achter hoe goed het eigenlijk functioneerde.
tuurlijk het is een hele leuke gedachte hoor,dat gestoorde riminelen hun leven gaan beteren en daarna weer gewoon met iedereen mee gaan doen in de maatschappij en op een eerlijke manier hun brood gaan verdienen. alleen in de praktijk werkt het allemaal een beetje anders. sommige mensen zijn nou een keer niet te behandelen. waarom moeten dat soort lui dan toch op proefverlof? zolang het tbs/rechtssysteem bestaat uit een stelletje groen links minded (wij gaan uit van het goede in mensen) ambtenaren zullen er altijd problemen blijven met criminelen die weer terug moeten keren in de maatschappij. en om te voorkomen dat mensen die niet te behandelen zijn ooit weer iemand schade kunnen berokkenen zullen de straffen gewoon enorm veel zwaarder moeten worden.
als je ziet hoeveel problemen er zijn in NL met de tbs-ers kan dat niet anders betekenen dan dat er in Frankrijk een slechte spinoff komt.
Gevolgen hebben we pas geleden kunnen lezen hier.... foto
Iedereen weer lekker kankeren op het TBS systeem, terwijl niemand door heeft dat dit er juist voor zorgt dat criminelen VEEL langer vast zitten door TBS als door ooit mogelijk zou zijn door gevangenisstraf. Recidive liggen onder TBS'ers veel lager als bij 'normale' criminelen die enkel een gevangenisstraf krijgen.
Dus ga vooral door met het kankeren op TBS en voorstander zijn van het afschaffen van TBS, dan komen jullie er daarna wel achter hoe goed het eigenlijk functioneerde.
Daargelaten of het criminaliteit zou verminderen wil ik die mensen gewoon langer zien lijden, en hoop ik stiekem op een aantal zelfmoordacties.
Aanschaf: Doodstraf
Ik moet er wel bij zeggen dan ik niet in alle gevallen tegen de doodstraf ben.
Zoals je al zegt zal men wel eens de fout ingaan. Maar aan de andere kant heb je dan weer de TBS'er die op proefverlof iemand ombrengt.
Elk voordeel heeft zijn nadeel en andersom. foto
Ook goedemorgen trouwens.
Ben al 7 uur op!! (echt!! foto )
was nogal pijnlijk, en jij een nog nat gelegen?
Misdaad uitroeien lukt toch nooit, waar armoede heerst heb je criminaliteit.
Zelf al zou je armoede oplossen.... dan nog blijft er witte boorden criminaliteit.
Een perfecte wereld is nou éénmaal een utopie.
Zelfs al zou je gaan nuken foto Nah, ik begin maar bij mezelf en mijn nageslacht met de wereld te verbeteren foto
Als iets incidenteel (???) fout gaat is natuurlijk niet het systeem verkeerd.
Als wat jij zegt klopt, is het des te vreemder dat het in stand gehouden wordt.
zolang het tbs/rechtssysteem bestaat uit een stelletje groen links minded (wij gaan uit van het goede in mensen) ambtenaren zullen er altijd problemen blijven met criminelen die weer terug moeten keren in de maatschappij.
en om te voorkomen dat mensen die niet te behandelen zijn ooit weer iemand schade kunnen berokkenen zullen de straffen gewoon enorm veel zwaarder moeten worden.
You make me complete
You make me completely miserable
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken