Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nieuws

Zwangere vrouw neergeschoten bij overval

Redactie

Bij een overval op een kleding- en textielzaak van de Wibra in Amsterdam-Oost is vanochtend een 24-jarige zwangere medewerkster neergeschoten. De dader wist, vermoedelijk zonder buit, te ontsnappen. Zoals het er nu naar uitziet, moet de overvaller zelf ook gewond zijn geraakt.

Dat blijkt uit onderzoek van de politie, zo liet ze vanmiddag weten. De vrouw, die even voor 10.00 uur in haar bovenlichaam werd geschoten, is overgebracht naar een ziekenhuis. Haar toestand is stabiel. Een politiewoordvoerder zei ervan uit te gaan dat de ongeboren baby niet is geraakt.

De politie is op zoek naar de dader, een licht getinte man van vermoedelijk Marokkaanse afkomst. Sporenonderzoek heeft uitgewezen dat de overvaller zelf waarschijnlijk gewond is geraakt aan een van zijn handen. Het vuurwapen ging volgens de politie mogelijk stuk, waardoor de schutter zelf letsel opliep.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

156 reacties

Reactiepagina:

1 2 3 4

vrijdag 13 juli 2007, 11:09 uur #151

Intosia

Ai Takahashi! :9

Wat ik me dan afvraag: met wat voor gun?

vrijdag 13 juli 2007, 11:14 uur #152

solar22

quote:
Op donderdag 12 juli 2007 @ 20:09 schreef Lesouhaitdesou het volgende:

[..]

OT2: Wibra? Doe het dan tenminste goed foto

Dat is ook het eerste wat ik dacht,

Aan de andere kant: bij de meeste winkels betaald men veel vaker met PIN of andere vormen van plastic geld.
Bij de Wibra wordt over het algemeen betaald met geld uit de oude sok dus is de kans op een hoeveelheid contant geld daar iets groter.

vrijdag 13 juli 2007, 11:53 uur #153

michiel5

Loves Miranda

quote:
Op donderdag 12 juli 2007 @ 22:01 schreef JayceWarrior het volgende:

[..]

En Belgische zwangere vrouwen slaan ze in de buik
<b>
De zwangere Jasmijn stond maandag op een speelplaats te praten met een vriendin, toen ze werd omsingeld door een groepje jongeren van Marokkaanse komaf. Ze riepen 'vuile hoer' en gooiden met sigarettenpeukjes en blikjes. Toen de schoolbel ging, gaven twee jongens een kniestoot en een vuistslag in haar buik.
</b>

Zwangere dochter 'Blokwatcher' geslagen

Geslagen dochter 'Blokwatcher' niet veilig op school

Waar lees je dat het een "Hollandse" vrouw was? Wellicht was ze wel van marokaanse/ turkse/ antiliaanse/ surinaanse komaf? Volgens mij niet geheel ondenkbaar als je naar de gemiddelde Wibra kassamedewerkster kijkt?

Is het trouwens erger als ze blond haar en blauwe ogen zou hebben dan dat als ze een hoofdoek zou dragen?

Lijkt me niet!

Keihard strafen die dader!

The sky has changed.... Can you smell the sun?!

vrijdag 13 juli 2007, 11:55 uur #154

michiel5

Loves Miranda

quote:
Op donderdag 12 juli 2007 @ 21:39 schreef BeamMeUpScotty het volgende:

[..]

In één ding heeft hij wel gelijk: linkse mensen woner ver, ver weg van de multiKUL. Want dan kunnen ze het hardste schreeuwen dat allochtonen allemaal zo lief zijn terwijl ze helemaal NIETS weten. Nee ze moeten eens een keer met de neus op de feiten worden gedrukt en zelf eens een keer tussen de mocro's gaan wonen. Ik geef ze één week , dan rennen ze jankend om hun mammie met de staart tussen de benen weer terug. foto

foto Ben ook "links" en woon in Rotterdam. Wat een gezeik, alsof mensen die geen Wilders stemmen voor criminele allochtonen zijn....

Links-Rechts huilie

The sky has changed.... Can you smell the sun?!

vrijdag 13 juli 2007, 15:08 uur #155

AlpineStar

quote:
Op vrijdag 13 juli 2007 @ 03:33 schreef lf2 het volgende:
erg treurig om te horen..maar als marokkaan ga ik mezelf niet verdedigen foto foto

Verdedigen hoeft van mij niet, er is natuurlijk een verschil tussen jezelf verdedigen en het verdedigen van het tuig die dit soort dingen doet. Nu heb je bij het minste of geringste dat men zich als 1 volkje gediscrimineerd of onjuist bejegend voelt... daarmee staan ze dan solidair met dat tuig wat ervoor aan het zorgen is dat Marokkaan synoniem staat voor ellende.

quote:
Op vrijdag 13 juli 2007 @ 03:33 schreef lf2 het volgende:
feit : ik heb nooit wat gedaan.

Strafbaar bedoel je hopelijk? foto

quote:
Op vrijdag 13 juli 2007 @ 03:33 schreef lf2 het volgende:
feit: autochtonen willen altijd dat ik spijt heb voor iets wat ik niet heb gedaan.

Spijt hebben? Of gewoon dat je als Nederlander net zo'n afschuw heeft tegen die gasten die mishandelen, verkrachten en beroven?

quote:
Op vrijdag 13 juli 2007 @ 03:33 schreef lf2 het volgende:
feit: marokkanen komen vaak op het nieuws...maar kom op get over it...het is toch bekend dat slecht nieuws beter verkoopt en vooral als het nieuws is waar iemand kan zeggen:
''zie je'',''daar heb je het al''

Wat je eigenlijk nu doet is weer bagetaliseren, zo van: het valt wel mee, er is geen probleem.... Dat is dus het hele probleem ook. In plaats van gezellig mee te doen met de gemeenschap als 1 geheel bekijk je het weer vanuit een het standpunt van "wij tegen zij"...

quote:
Op vrijdag 13 juli 2007 @ 03:33 schreef lf2 het volgende:
feit: nederland vraagt hier (helaas!) zelf om, de straffen die je hier krijgt zijn niet normaal laag, geloof me zodra ze hogere straffen uitdelen komen marokkanen niet meer op het nieuws...want dit zijn gewoon draaideur criminelen...dezelfde crimineel die vorige keer al wat heeft gedaan en weer vrij kwam foto (mischien houdt hij van de media-aandacht ?)

Klopt, het geknuffel moet maar eens afgelopen zijn.. doe je het goed (of je nu Marokkaan bent of autochtoon of Japanner of weet ik veel wat) dan beloon je mensen, doe je het fout dan straffen. Dat het steeds dezelfde paar Marokkanen zijn betwist ik, er is volgens mij een grote groep die misschien geïnspireerd worden door een groepje draaideurcriminelen, maar er komen volgens mij langzaam maar zeker steeds meer bij. Dat geknuffel geeft ook niet echt aan dat ze dat beter niet kunnen doen natuurlijk.

quote:
Op vrijdag 13 juli 2007 @ 03:33 schreef lf2 het volgende:
trouwens welke idioot zei dat de overheid excusses moet aanbieden ?

Ik vind wel dat de Nederlandse regering zijn excuses aan mag bieden voor het beleid dat ertoe leid dat men nu met dit probleem zit. Als men gewoon daadkrachtig had opgetreden....

quote:
Op vrijdag 13 juli 2007 @ 03:33 schreef lf2 het volgende:
WAAROM zou in godsnaam Marokko zijn excusses aanbieden ?!?..Nederland biedt zijn excusses toch ook niet aan als er dingen gebeuren in het buitenland waar nederlanders wonen ??????

Ik begrijp die even niet... Als er Nederlanders wonen... excuses.. je bedoelt als Nederlanders iets uitvreten in het buitenland of als ze er alleen wonen? Volgens mij werd er regelmatig excuses aangeboden voor hooligans uit Nederland. Excuses geven in deze geeft enkel aan dat men niet achter de mensen staat die het probleem zijn. Als dat zo erg is?

quote:
Op vrijdag 13 juli 2007 @ 03:33 schreef lf2 het volgende:
ow ja voor de mensen die zeggen waarom doen ze dit niet in eigen land...

OMDAT JE DAAR DE DOODSTRAF KRIJGT!! dus dan doe je het liever hier...want hier krijg je onderdak en eten....

Je bent het er dus gewoon mee eens dat het beleid te soft is begrijp ik eruit. Helaas kan ik niet in me eentje bepalen dat men strenger moet optreden en harder moet straffen.

quote:
Op vrijdag 13 juli 2007 @ 03:33 schreef lf2 het volgende:
en nee marokkanen schieten niet op zwangere vrouwen...het zijn criminelen...het ligt niet aan de achtergrond of wat degene gelooft...

Mee eens, nadeel is echter dat het vaak Marokkanen en Antillianen zijn, minderheden die de meerderheid vormen in de criminaliteit. Als minderheden de minderheid vormen in de criminaliteit, dan is er een balans. Zodra ze echter overhand krijgen is er dus een probleem. Dat men liever negeert wat de afkomst is is heel begrijpelijk, maar er ligt natuurlijk wel een grondslag in de afkomst. Zoals je zelf al aangaf door de andere strafmaat is er minder weerstand om de criminaliteit in te gaan.

Ik snap daarom het vergelijk niet echt met Nederlanders in het buitenland.. zo én masse komen Nederlanders niet in het nieuws in het buitenland. En als er al eens iets gebeurt is het meestal voetbal-gerelateerd en staat de Nederlandse regering klaar met excuses en vergoedingen en met straffen. Nederlanders die emigreren komen nagenoeg nooit in het nieuws.

quote:
Op vrijdag 13 juli 2007 @ 03:33 schreef lf2 het volgende:
natuurlijk heb je in elk geloof extremisten...

makkelijke regel in de islam:

wie iemand dood moet gedood worden,wie steelt moet zijn hand afgehakt worden..

zo ben je snel klaar met al het onrecht..

Oog om oog maakt iedereen blind foto

Je miste echter de inhoud van mijn reply denk ik: Je bent Nederlander (gok ik) van Marokkaanse afkomst, er gebeurt iets waarbij de naam Marokkaan door het slijk word gehaald. In plaats van voornamelijk te reageren dat die hufter die iemand neerschiet geen Marokkaan is maar minder dan een varken (ik zeg even maar wat) reageert men dat wij generaliseren. Het signaal is: Ik ben Marokkaan en iedere Marokkaan, ongeacht wat hij doet, is mijn broeder... In plaats van het veroordelen van degene die ervoor zorgt dat de naam Marokkaan synoniem staat met criminaliteit veroordeel je degenen die het zat zijn zovaak deze groep negatief in beeld te zien.

Mijn conclusie: Wil je niet geïdentificeerd worden met die crimineel dan neem je afstand van deze mensen. Je sluit ze buiten je eigen gemeenschap. Zolang men dat niet kan of wil zal men altijd zien dat er maar 1 groep is....

vrijdag 13 juli 2007, 17:00 uur #156

Leffedubbel

quote:
Op vrijdag 13 juli 2007 @ 15:08 schreef AlpineStar het volgende:

[..]

Verdedigen hoeft van mij niet, er is natuurlijk een verschil tussen jezelf verdedigen en het verdedigen van het tuig die dit soort dingen doet. Nu heb je bij het minste of geringste dat men zich als 1 volkje gediscrimineerd of onjuist bejegend voelt... daarmee staan ze dan solidair met dat tuig wat ervoor aan het zorgen is dat Marokkaan synoniem staat voor ellende.
[..]

Strafbaar bedoel je hopelijk? foto
[..]

Spijt hebben? Of gewoon dat je als Nederlander net zo'n afschuw heeft tegen die gasten die mishandelen, verkrachten en beroven?
[..]

Wat je eigenlijk nu doet is weer bagetaliseren, zo van: het valt wel mee, er is geen probleem.... Dat is dus het hele probleem ook. In plaats van gezellig mee te doen met de gemeenschap als 1 geheel bekijk je het weer vanuit een het standpunt van "wij tegen zij"...
[..]

Klopt, het geknuffel moet maar eens afgelopen zijn.. doe je het goed (of je nu Marokkaan bent of autochtoon of Japanner of weet ik veel wat) dan beloon je mensen, doe je het fout dan straffen. Dat het steeds dezelfde paar Marokkanen zijn betwist ik, er is volgens mij een grote groep die misschien geïnspireerd worden door een groepje draaideurcriminelen, maar er komen volgens mij langzaam maar zeker steeds meer bij. Dat geknuffel geeft ook niet echt aan dat ze dat beter niet kunnen doen natuurlijk.
[..]

Ik vind wel dat de Nederlandse regering zijn excuses aan mag bieden voor het beleid dat ertoe leid dat men nu met dit probleem zit. Als men gewoon daadkrachtig had opgetreden....
[..]

Ik begrijp die even niet... Als er Nederlanders wonen... excuses.. je bedoelt als Nederlanders iets uitvreten in het buitenland of als ze er alleen wonen? Volgens mij werd er regelmatig excuses aangeboden voor hooligans uit Nederland. Excuses geven in deze geeft enkel aan dat men niet achter de mensen staat die het probleem zijn. Als dat zo erg is?
[..]

Je bent het er dus gewoon mee eens dat het beleid te soft is begrijp ik eruit. Helaas kan ik niet in me eentje bepalen dat men strenger moet optreden en harder moet straffen.
[..]

Mee eens, nadeel is echter dat het vaak Marokkanen en Antillianen zijn, minderheden die de meerderheid vormen in de criminaliteit. Als minderheden de minderheid vormen in de criminaliteit, dan is er een balans. Zodra ze echter overhand krijgen is er dus een probleem. Dat men liever negeert wat de afkomst is is heel begrijpelijk, maar er ligt natuurlijk wel een grondslag in de afkomst. Zoals je zelf al aangaf door de andere strafmaat is er minder weerstand om de criminaliteit in te gaan.

Ik snap daarom het vergelijk niet echt met Nederlanders in het buitenland.. zo én masse komen Nederlanders niet in het nieuws in het buitenland. En als er al eens iets gebeurt is het meestal voetbal-gerelateerd en staat de Nederlandse regering klaar met excuses en vergoedingen en met straffen. Nederlanders die emigreren komen nagenoeg nooit in het nieuws.
[..]

Oog om oog maakt iedereen blind foto

Je miste echter de inhoud van mijn reply denk ik: Je bent Nederlander (gok ik) van Marokkaanse afkomst, er gebeurt iets waarbij de naam Marokkaan door het slijk word gehaald. In plaats van voornamelijk te reageren dat die hufter die iemand neerschiet geen Marokkaan is maar minder dan een varken (ik zeg even maar wat) reageert men dat wij generaliseren. Het signaal is: Ik ben Marokkaan en iedere Marokkaan, ongeacht wat hij doet, is mijn broeder... In plaats van het veroordelen van degene die ervoor zorgt dat de naam Marokkaan synoniem staat met criminaliteit veroordeel je degenen die het zat zijn zovaak deze groep negatief in beeld te zien.

Mijn conclusie: Wil je niet geïdentificeerd worden met die crimineel dan neem je afstand van deze mensen. Je sluit ze buiten je eigen gemeenschap. Zolang men dat niet kan of wil zal men altijd zien dat er maar 1 groep is....