Nieuws
Franse minister: 'Bush brein achter 9/11'
De Franse minister van Huisvesting, Christine Boutin, heeft een opmerkelijke uitspraak gedaan over de leider van bondgenoot Amerika betreffende de aanslagen op de Twin Towers. Volgens haar zat president Bush erachter. "Ik denk dat het mogelijk is, ik denk dat het kan."Boutin deed de uitspraak al in 2006, maar haar uitlatingen werden destijds niet opgemerkt. Sinds ze minister is zijn haar uitspraken echter een tweede leven gaan leiden. Zo zei ze tot twee keer toe, bloedserieus, dat ze het mogelijke achtte dat Bush achter de aanslagen zit. Ze heeft geen concrete bewijzen, maar denkt dat de vele mensen die op internet over de ''ware oorzaak achter 9/11'' speculeren reden genoeg zijn.
Met dank aan Longmen voor de submit.
Maar stel:
Je zit in een vriendenclub (Skull & Bones) waar de machtigste personen van Amerika inzitten. Jullie willen meer macht over de bevolking maar als jullie die macht zo maar pakken pikt de bevolking het niet, je moet dus een goed excuus hebben...
Toevallig zit er aan de andere kant van de wereld een ander machtig clubje die goed bevriend is met een van de leden.
Samen spreken jullie in het geheim af dat er aanslagen in Amerika moeten plaatsvinden zodat de hele bevolking overstuur is en jullie alle macht compleet naar jullie toe kunnen trekken.
Zowel de familie Bush en familie Bin Laden zitten in de oliemarkt, oorlog in het Midden-Oosten betekent hogere benzineprijzen, $$$
De enige die hier dan vanaf weten zijn de leden van de 2 machtigste groepen, groepen die eventuele problemen zo op kunnen lossen met de macht die ze hebben.
Klinkt toch nog geeneens zo ongeloofwaardig?
Het is niet alleen maar onzin wat ik verkondig !!!!
Dit is het werk van Bush, toen had nog niemand het over een complot theorie,
maar mijn gevoel zei gewoon dat het zo was/ is.
En nog steeds blijf ik dat geloven.
Verblind door het gemak van iemand die je een verhaaltje verteld van hoe de wereld in elkaar zit.
De "serieuzere" jongens als die van Loose Change beweren ook niet dat Bush erachter zit (al wijzen ze wel vaak in die richting) maar roepen juist op dat er een aantal feiten zijn die nog onderzocht zouden moeten worden.
En dat zou inderdaad geen kwaad kunnen...
Bush zit er wel degelijk achter. Punt.
But now we are awake!.
IRAK HEEFT NIKS MET OSAMA TE MAKEN.
En iedereen die nog de waarheid niet ziet, moet echt een grotere bril kopen.
But now we are awake!.
http://www.amazon.com/Crossing-Rubicon-Decline-American-Empire/dp/0865715408/ref=pd_sim_b_3/105-8994960-9615620?ie=UTF8&qid=1184008689&sr=1-2
Eye-opener. fotofoto
Michael Ruppert werd ook uitgenodigd bij verschillende (vrije) TV programmas, waarop de TV programmas van te voren bedreigd werden, enkele daarvan hebben hem wel in de uitzending geaccepteerd.
Kijk bijvoorbeeld deze eens, over de CIA en haar drugshandel:
http://video.google.com/videoplay?docid=-7009998324250484369
En hier een klein stukje eruit, waarin hij de toenmalige CIA directeur ermee confronteert in een openbare discussie. Kijk hoe gek de CIA directeur gaat den:
http://video.google.com/videoplay?docid=-2099265014024010968
But now we are awake!.
http://www.youtube.com/watch?v=C7SwOT29gbc
But now we are awake!.
http://www.youtube.com/watch?v=Hj0vq69jmSo
En voor degene die dit echt onmogelijk vinden...Jullie staan voor een hele verrasing. Onnozellen.
Nietemin klopt er iets niet...
Haal dat bord voor je kop weg man, simpele ziel....
alles is vergaanbaar, zelfs amerika en europa en de islam zal dus vallen, net als romeins rijk toendertijds, of ik dat zal meemaken, kan mij helemaal niet schelen.
niet alleen bush zit er achter, hij is gewoon 1 van vrijmetselaars.
Malibu-06
gezellig gesprek
Vandaar dat er zoveel afgunst is bij de Arabieren.
To keep up with me, you got to me sharp.
To be me, you got to be joking!!
Er zijn veel rare gebeurtenissen omtrent 9/11:
- Het officiele rapport waarin staat dat de financiers van de aanslagen niet belangrijk zijn
- Het officiele onderzoek is afgeraffeld en is voor een paar miljoen uitgevoerd, terwijl een onderzoek naar Clintons sextoys miljarden mag kosten.
- De vlieginstucteur die zei dat de man die het Pentagon invloog amper een klein vliegtuigje kon besturen
- De putt options (je maakt winst als) )die vlak voor 9/11 gekocht waren van AA en United
- FBI agenten die enkele weken in huis hebben gewoond met twee van de daders.
- Mohammed Atta was al lang bekend bij de geheime diensten en werd in de gaten gehouden.
- 11 landen die VS gewaarschuwd hadden.
- Naar buiten gekomen FBI agenten die van hoger af gestopt werden in onderzoeken naar Al-Qaida vlak voor 9/11
- Het instorten van WTC 7 (3e gebouw dat plat ging, vele weten dit niet eens), dit terwijl het gebouw maar een aantal kleine brandjes had op hoge verdiepingen. En toch stortte dit ineens plotseling in. Door de brandjes kon het niet komen en toch gaat recht naar beneden. Een Nederlandse demolitie expert snapte er ook niks van hoe dit kon. Volgens hem was het een duidelijke demolitie.
- Het niet onderscheppen van de vliegtuigen. Normaal gesproken mochten de generaal hierover beslissen, een maand of 2 voor 9/11 werd dit overgedragen aan Cheney.
- Het feit dat Amerika zegt nooit zoiets verwacht te hebben terwijl op de dag zelf oefeningen werden gehouden waarbij binnenlandse vluchten werden gekaapt en gebruikt als vliegende bommen..
Al met al zou 9/11 zo ie zo nogmaals eens goed en uitgebreid onderzocht moeten worden. Het nu uitgevoerde onderzoek is schandalig slecht en half uitgevoerd.
Het merendeel van de bevolking denkt dat de regering wel voorkennis heeft maar niet heeft ingegrepen. En DAT....is dus geen inside job.
Zoek het woord inside job eerst maar eens op voordat je anderen van domheid gaat beschuldigen. De wereld bestaat voor jou ook alleen maar uit zwart of wit niet? Grijs??....nee alleen de dommen geloven in een grijze wereld.
Eigenlijk ben jij best triest..... foto
To keep up with me, you got to me sharp.
To be me, you got to be joking!!
Feit: George W. Bush woonde slechts eens in de drie maanden deze vergaderingen bij en deed niks met het advies.
Feit: De FBI hield een aantal van de terroristen die de vliegtuigen de torens in vloog al langere tijd in de gaten. Het rapport hierover heeft Bush nooit bereikt (vanwege het vorige feit).
Feit: Een mogelijke aanslag met vliegtuigen was al voorspeld. Dit scenario was zelfs al geoefend.
Feit: papa Bush is de enigste oud-president van de V.S. die zijn recht om gebruik te maken van de CIA-diensten nog steeds actief gebruikt.....
Feit: Verschillende theorien (consparicy) zouden gemakkelijk onderuit gehaald kunnen worden door het openbaar maken van bewijsmateriaal. Echter, dit bewijsmateriaal is of bijna direct na de aanslagen vernietigd, of ergens heel goed opgeborgen.
En zo zijn er nog meer feiten. Ik wil niet zeggen dat Bush achter de aanslagen zit of zat. Echter, één of meerdere personen hebben gezorgd dat Bush gewoon niet kon weten dat deze aanslagen gepland waren. Verder vind ik het erg verwonderlijk dat al die theorien dat Bush of mensen uit de regering Bush erachter zitten niet onderuit gehaald worden. Wat is er zo moeilijk aan om alle videoopnamens van het Pentagon vrij te geven zodat de twijfel over wel of geen vliegtuig eindelijk kan worden opgeheven... Tenzij het een raket was natuurlijk......
En 9/11 de grootste teroristische aanslag. In 1996 liet Clinton een fabriek in Afrika bombaderen omdat daar volgens hem chemische wapeens werden gemaakt. Achteraf bleek het een farmaceutische fabriek die medicijnen produceerde tegen o.a. malaria. Indirect gevolg hiervan zijn tienduizenden onschuldige doden. En excusses of gratis vervangende westerse medicijnen ho maar.Dat heet dan ineens collatoral damage.
En waarom zouden mensen wroeging krijgen, wanneer mensen praten worden ze opgesloten uit staatsveiligheidsredenen. Zo werkt dat. In de geschiedenis hebben gewone CIA agenten de meest schandalige operaties uitgevoerd waarbij totaal bijna 6 miljoen mensen direct en indirect omgekomen zijn. Heb je veel van hun horen spreken???
Als je gelooft in het officiele 9/11 rapport en dit volledig acht dan ben je net zo achterlijk als de mensen die onvoorwaardelijk in de conspiracy theories geloven. Conspiracy klinkt trouwens erg Hollywood, maar het orginele rapport is ook niets anders dan een conspiracy theorie. Wanneer in het rapport staat dat de geldschieters niet van belang zijn moet je al gaan twijfelen. Mogelijke financiele banden met allerlei organisaties zijn nooit onder de loep genomen. Onder andere betrokkenheid van de ISSI (Pakistaanse geheime dienst) is nooit onderzocht.
Ik zeg je: Government ties is why the government lies.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken