Nieuws
Coalitie wil verbod op game Manhunt-2
Niet alleen de PvdA, maar ook het CDA en de ChristenUnie willen een verbod op het extreem gewelddadige computerspel Manhunt-2. De coalitiepartijen in de Tweede Kamer zitten wat dat betreft op één lijn. Gisteren werd al bekend dat PvdA-Kamerlid Jeroen Dijsselbloem aan minister Ernst Hirsch Ballin (Justitie, CDA) heeft gevraagd te bekijken of een verbod juridisch haalbaar is. De ChristenUnie noemt het spel ''verderfelijke troep''. CDA-Kamerlid Joop Atsma ziet mogelijkheden voor een verbod. ''Als het aanzet tot geweld, dan moet het volgens de Mediawet worden verboden,'' aldus de CDA'er. Dijsselbloem noemt Manhunt-2 ''extreem gewelddadig en sadistisch''. Hij vindt bovendien dat dit soort computerspellen bijdraagt aan ''het normaal worden van geweld in ons dagelijks leven''.
Groot-Brittannië heeft de game al verboden. De Britse keuringsdienst voor games BBFC vindt dat het spel continu aanmoedigt om te moorden en noemt het extreem sadistisch. Tegen het verbod is beroep aangetekend. In afwachting daarvan is de introductie van het spel in Nederland uitgesteld, omdat de distributeur ''een gelijktijdige introductie'' wil.
In Manhunt-2 kruipt de gamer in de huid van een moordenaar die zoveel mogelijk mensen op gruwelijke wijze moet afslachten.
Overigens hebben Nintendo en Sony laten weten dat zolang Manhunt-2 de leeftijdsgrens 18 jaar en ouder meekrijgt, ze niet van plan zijn om de game uit te geven. In Amerika kreeg de game de rating van 'Adult Only'. Als deze rating blijft staan dan is het spel dus niet bespeelbaar op de Nintendo Wii of op de PlayStation 2.
Meer screenshots uit Manhunt-2
-
Zie voor meer gamenieuws FOK!games.
heb de overheid toch niet nodig om mij te vertellen wat ik wel of niet mag kijken/lezen/spelen.
There are no stupid questions, just a lot of inquisitive idiots.
Maar dit ligt wel op 1 lijn met de censuur dat dit kabinet ook nog wil doorvoeren op het Internet.
Het is ieder zijn eigen vrije recht welk spel te spelen en welke film te kijken. Gewelddadig handelen op straat is iets totaals anders en heeft geen flikker te maken of je wel of niet agressieve spellen speelt of films kijkt.
Wetenschappelijk onderzoek had ook vastgesteld dat het spelen van agressieve spellen helemaal niet leidt tot geweldadigheid in real life. Daarentegen was de invloed van TV veel groter!
Misschien moeten ze dan ook maar alle agressieve films en series verbieden, agressieve boeken op de zwarte lijst plaatsen, evenals elke andere vorm van agressiviteit met de dood veroordelen.
PvdA fotofoto
CDA foto
CU: fotofotofoto
Maar zoals ik al zei als jij, schijnbaar iemand die beide spellen kent en gespeeld hebt deze motivatie al hebt, dan zullen de heren politici dit verschil nog minder kunnen onderscheiden en lopen er inderdaad meer spellen gevaar en is straks het eind zoek als we niet uitkijken. En dat is niet de bedoeling.
Maar zoals ik al aangaf, ALS dit zo'n groot probleem is, dan wil ik 10 zaken waarbij de directe aanleiding was de inhoud van een game. Dat zou makkelijk moeten zijn. Als ik 20 seconden google heb ik zo een paar honderd misdaden uit naam van geloof. Dus dan moeten ze ook consequent zijn.
politici lopen gewoon jaren achter en spelen zelf geen games blijkbaar en manhunt 2 is nog niet eens uit of ze geven er al een oordeel over. mwoah dat valt nog wel mee hoor foto
Dat politici zich door -zogenaamde- experts laten adviseren, zegt ook bijzonder weinig. In de eerste plaats vinden ze zichzelf al vaak expert genoeg -wat ze niet zijn- en in de tweede plaats zijn die 'experts' vaak lobbyisten met een eenzijdige agenda.
Voor de rest hebben we geen mensen nodig die vanuit een vaag heilig boek of minstens zo vage waan-van-de-dag ideologie denken anderen grenzen op te leggen. We wachten in dit kader natuurlijk nog steeds op het verbieden van bepaalde heilige boeken die een stuk gevaarlijker zijn gebleken dan games, en waar jij dan dus ook ongetwijfeld een groot voorstander van zult zijn.
als je mailt, ga dan niet lopen schelden, want dat werkt alleen averechts
There are no stupid questions, just a lot of inquisitive idiots.
De politiek moet inderdaad de grenzen van het toelaatbare beheren, in de realiteit. De kunstzinnige uitingen (waarvan dit er een van is) moet men simpelweg toelaten. Je kan nooit te ver doorschieten met het tegenhouden van censuur.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Zelfs als ik 30 minuten de tijd neem om een serieuze brief te typen, waarin ik alles neerzet wat ik hier ook heb neergezet, dan betwijvel ik of ze de moeite zullen nemen dat door te lezen. Waarschijnlijk gaat ie de prullenbak in en gaan ze de hele middag online dammen.
Domme mensen proberen te overtuigen van je gelijk, is zonde van je tijd. Hier op fok! is het best leuk hoor, want je hebt in ieder geval feedback... maar een brief schrijven die toch niet serieus genomen wordt!? Neuh... heeft geen zin.
Laten we dan gelijk verbod doen op games, zoals pacman ( een mannetje die geesten opeet WTF) of mario (schildpadden vertrappen erg hoor).
Ik snap ze in Den Haag echt niet.
Ze proberen het altijd, maar dan nog zijn games niet de oorzaak.
Dat geval met die rifle en de jongens is gewoon een vorm van : gek, gestoord.... waar zijn deze termen gebleven?? GTA 3 heeft gewoon het knopje omgeschakeld bij hun, maar dat kon net zo goed zijn bij een potje mens erger je niet of pong.
En waar gebeurd dat... ja in Amerika, waaar het verbod op wapens nog steeds niet is ingevoerd. Den Haag laat me niet lachen en ga eens een keer wat nuttigs doen.
There are no stupid questions, just a lot of inquisitive idiots.
maareh, ach ja. ik vind het niet zooo nodig dat het hier op fok gelezen wordt, dan doe mij maar de (kleine) kans dat het door die gozert gelezen wordt, dan 100 mensen van fok. het is waarschijnlijk net zo nutteloos. maar bij de ene weet je iig 100% zeker dat er nix mee gedaan wordt (fok dan he)
(kotaku is een ander verhaal foto )
There are no stupid questions, just a lot of inquisitive idiots.
Ben wel eens tegen een paaltje gereden met mijn moeder's Opel Astra, maar dat was het dan ook wel. foto
Klinkklare onzin, verbieden van games. Werkt ook averechts. Al hadden ze niks gezegd over dat spel, wist 90% van de koters die het dalijk állemaal willen spelen niet eens dat het spelletje bestond!
Rockstar lacht in zn vuistje om al deze publiciteit foto
Hoewel het spel straks niet in de winkel zal liggen, zullen het aantal downloads ontelbaar hoog zijn. Juist dankzij dit verbod zal het spel een ongekende hit worden. Reken maar van yes.
Prutsers foto
Is er dan enig bewijs dat het zou aantzetten tot geweld? foto
Zagemensen foto
An amateur practices something until he can play it right, a pro practices it until he can't play it wrong
Er is altijd wel iemand die het leukvindt...
Live like you'll die today...
JD
Is dit de vrijheid waar zo hard voor gevochten is?
"Mein Kampf" is voor een goede reden verboden. Denken de politici werkelijk dat dit spel de implicaties van dat boek kunnen evenaren?
Een verbod op dit spel, hoe gruwelijk ook, is een belediging voor onze vrijheid.
Ik hoop wel dat in de nieuwe versie ook de optie zit om vrouwen en kinderen te verkrachten, anders is er niks aan . . .
En een extra bonuslevel waar je jongens kan afschieten die Uruzgan hebben overleefd, ook lachen . . . foto
Misschien toch niet zo'n stomme zet van de politiek om hierover eens een discussie op te wekken.
In ieder geval een stuk slimmer dan al die hersenloze gamers die achter ieder nieuw spel aanjagen zonder te willen kijken waar ze eigenlijk mee bezig zijn.
echt serieus: this bullshit gotta stop!
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken