Nieuws
Poetin dreigt raketten te richten op Europa

"Als het Amerikaanse nucleaire potentieel zich over Europees territorium uitbreidt, moeten we nieuwe doelwitten vinden in Europa, daarna moeten militairen maar bepalen welke raketten op welke doelen moeten worden gericht", aldus Poetin. Het Kremlin ziet een Amerikaans raketschild in Europa als een nieuwe bedreiging. Washington laat weten dat het raketschild bescherming moet bieden tegen eventuele aanvallen vanuit de zogeheten schurkenstaten zoals Iran en Noord-Korea.
Ik begrijp Poetin wel hoor. Als de VS geen garanties wil geven, dan moet je daar zelf voor zorgen.
En een diktatuur is voor een communistische staat ook weer het meest praktische dus en zijn overeenkomsten.
Het probleem is nu alleen dat landen als Iran en Noordkorea mogenlijk ook wel eens nucleaire wapens aan hun arsenaal toe kunnen gaan voegen en die laten zich niet afschrikken door de mogelijkheid van wederzijdse totale vernietiging. zeker bij moslim extremisten geld hoe meer dode infidels hoe dichter de plaats bij Allah,het leven op aarde is voor hun niet meer als een tussen stap naar .......and that is pritty scary.
Als je jezelf tegen zulke idioten wilt gaan verdedigen heb je dus een raketschild nodig, zelfs als dat betekent dat je dan ook figuren als yi-long tavukbogu astrostart enz enz daarmee gaat beschermen ..elk voordeel heeft z'n nadeel zullen we maar denken. misschien dat we deze figuren alsnog kunnen gebruiken om de nucleaire rotzooi op te ruimen als deze raketten ooit worden neergehaald.
Als je het niet zeker weet mag je dat hier wel een keer komen ervaren. foto
foto
Dan mag je wel van de wet der gewoonte spreken denk ik.
Of voelen we ons nu toch bedreigd door Rusland en zijn we blij dat we bondgenoten hebben?
ik niet zo eigenlijk..
Maar je weet nooit. Zelfde geldt voor de VS.
Ze zijn allebei deels afhankelijk van ons en andersom.
Helaas wij vooral van de VS.
Van alle tests die zijn uitgevoerd is het merendeel mislukt. Daar komt nog is bij kijken dat het dan om 1 ja 1 hele raket ging. 1 raket die van een vast plek afgeschoten werd gevolgd werd en dan nog niet "on the fly" uit de lucht geschoten kon worden.
Als Rusland al een aanval doet dan is het niet een raket maar eerder een paar honderd. Daarbij komt nog is het feit dat ook al konden ze alle 100 raketten volgen, de "nieuwe" ballistische raketten die Rusland heeft zelf een pad naar hun doel kunnen bepalen. Dit houd in dat als die raket met 12000 nog wat kilometer per uur uit de ruimte komt vallen je dat ding NOOIT maar dan ook NOOIT meer tegen houdt simpelweg omdat er geen raketten zijn die zo'n ding in kunnen halen in de korte tijd dat dat ding nodig heeft om zijn doel te bereiken.
Dus waar gaat het om...om het machts misbruik van Amerika. Wat is een hele simpele manier om dat tegen te gaan...dreigen met een "nieuwe" koude oorlog.
Ik ben liever van de VS afhankelijk.
SDI, we noemen het ruimteschild maar in feite is het ruimteWAPEN foto
er verandert niks voor USA, ze versterken gewoon hun positie ivm terrorisme en schurkstaten, met ten koste van afspraak met rusland want anders heb je dat de schurkstaten net zo sterk wordt net als USSR toenertijds.
daar is rusland niet blij mee want ze willen niet achterblijven.
GORBATSJOV heeft wel goede punten vind ik wat de positie van Rusland een beetje verklaard.
Rusland moet ff soortgelijke raketten plaatsen in z-amerika of in canada, dan schreeuwt amerika; moord en brand.
"Many of us spend half our time wishing for things we could have if we didn't spend half our time wishing"
Het kwaad en het gevaar komen niet uit het Midden-Oosten, maar eerder uit Rusland voor Europa. De enige manier om je te wapenen tegen dictators als Poetin is zelf een Europees raketschild bouwen, niet alleen tegen Noord-Korea of Iran, maar om een aanzielijk deel van het Russische raketarsenaal te neutraliseren. Veel Russen zijn bovendien gestoord in hun bovenkamer door al die wodka die ze hebben lopen zuipen, een ongeluk of terroristische activiteiten kun je heel goed uit die hoek verwachten. Frankrijk en Duitsland zouden het voortouw moeten nemen om een eigen anti-raketschild (en mogelijk krachtige laserwapens) te ontwikkelen. Want Europa mag niet gebukt gaan onder de Russische dreiging.
Hier wordt altijd wel gezeken over de communisten, maar met Gorbatjov hadden we toch niks te klagen
Ik weet niet of jullie het doorhebben hoor, maar Poetin is degene die raketten op ONS richt als de VS hier een SCHILD bouwt. En jullie vinden dat begrijpelijk en worden kwaad op de VS? Sorry hoor, maar ik zie dit als Rusland die hier een beetje probeert te zeggen wat wij wel en wat wij niet mogen en als wij niet naar ze luisteren dan richten ze maar een stel atoombommen op ons. Je kan zeggen wat je wilt, maar ik heb nog nooit meegekregen dat de VS ons dreigt met nucleaire wapens wanneer wij iets tegen hun zin in doen. Je moet echt ontzettend vastgeroest zijn in je anti-VS sentimenten als je de kant kiest van degene die dreigt raketten op ons te richten, als reactie omdat een bondgenoot van ons een raketschild wilt bouwen dat verder geen offensieve waarde heeft.
Ja, ik weet dat het de balans verstoord, bouw dan maar lekker je eigen raketschild als je je daar zo druk om maakt. Met andere woorden, jullie anti-VS figuren vinden het prima dat Rusland ons dreigt met een nucleaire aanval als wij hen proberen vooruit te streven....
"Als ik niet meer in staat ben jullie te vernietigen, dan vernietig ik jullie maar bij voorbaat!" -- Vladimir Putin
VS-bashers: "Bravo Putin, wat leuk dat je ons dreigt te vernietigen. Wat denken die Amerikanen wel, dat ze zomaar hier een devensief systeem mogen plaatsen!"
fotofotofoto VS-bashers
"De regering stuurt continue mensen naar de maan, ze willen gewoon niet dat wij dat weten"
Het woord 'wapenschild' is bullshit, het gaat om atoomraketten
Deze dictator moet eens een keer tot zwijgen gebracht worden!
foto
Wij zullen hun niet nimmer en nooit niet van de aardbodem wegvagen,die mogenlijkheid hebben wij al decennia onze samenlevingen zoals wij dat hebben opgebouwd zal zoiets nooit toelaten......geef moslim EXTREMISTEN een atoombom en ze zullen ons willen raken waar ze ook maar kunnen,wij leven met deze figuren niet in een patstelling zij gaan voluit en pakken ons met alles wat ze kunnen vinden verlede week een bermbom volgende week een vliegtuig en als ze er aan kunnen komen zullen ze niet aarzelen om het ultieme wapen tegen ons in te zetten,geen seconde.
Wij hebben hier in het westen een superieure samenleving opgebouwt er is niets in de rest van de wereld wat daar ook maar aan kan tippen,dat geeft ons het recht om voorwaarden te dicteren.
Nee,de oplossing is dat we over stappen van een samenleving verslaaft aan olie ,tot een samenleving die instaat om zijn eigen energie op te wekken en niet bedelend naar het oosten of chavez of wat voor dictator dan ook ,hoeft te kruipen om daar voor weinig olie weg te halen,dan zullen dit soort landen zich moeten omvormen naar kapitalistisch model,met alle voordelen die daarbij horen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Strategic_Defense_Initiative
En niet andere nucleaire wapens. Waarom zou de VS daar het mom 'raketschild' voor gebruiken? Iedereen weet toch al dat er hier tig nucleaire wapens van de VS zitten, ook in Nederland. Wij zijn nou eenmaal al iets van 70 jaar geallieerd met de VS en zij, de UK en Frankrijk hebben nucleaire wapens die nog steeds die kant gericht op staan. Doe niet alsof Putin zo onschuldig is ofzo, die heeft vooralsnog meer nucleaire wapens dan welk land dan ook en heeft er zat gericht op de VS en de EU. Ik zou zeggen, leer wel de kant te kiezen tussen degen die raketten op jou heeft gericht en degene die raketten bij jou heeft gestationeerd in de richting van degene die raketten op jou heeft gericht. Niet omdat de VS nu een idioot heeft als president hoeven wij ineens te gaan doen alsof de VS al het kwaad in de wereld representeert. Ik ben nog altijd vele male liever geallieerd met een land als de VS, waar veelal dezelfde normen en waarden gelden als hier, albeit met zijn verschillen, dan een semi-dictatuur als Rusland, of van die islamo-fundamentalistische staten in het Midden-Oosten. Ja, we kunnen ook gewoon voor onszelf kiezen, maar neeeeeee dat willen mensen hier in Europa ook niet, want wij willen het liefst zo snel mogelijk uit de EU stappen. Ik wens ons veel succes hier in dit kleine landje met 16 miljoen mensen wanneer er een keer een conflict uitbreekt in onze buurt. Ik durf te wedden dat wij dan als eerste weer de VS om hulp vragen, aangezien wij niet de consequenties wilden dragen van een grote EU staat te worden die wel zelf sterk genoeg is om elk conflict te kunnen dragen.
Dat zie je aan de binnenlandse politiek en aan de buitenlandse politiek.
Overigens bestaat dat schild niet uit atoomwapens, maar uit snelle korte en lange afstands onderscheppingsraketten.
Die moeten afgevuurde raketten in de lucht onschadelijk maken.
Veel bijzonders is het niet en of het werkt is ook nog maar de vraag.
Verder moet Amerika de voormalige sovjet landen in oost Europa met rust laten en niet in willen lijfen bij de navo.
West Europese landen die bij de navo zitten moeten uitstappen en een gezamelijk West Europees Defensiesysteem vormen.
EuroForce voor en door Europa en laat de rest het zelf maar uitzoeken. foto
Waarom richt Amerika zijn wapens niet op Rusland via de andere kant en v.v. ?
Dan liggen wij tenminste niet tussen die twee idioten in en kunnen ze hun spelletjes lekker spellen zonder dat Europa erbij betrokken is. Het kan zo simpel zijn, toch !
"De regering stuurt continue mensen naar de maan, ze willen gewoon niet dat wij dat weten"
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken