Nieuws
Vijf jaar cel voor jarenlange incest

S. maakte ook seksueel getinte foto's van de kinderen die hij bewaarde bij een verzameling kinderporno op zijn computer. De Tilburgse moeder van de kinderen had opmerkelijk genoeg niets van het misbruik gemerkt; zij was vaak van huis. De man ontkende twee weken terug het misbruik, ondanks een eerdere bekentenis. Hij zegt nu dat hij onder druk bekende. Een maatschappelijk werker zou hem verteld hebben dat anders de kinderen uit huis gehaald zouden worden.
De bekentenissen van S. kwamen op sommige punten overeen met de aangifte van de inmiddels 18-jarige stiefzoon. Maar ook die kwam later terug op de beschuldigingen. De twee andere kinderen hebben het misbruik altijd ontkend.
De advocaat van de man zal zijn cliënt adviseren hoger beroep aan te tekenen. Hij meent dat de 18-jarige jongen eerder is misbruikt door zijn biologische vader en zijn opa. De jongen zou die ervaringen projecteren op zijn cliënt.
Als ik dat kind was, had ik al lang uitcest toegepast!
en opa ook nog eens foto
Min voorarrest en 1/3 van zijn straf zal het wel uitkomen op 3 jaar.
Zastavme ich bratia, ved' sa ony stratia, Slováci ožijú.
Zeker als de aangever later zijn beschuldiging nitrekt en de twee andere "slachtoffers"blijvend ontkennen dat er iets is gebeurd.
verder vind ik het hebben van kinderporno ook al genoeg voor 6 jaar celstraf, maar voor wat betreft het misbruik heb ik zo mijn twijfels...
Als jij nu naar de politie gaat en zegt dat ik je verkracht heb, wordt het lastig voor mij om te bewijzen dat dat niet zo is....
Zastavme ich bratia, ved' sa ony stratia, Slováci ožijú.
Lijkt mij een hele rare situatie s'avonds bij het eten.
Wie zullen ze eerder geloven?
Zastavme ich bratia, ved' sa ony stratia, Slováci ožijú.
De zaak Lancee
Ik zou maar niet al te hard gaan roepen dat deze mans schuldig is. Tijdens dit soort verhoren worden de verdachten vaak zo erg onder druk gezet dat ze uiteindelijk bekennen.
En daarbij bewaarde hij "erotisch getint" fotomateriaal van die kinderen tussen zijn collectie kinderporno, wat op zich al strafbaar is ! foto
dat ze hem in de bajes maar goed verkrachten!!!... foto
Verder vind ik het vreemd dat iedereen meteen aanneemt dat hij het heeft gedaan, gebaseerd op foto's die nog niemand heeft gezien.
Als ik in het fotoboek van mijn ouders kijk vind je zo 5 foto's die verkeerd kunnen worden uitgelgd, maar toch met de meest onschuldige bedoelingen zijn genomen in een tijd dat de wereld nog niet zo cinisch was als tegenwoordig. Ik zeg niet dat die foto's zo zijn, ik weet immers niet wat er op staat, maar met een beetje fantasie kan een foto alsnel verkeerd worden uitgelegd.
In het geval er heel expliciete handelingen op staan natuurlijk niet, maar in andere gevallen...
Já de straffen zijn te laag, já dat moet veranderen, heel nederland is het er mee eens, maar o wee als er een heel zielig verhaal wordt opgehangen over bijv. een crimineel, dan zijn de straffen te hoog;
Ons rechtssysteem is niet verandert, en zal de komende jaren ook niet gaan veranderen.
Het volk wil overal de hoogste straffen voor. En als het zover is en ze zelf voor iets onbenulligs voor de rechter staan of ergens onterecht van worden beschuldig dan zijn de straffen ineens "onmenselijk hoog".
Het is altijd zo lekker makkelijk schreeuwen vanaf je luie stoel.
Ongelooflijk dat mensen zoals jij daar niet aandenken en vinden dat anderen maar dom zijn als ze zo'n straf te kort vinden voor zo'n misdaad. foto
beiden is natuurlijk erg maar... kom op nou!! fotofoto
BiG Bang+Beast+MBLAQ+2NE1+KARA+BEG+SNSD+SHINee+Rain+U-KISS=my life!
En ja, ik kan me best inleven in ouders wiens kinderen worden gemolesteerd: natuurlijk ben je dan ultiem boos. Maar ook voor hun levert de ultieme straf van de dader niks op: het on-doet het gepleegde feit niet.
En verder over deze specifieke zaak: Het is helemaal zo zeker niet dat de man het gedaan heeft. Twee kinderen hebben het altijd ontkend en de ander heeft ook zijn bekentenis ingetrokken. Heb je enig idee hoe groot de druk van politie rechercheurs kan zijn als ze denken dat er wel iets is? Je kunt kinderen zo makkelijk iets in hun mond leggen. En het is zeker niet de eerste keer. Je zou de documentaire "Capturing the Friedmans" eens moeten zien. Stel nou eens voor dat jij het bent, dat je onschuldig bent, maar nu levenslang de bak in gaat en helemaal wordt kapot gemaakt. Vind je het dan ook nog zo rechtvaardig?
Arme kinderen... foto
Tenzij hij in hoger beroep al wordt vrijgesproken van seksueel misbruik.
Afgaande op het bovenstaande verhaal is het enige wat overeind kan blijven het bezit van kinderporno.
Maar ja, ik ben geen jurist, en baseer me alleen op dit FOK!artikel.
motto: heb je naaste lief (en lig niet dwars als een ander een andere mening of levenstijl heeft dan jezelf)
En ja, TBS, dan moeten ze wel met een heel verbeterde versie komen want tot nu toe lopen ze alleen maar weg met de gevolgen van dien. Het on-doet het gepleegde feit inderdaad niet maar zoals ik al zei, het is misschien wel iets waardoor anderen niet zo snel zo'n misdrijf plegen. Ook is het vaak voor de ouders/nabestaanden/slachtoffers een fijner idee dat zo'n figuur vast zit. Dan is het inderdaad niet rechtvaardig maar goed, wat doen die seksueel getinte foto's dan op zijn computer?
Ik weet ook wel dat ze soms grote fuckups maken en mensen onder druk zetten om maar een dader te hebben. Er zullen ook vast mensen zijn die de doodstraf hebben gekregen en deze eigenlijk niet verdiende omdat ze achteraf onschuldig bleken. Maar dan nog, er zijn ook zat mensen die wel terecht een straf hebben gekregen die naar mijn (en van vele anderen) mening veel te laag waren.
Wir tanzen konzentriert
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken