Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Caravanbrand wordt jongens fataal

Monique Verlind (DJMO)

Bij een caravanbrand op de Utrechtse Heuvelrug zijn zaterdagochtend twee jongens van 13 en 14 jaar om het leven gekomen. De brand die rond vier uur in de ochtend uitbrak, moet zeer snel om zich heen gegrepen hebben. De caravan brandde, ondanks de inspanningen van de brandweer, tot de grond toe af. Nader onderzoek heeft geen sporen van een misdrijf opgeleverd. De toedracht is nog onduidelijk.

Tijdens het blussen van de brand werd de brandweer door familieleden gewaarschuwd dat de twee kinderen nog in de caravan zouden zijn. De waarschuwing kwam echter te laat. Tijdens het blussen werden de levenloze lichamen gevonden. De caravan stond naast de boerderij van de ouders van het jongste slachtoffer, zo meldde een woordvoerder van de politie.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

29 reacties

zondag 24 december 2006, 00:46 uur #1

sleutelbos

tijdens het blussen gaan die familieleden pas zeggen dat er nog kinderen in zitten???

RIP... een tragische kerst, kan het mij niet eens voorstellen hoe dat zou zijn

zondag 24 december 2006, 00:48 uur #2

bluebit

quote:
Op zondag 24 december 2006 @ 00:46 schreef sleutelbos het volgende:
tijdens het blussen gaan die familieleden pas zeggen dat er nog kinderen in zitten???

RIP... een tragische kerst, kan het mij niet eens voorstellen hoe dat zou zijn

voor de brand dit zeggen heeft weinig zin, na het blussen werkt ook niet goed, dus het beste moment is inderdaad tijdens het blussen

zondag 24 december 2006, 00:49 uur #3

woessie

Rond een doos dansen

Snatch?

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

zondag 24 december 2006, 00:49 uur #4

sleutelbos

quote:
Op zondag 24 december 2006 @ 00:48 schreef bluebit het volgende:

[..]

voor de brand dit zeggen heeft weinig zin, na het blussen werkt ook niet goed, dus het beste moment is inderdaad tijdens het blussen

mij lijkt het het beste om te zeggen als je 112 belt en als je het dan ZOU vergeten zou ik het zeggen bi jaankomst van de brandweer...

zondag 24 december 2006, 00:50 uur #5

sunflower80

zeer triest dit..!en het is erg jammer dat 2 mensen dit niet meer na kunnen vertellen..!vraag me dan wel af hoe oud die kinderen waren en waarom ze de carvan niet meer tijdig konden verlaten....!
kan natuurlijk zijn dat het vuur idd zeer snel om zich heen sloeg maar toch....!

zondag 24 december 2006, 00:51 uur #6

Super7fighter

Obedience brings victory.

Slaap zacht.

R.I.P.

We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.

zondag 24 december 2006, 00:52 uur #7

woessie

Rond een doos dansen

quote:
Op zondag 24 december 2006 @ 00:49 schreef sleutelbos het volgende:

[..]

mij lijkt het het beste om te zeggen als je 112 belt en als je het dan ZOU vergeten zou ik het zeggen bi jaankomst van de brandweer...

Of de kinderen waren kwijt, de ouders hebben de kinderen proberen te vinden en hebben dit niet kunnen doen dus de enige logische verklaring zou zijn is dat de kinderen in de caravan verbleven tijdens de brand dus hebben ze de brandweer toen pas kunnen waarschuwen?

edit: sorry voor de lange zin. Het is laat...

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

zondag 24 december 2006, 00:53 uur #8

HoFhofleverancier

quote:
Op zondag 24 december 2006 @ 00:50 schreef sunflower80 het volgende:
zeer triest dit..!en het is erg jammer dat 2 mensen dit niet meer na kunnen vertellen..!vraag me dan wel af hoe oud die kinderen waren en waarom ze de carvan niet meer tijdig konden verlaten....!
kan natuurlijk zijn dat het vuur idd zeer snel om zich heen sloeg maar toch....!

Door een brand in een caravan zijn zaterdagochtend een 13-jarige jongen uit Maarsbergen en een 14-jarige jongen uit Woudenberg om het leven gekomen. ( bron www.telegraaf.nl )

zondag 24 december 2006, 01:08 uur #9

Proximo

For god, king & country

Trap dan die deur eruit, die zijn bij de meeste caravans toch van een veredeld bordkarton...

Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”

zondag 24 december 2006, 01:56 uur #10

allsystemshalt

quote:
Op zondag 24 december 2006 @ 01:08 schreef Proximo het volgende:
Trap dan die deur eruit, die zijn bij de meeste caravans toch van een veredeld bordkarton...

De meeste dodelijke slachtoffers bij een brand komen om door verstikking niet door brandwonden het was waarschijnlijk te laat opgemerkt.

RIP en sterkte aan de nabestaande.

FOK!_Muzikanten_Mega_Song The Sequel
http://www.esnips.com/web/FOKMuzikantenMegaSong
http://www.youtube.com/user/FlyingVee
http://www.esnips.com/doc(...)iek-30-06-2009mpdrie

zondag 24 december 2006, 02:33 uur #12

blonchi

Blauwgilborgel

Wat erg zeg.

Heel veel sterkte voor de familieleden.

Ik moet helaas vernechten dat dit plochterig gerinf uiterst vlamelig en imprumptueel verjuind is.
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.

zondag 24 december 2006, 03:27 uur #13

captainkid

Ik heb geen vertrouwen in de brandweer.

Twee jaar geleden was er op Sbs hart v Nederland een gozer (turk) die een kind gered had.
Het enige wat die gast gedaan had was een raampje intikken, naar binnen gestapt, kind gepakt en naar buiten gestapt. (makkelijker gezegd dan gedaan, maar zo was het wel.)
Hij zag het kind door het raam, en dat raam bevond zich in dezelfde ruimte als het kind.

Komt er zo'n woordvoerder/commandant van de brandweer voor de camera, die even lekker beweerd dat ZIJ niet naar binnen gegaan waren. MET fucking ademhalingsapparatuur, brandveilige kleiding enzovoort.

fuck de brandweer, net zulkse mietjes als de politie.

Edit.
Het gaat hier dus niet om één brandweer man (die toevallig het verkeerde beroep had gekozen) maar om een woordvoerder van de brandweer die het beleid even uitlegde.

zondag 24 december 2006, 04:01 uur #14

Kinz

;-)

quote:
Op zondag 24 december 2006 @ 03:27 schreef captainkid het volgende:
Ik heb geen vertrouwen in de brandweer.

Twee jaar geleden was er op Sbs hart v Nederland een gozer (turk) die een kind gered had.
Het enige wat die gast gedaan had was een raampje intikken, naar binnen gestapt, kind gepakt en naar buiten gestapt. (makkelijker gezegd dan gedaan, maar zo was het wel.)
Hij zag het kind door het raam, en dat raam bevond zich in dezelfde ruimte als het kind.

Komt er zo'n woordvoerder/commandant van de brandweer voor de camera, die even lekker beweerd dat ZIJ niet naar binnen gegaan waren. MET fucking ademhalingsapparatuur, brandveilige kleiding enzovoort.

fuck de brandweer, net zulkse mietjes als de politie.

Edit.
Het gaat hier dus niet om één brandweer man (die toevallig het verkeerde beroep had gekozen) maar om een woordvoerder van de brandweer die het beleid even uitlegde.

Dude, wat als die gastjes nou al omgekomen waren vóórdat de brandweer arriveerde?

lekker makkelijk met je zielige vingertje wijzen totdat je een verantwoordelijke kan vinden. blegh, ik haat dit soort kortzichtige reacties.

Sterkte voor de nabestaanden zo vlak voor de kerst.

Een begrip dat iedereen anders interpreteerd, en waar ieder een eigen draai aan kan geven.

zondag 24 december 2006, 04:25 uur #15

Tjahzi

cant touch me

quote:
Snatch?

fucking pikeys?

zondag 24 december 2006, 09:52 uur #16

SebasFM

crazy raccoon

Hoe zit het met de oorzaak van de brand? Caravans ontvlammen niet uit zich zelf foto

RIP, sterkte voor de nabestaanden

[edit: typo]

Ok, doei.

zondag 24 december 2006, 10:04 uur #17

2030rd

quote:
Op zondag 24 december 2006 @ 03:27 schreef captainkid het volgende:
Ik heb geen vertrouwen in de brandweer.

Twee jaar geleden was er op Sbs hart v Nederland een gozer (turk) die een kind gered had.
Het enige wat die gast gedaan had was een raampje intikken, naar binnen gestapt, kind gepakt en naar buiten gestapt. (makkelijker gezegd dan gedaan, maar zo was het wel.)
Hij zag het kind door het raam, en dat raam bevond zich in dezelfde ruimte als het kind.

Komt er zo'n woordvoerder/commandant van de brandweer voor de camera, die even lekker beweerd dat ZIJ niet naar binnen gegaan waren. MET fucking ademhalingsapparatuur, brandveilige kleiding enzovoort.

fuck de brandweer, net zulkse mietjes als de politie.

Edit.
Het gaat hier dus niet om één brandweer man (die toevallig het verkeerde beroep had gekozen) maar om een woordvoerder van de brandweer die het beleid even uitlegde.

Waarom zou de brandweer naar binnen moeten als iedereen die binnen zit al naar buiten is gehaald foto foto

zondag 24 december 2006, 10:11 uur #18

dop3y

ik kan alleen maar zeggen R.I.P en veel sterkte aan de nabestaanden.

zondag 24 december 2006, 12:23 uur #19

Appelmeisje

Sjalala!!

gatverdarrie wat een naar bericht foto

zondag 24 december 2006, 12:40 uur #20

trabant

kamperen foto
kamperen met kerstmis foto foto

Farts are jazz to assholes

zondag 24 december 2006, 12:45 uur #21

Miss--Wildcat

quote:
Op zondag 24 december 2006 @ 03:27 schreef captainkid het volgende:
Ik heb geen vertrouwen in de brandweer.

Twee jaar geleden was er op Sbs hart v Nederland een gozer (turk) die een kind gered had.
Het enige wat die gast gedaan had was een raampje intikken, naar binnen gestapt, kind gepakt en naar buiten gestapt. (makkelijker gezegd dan gedaan, maar zo was het wel.)
Hij zag het kind door het raam, en dat raam bevond zich in dezelfde ruimte als het kind.

Komt er zo'n woordvoerder/commandant van de brandweer voor de camera, die even lekker beweerd dat ZIJ niet naar binnen gegaan waren. MET fucking ademhalingsapparatuur, brandveilige kleiding enzovoort.

fuck de brandweer, net zulkse mietjes als de politie.

Edit.
Het gaat hier dus niet om één brandweer man (die toevallig het verkeerde beroep had gekozen) maar om een woordvoerder van de brandweer die het beleid even uitlegde.

Pff mag hopen dat ze jou nooit hoeven te redden. foto

Iedereen die een beetje normaal verstand heeft weet: eigen veiligheid eerst. Als de veiligheid van de brandweer niet gegarandeerd is (en zij zijn deskundig en kunnen dat meestal prima bepalen), gaan ze niet naar binnen. Anders heb je straks 5 dode brandweermannen.
Overigens is in veel gemeenten de brandweer ook vrijwilligerswerk...Hulde voor deze dames en heren die vaak hun leven wagen voor een ander (mens en dier) foto foto foto

Ontopic: afschuwelijk......arme jongens en sterkte voor de nabestaanden

zondag 24 december 2006, 17:59 uur #23

tjolder

Misschien een niet (goed) gedoofde sigaret ? (Want roken staat stoer.)

Ofwel een kaars die omvalt om een beetje licht/warmte te hebben ?

zondag 24 december 2006, 18:12 uur #24

mcintosh

quote:
Op zondag 24 december 2006 @ 17:59 schreef tjolder het volgende:
Misschien een niet (goed) gedoofde sigaret ? (Want roken staat stoer.)

Ofwel een kaars die omvalt om een beetje licht/warmte te hebben ?

Ja zo kunnen we nog wel ff doorgaan ja...

There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.

zondag 24 december 2006, 18:23 uur #25

49R

quote:
Op zondag 24 december 2006 @ 09:52 schreef SebasFM het volgende:
Hoe zit het met de oorzaak van de brand? Caravans ontvlammen niet uit zich zelf foto

Roken?

zondag 24 december 2006, 18:55 uur #26

999

Account verwijderen

quote:
Op zondag 24 december 2006 @ 15:52 schreef TR_SoldieR het volgende:

[..]

Zo zijn wij Turken gewoon.. niet nadenken gewoon doen.. als je toch de kans hebt iemand te redden waarom niet? komen sommigen hier met hun eigen veiligheid eerst! als die gozer zonder bescherming of wat dan ook naar binnen kan gaan en dat kindje redden dan zou de brandweeer dat toch ook kunnen doen of gewoon 1 man/vrouw van de brandweer en niet met ze 5e? die gozer heeft het toch ook in ze 1tje gedaan? en als dat kindje gered is lekker blussen met ze allen .. een leven is belangrijker dan een gebouw of wat dan ook

wat is dat nou weer voor iets.zo zijn wij turken gewoon.
nu kan het wel je eigen volk generaliseren?
normaal noemen turken het discriminatie als er eigenschappen aan hun toebedeeld worden.maar als het op goede daden aankomt dan sta je als eerste in de rij om jezelf op je borst te kloppen(niet alleen turken doen dat).
doe dat ook als er slechte eigenschappen zijn te melden van je volk.
ik red ook zo iemand met gevaar voor eigen leven.
deed dat toen ik tien was met een neefje.die kon niet zwemmen.lag te spartelen in het water.dook er ook op af.
ik kon m amper boven water houden ging zelf ook steeds naar beneden.was echt een struggle.
tot mn oom de reddende hand bood.gelukkig.
maar loslaten deed ik niet.en zeg nou niet, das familie.want dat doe ik bij iedereen.ook bij jou of je familie.
en ik ben italiaans/nederlands.er zijn zat nederlanders die dat ook doen.weet ik zeker.

zondag 24 december 2006, 20:37 uur #28

#ANONIEM

quote:
Op zondag 24 december 2006 @ 15:52 schreef TR_SoldieR het volgende:

[..]

Zo zijn wij Turken gewoon.. niet nadenken gewoon doen..

foto

maandag 25 december 2006, 10:49 uur #29

Miss--Wildcat

quote:
Op zondag 24 december 2006 @ 15:52 schreef TR_SoldieR het volgende:

[..]

Zo zijn wij Turken gewoon.. niet nadenken gewoon doen.. als je toch de kans hebt iemand te redden waarom niet? komen sommigen hier met hun eigen veiligheid eerst! als die gozer zonder bescherming of wat dan ook naar binnen kan gaan en dat kindje redden dan zou de brandweeer dat toch ook kunnen doen of gewoon 1 man/vrouw van de brandweer en niet met ze 5e? die gozer heeft het toch ook in ze 1tje gedaan? en als dat kindje gered is lekker blussen met ze allen .. een leven is belangrijker dan een gebouw of wat dan ook

Klop jezelf maar op de borst omdat 1 persoon iets goed heeft gedaan (een domme actie die gelukkig goed is afgelopen). Natuurlijk is het redden van een kind geweldig!
Maar als iedereen blind brandende gebouwen gaat inrennen vallen er meer dooien hoor foto

Reageer zelf