Nieuws
Spil in Italiaans euthanasiedebat overleden

Welby was al sinds 1997 gebonden aan apparaten. Door toedoen van een spierziekte kon hij alleen nog zijn ogen bewegen. In een open brief verzocht hij de Italiaanse president Giorgio Napolitano om vrijwillig een einde te (laten) maken aan zijn leven. Daarmee ontbrandde in het overwegend katholieke Italië een euthanasiedebat.
Woensdag oordeelde het ministerie van Volksgezondheid nog, dat de 60-jarige man niet op sterven lag, en derhalve kunstmatig in leven moest worden gehouden. Hij werd aan de beademingsapparatuur gelegd, wat niet onder 'overmatige zorg' zou vallen.
benieuwd hoe hij die open brief heeft laten maken foto
Ik vind dat euthanasie moet kunnen.
Misschien is het zelfs verstandig om net als bij het donor-zijn, een soort van codicil (hoe schrijf je dat??) bij te hebben waarin staat wat je wil wanneer je een "plantje" wordt.
Overigens ben ik natuurlijk voor euthanasie foto
Ik vraag me trouwens af hoe deze persoon een open brief heeft geschreven terwijl hij alleen zijn ogen kan bewegen..?
Snap het stukje niet helemaal. Heb ik ergens overheen gelezen?
Maar ff ontopic: Snap wel dat die man een einde aan zijn leven wilde maken. Al jaren op bed liggen en alleen maar je ogen kunnen bewegen... Lijkt me vreselijk.
Ze moeten het daar niet over euthanasie hebben maar over de zin van het kunstmatig beademen bij ziektes die niet meer te genezen zijn.
Overigens ben ik natuurlijk tegen euthanasie. foto
Ook erg prettig voor de nabestaanden dat er aan deze tragedie een einde is gekomen.
Ik hoop dat de familieleden snel verder kunnen met hun eigen leven, zonder paparazzi e.d.
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
Zelfde ellende is er met homosexualiteit en abortus; de kerk bepaalt wel effe jouw standpunt. Schandalig en middeleeuws! Die strijd hebben we in ons land ook gehad. De kerk verloor die strijd gelukkig.
Baas in eigen buik, baas over eigen lichaam en baas over eigen sexualiteit. Geen religie mag zomaar voor anderen beslissen. Maar ja; de kerk oefent nou eenmaal graag macht uit... En die machtsinvloed is niet zomaar even verdwenen, helaas.
Bemoeizuchtige van het geloof is ook om van te foto.
Dat ze ook geode kanten hebben, doet daar niets aan af
Naja, jij zou natuurlijk samen met deze stakker gaan bidden he? foto
Ik snap niet waarom er anno negentientweeduizendzes nog steeds mensen jaren in leven worden gehouden met allemaal apparaten, terwijl ze dat zelf niet willen.... Voor de mensen die tegen euthanasie zijn: Waarom wil je iemand die
1) niet meer wil en stervende of zeer ziek is of
2) iemand die al jaren in coma in het ziekenhuis ligt
in leven houden? Ik heb zelf van heel dichtbij gezien wat het met een familie (en met ons, vrienden) doet als iemand zolang niet dood, maar ook niet echt levend meer is.
Waarom wil je dat?
Sadisme of zo?
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
maar iemand t leven ontnemen, of in zijn geval.. onnodig verlengen.
van beide afblijve!! foto
[..]
Beetje sneu antwoord.
Ik vind dat euthanasie moet kunnen.
Misschien is het zelfs verstandig om net als bij het donor-zijn, een soort van codicil (hoe schrijf je dat??) bij te hebben waarin staat wat je wil wanneer je een "plantje" wordt.
[/quote
Op zich een goed idee, maar wie bepaalt wanneer iemand een 'plantje' is. Wanneer ben je ene permanent 'plantje' en waar ligt de grens dat iemand dat is.
Er zijn mensen die jaren in coma hebben gelegen en er dan toch uitkomen.
Het is gewoon een hele moeilijke discussie.
Er zijn mensen die jaren in coma hebben gelegen en er dan toch uitkomen.
Het is gewoon een hele moeilijke discussie.
[/quote]
Dat is helemaal geen moeilijke discussie iemand jarenlang in coma laten liggen is simpelweg onmenselijk en onwenselijk. foto
precies wat de kerk met euthanasie doet
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken