Justitie heeft aangegeven niet in beroep te gaan tegen de vrijspraak van de Rotterdamse rechts-radicale Ben van der K. die eerder werd vrijgesproken in hoger beroep. De reden dat hij werd vrijgesproken is dat de video waarop van der K. herkend zou zijn, volgens het hof onbruikbaar zou zijn als bewijs tegen van der K.
Van der K. werd verdacht van het aansteken van een moskeebrand in Rotterdam. Hij heeft aangegeven schadevergoeding te eisen voor de tijd die hij heeft vastgezeten.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
Op vrijdag 27 oktober 2006 @ 16:45 schreef JeroenCE het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat zo zeker? Je hebt het hem zien doen? foto
Nee joh. Het is puur toeval dat iemand die zei dat hij een moskee in de brand wilde steken op die plaats om die tijd z'n domme kop op video heeft laten zetten. foto
Op vrijdag 27 oktober 2006 @ 16:49 schreef Coromandel het volgende:
[..]
Nee joh. Het is puur toeval dat iemand die zei dat hij een moskee in de brand wilde steken op die plaats om die tijd z'n domme kop op video heeft laten zetten. foto
Waarom niet gewoon "Ben van der Kooi" in het bericht zetten? Michiel Smit wordt toch ook niet als Michiel S. afgekort?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Op vrijdag 27 oktober 2006 @ 16:51 schreef JeroenCE het volgende:
[..]
Blij dat jij geen baan hebt [in die hoek]
Don't be so sure. Je kent mij helemaal niet.
Enfin, ik zeg niet dat ik hem wel veroordeeld had, alleen dat ik het jammer vind dat iemand die zoveel schade aan de samenleving veroorzaakt vrijuit gaat, en nu lekker kan opscheppen tegen z'n Hollandia bilmaatjes. Als er geen goed bewijs is, is er geen goed bewijs. OJ is ook vrjigesproken. Nu jij weer. foto
Op vrijdag 27 oktober 2006 @ 16:38 schreef Agravaine het volgende: *proest* nou ja kan er echt niet mee zitten.
Niet als het een nazi-tje is natuurlijk. Had een moslim een kerk in brand gestoken dan had hij aan de hoogste boom moeten hangen...ook al was er maar een kleine verdenking.
Op vrijdag 27 oktober 2006 @ 16:43 schreef Coromandel het volgende:
[..]
Valt me van je tegen. Hij heeft het echt wel gedaan. Verdrinken in de Maas, die klootzak. foto
als er geen bewijs is, tja. en verder, 't zal me echt verrotten of er een moskee of kerk in de fik vliegt, 1 minder is 1 stap vooruit naar een betere beschaving ^_^
quote:
Op vrijdag 27 oktober 2006 @ 17:02 schreef HetIsWat het volgende:
[..]
Niet als het een nazi-tje is natuurlijk. Had een moslim een kerk in brand gestoken dan had hij aan de hoogste boom moeten hangen...ook al was er maar een kleine verdenking.
Nazi's mag je naast relmoslims hangen wat mij betreft hoor ^_^ gezellig samen in de hoogste boom lekker radicaal doen, heeft de rest op de grond er geen last van.
Op vrijdag 27 oktober 2006 @ 17:02 schreef HetIsWat het volgende:
[..]
Niet als het een nazi-tje is natuurlijk. Had een moslim een kerk in brand gestoken dan had hij aan de hoogste boom moeten hangen...ook al was er maar een kleine verdenking.
Dat ben ik nou helemaal met je eens.Nu het om een nederlander gaat is het geen probleem.Ging het om een moslim of wat voor buitenlander dan ook dan had deze pagina al volgestaan.
Op vrijdag 27 oktober 2006 @ 17:02 schreef HetIsWat het volgende:
[..]
Niet als het een nazi-tje is natuurlijk. Had een moslim een kerk in brand gestoken dan had hij aan de hoogste boom moeten hangen...ook al was er maar een kleine verdenking.
Blabla, als een moslim een kerk in de hens zet, wordt er ten eerste niet gezocht naar de dader en ten 2e gaat men extra rooibos thee inslaan.
terecht dat hij vrij is. Die video bewijst nakko. Dat hij rechts denkt en een hekel heeft aan de horde bezetters in dit land, maakt hem nog geen dader.
Reageer zelf
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt
kun je gratis een FOK!account aanmaken
spam: www.carcassonne.nl
spam: www.carcassonne.nl
spam: www.carcassonne.nl
Als het hem is is het nog geen bewijs dat hij de moskee heeft aangestoken, enkel dat hij enkele uren eerder in de buurt was.
Enfin, ik zeg niet dat ik hem wel veroordeeld had, alleen dat ik het jammer vind dat iemand die zoveel schade aan de samenleving veroorzaakt vrijuit gaat, en nu lekker kan opscheppen tegen z'n Hollandia bilmaatjes. Als er geen goed bewijs is, is er geen goed bewijs. OJ is ook vrjigesproken. Nu jij weer. foto
Had een moslim een kerk in brand gestoken dan had hij aan de hoogste boom moeten hangen...ook al was er maar een kleine verdenking.
terecht dat hij vrij is. Die video bewijst nakko.
Dat hij rechts denkt en een hekel heeft aan de horde bezetters in dit land, maakt hem nog geen dader.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken