Nieuws
Rellen Iran grotendeels in scène gezet

De demonstranten zijn merendeels lid van de 'soldaten' van ayatollah Khomeini's 'vrijwilligersleger', mensen die altijd voorop staan als het Iraanse regime daarom vraagt, zo schrijft het NRC. Afgelopen maandagavond zijn ze er ook weer; mutsje op, baardje, legerbroek en protesteren maar. Haast niemand heeft de bewuste cartoons gezien, maar dat maakt niet uit. Iran moet laten zien dat het tegen de publicatie van de cartoons is, en daar moeten zij aan meehelpen. Er zijn echter wel bepaalde regels aan verbonden. Zo mag er met dingen gegooid worden en mogen een paar mensen het hek over, maar de ambassade mag niet in brand worden gezet. De politie kan niemand slaan, want dat zou betekenen dat de Iraanse overheid opeens de Denen zou beschermen.
"Jullie revolutionaire daad wordt gewaardeerd, maar pas op dat jullie je religieuze broeders niet verwonden", zo roept een commandant van de politie door een megafoon. Hierna kunnen de rellen van start. Er vliegen stenen, vuurwerk en molotovcocktails door de lucht. In de tuin van de ambassade wordt een boom in brand gestoken. Leuzen als "Dood aan Denemarken" worden geschreeuwd en er wordt een Deense vlag verbrand. Enkele demonstranten gaan echter te ver en proberen met een stormram de toegangsdeur van de ambassade in te beuken. De politie vuurt vervolgens een traangasgranaat af, waardoor de sfeer toch nog even dreigt te ontploffen.
Niet veel later beëindigen leiders van de groep de protestactie. "Wij zijn geïnfiltreerd door hypocrieten, ga allemaal naar huis. Dit is niet ons programma", zo wordt er omgeroepen. Een commandant van de politie stelt voor om even verderop te gaan bidden. De brandende boom in de ambassadetuin wordt geblust. Even later wordt omgeroepen dat degenen die nog terug naar Karaj (een satellietstad van Teheran) willen, op moeten schieten. "De bussen staan klaar. Wie nu niet mee gaat, moet alleen naar huis!" Diezelfde avond nog zijn de demonstranten wereldnieuws.
Rice: Landen wakkeren woede aan
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Condoleezza Rice is er eveneens van overtuigd dat Iran de woede om de spotprenten opzettelijk aanwakkert. Ook Syrië maakt zich hier schuldig aan, zo meent de minister. Zij uitte deze beschuldiging vandaag na een onderhoud met haar Israëlische ambtgenoot Livni. Rice meent dat de twee landen hadden moeten zeggen dat geweld niets oplost. "Iran en Syrië hebben er alles aan gedaan om sentimenten aan te wakkeren en deze voor hun eigen doeleinden te gebruiken. De wereld moet ze daarop aanspreken", aldus de minister.
George Bush riep eerder vandaag moslimlanden op alles te doen om een eind te maken aan de rellen. "Geweld is geen middel om je ongenoegen over publicaties in de vrije pers te uiten", aldus de Amerikaanse president na een gesprek met de Jordaanse koning Abdullah. Laatstgenoemde zei het geweld eveneens af te keuren
EU: Dialoog media en religies
Ondertussen heeft Europees commissaris Frattini van Justitie en Binnenlandse Zaken) verklaard bereid te zijn op korte termijn religieuze leiders en vertegenwoordigers van de media bijeen te roepen voor een dialoog, als daaraan behoefte bestaat in de mediawereld. Volgens Frattini zou zo'n tweegesprek kunnen leiden tot meer wederzijds begrip. De commissaris wil de bijeenkomst in mei van dit jaar organiseren. Het zou een voorschot moeten zijn op een grotere conferentie met religieuze leiders, aan het einde van dit jaar. Frattini wil eveneens praten over een vrijwillige gedragscode voor journalisten.
Redactie opgestapt na weigering directie
In New York zijn drie redacteuren en een journalist van het gratis blad The New York Press opgestapt nadat de directie plaatsing van de omstreden spotprenten van Mohammed had verboden. De redactie wilde de tekeningen als illustratie gebruiken bij een verhaal over de internationale rel die rond de cartoons is onstaan. De directie stemde hier echter op het laatste moment niet mee in. The New York Press kwam vorig jaar in opspraak toen het blad vrij luchtig deed over het overlijden van de paus.
100 kilo goud voor doden tekenaar
De Taliban, de voormalige radicaal islamitische machthebbers in Afghanistan, hebben inmiddels 100 kilogram goud uitgeloofd voor degene die de tekenaar die verantwoordelijk is voor de spotprenten, vermoord. Dit meldde de prominente Talibanleider Mullah Dadullah aan het Afghaanse persbureau AIP. Iemand die een Deense, Noorse of Duitse militair doodt, kan een beloning van 5 kilo goud verwachten, aldus Dadullah. Overigens werden de spotprenten door twaalf verschillende Deense cartoonisten getekend.
-
Met dank aan Rieuwert, Sunit en alcohol, die ons het gedeelte over de Taliban hebben gemeld via de nieuws-submit.
De media blaast dit overigens niet op, de media is zelfs een partij in dit conflict. Dat dit dan volledig de headlines grijpt is dan uiteraard volledig te begrijpen.
Een quote in het wikipedia stuk over Irving geeft wel aardig weer hoe ik erover denk: 'David Irving is not just a Fascist historian. He is also a great historian of Fascism'.
God is just a flurry of electrical activity in the brain's temporal lobes...so one could say that God therefore exists.
Maar denk er vooral zelf over na. Neem niets aan van anderen, gebruik je eigen hersenen.
Serieus; je post losse opmerkingen zonder verdere toelichting die wel degelijk suggereren 'daar zeg je me wat'..
Het voorbeeld: Niet zo gek dat je dan de daaropvolgende vraag krijgt.
En hou nou eens op met onmiddellijk zwartmakerij- en woorden-in-mond-leg beschuldigingen te roepen!!! Ik quote je hier letterlijk en compleet en geef aan waarom.
Wir sind unschuldig........lol
Kijk maar eens naar de televisie waar alleen maar mondige modelmoslims worden geïnterviewd , en niet de analfabeet in de straat...
Of de gladde jongens van de Centrumdemocraten en Volksunie in plaats van de kale bruten waar je doorgaans mee te maken krijgt... foto
Mediacircus..
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
http://www.reopen911.org/
Bestel GRATIS 2,5 uur durende documentaire op DVD
.
.
.
Maar ik zie juist in de interviews geen mondige model-moslims. Wie classificeer jij als zodanig?
Kon hij mooi de grofste leugens mee verkondigen...
God is just a flurry of electrical activity in the brain's temporal lobes...so one could say that God therefore exists.
Omdat hij een leugenaar is of toch vanwege zijn kwaliteiten als historicus?
God is just a flurry of electrical activity in the brain's temporal lobes...so one could say that God therefore exists.
Irving staat niet voor niets op diverse arrestatielijsten. Jij neemt aan dat hij niet zo gek is om de Russen te misbruiken voor valse geschiedsschrijving.
Je neemt het gewoon aan. Waarom? Omdat je dezelfde overtuiging hebt. Als je daadwerkelijk 'objectief' zou zijn, zou je namelijk gedegen twijfels hebben die je -goh, toevallig- wel uit bij de pro-bewijzen. En deze bewijzen vóór het bestaan van de Holocaust worden steevast met één regeltje afgedaan worden als een conspiracy, een leugen of wat dan ook.
Omgekeerd is kennelijk nooit en te nimmer mogelijk? Holocaust ontkenners kunnen niet vervalsen, liegen of deel zijn van een 'conspiracy' ? DAT moet namelijk ook je afweging zijn als je 'objectief redeneert'. Als je dat bij voorbaat al uitsluit, onderschrijf je hun beweringen en doe je de rest af als 'propaganda' zonder daar bewijs voor hoeven te leveren. Ondertussen hoef je lekker niet hardop te zeggen dat de Holocaust een leugen of een samenzwering is.. maar je zegt het via een handige omweg wel!
Dat is zo ongelofelijk slap, geniepig en ja, zelfs diep, diep laf.
Als je die figuren gelooft en hun beweringen als feit ziet, zeg dat dan hardop. Maar ga geen opzettelijke twijfel zaaien met compleet negeren of afdoen van de bewijzen voor de Holocaust om vervolgens, als je gevraagd wordt naar een feitelijk standpunt over de Holocaust, je verschuilen achter een fervent antisemiet die ook nog eens wereldwijd op een arrestatielijst staat!
Durf dan hardop te zeggen wat je denkt over het bestaan van de Holocaust en draag daar de consequentie van.
Ik heb mijn twijvels over de aantallen, dat mag iedereen weten. Nu ben ik strafbaar. MAAR ik weet dat de Holocaust heeft plaatsgevonden, en hoeveel de aantallen ook mogen zijn elke persoon die er onder heeft geleden is een persoon teveel. Door de aantallen in twijvel te trekken heb ik gemerkt dat dit bagatalliserend overkomt, en ik daarmee mensen kan kwetsen. Dus vanaf nu vind ik het niet de moeite waard meer om over dit onderwerp verder te schrijven of te lezen.
Het hele Holocaust-gebeuren is dermate doorgeslagen dat het inmiddels als 'onweerlegbaar feit' in de wet is vastgelegd (!) en dientengevolge iedere poging tot 'revisionisme' gesanctioneerd wordt met een gevangenisstraf. Ieder historich feit is te weerleggen als er nieuw (tegen)bewijs wordt geleverd; behalve de Holocaust.
Dat is mijn voornaamste grief zoals te lezen in mijn 1e reactie hierover. Veeg de argumenten van de revisionisten maar van tafel met rapporten etc. maar sluit ze niet op. Dit is ook de mening bijvoorbeeld van fascisten-hater Ken McVay, jou waarschijnlijk wel bekend als degene achter de Nizkor.org site.
Ik reageer wat fel op de 'absolute ongeloofwaardigheid' van Irving aangezien de man voor het proces bekend stond als 1 van de beste Europese historici op het gebied van WO2. Zelfs zijn grootste tegenstanders erkennen dat de man een fenomale kennis heeft als het om de Nazi's gaat. Het komt op mij over alsof je denkt dat Irving's boeken slechts een tirade tegen de Joden zijn en verder niets.
Je trekt veels te snel conclusies over mijn vermeende Holocaust-ontkenning. Knap dat je een dergelijk pseudo-psychologisch rapport weet te fabriceren met de karige informatie die ik je heb verstrekt. Gezien de huidige wetgeving voel ik mij niet genoodzaakt om de 'onomstotelijke' versie hoe dan ook aan te vallen. Want dat is tenslotte waarom ik mij in deze thread heb gemeld; risico van strafvervolging bij het uiten van een mening over het onderwerp druist in tegen mijn rechtsgevoel.
God is just a flurry of electrical activity in the brain's temporal lobes...so one could say that God therefore exists.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken