Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Michael Jackson weer aangeklaagd

Nolius

Vonkenboer had ons via de nieuws-submit te melden:

Michael Jackson moet weer voor de rechtbank verschijnen. Dit keer is hij aangeklaagd door zijn dierenarts omdat de popster zijn rekeningen niet zou hebben betaald. In juni werd Michael Jackson nog vrijgesproken van kindermisbruik.

De dierenarts verzorgt de exotische dieren van Jackson op zijn landgoed Neverland. "Eigenlijk wilde de arts Michael helemaal niet aanklagen want hij bewondert Michael heel erg, maar 75.000 euro is wel heel veel geld en daarom heeft de arts met veel pijn en moeite de zaak aangespannen", laat de advocaat van de dierenarts weten.

De advocaat van Jackson weet nog niets van de aanklacht en wil daarom geen commentaar geven.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

57 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 9 januari 2006, 10:14 uur #1

neggix

Hoppa!

Nog zo'n vieze geldtrekker foto Laat em lekker met rust en regel het zelf met hem ofzo

O+ BlaBlub O+

maandag 9 januari 2006, 10:15 uur #2

IraQiPoinT

Ja hoor...alsof MJ geld tekortkomt foto

/moo

maandag 9 januari 2006, 10:15 uur #3

Longmen

haha weer iemand die bekend wil worden achter de rug van n ander....

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

maandag 9 januari 2006, 10:16 uur #4

Hbjr

Geek

hoezo geldtrekker? je werkt toch, je krijgt toch betaald? vind het alleen stom dat hij niet gestopt is met werken...

"I don't know quotes" -Quoteless

maandag 9 januari 2006, 10:17 uur #5

Kamphuys

Domo Di Campo

Wat een ontzettende onzin hierboven, als die dierenarts veel tijd en moeite in zijn dieren heeft gestoken moet hij daar gewoon voor beloond worden. Het is geen belachelijk bedrag wat hij rekent, gewoon het geld dat hij HOORT te krijgen.

Als jullie met je katje naar je dierenarts gaat en daar krijg je de rekening van, vindt je dat dan ook een dief en iemand die bekend wil worden over de rug van een ander?

Now, how old are you, where is your harbour, Have many things to do, open the door.
Yes, I live so true, without my lover. But tell me if the sky is blue, how old are you?
Proud member of the UVT vinyl-crew

maandag 9 januari 2006, 10:17 uur #6

SolidArt

TJa... eigenlijk is het wel zielig voor die vent.
Hij is geworden wat hij nou is, door zijn jeugd, en nu heeft hij nog gezeik aan z'n kop..

maandag 9 januari 2006, 10:18 uur #7

dyonvbaal

Baldy Nova

quote:
Op maandag 9 januari 2006 10:15 schreef IraQiPoinT het volgende:
Ja hoor...alsof MJ geld tekortkomt foto

Was die niet bijna falliet dan?

Terrifying Kittysaurus: "Limitations are the shackles we bind to ourselves"

maandag 9 januari 2006, 10:18 uur #8

webfreak

Die 75.000 zijn voor MJ een schijntje. Kleingeld.
Waarom moet daar nou weer al die media-aandacht omheen? Er wordt tegenwoordig echt alles aan gedaan om die man in een slecht daglicht te krijgen.

maandag 9 januari 2006, 10:19 uur #9

Spuuglokje

Domestic Goddess

quote:
Op maandag 9 januari 2006 10:15 schreef IraQiPoinT het volgende:
Ja hoor...alsof MJ geld tekortkomt foto

Inderdaad ja, MJ komt geld tekort.

Wouter
Sterre
Tristan

maandag 9 januari 2006, 10:20 uur #10

Dibbl

quote:
Op maandag 9 januari 2006 10:15 schreef IraQiPoinT het volgende:
Ja hoor...alsof MJ geld tekortkomt foto

aangezien MJ meer uitgeeft dan hij verdiend kan je stiekem wel stellen dat hij geld tekort komt

Like any other bitch
I do NOT shit where I eat

maandag 9 januari 2006, 10:21 uur #11

Pure-Poison

Sweety

Wel apart dat een DA de rekening laat oplopen tot 75.000....ik had toch eerder aan de bel getrokken!

01-08-2008

maandag 9 januari 2006, 10:21 uur #12

DeKeuv

Het is dat hij de rechten op alle Beatles songs heeft, anders was hij idd failliet.

maandag 9 januari 2006, 10:23 uur #13

webfreak

quote:
Op maandag 9 januari 2006 10:18 schreef dyonvbaal het volgende:

[..]

Was die niet bijna falliet dan?

Iemand die de Beatles-catalogus in zijn bezit heeft, is niet bepaald failliet foto Die is namelijk meer dan een miljard waard.

"Industry experts say the Beatles catalog is one of the most treasured in the world, especially since the recent explosion in music licensing for media ranging from movies and television ads to cellphone ringtones and video games."

Failliet? Laat me niet lachen foto

maandag 9 januari 2006, 10:23 uur #14

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

MJ geeft bijna geen geld uit, hij heeft namelijk neverland ranch in jaren 80 gekocht. Daarnaast heeft hij geen voorkeur voor exotische auto's en juwelen of buitennissige feesten.

En daarnaast stroomt het geld door allle rechten met goede stroom binnen. Als hij echt geld tekocht kwam zou hij gewoon een nieuwe wereldtour doen.

4000 dollar per week voor personeel is niets bijzonder in de kringen.

Maarja, elkaar napraten is toch zo makkelijk. Hoef je zelf niet na te denken.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

maandag 9 januari 2006, 10:24 uur #15

deToerist

Qué bien está aqui !

quote:
Op maandag 9 januari 2006 10:14 schreef neggix het volgende:
Nog zo'n vieze geldtrekker foto Laat em lekker met rust en regel het zelf met hem ofzo

Gewoon rekeningen betalen, heeft niks met "geldtrekken" te maken toch ??? foto

God vergeeft me wel...het is immers zijn vak....

maandag 9 januari 2006, 10:27 uur #16

Axelino

Volgens de foto denkt MJ dat het een veearts betreft !

maandag 9 januari 2006, 10:29 uur #17

abcor2003

quote:
Op maandag 9 januari 2006 10:23 schreef trigt013 het volgende:
....of buitennissige feesten.

Wat zijn dat? Volgens mij bedoel je buitenzinnige foto

OT: Dat geld heeft hij heus wel en als er een kern van waarheid aanzit had hij dit heus wel al betaald... miss wordt het eens tijd om diegene die MJ aanklagen maar ns zelf te gaan veroordelen voor het onterecht aanklagen van MJ. foto

Intel P4 630 3.0GHz
1024 MB DDR2
Saphire Ati Radeon X1300Pro/TD

maandag 9 januari 2006, 10:33 uur #18

doeka

Pompiedomtiedom

quote:
Op maandag 9 januari 2006 10:23 schreef trigt013 het volgende:
MJ geeft bijna geen geld uit, hij heeft namelijk neverland ranch in jaren 80 gekocht. Daarnaast heeft hij geen voorkeur voor exotische auto's en juwelen of buitennissige feesten.

En daarnaast stroomt het geld door allle rechten met goede stroom binnen. Als hij echt geld tekocht kwam zou hij gewoon een nieuwe wereldtour doen.

4000 dollar per week voor personeel is niets bijzonder in de kringen.

Maarja, elkaar napraten is toch zo makkelijk. Hoef je zelf niet na te denken.

Als MJ zoveel geld heeft, waarom betaald-ie de dierenarts dan niet gewoon; komt-ie ook niet steeds zo negatief in het nieuws.

But till then tramps like us baby we were born to run
But till then tramps like us baby we were born to run

maandag 9 januari 2006, 10:34 uur #19

Lyr

quote:
Op maandag 9 januari 2006 10:29 schreef abcor2003 het volgende:

[..]

Wat zijn dat? Volgens mij bedoel je buitenzinnige foto

OT: Dat geld heeft hij heus wel en als er een kern van waarheid aanzit had hij dit heus wel al betaald... miss wordt het eens tijd om diegene die MJ aanklagen maar ns zelf te gaan veroordelen voor het onterecht aanklagen van MJ. foto

Buitenissig is zoiets als bizar.

Tja, je gaat je inderdaad afvragen wat er nu helemaal waar is aan al die aanklachten. Hij begint de schijn een beetje mee te krijgen.

maandag 9 januari 2006, 10:37 uur #20

ymmv

quote:
Op maandag 9 januari 2006 10:23 schreef trigt013 het volgende:
MJ geeft bijna geen geld uit, hij heeft namelijk neverland ranch in jaren 80 gekocht. Daarnaast heeft hij geen voorkeur voor exotische auto's en juwelen of buitennissige feesten.

Volgens mij heb je die documentaire van Martin Bashir niet gezien. Die ging met MJ een luxe prullariawinkel binnen en zag Jackson het ene na het andere protserige luxe-artikel kopen . Jackson wees iets aan, vroeg of hij het al had, zo niet dan kocht hij het blind. Hij gaf binnen tien minuten makkelijk een miljoen dollar aan junk uit. Als je zo makkelijk je geld uitgeeft, verbaast het me niks dat je failliet gaat.

maandag 9 januari 2006, 10:40 uur #21

FUFR

schwung!

quote:
Op maandag 9 januari 2006 10:23 schreef trigt013 het volgende:
MJ geeft bijna geen geld uit, hij heeft namelijk neverland ranch in jaren 80 gekocht. Daarnaast heeft hij geen voorkeur voor exotische auto's en juwelen of buitennissige feesten.

En daarnaast stroomt het geld door allle rechten met goede stroom binnen. Als hij echt geld tekocht kwam zou hij gewoon een nieuwe wereldtour doen.

4000 dollar per week voor personeel is niets bijzonder in de kringen.

Maarja, elkaar napraten is toch zo makkelijk. Hoef je zelf niet na te denken.

Denk zelf even na, het is algemeen bekend dat ie het onderhoud van Neverland al niet kan betalen, het staat ook te koop of is al verkocht.

zou je goed hebben opgelet bij die docu over MJ (door Bashir?) dan zie je je dat hij juist heel veel impuls aankopen doet.

Lead me away, come inside,
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr

maandag 9 januari 2006, 10:43 uur #22

EdvandeBerg

LETS GO BRANDON!

Het is al jaren bekend dat Michael meer geld uitgeeft dan verstandig is. Het in stand houden van zijn hofhouding en pretpark/ranch, hij zal uiteraard een privé-jet hebben, etc.

Wat dachten jullie dat die processen hem aan proces- en advocaatkosten hebben gekost? En dan nog te denken aan al die zaken die hij met miljoenen heeft afgekocht? Het is bekend dat hij een aantal mensen flink heeft betaald, die hem eerder hadden gedreigd naar de rechter te stappen. Dat waren zaken die geïnitieerd werden door de 'slachtoffers' en hun familie., als die de aanklacht dan weer intrekken omdat ze 'schadeloos' gesteld zijn, is er niks aan de hand. Er zijn een aantal gevallen bekend, wie weet hoeveel afkopen er aan de openbaarheid ontsnapt zijn?

Scratch a liberal and you will find a fascist

maandag 9 januari 2006, 10:51 uur #23

TARAraboemdijee

Vader!

Ik wilde jullie er even op wijzen dat in de kop van dit bericht 'Jackson' zonder hoofdletter staat geschreven.

In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.

maandag 9 januari 2006, 10:52 uur #24

Bosmonster

quote:
Op maandag 9 januari 2006 10:23 schreef webfreak het volgende:

[..]

Iemand die de Beatles-catalogus in zijn bezit heeft, is niet bepaald failliet foto Die is namelijk meer dan een miljard waard.

"Industry experts say the Beatles catalog is one of the most treasured in the world, especially since the recent explosion in music licensing for media ranging from movies and television ads to cellphone ringtones and video games."

Failliet? Laat me niet lachen foto

Als je dat dan weet, dan weet je vast ook wel dat ie dat al lang als onderpand heeft gebruikt voor honderden miljoenen aan leningen.

*gaap*

maandag 9 januari 2006, 10:57 uur #25

matthijst

In a New York State of Mind

1. Jackson is niet blut, maar heeft wel een cashflowprobleem.
2. Over die Neverland zwetspraat van trigt013, dat ie 4000 dollar per week aan personeel kost? --> probeer $3.000.000 per jaar eens.
3. Hij bezit de helft van de ATV/Sony catalogus, maar heeft daar ondertussen meer dan $200.000.000 aan leningen tegen uitgezet. Neverland dient ook als onderpand. Die leningen zijn al verlopen en verkocht aan een derde partij. Een paar weken terug zijn Jackson's mannetjes weer druk aan het onderhandelen geweest om te voorkomen dat zijn rechten vervallen en ze de Sony/ATV catalogus + Neverland verkopen (het onderpand dus).
4. Jackson loopt al maanden te klooien met het betalen van rekeningen van zijn personeel op Neverland....

Die gast moet een terug op aarde komen en zich normaal gaan gedragen foto

Haters everywhere but I don't really care.

maandag 9 januari 2006, 11:01 uur #26

Lenico

jezus 75.000 pleuro, das echt heel veel! ik hoop dat ie het dubbele moet betalen, bleeh mag die gozer niet foto

maandag 9 januari 2006, 11:01 uur #27

xLonelyWolfx

quote:
De advocaat van Jackson weet nog niets van de aanklacht en wil daarom geen commentaar geven.

maandag 9 januari 2006, 11:09 uur #28

RetepV

quote:
"Eigenlijk wilde de arts Michael helemaal niet aanklagen want hij bewondert Michael heel erg, maar 75.000 euro is wel heel veel geld en daarom heeft de arts met veel pijn en moeite de zaak aangespannen"

Ah, wat ontroerend! foto

Had hij niet gewoon even met de accountant van Michael kunnen bellen, zoals normale mensen dat doen?

maandag 9 januari 2006, 11:11 uur #29

macCrom

quote:
Op maandag 9 januari 2006 10:14 schreef neggix het volgende:
Nog zo'n vieze geldtrekker foto Laat em lekker met rust en regel het zelf met hem ofzo

Wat een dom gelul van jou zeg, hij wordt betaald om die dieren te verzorgen, zie het als salaris. Dat hoort hij gewoon te krijgen of zie jij dat anders??
Blijkbaar heeft hij het al op de normale manier geprobeerd en is dat niet gelukt. Volkomen normaal om er dan een rechtzaak van te maken.

maandag 9 januari 2006, 11:12 uur #30

tbtimmeh

juist... 75.000 is toch peanuts voor Michael foto

maandag 9 januari 2006, 11:16 uur #31

Brabiliaan

quote:
Op maandag 9 januari 2006 10:29 schreef abcor2003 het volgende:

[..]

Wat zijn dat? Volgens mij bedoel je buitenzinnige foto

OT: Dat geld heeft hij heus wel en als er een kern van waarheid aanzit had hij dit heus wel al betaald... miss wordt het eens tijd om diegene die MJ aanklagen maar ns zelf te gaan veroordelen voor het onterecht aanklagen van MJ. foto

Anders zoek je het woord even op voordat je begint te roepen. Hij bedoelt wel degelijk buitenissige foto

OT: Als die dierenarts kan aantonen dat hij niet is betaald voor bewezen diensten, dan kan hij volgens mij ook gewoon een deurwaarder in de arm nemen. Of moet je daar ook eerst voor naar de rechter?

maandag 9 januari 2006, 11:22 uur #32

suicide1

moeten nog veel meer mensen doen foto

maandag 9 januari 2006, 11:24 uur #33

Deetch

WTF?

quote:
Op maandag 9 januari 2006 10:15 schreef IraQiPoinT het volgende:
Ja hoor...alsof MJ geld tekortkomt foto

Reken maar van yes.

Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten

maandag 9 januari 2006, 11:26 uur #34

Noltie

Ga heen en plant niet voort, h

Michael heeft een aars op zijn kin zitten foto

maandag 9 januari 2006, 11:27 uur #35

mgns

quote:
Op maandag 9 januari 2006 10:18 schreef webfreak het volgende:
Die 75.000 zijn voor MJ een schijntje. Kleingeld.
Waarom moet daar nou weer al die media-aandacht omheen? Er wordt tegenwoordig echt alles aan gedaan om die man in een slecht daglicht te krijgen.

Hij heeft niet betaald, dus wordt hij voor de rechter gesleept. 1+1=2.

maandag 9 januari 2006, 11:28 uur #36

ericeric

quote:
Op maandag 9 januari 2006 11:09 schreef RetepV het volgende:

[..]

Ah, wat ontroerend! foto

Had hij niet gewoon even met de accountant van Michael kunnen bellen, zoals normale mensen dat doen?

Het lijkt me waarschijnlijk dat het dat al gedaan heeft. En vast ook wel een aantal aanmaningen verstuurt. Als hij 75.000 euro tegoed heeft dan is dat voor een dierenarts een erg groot bedrag. Het zou zelfs goed kunnen dat hij zelf grote financiele problemen krijgt door het mislopen van een dusdanig bedrag. Die rechtzaak is waarschijnlijk het laatste wat hij nog kan doen om te krijgen waar hij recht op heeft. Hij kan in de rechtzaak ook alleen maar eisen waar hij recht op heeft (+ eventueel wat rente). Het is niet zo dat hij nu opeens een paar miljoen kan eisen of zo.

maandag 9 januari 2006, 12:10 uur #37

northernlight81

Misschien heeft hij niet veel geld op de bank staan, maar aan bezittingen heeft hij een enorm vermogen. Een pretpark en superveel kunst in zijn huis en die beatles rechten.

Hij kan die 75.000 euro echt wel ergens vandaan toveren, maar waarom heeft hij niet al lang een fatsoenlijke accountant in dienst genomen. Iemand die zijn financieen enzo regelt, want dit is niet de eerste keer dat iemand hem zegt nog geld verschuldigd te zijn. Volgens mij zijn, zijn financien een ongeorganiseerde puinhoop.

maandag 9 januari 2006, 12:14 uur #38

paddy

quote:
Op maandag 9 januari 2006 10:14 schreef neggix het volgende:
Nog zo'n vieze geldtrekker foto Laat em lekker met rust en regel het zelf met hem ofzo

Misschien heeft hij nota's gestuurd, en herhaalnota's (kan ik er niet uit opmaken)
Dus zal toch meer info moeten hebben, voordat ik die man veroordeel.
Ben allang blij, dat het nu om gewoon een rekening gaat, en hij ook denk ik foto

I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!

maandag 9 januari 2006, 12:44 uur #39

dartbord

quote:
Op maandag 9 januari 2006 11:12 schreef tbtimmeh het volgende:
juist... 75.000 is toch peanuts voor Michael foto

peanuts of niet, ze moeten gewoon een keer ophouden met dat trieste gedoe.
ga godver zelf lekker geld verdienen!

maandag 9 januari 2006, 13:09 uur #40

EvilDuckie

quote:
Op maandag 9 januari 2006 12:44 schreef dartbord het volgende:

[..]

peanuts of niet, ze moeten gewoon een keer ophouden met dat trieste gedoe.
ga godver zelf lekker geld verdienen!

ehm dartbord. foto MJ is de trieste figuur.. hij betaald zijn rekeningen niet.
De dierenarts heeft zelf geld verdiend!!

maandag 9 januari 2006, 13:09 uur #41

Dwaashaas

...

quote:
Op maandag 9 januari 2006 12:44 schreef dartbord het volgende:

[..]

peanuts of niet, ze moeten gewoon een keer ophouden met dat trieste gedoe.
ga godver zelf lekker geld verdienen!

Dat deed hij, alleen werd hij niet betaald, daarom klaagt die dierenarts hem tevens aan ipv de accountant van MJ te bellen.

Als jij werkt, en je baas betaald niet, en dat loopt op tot zeg 7000 euro, ga jij het neem ik aan ook via de rechter proberen. Jij moet toch ook je huur etc. betalen.

Traa lalalaa .. geld

maandag 9 januari 2006, 13:33 uur #42

Martinaz

quote:
Op maandag 9 januari 2006 10:15 schreef IraQiPoinT het volgende:
Ja hoor...alsof MJ geld tekortkomt foto

in het guinnes boek of record s staat dat hij in zijn hele leven nooit zijn schulden kan uitbetalen.
iets met 300 miljoen ofzo was het.

live's a game...

maandag 9 januari 2006, 14:04 uur #43

LieveheersBeest

Michael Jackson hoort in een psychiatrische inrichting thuis.

Een dag niet gelachen is een dag DOOD geweest

maandag 9 januari 2006, 14:05 uur #44

LieveheersBeest

quote:
Op maandag 9 januari 2006 13:33 schreef Martinaz het volgende:

[..]

in het guinnes boek of record s staat dat hij in zijn hele leven nooit zijn schulden kan uitbetalen.
iets met 300 miljoen ofzo was het.

En dan denken mensen nog dat ze op zijn geld uit zijn.
Michael heeft nog steeds het iq van een 5-jarig kind.

Een dag niet gelachen is een dag DOOD geweest

maandag 9 januari 2006, 14:18 uur #45

Sorcerer8472

Cellar door

quote:
Op maandag 9 januari 2006 10:21 schreef Pure-Poison het volgende:
Wel apart dat een DA de rekening laat oplopen tot 75.000....ik had toch eerder aan de bel getrokken!

Het schijnt te gaan over allerlei giraffes/apen etc. etc. die in Neverland wonen. Die dierenarts heeft naar eigen zeggen zowat fulltime voor Jackson gewerkt.

Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+

maandag 9 januari 2006, 14:21 uur #46

blue_sky

ik vind het toch wel heel grappig hoe iedereen hier in volle overtuiging precies weet hoe hij zijn geld spendeerd. Zijn jullie allemaal zo close met hem?

Ik ben Ayaan, de dochter van Hirsi, die een zoon is van Magan. Magan was de zoon van Isse, die de zoon was van Guleid, die de zoon van Ali was

maandag 9 januari 2006, 14:45 uur #47

nlw

weinig

quote:
Op maandag 9 januari 2006 10:15 schreef IraQiPoinT het volgende:
Ja hoor...alsof MJ geld tekortkomt foto

meneer heeft rond de half miljard schuld, dus..ja

maandag 9 januari 2006, 14:57 uur #48

asks_who

Tja logisch dat die man zijn geld wil hebben.

Ik vind het alleen zo sneu voor Michael Jackson, die is echt helemaal de weg kwijt. Zo zie je maar dat kindster en daarna superster niet zo heel goed voor je hoeft te zijn...

maandag 9 januari 2006, 15:05 uur #49

mgns

quote:
Op maandag 9 januari 2006 14:05 schreef LieveheersBeest het volgende:

[..]

En dan denken mensen nog dat ze op zijn geld uit zijn.
Michael heeft nog steeds het iq van een 5-jarig kind.

Hij gedraagt zich er in ieder geval wel naar..

maandag 9 januari 2006, 15:32 uur #50

moongoose

Ik heb het hier al vaker gezegd. Fok! loopt altijd wat achter de feiten aan. Dit is al weer een aanklacht van enkele weken oud. En alleen de sappige details worden eruit gehaald en online gezet. Het zou goed zijn voor wat onafhankelijk nieuws waar andere op reageren, geen tweede Telegraaf. Inmiddels wordt Jackson aangeklaagd voor diverse andere dingen. De laatste is hedenochtend bekend geworden:

Hij wordt aangeklaagd voor seksueel misbruik door iemand die zegt, met medeweten van Sony Music en diverse andere bekenden rondom Jackson, dat ie misbruikt is, plastische chirurgie heeft moeten ondergaan (niet vrijwillig) en vervolgens afstand heeft moeten doen van muziek en rechten die Jackson vervolgens heeft uitgebracht. Dit zou tot 1999 hebben plaatsgevonden. Yeah rrrrrrright

Voor alle duidelijkheid, nee hij ziet er niet geweldig meer uit, ja het gaat allemaal maar over Jackson als 'freak' artiest en niet meer de muziek dat telt, en daar is hij zelf flink schuldig aan, echter het probleem is begonnen in 1993 toen hij voor de eerste keer aangeklaagd werd, hij heeft alles moeten afkopen door Sony Music, want die wilde geen langlopende zaak want er moest geld verdiend worden.

Uit documenten is dat bekend geworden tijdens de laaste zaak. Ik ben journalist en ik doe wat research, kan niet van iedereen verwachten hetzelfde te doen, maar feiten zijn wel belangrijk en veel media (vooral online) doen die research niet... foto

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf