Nieuws
'Amsterdamse Wallen moeten verdwijnen'
De raamprostitutie in Amsterdam moet actief worden ontmoedigd. Dat is de mening van Lodewijk Asscher, fractievoorzitter van de PvdA in de gemeenteraad van Amsterdam. De 31-jarige Asscher ziet 'liever een toeristenattractie minder dan medeplichtigheid aan misbruik van vrouwen'. De politicus deponeerde zijn mening in zijn vandaag gepresenteerde boek 'Nieuw Amsterdam'.In het boek geeft Asscher een toekomstvisie over de ideale stad in 2020. Volgens de politicus hoeft de stad niet trots te zijn op de rosse buurt "als we weten dat de raamprostitutie in Amsterdam in handen is van een klein aantal criminelen, als we weten dat voor een flink aantal vrouwen een achtergrond van gedwongen prostitutie speelt en als we weten dat Amsterdam voor veel loverboys een gouden afzetmarkt is." Vrouwen die in de prostitutie willen werken, zouden ook prima terecht kunnen in sekshuizen en bordelen buiten de Wallen.
Eerder gaf Asschers fractiegenoot Karina Schaapman, nota bene een voormalige prostituée, al in een boek haar ongezouten mening over hoerenlopen. Zij stelde in januari 2004 dat prostitutie gelijkstaat aan onderdrukking en verkrachting. In Arnhem werd vorige week na tien jaar juridische strijd met seksexploitanten besloten dat raamprostitutie in het roemruchte Spijkerkwartier vanaf 4 januari verboden zal zijn.
Ik denk dat het belangrijk is om juist de grote criminelen hard aan te pakken en de mensen die wel "goed" bezig zijn juist ruim baan te geven zodat ze een goed alternatief kunnen bieden. De criminaliteit is bijvoorbeeld juist flink toegenomen nadat na de opheffing van het bordeelverbod er strenger werd opgetreden tegen vrouwen uit Oosteuropa indien ze hun papieren niet in orde hadden. Gevolg: diezelfde vrouwen werken nu voor een 1 of andere crimineel want er is geen alternatief.
Wat me overigens opvalt is dat tot vorig jaar de politie altijd zei dat itt alle andere grote steden in Europa de criminele organisaties nog steeds een onbelangrijke rol in de Amsterdamse prostitutie speelde. Ineens nadat die vrouw met dat boek kwam is er plotseling een complete ommezwaai gekomen. Zij baseert zich echter niet op feiten maar over haar eigen ervaringen vooral van de tijd dat zij nog hoer was. Behalve dat dit al een tijd geleden was zou dit beteken dat de politie dus blijkbaar er al lange tijd naast zit met haar cijfers.
wat een onzin
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Zorg voor wat meer politie assistentie voor de vrouwen (ipv doelloos id controles te houden).
Punt is, als raamprostitutie verdwijnt, zijn de loverboy meisjes alleen te breiken via smoezelige advertenites ed en hoereren ze (bij de loverboys?) thuis..
En dan valt er minder te controleren op misstanden...
Maar goed, dat wij zo bekend staan om Wallen en joints in buitenland, kots ik eerder op dan dat ik er trots op ben....
Laten we het maar lekker houden bij klompen, molens, dijken, tulpen en.... fietsen foto
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
- alle openbare seksbedrijven samen te brengen in 1 gebied
- alle seksuele uitingen op straat tegen te gaan
Het doel is: alleen seks binnenskamers met de gordijnen dicht toestaan. Hooguit hoort homoseks hier net bij.
Homosauna's (en seksontmoetingsplaatsen) die weg moeten omdat het niet meer kan volgens het bestemmingsplan... Nadat alles in 1 gebied zit en raamprostitutie en seksbanden in de etalages allemaal niet meer mogen is het makkelijker om dit restant de nek om te draaien. Nu kan een buurt nog zeggen: wij hebben nooit last gehad van deze gaysauna. Later is elke gaysuana besmet OMDAT het in een besmet gebied staat en het aantal omwonenden is ook veel kleiner dan wanneer alles verspreid is. Deze PvdA-er wil WEL sekshuizen en bordelen toestaan. Blijkbaar wordt daar niemand gedwongen door criminelen! Hij wil gewoon t.z.t. die ook verbieden!
Zorg dat je misstanden tegengaat maar ga niet alles verbieden waardoor vrouwen die zelf vrijwillig dit werk willen doen tegen hun wil 'beschermd' worden. Het is en blijft de eeuwenoude vrouwenonderdrukking in de kaart spelen! Zij mogen niet seksueel zijn (korte rokjes mogen straks ook niet meer maar alleen een burka nog). Zij moeten slaaf zijn van de man. Juist in culturen die vrouwen (en kinderen) onderdrukken zie je meer seksueel misbruik. Af(ge)dwongen seks dus.
De nazi's (nationaal socialisten) waren ook 'goedbedoelende' socialisten die alles wat omstreden werd bevonden door de meerderheid keihard wilden aanpakken... Joden zaten veelal geconcentreerd (niet uit eigen keus maar door de eeuwen van vervolging zo ontstaan) in wijken. Het vergelijk gaat een beetje mank maar toch minder mank dan velen denken. De nazi's streden tegen verwerpelijke zaken zoals homoseksualiteit, onzedelijkheid, seks voor het huwelijk, prostitutie. Een groot deel van hun stemmen haalden ze met deze zaken binnen.
Merk op dat de PvdA seks met dieren ook wil verbieden maar dieren vetmesten en afslachten niet.
Merk ook op dat de PvdA de seksleeftijdsgrens naar 18 wilde opkrikken. Niet dat ze bewijs hadden dat het schadelijk zou zijn maar het klinkt eng voor veel ouders wanneer hun 17-jarige seks heeft met een 27-jarige.
Merk op dat de socialist Marijnissen een Moa-aanhanger was. Begrijp me niet verkeerd, ik vind Marijnissen en veel PvdA-ers goede mensen maar ik denk dat wanneer ze aan de macht komen/zijn dit (op den duur) schadelijk is voor alle minderheden! Fascisme ontstaan alleen nadat socialisten een tijd hebben geregeerd. (zie boek anatomie van het fascisme).
Bestaan er maatschappijen waar vrouwen verboden wordt zichzelf te prostitueren en waarin vrouwen rechten hebben? NEE. Dit moet de Opzij-vrouwen toch te denken geven.
Ik sluit me aan bij de feministen zoals bijvoorbeeld Califia die opkomen voor vrije seks van vrouwen en die het huidige feminisme (veel verbieden (porno/prostitutie) om zo zogenaamd te beschermen) verkeerd vinden.
Als laatste: in de EU is men bezig met plannen om alle prostitutie te verbieden! Het christelijk blok lijkt hier veel voor te voelen en ook het links/socialistische blok. Alleen het kleine liberale blok kan het alleen niet tegenhouden... Ikzelf ben nooit naar de hoeren geweest maar ik weet wel dat dit totaal verkeerd gaat mocht het wet worden in de gehele EU (1000-jarig vierde rijk?... stort na een aantal ellendige jaren volledig in).
Ik hoop dat GroenLinks zich wat meer losmaakt van PvdA/SP en meer de koers varen van: humaan liberalisme. Dus basisvoorzieningen collectief zoals scholing, zorg, uitkeringen (niet te hoog) en verder zo veel mogelijk vrijheid aan de burgers (rekening houdend met elkaar en dieren en milieu). Op die manier kunnen ze gaan concureren met de veelal egoïstische VVD en kunnen ze wijzer wordende PvdA- en SP-stemmers binnenhalen. D66 kan dan afsterven. Zij moeten nodig hun koers herbepalen maar kunnen dat niet daar ze in een 'idioot' kabinet zijn gaan zitten. Bij GroenLinks zie ik tekenen die hoopgevend zijn, bij D66 zie ik niets.
Ze zouden misschien de "illegale prostitutie" kunnen bestrijden en Amsterdams toch wel grootste trekpleister gewoon laten blijven bestaan
Wat een gemekker weer allemaal.......
Als iemand die op de wallen gewoond en gewerkt heeft, en die weet hoeveel ellende, onderdrukking, verdriet en traumatische dingen en werkelijk gebeuren achter de ramen, sta ik hier van harte achter.
Ik ben blij verrast met deze uitspraak.
Er is niks romantisch aan de wallen, en dat een aantal bestuurders in Amsterdam de wallen als een toeristische attractie wensen te presenteren en promoten is te walgelijk voor woorden.
Naar mijn mening zal het verdwijnen van de raamprostitutie slechts een verwaarloosbaar gevolg van dat feit zijn.
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
Beter legaliseren en controles dan illegale drugshoeren. foto
zonder de wallen geen toeristen meer in Amsterdam...
nu helemaal geen excuus meer om naar amsterdam te gaan fotofoto
Ik bedoel, dat wil toch iedereen?? foto
Uitbannen die raamprositutie foto
Bovendien, in sexhuizen is de dwang en illegaliteit veel groter dan achter de ramen.
JP Balkenende, de HSL, hangbejaarden, drugstoerisme... Om een paar negatieve te noemen.
Er zijn genoeg dingen waarmee Nederland goed bezig is, alleen zijn we te calvinistisch om daar goed mee de boer op te gaan.
Weg met die gore stinkende wallen vol drugsdealers en kotsende engelsen. Ik woon in Amsterdam maar mijd die buurt als de pest.
Niet te geloven dat de Nederlandse regering prostitutie oogluikend toestaat. Misschien 5% van alle hoeren heeft geen spijt dat ze ooit dat werk is gaan doen, de rest is gedwongen door kansloosheid of een pooier, of special geimporteerd uit een een of ander 2e of 3e wereldland. HET IS EEN F**KING DISGRACE!
Voor toeristen die te lui en lelijk zijn om iemand te versieren en daarom hun dronken lul in een hoer steken.
gatver gatver gatver!
foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken