Nieuws
Peter R. de Vries gaat Den Haag 'opschudden'

De Vries zegt zich alleen verkiesbaar te stellen voor de verkiezingen voor de Tweede Kamer in 2007 als op 16 december 41 procent van de Nederlanders hem hierin steunt. In de folders staan als argumenten onder meer gegeven dat De Vries "Nederland veiliger maakt, onrecht bestrijdt en te vertrouwen is". "Woorden en beloften zijn niets zonder actie. Stuur mij naar Den Haag om voor u te werken", aldus De Vries, die eind oktober de plannen voor zijn partij lanceerde.
Ook op internet zal er campagne gevoerd worden. De leider van de PRDV zal het in een spelletje op gaan nemen tegen andere politiek leiders als Jan Peter Balkenende, Jozias van Aartsen, Wouter Bos en Geert Wilders. In de laatste peiling steunde 25 procent van de Nederlandse bevolking De Vries in zijn jacht op Kamerzetels. Aanstaande donderdag zal TNS Nipo de steun voor De Vries opnieuw peilen.
Daarbij is de uitslag van dat onderzoek ook niet bepalend voor het aantal stemmen die hij gaat krijgen. De vraag die gesteld wordt is namelijk of de geenqueteerde vindt dat Peter R. de Vries iets in Den Haag heeft te zoeken. Niet of men op hem zou stemmen.
sociale dienstplicht? no f*cking way! Het is inderdaad goed dat de jeugd eens wat zou doen voor de (oudere) naasten, maar om zoiets verplicht te stellen en van die stoere lui die overdag een hond ophangen nu sociaal werk te laten doen bij bejaarden?? nee hoor...
en verdwijnen van bijzonder onderwijs zal hij alleen al nooit de 41% mee halen...
Ik ben fel tegen zn politieke waan ideeen....
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Als je rijk bent dan kun je veel spelletjes kopen. Als je arm bent dan kun je niet met de rijke kinderen erover praten. Zo bouw je geen sociale netwerken op voor je toekomst om zo uit de armoede te kunnen komen. Zo werkt het toch?
Dit is het eerste wat naar boven komt als ik aan Peter R de Vries denk. Geef eens alternatieven ofzo.
Een echte leider kan je die man ook niet noemen. Ik heb nog niets gezien waar ik van denk dat hij een aanwinst zou zijn voor dit land. Qua uitspraken heb ik nog geen opschudding gezien.
Wat ik ook nog hoorde is dat het koningshuis puur een ceremoniële functie wil laten vervullen. Maar waarom? Het koningshuis is goed voor de economie. Hun reizen af naar overal op de wereld en alle zakenmensen volgen. Dit sleept contracten binnen zodat de export en import weer beter word. Geef eens feiten wat het opleverd als het veranderd?
Pfff
helemaal omdat ik er zelf niet mee van doen krijgfoto
Het enige wat hij vraagt is:
Ik wil mij met de politiek in Den Haag gaan bemoeien, want ik vind dat het zo niet goed is. Vinden jullie dat ik dat moet doen?
Als 41% zegt: Ja, probeer er maar wat van te maken gaat hij zich verkiesbaar stellen.
Zelfs als hij bij de verkiezingen 1 zetel krijgt blijft hij in Den Haag. GEEN weggegooide stemmen dus en ook geen chantage.
Pas als vele kiezers hem smeken om ons land weer op orde te brengen overweegt hij eventueel om wat van zijn kostbare tijd beschikbaar te stellen.
Nee ik ben niet arrogant, waarom denken mensen dat toch steeds?
En het grappige is: hij heeft er ook helemaal geen zin in.
Politiek vindt hij niets, hij stemt zelf niet, hij wil niet samenwerken, als andere fracties het niet met hem eens zijn dan hebben zij pech, daarnaast bestaat hun programma uit nog maar een 8-tal actiepunten en hoor je nog niets over de echt grote vragen en problemen. Geen mening over zorg, over de economie, over europa etc. Wat doe je dan in de politiek?
Peter ontdekt in december dat te weinig mensen hem de politiek in willen hebben, en vervolgens neemt hij opgelucht afscheid van de politiek nog voordat hij er aan begonnen is, maar nu kan hij tenminste wel zeggen dat hij zijn hulp heeft aangeboden. Dus als er nu nog iets fout gaat in Nederland is het onze eigen schuld
DAAAG Peter foto
Dan, als jij denkt dat je alleen met computerspelletjes sociale contacten en netwerken op kunt doen, dan zegt dat misschien meer over jou. Bovendien, de kloof tussen echt arm en 'middelbaar' of rijk kan niet met alleen het praten over computerspelletjes gedicht worden denk ik.
Alternatieven? Ga es sporten.
Een leider zijn heeft niets te maken met opschudding veroorzaken. Of je zijn uitspraken kan waarderen, is natuurlijk heel persoonlijk. Ik denk ook niet dat je aan zijn uitspraken meteen zult zien of hij een aanwinst is voor dit land.
En, tot slot, de dingen die jij beschrijft over het koningshuis ZIJN juist ceremonieel. Het koningshuis puur een ceremoniele functie geven houdt in de konining niets meer te zeggen heeft. Nu moet ze nog steeds de wetten ondertekenen en wijst ze de informateur en de formateur aan. Wel op advies neem ik aan, maar toch.
Ik hou het maar op een dictatuur dan....... Of zullen we die stemmers dan toch maar iets hoger inschatten, en er van uit gaan, dat hun stemgedrag heel vaak redelijk wel overwogen is?!?!?!
De meeste kansen zijn weggelegd voor je als politicus als je duidelijk stelling neemt tegen de aanwezigheid van de Moslims in Nederland.
Als de Vries meermalen het nieuws behaald doordat hij duidelijk hier tegen blijkt, dan zal hij snel een shooting star blijken zoals Pim Fortuyn dat was.
Iets wat De Vries waarschijnlijk heimelijk ambieert, maar waarvoor hij ook niet het lef heeft.
"nieuwe wijn in oude zakken" is hier voor mij van toepassing.
maar of je het gevondene waardeeert?
Typische reactie van de burger, gillen dat je het er niet mee eens bent en ondertussen geen flauw idee hebbe waar het over gaat foto
goede:
De jaarlijkse bestedingen aan ontwikkelingshulp moeten omhoog van 0.8 naar 1%
Verlaging maximumsnelheid naar 80km op trajectcontroles afschaffen
Bonus voor fitte agenten vreemd voorstel (dus die bonus weg)
De minister-president wordt rechtstreeks gekozen en vormt zijn eigen kabinet.
Indien de Tweede Kamer belangrijke voorstellen afwijst, kan op verzoek van het kabinet een bindend referendum worden gehouden, waarbij blijkt of de Tweede Kamer de mening van het volk heeft weergegeven.
Het volksinitiatief wordt ingevoerd. Als 2/3 deel van de kiesgerechtigden dat wil, komen er nieuwe verkiezingen.
Op initiatief van een nader te bepalen aantal burgers kan er een bindend correctief referendum gehouden worden waardoor besluiten van Regering en Kamer, waar meer dan de helft van de kiesgerechtigde Nederlanders tegen is, kunnen worden afgewezen. Dat geldt ook voor onderwerpen op Europees niveau (EU) waarvoor de instemming van de lidstaten nodig is. Het referendum over de Europese Grondwet smaakt naar meer.
Er komt een grondswetswijziging waardoor de Koning geen deel meer uitmaakt van de regering. Ook hoeft het Koningshuis geen aparte bescherming als het om beledigingen gaat (majesteitsschennis).
De burgemeester wordt rechtstreeks door het volk gekozen.
Softdrugs worden gelegaliseerd. Hierdoor vallen middelen vrij voor een volksgezondheidscampagne tegen het gebruik van alcohol, sigaretten en drugs.
slecht
De niet door het volk gekozen en overbodige Eerste Kamer wordt afgeschaft. Het door de Raad van State gegeven advies geeft voldoende waarborg voor een goede toetsing van de ingediende wetsvoorstellen.
initiatieven zoals gratis openbaar vervoer.
In een samenleving die steeds meer multi-cultureel wordt en tegelijkertijd ontzuilt, horen niet alleen kerk en staat gescheiden te zijn, maar ook kerk en onderwijs.
zeer slecht
Indien geen enkele kandidaat in de eerste ronde een absolute meerderheid haalt, volgt er een tweede ronde met de twee hoogst geëindigde kandidaten.
Om een te grote versplintering in de politiek tegen te gaan komt er een verhoging van de kiesdrempel (3% a 5%).
Er komt een sociale dienstplicht voor alle jongeren
aan de ene kant zegt hij dat hij meer democratie wilt, maar aan de andere kant is het wel zo dat hij maar 1 machtshebbende partij wilt. dus geen volwaardige democratie. ook die versplintering in de politiek tegengaan is een punt tegen de democratie. er moet een partij zijn waar je je in kan vinden, als die partij als splinterpartij begint is niet zo erg, zolang die partij er maar is en hun standpunt uitdraagt. die sociale dienstplicht vind ik ook geen goed idee. het geld dan niet voor mij omdat ik daar al te oud voor ben, maar ik vind het wel een vreemd idee als jongeren (dus rond de 18 jaar) een jaar moeten gaan werken in een zorginstelling. niet iets waar ik achter sta. sterker nog, als ik ervoor kan kiezen, komt die hele partij van hem niet in de regering, en ik hoop ook van harte dat hij niet bij de 41% in de buurt komt.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik ben 17 en zit nu in 5vwo en ik heb dus absoluut geen tijd om ook nog eens vrijwilligerswerk te gaan doen als ik elke dag pas om 4 of 5 uur uit school ben, huiswerk en werkstukken moet maken, werken, sporten enz.
En ja, na een stressvolle week wil je in je weekend ook wel eens leuke dingen doen en niet bijvoorbeeld verplicht vrijwilligerswerk. foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken