Nieuws
Drie mensen aangereden bij vlucht voor politie
Voordat hij de drie jonge slachtoffers aan had gereden had hij eerst al op een rotonde een andere auto aangereden. Na de aanrijding van de slachtoffers reed hij tegen een paal aan waarna hij te voet verder moest. Daarbij kon hij door de lokale politie snel in de kraag gevat worden. De dader was dronken. Eén van de slachtoffers raakte zwaargewond.
De onschuldigen zijn weer het slachtoffer en die wens ik veel sterkte in dit geval.
Wie is hier nu fout dan?
FAN VAN DE RED HOT CHILI PEPPERS??? Klik hier!!!!!
OT: Hoop dat ie zwaar gestraft wordt voor het aanrijden van die 3 onschuldigen foto .
Webicon max 100kB, geen 260kB
wel zielig
Iig keur ik deze actie ZWAAR af
|
Laat 11 september uw sporttas staan !
Fun Lovin' Terrorist / Toeps addict
dit voor het oude wrak.
Het blijft aALTIJD speculeren, misschien hadden ze hem moeten laten rijden, misschien had hijdan wel 5 mensen dood gereden. Misschien had hij JOUW kind dan wel dood gereden.
Laten gaan??? NOOIT. Misschien als ze niet ontdekt zijn, onopvallend achtervolgen tot aan zijn huis. Maar ja, dan kan hij niet voor bezopen rijden gepakt worden etc etc.
Je maakt je gewoon strafbaar aan een misdrijf. Ja, en als je dan niet tegen al die achtervolgingswaanzin kan, stop dan met drinken foto
Maar dat lijkt mij kansloos want achter die hekken waar jij leeft rijden geen auto's
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
FAN VAN DE RED HOT CHILI PEPPERS??? Klik hier!!!!!
FAN VAN DE RED HOT CHILI PEPPERS??? Klik hier!!!!!
Laatst ook weer zo'n slappe politieactie: scooter rijdt met 100 km/u over uitgestorven landweggetjes. De politiemotor rijdt hem klem op een verlaten pad en de scooter besluit een helling af te rijden. De politie besluit de achtervolging te staken, want het is te gevaarlijk voor de overtreder. foto
FAN VAN DE RED HOT CHILI PEPPERS??? Klik hier!!!!!
Ten tweede is het FOUT om DRONKEN tegen een auto aan te rijden. foto
Ten derde is het hartstikke FOUT om 3 voetgangers ( poging tot zware mishandeling ) aan te rijden ( waarvan er een helaas zwaar gewond is ) fotofoto
Conclusie:Hij die DRONKEN achter het stuur plaatsneemt is tenallentijde SCHULDIG en de politie heeft dan ook het recht om je staande te houden dat hij/zij dan toch doorrijd is dan toch zijn/haar beslissing en wat er dan ook mocht gebeuren is dan ook niet de verantwoordelijkheid van de politie. foto
Bezopen rondrijden is altijd fout foto
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
als die bestuurders had gestopt inplaats van VLUCHTMISDRIJF te plegen was er nooit een gevaarlijke situatie geweest
Beterschap voor de onschuldige voorbijgangers... foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken