Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Soldate krijgt zes maanden voor Abu Ghraib

ChrisJX

Soldate Sabrina Harman is gisteren door een militaire rechtbank veroordeeld tot zes maanden celstraf voor haar rol in de Abu Ghraib-affaire. In de beruchte Iraakse gevangenis werden gevangenen misbruikt en mishandeld door Amerikaanse soldaten. Ook Harman is te zien op enkele foto's die naar buiten werden gebracht.

Harman (27) verklaarde tijdens de terechtzitting zich schuldig te voelen over hetgeen ze gedaan had. "Ik heb mijn plichten als een soldaat en een officier van de militaire politie verzaakt en ben er niet in geslaagd mijn beschermings- en verdedigingsmissie te volbrengen", verklaarde de vrouw.

De militair had vijf jaar gevangenisstraf kunnen krijgen, maar vele positieve getuigenissen leidden tot een minder hoge straf. Twee Irakezen die vast werden gehouden in Abu Ghraib verklaarden dat Harmans houding tegenover de gevangenen uniek was: "Ze was niet boosaardig".

Sabrina Harman is de tweede Amerikaanse militair die veroordeeld is voor een rol in de Abu Ghraib-affaire. Eerder werd de 36-jarige cipier Charles Graner veroordeeld tot tien jaar celstraf.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

31 reacties

woensdag 18 mei 2005, 10:06 uur #1

NeoGenic1982

Welcome back Mr. Anderson

6 maanden is wel erg kort, aangezien ze die irakezen zwaar vernederd en mishandeld heeft.

woensdag 18 mei 2005, 10:06 uur #2

SithWarrior

Ik blijf het schandalig vinden dat alleen jan de soldaat straf krijgt terwijl de leiding de dans weer ontspringt.

Ze moeten de gene die opdracht gegeven heeft tot een aantal jaar geven, niet de gene die het moest uitvoeren.

Maar ja, dat zal wel weer niet gebeuren.

S.W.

woensdag 18 mei 2005, 10:07 uur #3

ChrisJX

Ik ben benieuwd of naast deze soldaten, ook echt hogere militairen berecht gaan worden. Ten eerste moeten deze soldaten die ideeën van iemand hebben. Of bedenken ze zelf dat het wel hip is om gevangenen op een hoopje te leggen foto Maar zelfs al zouden ze het zelf bedacht hebben, dan moet er nog steeds een superieur zijn die hier iets van mee heeft gekregen. Er moeten op z'n minst stoere verhalen zijn rondgegaan. En als een superieur hier niets aan gedaan heeft, is ook hij schuldig.

woensdag 18 mei 2005, 10:07 uur #5

waht

Mushir

quote:
Op woensdag 18 mei 2005 10:06 schreef NeoGenic1982 het volgende:
6 maanden is wel erg kort, aangezien ze die irakezen zwaar vernederd en mishandeld heeft.

quote:
De militair had vijf jaar gevangenisstraf kunnen krijgen, maar vele positieve getuigenissen leidden tot een minder hoge straf. Twee Irakezen die vast werden gehouden in Abu Ghraib verklaarden dat Harmans houding tegenover de gevangenen uniek was: "Ze was niet boosaardig".

foto

The problem is not the occupation, but how people deal with it.

woensdag 18 mei 2005, 10:10 uur #6

ChrisJX

quote:
Op woensdag 18 mei 2005 10:07 schreef OldJeller het volgende:
Als een gewone Amerikaanse burger dat doet, krijgt hij volgens mij een andere straf...
Iemand met zo'n voorbeeldfunctie zou eigenlijk het dubbele daarvan moeten krijgen.
6 maanden. foto

Ze had maar maximaal vijf jaar kunnen krijgen, wat erop duidt dat haar rol in het geheel niet erg groot was. Maar dan is zes maanden nog steeds erg weinig, gezien de gemiddelde straffen in de VS.

Ik denk overigens dat er verder maar weinig soldaten berecht zullen worden. VS heeft goede wil getoond, paar mensjes veroordeeld, de hype is over, dus ze kunnen weer over naar de orde van de dag...

woensdag 18 mei 2005, 10:11 uur #7

ethiraseth

Fuck you, got mine

quote:
Op woensdag 18 mei 2005 10:07 schreef OldJeller het volgende:
Als een gewone Amerikaanse burger dat doet, krijgt hij volgens mij een andere straf...
Iemand met zo'n voorbeeldfunctie zou eigenlijk het dubbele daarvan moeten krijgen.
6 maanden. foto

quote:
De militair had vijf jaar gevangenisstraf kunnen krijgen, maar vele positieve getuigenissen leidden tot een minder hoge straf. Twee Irakezen die vast werden gehouden in Abu Ghraib verklaarden dat Harmans houding tegenover de gevangenen uniek was: "Ze was niet boosaardig".

Lezen foto

Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.

woensdag 18 mei 2005, 10:25 uur #8

rayteon

quote:
Twee Irakezen die vast werden gehouden in Abu Ghraib verklaarden dat Harmans houding tegenover de gevangenen uniek was: "Ze was niet boosaardig".

Als dat zo is, zijn er een hoop millitairen die dus ook (of juist!) vervolgd zouden moeten worden. Ze wordt natuurlijk als zondebok gebruikt, maar 6 maanden vindt ik sowieso te weinig.

woensdag 18 mei 2005, 10:49 uur #9

314

gimme pie!

Die Graner staat ook op heel veel foto's, maar deze soldate was toch niet die ene met dat korte bruine haar? Die ene die achteraf zwanger bleek van Graner?
En dan heb je nog die vrouwelijke generaal, die blonde, die zei van niks te weten.. Als die soldaten zeggen dat ze gewoon orders hebben opgevolgd dan moet dat toch terug te voeren zijn op de bevelhebbers in dat gebied of de verantwoordelijken voor Abu Ghraib? Maar die zullen ze wel niet aanpakken foto

edit: typo

woensdag 18 mei 2005, 10:55 uur #10

Pascalle27

nitro's meissie

quote:
Op woensdag 18 mei 2005 10:49 schreef 314 het volgende:
Die Graner staat ook op heel veel foto's, maar deze soldate was toch niet die ene met dat korte bruine haar? Die ene die achteraf zwanger bleek van Graner?
En dan heb je nog die vrouwelijke generaal, die blonde, die zei van niks te weten.. Als die soldaten zeggen dat ze gewoon orders hebben opgevolgd dan moet dat toch terug te voeren zijn op de bevelhebbers in dat gebied of de verantwoordelijken voor Abu Ghraib? Maar die zullen ze wel niet aanpakken foto

edit: typo

Dat was Lyndsey England (of hoe ze ook alweer precies heette). Die moet geloof ik nog veroordeeld worden. Iets vertelt me trouwens dat dat wel meer dan 6 maanden gaat worden.

Ik geloof overigens ook niet dat het een actie is geweest van alleen de lagere rangen, dat die zin hadden in een verzetje, en dat de hogeren in rang er niets van meegekregen hebben.

12-5-03 -- Beroepslieverd en amateurkreng -- 29-5-2003 -- 14-11-2003

woensdag 18 mei 2005, 11:01 uur #11

Nr.G

m411007

Als ze die soldaten hun straf nu in de Abu Ghraib laten uitzitten zou wel eerlijker zijn. foto

woensdag 18 mei 2005, 11:08 uur #12

willie64

quote:
Op woensdag 18 mei 2005 10:06 schreef SithWarrior het volgende:
Ik blijf het schandalig vinden dat alleen jan de soldaat straf krijgt terwijl de leiding de dans weer ontspringt.

Ze moeten de gene die opdracht gegeven heeft tot een aantal jaar geven, niet de gene die het moest uitvoeren.

Maar ja, dat zal wel weer niet gebeuren.

je hebt daar wel een punt, maar nu mijn punt:
als je baas tegen je zegt spring in een sloot of je bent onslagen!!

doe je dit?
foto foto foto

je hebt o zo gelijk maar vind wel dat de daders ook gestraft moeten worden einde verhaal.

woensdag 18 mei 2005, 11:09 uur #13

mrdoctor

quote:
Op woensdag 18 mei 2005 10:06 schreef NeoGenic1982 het volgende:
6 maanden is wel erg kort, aangezien ze die irakezen zwaar vernederd en mishandeld heeft.

Lijkt haast wel een Nederlandse straf (agent een paar maand voor 8 jaar vrouw verkrachten en gedwongen piercen etc).

woensdag 18 mei 2005, 11:38 uur #14

Dr.C

quote:
Twee Irakezen die vast werden gehouden in Abu Ghraib verklaarden dat Harmans houding tegenover de gevangenen uniek was: "Ze was niet boosaardig".

Om deze verklaring te geven moesten ze eerst zeker ook naakt opelkaar zitten.

woensdag 18 mei 2005, 11:40 uur #15

ChrisJX

quote:
Op woensdag 18 mei 2005 10:49 schreef 314 het volgende:
Die Graner staat ook op heel veel foto's, maar deze soldate was toch niet die ene met dat korte bruine haar? Die ene die achteraf zwanger bleek van Graner?
En dan heb je nog die vrouwelijke generaal, die blonde, die zei van niks te weten.. Als die soldaten zeggen dat ze gewoon orders hebben opgevolgd dan moet dat toch terug te voeren zijn op de bevelhebbers in dat gebied of de verantwoordelijken voor Abu Ghraib? Maar die zullen ze wel niet aanpakken foto

edit: typo

Jij bedoelt Lynndie England. Volgens mij staat deze Sabrina ook een keer samen met Graner op de foto, achter die stapel met gevangenen. Maar ik weet het niet 100% zeker.

EDIT: Deze foto dus.
foto

woensdag 18 mei 2005, 11:43 uur #16

LSS

Ik denk dat dit soort misdaden vooral worden begaan bij gebrek aan leiding. Ik denk niet dat er van hogere hand bevolen in om de gevangenen zo te mishandelen, maar dat deze gefrustereerde nep-soldaten naar eigen inzicht handelden.

woensdag 18 mei 2005, 11:43 uur #17

Bartjuh

En wat krijgen die lui in het pentagon en bush dan?

Die opdrachten komen gewoon regelrecht van hogerhand, echt weer iets Amerika om de schuld op gewone soldaten te schuiven foto

woensdag 18 mei 2005, 11:46 uur #18

ChrisJX

quote:
Op woensdag 18 mei 2005 11:43 schreef LSS het volgende:
Ik denk dat dit soort misdaden vooral worden begaan bij gebrek aan leiding. Ik denk niet dat er van hogere hand bevolen in om de gevangenen zo te mishandelen, maar dat deze gefrustereerde nep-soldaten naar eigen inzicht handelden.

Ik denk dat de leiding een hintje geeft dat dubbel geïnterpreteerd kan worden. Geef dat hintje door aan de 'juiste' persoon en je gevangenen worden mishandeld. Om daarna als leiding te kunnen zeggen "maar dát heb ik niet bevolen" foto

woensdag 18 mei 2005, 11:50 uur #19

symbiosebreda

Gaïa

en ik blijf me maar afvragen wat die amerikanen nu in dat pentagon hebben gejast,,laat me daar eens meer filmpjes van zien.
Zolang er niet meer is dan de korte bewakingscam...blijf ik die hele kolonisatie van de usa afkeuren.... de waarheid over 11 septeber en snel please.
New world Order. foto

Links is niet verkeerd

woensdag 18 mei 2005, 12:02 uur #20

DoctorFaustus

Goed dat dit bestraft wordt. Zo voorkom je toekomstige mishandelingen.
Amerika is geen land zonder fouten maar wel een land dat streeft naar een betere en vrijere wereld!

woensdag 18 mei 2005, 12:02 uur #21

Sessy

quote:
Op woensdag 18 mei 2005 10:06 schreef NeoGenic1982 het volgende:
6 maanden is wel erg kort, aangezien ze die irakezen zwaar vernederd en mishandeld heeft.

Ja maar als ze d'r zelf voor pleiten om haar niet te hard te straffen omdat zij de kwaadste van de kliek nog niet was, kun je je afvragen in hoeverre dit niet gewoon erbij staan en er niks aan doen was.

woensdag 18 mei 2005, 12:05 uur #22

JohnDope

Ik snap die commotie niet zo. Volgens mij vergeten we dat het oorlog is dan gebeuren dit soort dingen.

Weet je wat ik pas dope vond, dat die mariniers een moskee binnen kwamen, die mariniers die waren al een dag of 6 nonstop wakker en namen geen risico's
Onder iedere gewonde of dooie kan in irak een booby liggen.
Die commando zo tegen die rotte irakie "Are you pretending your dead???" BOOOOOOM foto

Prachtig die reallife-soap.

En zeg niet dat er geen koppen zijn gerold want die vrouw die superhoog is in het leger, is in rang terug gezet, vreselijk is dat!

"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967

woensdag 18 mei 2005, 12:06 uur #23

De_Melkboer

Higrigrops

Hier zit iets goed scheef, de bazen zijn waarschijnlijk bezig met "covering their asses". Zie ook Netwerk over Guantanomo Bay, een compleet programma om de gevangen systematisch te vernederen en te breken zonder dat er ook nog maar een aanklacht is. Er is iets goed mis met het geweten van de wereld. foto

Als je goed roert krijg je nooit geen klontjes

woensdag 18 mei 2005, 12:10 uur #24

JohnDope

quote:
Op woensdag 18 mei 2005 12:06 schreef De_Melkboer het volgende:
Hier zit iets goed scheef, de bazen zijn waarschijnlijk bezig met "covering their asses". Zie ook Netwerk over Guantanomo Bay, een compleet programma om de gevangen systematisch te vernederen en te breken zonder dat er ook nog maar een aanklacht is. Er is iets goed mis met het geweten van de wereld. foto

Mooie verhoortechnieken zijn dat inderdaad.

Jij bent zeker liever van de cohen-methode?? Pappen, nathouden en pamperen en kopjes cannabisthee drinken in de nedermoskee. foto

"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967

woensdag 18 mei 2005, 12:15 uur #25

JawaT

quote:
Op woensdag 18 mei 2005 12:10 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Mooie verhoortechnieken zijn dat inderdaad.

Jij bent zeker liever van de cohen-methode?? Pappen, nathouden en pamperen en kopjes cannabisthee drinken in de nedermoskee. foto

Niet janken dan als ik ter vergelding je oma in 1000 stukjes blaas dan he, stoere vent!

woensdag 18 mei 2005, 12:15 uur #26

VaLkyRie

tot de schijt ons doodt!

The government is all about plausible deniability these days...

Maargoed, wat verwachten we nou? Dat er zoiets bestaat als een humane oorlog?
Naiviteit ten top. De mens heeft nou eenmaal een 'dark' side die maar al te snel naar boven komt als de omstandigheden dat toelaten. En een oorlog cultiveert zoiets razendsnel. Altijd al zo geweest, zal altijd zo blijven.

Uitgelaten geeft het publiek een staande ovulatie.

woensdag 18 mei 2005, 12:28 uur #27

lalala_geld

quote:
Op woensdag 18 mei 2005 12:06 schreef De_Melkboer het volgende:
Hier zit iets goed scheef, de bazen zijn waarschijnlijk bezig met "covering their asses". Zie ook Netwerk over Guantanomo Bay, een compleet programma om de gevangen systematisch te vernederen en te breken zonder dat er ook nog maar een aanklacht is. Er is iets goed mis met het geweten van de wereld. foto

Dat was echt een afschuwelijke documentaire. Dat dit soort praktijken bestaan in een "beschaafde" westerse samenleving foto foto

Zo ook Abu Ghraib. Dat er dingen fout gaan okee, maar de superieuren hadden juist in moeten grijpen, in plaats van dit soort dingen toe te staan.

woensdag 18 mei 2005, 12:33 uur #28

m.vanhoek

Spr. 23:26-32

quote:
Op woensdag 18 mei 2005 12:15 schreef VaLkyRie het volgende:
The government is all about plausible deniability these days...

Maargoed, wat verwachten we nou? Dat er zoiets bestaat als een humane oorlog?
Naiviteit ten top. De mens heeft nou eenmaal een 'dark' side die maar al te snel naar boven komt als de omstandigheden dat toelaten. En een oorlog cultiveert zoiets razendsnel. Altijd al zo geweest, zal altijd zo blijven.

en hoeft niet alleen in oorlog, alleen al als je een aantal de mensen de leiding geven over een groep mensen die ze ondergeschikt (moeten) houden. zie maar de film das experiment die gebasseerd is op een waar gebeurd experiment

woensdag 18 mei 2005, 12:58 uur #29

lolsmurfin

anti-afzeikbrigade

6 maanden is echt heel weinig voor het op deze manier schenden van de rechten van de mens. Zeker omdat de Amerikanen beweren democratie te komen brengen in Irak.
Net als enkele anderen hier vraag ik me ook af of hogere militairen veroordeeld zullen worden voor deze misdaden. Als je de taktiek van vernedering en mishandeling bekijkt, geloof ik niet dat dit bedacht is door de soldaten. Het lijkt mij er op dat mensen die zich verdiept hebben in de Arabische cultuur een systematiek bedacht hebben die zij effectief achten met het oog op het breken van de weerstand van gevangenen.
Sabrina Harman maakte ook nog een opmerking, die niet in deze nieuwspost vermeld staat, nl. "ik maak me zorgen om de slachtoffers, zij zijn de terroristen van morgen." Dit doet weer afbreuk aan haar spijtbetuiging ten opzichte van de slachtoffers. Ze maakt zich dus geen zorgen over het leed dat zij ondergaan, maar over iets heel anders. Triest. Zeker omdat een slachtoffer vertelde in dezelfde gevangenis onder het regime van Saddam gemarteld te zijn, maar zich nog nooit zo vernederd had gevoeld als door de behandeling van de Amerikanen.

Je mate van beschaving wordt gekenmerkt door je mate van zelfbeheersing.
Helden meten niet met twee maten.
Grenzeloze ontmenselijking van je gesprekspartner is niet hetzelfde als vrijheid van meningsuiting.

woensdag 18 mei 2005, 14:10 uur #30

pjelmg

De condidities in de gevangenissen zijn surreal. De superieuren weten dit. Die weten ook dat in zulke situaties foute dingen gebeuren. Ze hebben het door laten gaan. De Superieuren zijn de schuldigen. Als je Das Experiment gezien hebt weet je wat ik bedoel.

De leiding heeft gezegd wij willen informatie uit de gevangenen, je weet wat je te doen staat. Geen direct bevel, maar de rangen er onder interpreteren. De leiding wist donders goed waar ze opdracht toe gaven. Bush heeft niet voor niets het verdrag van Geneve niet geldig verklaard mbt irak en afghanistan.

Het is niet zo dat ik denk dat wetenschappers altijd gelijk hebben,
maar ik weet zeker dat pseudo wetenschappers ongelijk hebben.

woensdag 18 mei 2005, 16:52 uur #31

ShiftyX

Zij was toch ook zwanger??? Dat word nog wat dan....Bevallen in de bajes foto

Reageer zelf