Nieuws
Peiling: PRDV groter dan Groep Wilders
De Partij voor Rechtvaardigheid, Daadkracht en Vooruitgang (PRDV) van Peter R. de Vries kan rekenen op vijf zetels. Dat blijkt uit de nieuwste politieke barometer van bureau Interview-NSS. De partij die ruim een week geleden werd gelanceerd is daarmee meteen groter dan de Groep Wilders, die terugzakt van vier naar drie zetels.De grootste verliezer deze week is de VVD, die drie zetels inlevert en uitkomt op 24. De introductie van de partij van misdaadjournalist De Vries lijkt vooralsnog geen gevolgen te hebben voor links; zowel PvdA als SP stijgen een zetel. CDA, ChristenUnie en D66 gaan allen een zetel achteruit.
De drie regeringspartijen staan gezamenlijk op 59 zetels, een verlies van 19. PvdA, SP en GroenLinks halen samen 75 zetels, net niet genoeg voor een Kamermeerderheid. De LPF houdt precies drie jaar na de moord op haar oprichter Pim Fortuyn nog één zetel over, een aantal waar ze overigens al maanden op staan.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nederland is een van de meest arbeidsproductiefste landen in de wereld.
(dat het kabinet het anders ziet, komt door een groot aantal part-time werkende vrouwen, en zoals altijd wordt dit gebruikt om de statistieken te verdraaien naar het gewenste beeld wat men wil voorschotelen).Je kan zowel populair zijn, EN goede gedegen maatregelen treffen, een zeldzaamheid tegenwoordig geef ik toe.
Juist door zulke dingen ook niet in te zien, getuigd ook van een zekere kortzichtigheid.En een vvd, die weer op financiën zit, op de machtigste positie in het kabinet?
Dit is geen korte termijn denken, dit is gewoon pure partij/machtspolitiek van ondere andere de vvd. Juist doordat mensen zoals jij er voor vallen en er in willen geloven dat paars, alleen maar puinhopen, en niks goed gedaan heeft.
Terwijl onder paars je niemand hoorde klagen, nee, nadat een politieke periode is afgerond gaat men met modder gooien over de onderwerpen waar men zelf verantwoordelijk en met het volle verstand bij was.
Een samenleving waarin amper reden tot werken voor je geld is, criminaliteit niet wordt aangepakt en de overheid maar raak smijt met geld, is gewoon niet meer houdbaar.
Nu neemt de werkloosheidsgroei af, de WAO, de WW wordt afgezwakt, men ziet toch ook wel in dat dit soort ingrepen ons uiteindelijk alleen maar ten goede komen?
Ik moet ook eerlijk toegeven dat ik ben opgegroeid in een gezin waar geld of geldzorgen nooit (echt) aan de orde zijn geweest, dan focus je misschien eerder op de maatschappelijke problemen die iedereen raken dan op problemen die je niet raken. En dan kom je dus bij jou theorie en is die cirkel rond. Toch vraag ik me af of de minder bedeelden het echt wel veel beter zouden hebben als "links" aan de macht is/komt. Die bezuinigingen die nu doorgevoerd zijn moeten toch een reden hebben. Maar mijn politieke kennis is niet dusdanig dat ik daar goed over kan oordelen. Het lijkt me in ieder geval zo dat als "links" nu aan het roer had gestaan, er niet ineens wel meer geld was voor ziektekosten e.d.
Het gaat er voornamelijk om dat als je de noodzakelijke maatregelen neemt, dat de pijn een beetje redelijk verdeeld wordt. Soms heeft de liberalisering en de vrije markt niet de juiste effecten, het zou mooi zijn als rechts ook eens zou beseffen dat geen enkel systeem perfect is.
En een ander feit is dat de gemiddelde Nederlander graag wil profiteren van een hoge mate van sociale zekerheid, en niet meteen in de shit wil belanden als hij werkeloos wordt of ziek. Als je een gezin hebt met 2 kinderen kunnen dat soort dingen behoorlijk gaan knagen.
Helaas willen in de toenemende mate mensen die midden weg niet meer, da's laf, geen daadkracht, liefst een radicale ruk naar rechts of links.
Men vergeet daarbij dat juist door een radicalere richting uit te gaan, men de tegenstellingen vergroot, en dus de algehele onvrede. Dit is natuurlijk geen pleidooi voor pappen en nathouden. Maar extreme tegenstellingen zoals bijvoorbeeld in de VS zijn helemaal niet productief..Andere keuzes zullen gemaakt zijn. Volledige privatisering van de ziektekosten levert o.a. meer problemen op voor mensen dan het oplevert. Een iets genuanceerder beleid had een hele hoop mensen gerustgesteld. Nu voert men een massaal hervormingsbeleid door, zonder echt rekening te houden met de wensen van de burger (behoud van solidariteit, etc).
Anyway met die SBS club stemmers die LPF stemmen bedoelen ze de Tokkies en die achterlijke debielen die in probleemwijken te zien waren.
[..]
Was het maar weer zover !!!
[ahahahahahahahha je het helemaal gelijk ik ka ook niet wachten
/quote]
Hoop ikfoto
Alles moet "milieu"
Alles moet "Behoud van arbeidsplaatsen"
Alles moet met een enorme sociale zekerheid.
Kortom, de bedrijven en het land gaat falliet.
Oh nee, dat was natuurlijk de schuld van Paars.
Excuses.
Stom van me.
Maar on-topic.
Het zijn maar peilingen. Snap niet waarom er halverwege een kabinet peilingen worden gehouden. Een incident kan de hele wereld op zijn kop zetten. Ook de peilingen. En mocht het economisch beter gaan over een jaar of twee dan kan dat de boel ook nog eens beinvloeden.
Je kunt hoogstens zeggen dat er een tendens valt waar te nemen richting de linkerzijde van het politieke spectrum. Maar daar houdt het dan ook mee op.
Voor minder dan 15 zetels doet Peterrrrrr het overigens niet. Dus wat als hij nu de handdoek in de ring gooit vlak voor de verkiezingen? Kan nog leuk worden.
Om Bush maar even te quoten:
"But you asked me, do I worry about polls -- I don't, that's not what leaders do. Leaders who sit around and read polls all the time are leaders that don't lead."
foto
SGP : 1% (zoveel?)
Groep Wilders : 20% (veels te veel voor dat groepje)
LPF : 1% (dat was toch opgeheven?)
ChristenUnie : 2% (ehhh... hail?)
Groenlinks : 6% (mwah)
SP : 14% (te weinig)
VVD : 13% (veels te veel)
PvdA : 27% (geef maar wat aan de SP)
CDA : 6% (veels te rechts en asociaal)
D66 : 5% (bestaat nou toch niet meer of wat?)
btw, wanneer komt die nieuwe nationalistische partij ONS Nederland in de peilingen? vraag me af wat die willen behalve de joodse en moslim bevolking het land uit sturen. stelletje gekken :S
En dan vind ik het een verschrikkelijke ego-tripper die mi. niet in een regering thuis hoort.
PvdA-CDA lijkt me trouwens ook helemaal niet slecht hoor, alleen ik denk dat de VVD economisch gezien wat verstandiger is dan het CDA en veel verstandiger is dan de PvdA.
Ik ben sowieso wel blij dat de menselijke kant van de zaak niet uit het oog verloren wordt en links er veel bij krijgt. Wel jammer dat het wat meer in de extreme hoek van de SP zit. Maar blijkbaar zijn er ook veel mensen die begrijpen dat economie niet het doel van het leven is en dat de harde lijn veel debat dooddrukt.
denk dan toch dat wilders meer kans maakt .
en laten we nou eerlijk zijn wie wil er nou een farizeeer zoals peter r de vries ?
foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken