Nieuws
'Wapensmokkel op Schiphol kinderspel'
Het blijkt kinderlijk eenvoudig te zijn om via de luchthaven Schiphol een wapen naar het buitenland te smokkelen. Actualiteitenprogramma NOVA volgde op 16 maart een jager die op een Transavia-vlucht van Schiphol naar Alicante zonder problemen in het geheim een dubbelloops jachtgeweer meenam.
In de uitzending van gisteravond was te zien hoe de man op Schiphol een koffer incheckte met daarin open en bloot een dubbelloops Browning jachtgeweer. Hij vertelde echter niet dat het wapen in zijn koffer zat. Het geweer is door de beveiliging in de garagekelder nooit ontdekt en kon zonder problemen naar Spanje gesmokkeld worden.
Volgens de officiële procedure had de jager bij het inchecken moeten aangeven dat hij een wapen vervoerde. De Browning die in zijn bagage zat had dan in een speciale container gestopt moeten worden en onder streng toezicht naar het vliegtuig gebracht moeten worden. "Als je het volgens de regels doet, dus keurig aangeeft dat je wapens bij je hebt, dan breekt er bijna paniek uit bij de incheckbalie", aldus de jager.
De PvdA en VVD reageerden geschokt op de situatie. Minister Donner wil nu bekijken of het inderdaad mogelijk is om op deze manier wapens te smokkelen.
OT: Nu heeft het geen zin meer om het te onderzoeken, aangezien er nu extra op gelet zal worden, meneer Donner, waardoor er nooit meer een realistisch beeld van de eigenlijke situatie zal worden gegeven
OT:
Het systeem waarmee getest wordt is geschikt voor explosieven. Als er terroristen zijn die een bom in een koffer stoppen kan deze voorzien zijn van een Luchtdruk ontsteker. Op het moment dat deze ontsteker merkt dat er een lagere lucht druk is dan de ingestelde luchtdruk treed deze in werking. Dit wordt op schiphol gesimuleerd met een luchtdruk kamer. Hierin wordt de luchtdruk op een hoogte van pak 'm beet 10000 voet gesimuleerd. Als er een luchtdruk ontsteker tussen de explosieven zit gaat deze af.
Doordat een geweer explosieven bevat (patronen) wordt deze ook in die kamer getest. Dat geeft echter geen bescherming tegen het vervoeren van dat geweer.
Beveiliging zal nooit 100% kunnen zijn, het kan hooguit een gevoel van schijnveiligheid geven. Amerikanen voelen zich daar veilig bij. De meeste Nederlanders doorzien de schijnveiligheid en accepteren de werkelijke onveiligheid tot op zekere hoogte. Dat we steeds meer in slaap worden gesust door die schijnveiligheid, is denk ik vooral te danken aan de media en de Amerikaanse invloed. Maar da's een wild guess.
Wat ik idd niet begrijp is dat de media dit moet ontdekken. Als zelfrespecterend beveiligingsbedrijf heb je toch mystery-reizigers in dienst: mensen die doen alsof ze gaan reizen maar de meest enge dingen bij zich hebben? Op die manier kunnen ze testen of het beveiligingspersoneel het werk naar behoren doet. Bij winkels en restaurants zijn mystery-guests heel gewoon, waarom in de beveiligingsbranche niet?
Er is mijn inziens geen strafbaar feit gepleegt en een wapen in het afgesloten bagage ruim kan geen kwaad in de cabine.
Briljante fipo! foto
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Ok de mogelijkheid op smokkel is er, maar die is er anders ook wel. Desnoods via andere wegen. Ik snap niet waarom mensen altijd zo moeilijk gaan lopen doen om niets. Als het nou een doorgeladen geweer in de handbagage was OK, maar daar gaat het niet om dus boeiend. Er komt niemand in het bagageruim tijdens een vlucht. Misschien handig voor terroristen, een doorgeladen wapen in een koffer en dan op het vliegveld eruit halen, maargoed, dat kan blijkbaar toch al met die overval op klm transport laatst.
En zoals ook al in NOVA werd gezegd: een wapen in het laadruim van een vliegtuig vormt geen gevaar voor de luchtvaart (je kan er toch niet bij), dus het is gewoon niet zinvol om daar ook nog eens op te gaan controleren. Explosieven vormen gewoon een veel groter gevaar.
Er gaan best dingen fout in de beveiliging van Schiphol, maar wapensmokkel heeft daar niks mee te maken en is daarnaast een verantwoordelijkheid van de Douane en de Marechaussee, en niet van Schiphol.
Het geweer bevindt zich niet in de passagiersruimte. Echter: explosieven (wat kogels zijn) niet aangeven, zou best 100000 euro boete mogen hebben! STEL dat er iets gaat branden van de bagage, dan doet dit wel heel enthousiast mee om het vliegtuig te beschadigen!
Niet alleen vanuit Nederland naar een anderland, maar ook andersom.
Ik heb zelf de feiten onder ogen gezien: Je koopt een BBgun in Spanje, flikkert em in je koffer, en je loopt zo Schiphol uit.... foto
Nu heb ik geen rare ideeën met mijn BBgun, maar er zijn er een aantal die dat wel hebben....
stel dat jij in het vliegtuig zit en jij 1 of andere ziekte krijgt, spontane ebolah, en het complete vliegtuig besmet is voor die land.. inclusief de gezachtsvoerder en co, en het vliegtuig neerstort.
alles kan, blijf realistisch, ik heb nog nooit gehoord van een vlucht met een brand aan boord dus je voorbeeld slaat als een lul op een trommel.
Veel mensen zien een pijn & boog (of een kruisboog) vaak niet als
een gevaarlijk wapen, terwijl je er wel dergelijk iemand mee om zeep kan helpen...ok, het hanteren is iets lastiger, maar het principe is nog steeds hetzelfde.
Kerk saai???
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
DO NOT MEAN SPECIAL RIGHTS
Ander verhaal was geweest een koffer vol met AK'ss of Uzi's die hier bij wet verboden zijn om in bezit te hebben.
Dit gaat om 1 enkel jachtgeweer. Lekker makkelijk weer. foto
Toen ik in 2002 (niet lang na 9-11) naar Los Angeles vloog (en 1,5 maand later ook weer terug) heb ik de hele tijd een 20 cm groot zakmes in mijn handbagage gehad (vergeten uit etui te halen foto ) ; je zou toch denken dat ze daar, niet lang na 9-11 wat beter zouden controleren op handbagage foto
Wel werd je in LA beter gecontroleerd of je geen dingen in/op/tussen je kleding en schoenen hebt verstopt.
Later in 2004 mocht ik geen schaar meenemen in de vlucht naar New York, maar tijdens de terug weg naar Dusseldorf was het geen probleem foto
Haha ze gaat het zelf ook eens proberen? foto
Ontopic: wie controleert er nu trouwens ook op jachtgeweren bij een vlucht naar Alicante foto In verband met de jacht op hollandse vakantiegangers ofwat?!
"Vlieg onmiddelijk naar Sudan of ik pomp je vol praliné!"
"Boor het vliegtuig in het Empire State Building, als je schone kleren je lief zijn!"
"Handen hoog of steek een reep met hazelnoten in je hol!"
En dat zijn nog maar eenvoudige rampscenario's die mij te binnen schieten. Als risicovolle bagage aanmelden die chocolade, zoals alle wapens!
In a haiku, so it's hard
To finish what you
Dat heeft de media toch al voor hem gedaan????
Heb zelf vaak genoeg tickets moeten boeken voor mensen die "ergens" gaan jagen en daarbij gaat het in de bagage ruimte dus er niemand die erbij kan.Er wordt wel gevraagt of de koffer waarin het vervoerd wordt op slot kan en dat munitie en wapen gescheiden worden gehouden.
Martin Luther King, Jr., Strength to Love, 1963.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken