Nieuws
Duisenberg verliest rechtszaak over column
De scherpe column 'Menselijk schild in Ramallah' van Metro-columnist Luuk Koelman staat weer op het internet na de uitspraak van het Gerechtshof in Amsterdam. Daar bepaalde de Meervoudige Kamer dat de column over Gretta Duisenberg niet onrechtmatig is. . Toch was het hof van mening dat het taalgebruik in de column als een schending van eer en goede naam kan worden opgevat. Daar het karakter van de tekst duidelijk fictief is met een humoristische ondertoon, was het hof van mening dat de tekst niet verboden hoeft te worden.
Het hof bepaalde in haar vonnis dat Koelman niet de geëiste schadevergoeding van 40.000 euro hoeft te betalen. Daarentegen werd Gretta Duisenberg veroordeeld tot het betalen van de proceskosten van zowel het kort geding als de bodemprocedure.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Nou dan wordt het tijd dat de Koran verboden gaat worden! foto
Waar heb je discriminerende of opruiende stukken zien staan dan?
Neemt niet weg dat zij tamelijk smakeloos is. Maar vrijheid van meningsuiting boven goede smaak!
Bovendien verdient Gretta niet beter. foto
Eerst haar troetelarabier overleden en nu ook nog dit proces verloren.
What's next?
Vrede tussen israel en de palestijnen.
Wat moet gretta dan daarna? Onze "rebel without a cause".
De ajax vlag uithangen omdat er een nieuwe trainer komt soms.
www.jihadwatch.org
In de Koran worden homo's gediscrimineerd en moeten alle ongelovigen dood. Need i say more????
foto
Ik heb je boekje nog gekocht om je te steunen. Geen weggegooid geld dus (leuk boekje ook)
Die wil helemaal niet dat de koran verboden wordt.
Alleen die andere twee.
En wat gothic betreft zullen we maar het satanisme en natuur geloven en gothic muziek ook maar verbieden. Als ik me niet vergis ook meestal behoorlijk geweldadig.
www.jihadwatch.org
enne gothic geweldadig? de muziek (gothicmuziek) die ik luister niet. das ook verandert in naam nu, want gothic is plotseling fantasy rock, waar ze dat vandaan halen al sla je me dood, ik vind het nog steeds gothic foto
ow en wrom is me vorige post weg gehaald? snap de logica niet want iets over de talmoed word wel geaccepteerd maar iets over de bijbel niet?
De grens tussen smaad en zo overdrijven dat het te fictief lijkt om smaad te zijn lijkt mij een erg willekeurige. Men zou eens een column moeten plaatsen over hoe Mohammed zijn negen-jarige geliefde neukte met de meest gore omschrijvingen zodat het redelijk duidelijk fictief is, dan zou deze rechtbank echt niet dezelfde logica gebruiken.
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.
Maargoed, het recht heeft zege gevierd, wat mij betreft.
Vrijspraak! (vh Reve!)
Kan alleen maar tevreden om fotofotofoto
The Qur'an has a wide range of imagery and insults for those who refuse to believe in Islam. They are likened to cattle (camels, cows, sheep), a goat-herd, dogs, asses, etc. (cf. Surah 25:44, 2:171, 7:175-177, 62:5), but in some passages it is much worse than that:
According to the Koran, a non-Muslim is less than nothing: "To Allah, there are no animals viler than those who do not believe and remain unbelievers" (Sura 8:55). That is why it is necessary to Islamize them by force and by humiliation. And those who resist Islam and its founder must be chastised, according to the Koran: "Here is the fate of those who fight Allah and his messenger: you will put them to death or you will make them suffer the torture of the cross; you will cut their hands and their feet alternately. They will be driven from the country" (Sura 5:33). And, since the Muslims are realists, they take into account circumstances and make, accordingly, temporary peace or war: "Do not display cowardice, and do not call the infidels to peace when you are superior to them" (Sura 47:35).
In a word, as the Koran is the word of Allah for all Muslims, it holds for all times and all peoples until the end of the world. It must be applied according to the indications that Allah himself gives to his believers. This logically explains what is today happening in the Sudan, in Algeria, and in numerous Islamic countries. To idealize Islam is the greatest wrong that one can do to the Muslims themselves.
(Source: http://www.geocities.com/Athens/Rhodes/3543/reals.htm)
The statement that "Unbelievers are worse than the viles beasts" is topped yet again by another verse:
Those who reject (Truth) among the People of the Book and among the Polytheists, will abide in hell-fire, they are the worst of creatures." (Sura 98:6)
The worst of anything God ever created, whether it be the unclean pigs, or bacteria, cancer cells or the AIDS virus. Unbelievers, even those among the People of the Book, are worse than that.
The Qur'an breeds contempt for anyone who is not a Muslim. If statements like this would be printed anywhere outside of the Qur'an, the authors would be dragged before the courts for hate-speech.
The consequence of such statements quickly is: If such people are not really human beings, but are on a level of wild and vile beasts, then you do not need to treat them as human beings. Psychologically it is the same dynamic as used by Nazi Germany in regard to the Jews. First calling them sub-human (to remove the barrier that is naturally in every person's conscience against killing another human being), and then seeking to eradicate them.
-----------------------------------------------------------------
foto
Hey Greet, you ugly bitch. I love it.
Kijken of dat je media-geilheid geneest.
Domme vrouwen die midden in de menopauze zitten moeten gaan borduren of zo.
foto
Jullie hebben blijkbaar de koran NIET gelezen. QED: jouw reactie is wel de domste die je hier kuntposten. Afgaan op een stukje dat je terug gevonden hebt op een geocitiessite!!! foto Je zou het boek zelf eens moeten lezen, dan kun je wat beter commentaar geven op passages in de koran.
In een boek als de bijbel en geschriften gerelateerd daaraan wordt ook niet altijd even vergevingsgezind over niet-chirstenen geschreven foto En mag ik je eraan herinneren, voor je op de proppen komt met het argument dat de islam vrouwen slecht zou behandelen, dat er in nederland net zo'n groep christenen is die vind dat de vrouw in de keuken aan een ketting moet liggen en verder niet? foto Ik heb de bijbel gelezen en passages uit de koran, niet het hele boek, dat geef ik toe, maar volgens mij is de koran een stuk toleranter dan de bijbel ooit geweest is.
verse 2.191 which exhorts Muslims to kill the unbelievers wherever they find them, verse 9.123 to murder them and treat them harshly, verse 9.5 slay them, verse 8.65 fight with them?
fotoEn mag ik jou eraan herinneren dat de GVP - of andere achterlijke gristelijke partijen - geen mensen de keel doorsnijdt? foto
Maar het is wel vreemd dat een voorstel om de koran af te schaffen niet met -1 wordt gewaardeerd, maar een zelfde voorstel m.b.t. de bijbel wel.
Meten met twee maten heet dat geloof ik.
Btw, wat mij betreft schaf je ze allemaal af.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken