Nieuws
Werkstraf voor veroorzaken dodelijk ongeval
In Den Bosch heeft de rechter een 20-jarige man veroordeeld tot een werkstraf van 200 uur en een rijontzegging van 27 maanden voorwaardelijk. Dit voor het veroorzaken van een dodelijk verkeersongeval, waarbij twee doden en drie zwaargewonden vielen.Tegen de verdachte was 3 maanden cel, een werkstraf van 240 uur en een rijontzegging van 24 maanden waarvan zes voorwaardelijk geëist. De man verloor vorig jaar in Escharen de macht over het stuur en knalde vol op een tegemoetkomende auto. Van de zes inzittenden kwamen twee vijftienjarige jongens om het leven en raakten drie andere jongeren zwaargewond.
Zelf hield de verdachte enkele kneuzingen aan de crash over. Zijn rijbewijs had hij pas net: drie maanden. Volgens getuigen reed hij veel te hard.
Da`s nog `s zwaar straffen !! foto
Dat je geslaagd bent wil nog niet zeggen dat je een ervaren chauffeur bent.
Dat heb je pas na 100.000 kilometer en meer..
Het wordt niet vaak genoeg herhaald, je leert pas rijden als je je rijbewijs hebt. En helaas zijn er een hoop mensen die niet leren. Hoe lang zou het duren voordat het technologisch mogelijk is op een traject ALLE auto's een maximumsnelheid te geven? Simpel kastje in de boardcomputer en sensoren langs de weg? Natuurlijk duurt het dan een tijd voordat iedereen zo'n ding heeft (denk maar aan alle oude auto's), maar dan zijn in elk geval de nieuwere, meestal krachtige auto's, veiliger (denk ik).
In elk geval hoop ik dat deze fotofotofotofoto geleerd heeft van zijn idiotie....
dat al die gasten uit de golf GTI generatie denken goed te kunnen rijden wil niet zeggen dat iedreen dat meteen vind
bovendien ben ik echt niet blij met die mensen die dat menen want dankzij hun heb ik zometeen een dure verzekering
OT: Beetje schrale straf toch ?!
Een paar uur dienstverlening.... foto
Ik heb zelf 2 jaar brommer gereden, nu bijna een jaartje motor, ik ben nog 18 en had mijn rijbewijs vlak na mijn 18e verjaardag gehaald.
Nou serieus, volgens mijn instructeur, vrienden, familie en examinator is mijn inzicht in het verkeer en ervaring na 20.000km brommertje rijden in 3 landen HEEL wat groter dan hoe de gemiddelde boerenlul van 30-40-50-60 hier rijdt en dingen inziet, ik zeg het niet om op te scheppen, lijkt misschien zo :S maar goed, wat ik bedoel is dat sommige mensen het dus wel gewoon kunnen, en ja, anderen doen er 300.000 km over...
Enne, trouwens, waarom denken mensen altijd dat ongelukken niet of miner snel gebeuren als je zoveel ervaring hebt? macht over het stuur kwijt raken kan altijd, of je nu 10.000 of 300.000 km gereden hebt.... en iedereen kan uit de bocht vliegen of whatever, vind het dus nogal kortzichtig .. foto
Marco Bakker rijdt straalbezopen een 38 jarige vrouw dood, nog lulsmoesjes ook (cruiscontrol sprong in eens aan bij het uitparkeren) 240 uur dienstverlening.
En nu dit: 2 doden, 3 zwaargewonden. Hij komt ermee weg met een paar keer de stoep vegen. Over ruim 2 jaar kan deze imbeciel weer achter het stuur. Verschrikkelijk :'( :'(
Welke politicus belooft aan deze uitwas eindelijk iets te gaan doen door zwaar hiervoor te straffen Lange gevangenistraffen, levenslange ontzegging van de rijbevoegdheid. Mijn stem is voor hem.
niet dus foto
Ik ga ervanuit dat de rechter de inschatting heeft gedaan dat de persoon in kwestie dom en roekeloos was, maar bij lange na niet met opzet gehandeld heeft. Waarschijnlijk is de geestelijke straf voor de rest van zijn leven al zodanig zwaar dat daarom voor deze straf gekozen is. Ik zou het in ieder geval niet op mijn geweten willen hebben om onbedoeld door een stomiteit iemand om te brengen.
Geeft wel aan waar de wet zij prioriteiten legt.
Ik snap best dat die jongen geen crimineel is en dat ie met een gevangenisstraf slechter uit de gevangenis komt dan ie erin gegaan is, maar 200 uur foto en een voorwaardelijke rijontzegging foto
Zullen de ouders van het slachtoffer blij mee zijn.
a) niet nadenkt
b) veel te overmoedig is
c) niets om anderen geeft
Moet je gewoon een tiental jaren opsluiten. En iedereen die zo'n taakstrafje goedpraat, die ook.
Als je hier iemand wil vermoorden hoef je maar in je auto te stappen. Dan krijg je 200 uur taakstraf. Niet dat het echt veel uitmaakt, want als je iemand gewoon door zijn kop schiet krijg je ook maar 5 jaar waarvan je slechts 2/3 hoeft uit te zitten...
Nederland, land der naïeve dwazen foto
-Mark Steyn
de man reed niet tegen een auto, maar tegen een boom. En dat op een rechte weg. Maar ja, wel veel te hard en met zes mensen een aantal zware dozen met folders in zijn honda.
Dat twee paar ouders hun kind kwijt zijn kost hem dus maar 200 uur. Ik weet zeker dat iedereen die de auto destijds om de boom gezien heeft (je kon niet meer zien dat het een auto was) dit veel en veel te weinig vind.
ESCHAREN - Het auto-ongeluk vorige week vrijdag in Escharen is hoogstwaarschijnlijk veroorzaakt door 'een abrupte stuurbeweging'.
Dat zegt de politie nadat het technisch onderzoek is afgerond naar de oorzaak van het ongeval op de Hoogeweg tussen Escharen en Langenboom. Hierbij vielen twee doden en vier zwaargewonden, allen afkomstig uit Grave.
"Uit het onderzoek is gebleken dat de auto na die plotselinge beweging aan het stuur in een slip kwam, van de weg is geraakt en via de berm frontaal tegen een boom is gebotst", zegt een politiewoordvoerder. "Vervolgens heeft de auto zich als het ware om die boom geslingerd om daarna op de kop op enkele boomstronken terecht te komen."
Volgens de politie zou die abrupte stuurbeweging weer veroorzaakt zijn doordat de auto, een Honda Civic, te zwaar beladen was. "Behalve dat liefst vier personen achterin zaten, werden in de kofferbak een ingebouwde geluidsinstallatie en dozen met foldermateriaal aangetroffen."
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
Als die gast echt niet zon patsertje is die met zijn golf wat rond aan het pimpen is dan vind ik deze straf terecht. Dat hij in de gevangenis moet vind ik dan onnodig want het is niet zeker of hij wel te hard heeft gereden (het is nog niet bewezen als ik het goed gelezen heb)
Als hij inderdaad te hard gereden heeft dan mag er wel een paar maandjes celstraf bij, 3 maanden lijkt me meer dan genoeg
als je iemand met opzet het leven ontneemt, blijft dit zekerste wete je hele leven bij je hangen...
daarom noemen ze dit soort dingen ook "on-geluk-ken" foto
rijervaring en te hard rijden heeft NIKS met mekaar te maken, HET MAG GEWOON NIET
al de rest zijn flauwe excuses voor jezelf foto
Gij zult niet stelen.
De overheid duldt geen concurrentie.
foto
Soms moet je gewoon even iets harder kunnen rijden om bijv een stomme invoeg- of inhaalactie van iemand anders uit de weg te gaan.
Gaat dan dus niet als je voertuig beperkt wordt op een vaste snelheid.
Daarnaast geeft dat systeem ook nog eens een vals gevoel van veiligheid.
Wat wel zou werken is een systeem wat het rijgedrag registreert en wat door de politie uitgelezen kan worden. Niet zozeer permanent uitleesbaar, maar meer bij een verkeerscontrole of na een ongeval.
Op die manier kunnen ze ook veel meer geld binnenhalen, omdat meer overtredingen "gezien" worden (bijv een opslag van de afgelopen 2 weken van de gegevens in het systeem) en kunnen de boetes die het verkeer in gevaar brengen ook verdwijnen.
Met die laatste boetes denk ik aan dingen als 5km te hard op een 80 weg en flitspalen in het algemeen. Als bestuurder heb je het namelijk al druk genoeg met het letten op het verkeer en paniekreacties wanneer je een controle ziet verhogen de veiligheid niet.
Wel zullen dan ook in bijv verkeersborden kleine zendertjes geplaatst moeten worden die aangeven wat de verkeerssituatie is. Zo'n apparaatje hoeft niet duurder te zijn dan een 100 a 200 euro, wanneer je het voor een heel land zou invoeren.
Dit is gewoon een ongelukkige samenkoming van gebeurtenissen.
Wel erg zielig van die twee 15-jarigen :'( zo jong....
De vraag is of dergelijke ooggetuigen overigens wel betrouwbaar zijn. Ik kreeg ook te horen dat ik VEEL te hard had gereden toen ik een aanrijding veroorzaakte. Ik reed echter 50 waar ik 80 mocht. Getuigenveklaringen zjin IMO totaal niet betrouwbaar en relevant in dit soort zaken. Je kan van een getuige van een ernstig ongeval niet verwachten dat hij/zij de snelheid van een voertuig vlak voor dit ongeval nauwkeurig weet te bepalen.
Belachelijk!
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
En die werkstraf? Wat een lachertje! Zeker bladeren harken ofzoiets? Dergelijke wegpiraten horen jarenlang achter de tralies! fotofotofoto
ON: VEEEL te lage straf, 15 jaar minimaal als bewezen is dat ie te hard reed, rijbewijs permanent afpakken. Dood door schuld... 2x en wie weet wat de rest eraan over houdt....
Kentucky Fried Cruelty
humm 2 jaar op de beastingcenten in een gevangenishotel zitten....
bah is nog duurder die oplossing, maar het blijft lage straf
Rijbewijs voor altijd kwijt, begravenissen betalen, en x aantal jaar cel om lekker rustig na te denken over wat je heb gedaan..
Dat helpt wel denk
En tjsa, dat daar de goeden onder moeten lijden is triest, maar dat geld voor alles in de samenleving.
De dader zal wel een moeilijke jeugd hebben gehad foto
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
Hij zal nooit meer te hard rijden denk ik...
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken