Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Religieuze partij stapt uit regering Sharon

Jeroen (steenz)

De Nationale Religieuze Partij (NRP) is maandag uit de Israëlische regering gestapt. De partij deed dit als protest tegen het omstreden Gazaplan van Sharon. Dit plan houdt in dat alle 21 joodse nederzettingen in Gaza afgebroken zullen worden, net als vier van de 120 nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever.

Volgens het hoofdkantoor van de NRP zullen de vier ministers van de partij die nog in de regering zitten hun functie dinsdag neerleggen. De regering van Sharon had al een minderheid in het parlement omdat er in juni twee ministers werden weggestuurd, maar kan nu nog maar over 55 van de 120 zetels beschikken.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

16 reacties

Eindredactie Frontpage

maandag 8 november 2004, 19:53 uur #1

Philosocles

blogito ergo sum

Hmm, handig, misschien is Sharon dan straks gelijk met Arafat pleitte. Hoewel eerstgenoemde wellicht met een minderheidskabinet van 25 zetels nog door zou gaan.
Maar verkiezingen kunnen natuurlijk ook een Netanyahu opleveren, die mij hetzelfde danwel harder lijkt alleen wat diplomatieker bespraakt & ingepakt.

iedereen is uniek behalve ik

maandag 8 november 2004, 20:05 uur #2

Klemvast

The Goat

Het is vreemd, maar ondanks alle miserie en het gedoe rond die muur heb ik af en toe nog wel respect voor Sharon. Enfin, ik hoop in elk geval dat hij de moed heeft om tegen de kolonisten in te gaan, dat is al een eerste stap.

maandag 8 november 2004, 20:39 uur #3

tarekh

quote:
Op maandag 8 november 2004 20:05 schreef Klemvast het volgende:
Het is vreemd, maar ondanks alle miserie en het gedoe rond die muur heb ik af en toe nog wel respect voor Sharon. Enfin, ik hoop in elk geval dat hij de moed heeft om tegen de kolonisten in te gaan, dat is al een eerste stap.

Respect voor sharon?? hij is nog erger dan Bush!! foto

maandag 8 november 2004, 20:55 uur #4

hmmmmmmmmm

Dat was te verwachten.

Er waren al leden van het kabinet opgestapt en nu stapt dus de hele Mafdal-partij uit het kabinet. Het is voor Sharon te hopen dat Adovah zich aansluit bij Likud & Shinui, anders kunnen ze wel inpakken. Van Arabische partijen en nationalistische en religieuze partijen hoeven ze geen steun meer te verwachten

Eindelijk nu Sharon eens een wat positievere koers vaart valt het uiteen. Israel is gewoon te verdeeld wat dit betreft.

maandag 8 november 2004, 21:03 uur #5

Metsada

huh?

quote:
Op maandag 8 november 2004 20:39 schreef tarekh het volgende:

[..]

Respect voor sharon?? hij is nog erger dan Bush!! foto

En bedankt voor je constructieve ondersteunende argumentvorming

Passion for Christ

maandag 8 november 2004, 22:13 uur #6

National-Sniper

Sharon rules, echt een held. Israël bevecht dezelfde vijand als wij: radicale moslims en staat dus aan dezelfde kant als wij, die van het vrije westen.

Israël durft tenminste terug te vechten tegen de radicale moslims en laat zich niet bang maken. Hadden we in Nederland maar zo iemand, hmm nu ik er over denk, Wilders is wel zo iemand denk ik.

Het enige wat Sharon nu kan doen is de arbeiderspartij er bij halen, die zullen het plan om terug te trekken uit Gaza zeker steunen.

Erg dapper dat ie dat zo durft en ingaat tegen de kolonisten en zijn eigen achterban.

Die kolonies daar zijn militair niet goed te verdedigen, dus logisch dat ze weg moeten. Palestijnen ook blij want die hebben dan gratis huizen (en als dank roepen ze dan dat alle Joden dood moeten).

Ik zou trouwens als Israëli niet in gaza of westbank willen wonen, woon je tussen een stel nazi-wannabe's die alle Joden willen vermoorden.
Net zoiets als om in WO2 als Jood vrijwillig in Nazi Duitsland te gaan wonen.

Maar goed, gewoon weg met die kolonies, hoef je daar ook geen troepen meer neer te zetten. Kan je alle troepen aan de grens zetten en die hermetisch sluiten om alle terroristen buiten te houden.
Enige probleem is dan die artillerieraketten en mortieren, oplossing daarvoor is een artillerieop

En als dat Arafat dood gaat dan gaan hopelijk al die terroristen elkaar bevechten om de macht en ruimt het ruig elkaar op.

Wat betreft de oplossing van het conflict: beloof de Palestijnen een staat als ze 1 jaar geen enkele aanslag plegen. Als ze dan echt een staat willen dan zullen ze ook rustig zijn.

"The western world, love it or leave it"
"Mess with the west, die like the rest"
"This day we fight! By all that you hold dear on this good earth, I bid you, stand, men of the West!""

dinsdag 9 november 2004, 00:10 uur #7

xxmisterxx

Al die kolonisten wonen al op gestolen land en dus moeten alle kolonisten vertrekken van dat land, israel heeft in 1947 land toegewezen gekregen en daar moeten ze tevreden mee zijn, maar intussen mogen ze zonder problemen landerijen van de palestijnen slopen zonder een cent vergoeding en moeten die kolonisten ff een pak geld krijgen, laat de VS de subsidie maar stopzetten, dan piepen ze wel anders die israelisers... Trouwens die muur is illegaal, dus moet ook weg...

israel moet dus weg van alle bezette gebieden, ook de golanhoogte, de kolonisten behoren geen cent te krijgen, die behoren zelfs schadevergoeding te moeten betalen aan de palestijnen voor de bezetting van hun grondgebied...

dinsdag 9 november 2004, 00:53 uur #8

sogghartha

4 van de 120 maar liefst! Wat een gigantisch offer brengt die man. En dat is natuurlijk zon aderlating dat die partij er niet mee kan leven. foto

dinsdag 9 november 2004, 02:25 uur #9

DeX090

bastard on parade

quote:
Op dinsdag 9 november 2004 00:10 schreef xxmisterxx het volgende:
Al die kolonisten wonen al op gestolen land en dus moeten alle kolonisten vertrekken van dat land, israel heeft in 1947 land toegewezen gekregen en daar moeten ze tevreden mee zijn, maar intussen mogen ze zonder problemen landerijen van de palestijnen slopen zonder een cent vergoeding en moeten die kolonisten ff een pak geld krijgen, laat de VS de subsidie maar stopzetten, dan piepen ze wel anders die israelisers... Trouwens die muur is illegaal, dus moet ook weg...

israel moet dus weg van alle bezette gebieden, ook de golanhoogte, de kolonisten behoren geen cent te krijgen, die behoren zelfs schadevergoeding te moeten betalen aan de palestijnen voor de bezetting van hun grondgebied...

Elk gebied wat Israel heeft is bezet gebied. Het land behoorde iets van 2 millenia toe aan de Palestijnen. In 1947, na de tweede wereldoorlog hebben de joden gewoon dat land gekregen en zijn de Palestijnen er simpelweg uitgeflikkerd. Ik vind het nog steeds een smerig volk, die joden. Ze moeten oprotten uit Israel, ze kunnen nu makkelijk naar Europa toe, ze zijn toch westers genoeg. Ik sympatiseer met de beweegredenen van de Palestijnen, alleen niet met de methoden die ze gebruiken. Ik hoop echter wel dat het zal helpen, dat die joden een keer weggaan uit dat land, en het land aan Palestina laten. Zo is het tweeduizend jaar lang geweest, laat het ook zo zijn.

Beter één joint in de hand, dan tien Joint Strike Fighters in de lucht.

dinsdag 9 november 2004, 02:36 uur #10

rutger05

Sharon is een held die in zich in het verleden bewezen heeft in het leger. Arafat en de zijnen hebben in het verleden ook duidelijk laten zien wat zij zijn: terroristen die schuldig zijn aan de dood van onschuldige (Westerse) mensen. Helaas zijn er zeer veel doorgedraaide idiote Westerlingen, die niet weten bij wie hun loyaliteit hoort te liggen. Deze mensen vind je helaas ook in de politiek. Zij hebben meer affiniteit met wezenvreemde culturen die spugen op hun eigen Westerse cultuur, zoals de Palestijnse cultuur dat doet. Misschien dat zij er anders over denken als zij of een familielid in een vliegtuig zitten, dat door Palestijnen gekaapt is... Als de Palestijnen overigens eens zouden ophouden met zieken dan zouden zij ook beter behandeld worden. Het Israelische leger maakt inderdaad soms ongewild burgerslachtoffers, omdat die lafhartige terroristen zich het liefst verschansen tussen de gewone burgerbevolking.

Israel heeft maar een heel klein stukje land in bezit, dat zij zelf tot welvaart heeft ontwikkeld. Als zij dat niet hadden gedaan hadden, dan was het een onbetekend armzalig stukje land geweest. Gelukkig laten zij zich niet aftroeven door de veel grotere landen in hun omgeving, dat hebben zij in het verleden wel bewezen. Dat Jeruzalem voor de moslims een heilige stad is, is voor de moslims pech. Dan moeten zij maar niet honderden jaren na het ontstaan van de religie van de joden en de christenen een eigen godsdienst gaan ontwikkelen die gebaseerd op verdraaide onderdelen van voorgenoemde religies.

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

dinsdag 9 november 2004, 02:46 uur #11

rutger05

quote:
Op dinsdag 9 november 2004 02:25 schreef DeX090 het volgende:

[..]

Elk gebied wat Israel heeft is bezet gebied. Het land behoorde iets van 2 millenia toe aan de Palestijnen. In 1947, na de tweede wereldoorlog hebben de joden gewoon dat land gekregen en zijn de Palestijnen er simpelweg uitgeflikkerd. Ik vind het nog steeds een smerig volk, die joden. Ze moeten oprotten uit Israel, ze kunnen nu makkelijk naar Europa toe, ze zijn toch westers genoeg. Ik sympatiseer met de beweegredenen van de Palestijnen, alleen niet met de methoden die ze gebruiken. Ik hoop echter wel dat het zal helpen, dat die joden een keer weggaan uit dat land, en het land aan Palestina laten. Zo is het tweeduizend jaar lang geweest, laat het ook zo zijn.

De joden hebben de oudste rechten en zij zullen daar tot in de eeuwigheid heersen. Ik ben zelf niet joods maar ik heb daar zeer veel voor over. Laten overigens alle individuen die het Westen haten keihard aangepakt worden. Roei het kwaad met wortel en tak uit!!!

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

dinsdag 9 november 2004, 02:53 uur #12

sogghartha

Oudste rechten ? Sorry, niet ouder dan de palestijnen. Ervoor heersden er romeinen, perzen, weetikhetveel.. bovendien zijn de palestijnen technisch gezien familie van de israeliers. Ze zullen er op 1 of andere manier moeten samenleven, en aangezien de joden niet weggaan lijkt leven volgens de grenzen van 1947 me het logischt.

dinsdag 9 november 2004, 03:03 uur #13

rutger05

quote:
Op dinsdag 9 november 2004 02:53 schreef sogghartha het volgende:
Oudste rechten ? Sorry, niet ouder dan de palestijnen. Ervoor heersden er romeinen, perzen, weetikhetveel.. bovendien zijn de palestijnen technisch gezien familie van de israeliers. Ze zullen er op 1 of andere manier moeten samenleven, en aangezien de joden niet weggaan lijkt leven volgens de grenzen van 1947 me het logischt.

En nu heersen daar de joden die overigens wel de oudste rechten hebben, dat moeten de Palestijnen dan ook maar accepteren. Als Westerling zie ik daar trouwens liever een vriendschappelijke cultuur dan een vijandige cultuur waarmee ik geen enkele affiniteit heb. De joden hebben de Palestijnen tot nu toe nog zeer coulant behandeld.

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

dinsdag 9 november 2004, 09:11 uur #14

noekie_b

Sharon een held? Een oorlogsmisdadiger lijkt me hier een gepaster woord.

Tevens lijkt het allemaal heel nobel, om dat nutteloze vliegenpoepje dat Gaza heet terug te geven aan de Palestijnen, maar daar schijnen ze het vervolgens mee te moeten doen, zodat de vele malen grotere en vruchtbaardere Westbank in handen van de fundementalistische zionisten blijft. En dat allemaal onder de noemer van liefdadigheid. "Hey, jullie hebben Gaze toch al van ons (terug) gehad, nu niet meer zeuren en lief gaan spelen"

Sharon een held... foto

broke the rubber
busted a nut up in your mother
so how do you feel about another little brother?

dinsdag 9 november 2004, 09:21 uur #15

noekie_b

quote:
Op maandag 8 november 2004 22:13 schreef National-Sniper het volgende:
Sharon rules, echt een held. Israël bevecht dezelfde vijand als wij: radicale moslims en staat dus aan dezelfde kant als wij, die van het vrije westen.

Israël durft tenminste terug te vechten tegen de radicale moslims en laat zich niet bang maken. Hadden we in Nederland maar zo iemand, hmm nu ik er over denk, Wilders is wel zo iemand denk ik.

Het enige wat Sharon nu kan doen is de arbeiderspartij er bij halen, die zullen het plan om terug te trekken uit Gaza zeker steunen.

Erg dapper dat ie dat zo durft en ingaat tegen de kolonisten en zijn eigen achterban.

Die kolonies daar zijn militair niet goed te verdedigen, dus logisch dat ze weg moeten. Palestijnen ook blij want die hebben dan gratis huizen (en als dank roepen ze dan dat alle Joden dood moeten).

Ik zou trouwens als Israëli niet in gaza of westbank willen wonen, woon je tussen een stel nazi-wannabe's die alle Joden willen vermoorden.
Net zoiets als om in WO2 als Jood vrijwillig in Nazi Duitsland te gaan wonen.

Maar goed, gewoon weg met die kolonies, hoef je daar ook geen troepen meer neer te zetten. Kan je alle troepen aan de grens zetten en die hermetisch sluiten om alle terroristen buiten te houden.
Enige probleem is dan die artillerieraketten en mortieren, oplossing daarvoor is een artillerieop

En als dat Arafat dood gaat dan gaan hopelijk al die terroristen elkaar bevechten om de macht en ruimt het ruig elkaar op.

Wat betreft de oplossing van het conflict: beloof de Palestijnen een staat als ze 1 jaar geen enkele aanslag plegen. Als ze dan echt een staat willen dan zullen ze ook rustig zijn.

Zelfde kan als wij? Ik sta aan geeneen extremestische kant, dus ook niet de joods orthodoxe.

Terug te vechten? Zij zijn hier de bezetter, zij zijn de agressor. Als er daar iemand terug vecht zijn het de palestijnen.
Wilders is idd zo iemand (zijn we het toch nog ff eens)

Jah, wat zullen ze blij zijn met dat miezerige stukje grond.

Nazi-wannabe's? Mag ik je eraan herinneren dat de Nazi's destijds de agressor waren. Palestijnen worden nu hun eigen woningen uitgebulldozerd en door een muur die o.a. over Palestijns grondgebied loopt geisoleerd.
Ik zou er overigens ook niet willen wonen, net zo min als dat ik morgen in jouw huis zou willen betrekken. Ik neem aan dat je daar namelijk niet blij mee zou zijn en het daarom niet zo gezellig zou zijn.

Ja idd, weg met de kolonies, maar haal ze dan ook uit de Westbank. Houdt de afgesproken grenzen aan en mischien kom je dan wel tot een oplossing...?

broke the rubber
busted a nut up in your mother
so how do you feel about another little brother?

dinsdag 9 november 2004, 10:48 uur #16

Suighnap

quote:
Op maandag 8 november 2004 20:55 schreef hmmmmmmmmm het volgende:
Dat was te verwachten.

Er waren al leden van het kabinet opgestapt en nu stapt dus de hele Mafdal-partij uit het kabinet. Het is voor Sharon te hopen dat Adovah zich aansluit bij Likud & Shinui, anders kunnen ze wel inpakken. Van Arabische partijen en nationalistische en religieuze partijen hoeven ze geen steun meer te verwachten

Eindelijk nu Sharon eens een wat positievere koers vaart valt het uiteen. Israel is gewoon te verdeeld wat dit betreft.

"Adovah"? Avodah! Hmmmm, noem je dat een positievere koers? Gelukkig zal er van die terugtrekking en een eventuele daaropvolgende 'vrede' weinig terrechtkomen? Ik geloof ook niet dat vrede momenteel de beste optie is voor Israel. Oorlog kan rendabel zijn als je aan de winnende hand bent. Natuurlijk: het is onrechtvaardig, inhumaan ten opzichte van de Palestijnen, maar het is goed voor Israel en dat is m'n voornaamste criterium. Feitelijk is zichtbaar dat er aanzienlijk minder aanslagen zijn op Israelisch grondgebied, terwijl Israel in de door Palestijnen bewoonde gebieden kan doen wat het wil. Waarom consessies doen t.o.v. de Palestijnen als ze machteloos zijn? Waarom toezeggingen doen aan een onmachtige onderhandelingspartner? Pas sentimentele naastenliefde en rechtvaardigheid toe als het relevant is, maar laat het niet in de weg staan als het rendement voor het grijpen ligt.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken