Nieuws
Miljarden dollars aan Iraakse olie zoek
Miljarden dollars van het oliefonds van Irak, kunnen door het bezettingsmacht van de VS, die de verantwoordelijkheid voor de financien van het land draagt, niet teruggevonden worden. Dit heeft de Iraakse krant Al Jazeera maandag geschreven.Rapporten van de organisatie 'Christian Aid' en de Liberale Democraten, de derde politieke partij in het Verenigd Koninkrijk, tonen gaten van meer van 20 miljard dollar aan, in de door Irak geproduceerde olie-opbrengsten. Volgens 'Christian Aid' wordt de meerderheid van de grote projecten voor de wederopbouw van Irak aan Amerikaanse bedrijven uitbesteed, die gemiddeld meer dan 10 keer zoveel vragen als de lokale Iraakse bedrijven.
De VN gaven Amerika de verantwoordelijkheid over de financiën van Irak, na de val van Saddam in mei 2003, maar de VN bepaalden dat moest worden aangetoond dat de uitgaven in het belang van het land werden gedaan en dat de opbrengst van de olie in een speciaal fonds voor de wederopbouw van Irak zou moeten worden komen.
De Liberale Democraten zeggen dat er tot april 2004 geen controle op het geld is uitgevoerd.
(Vertaling: www.nieuws-platform.nl)
-H.J. Simpson-
Live ur life while u can, u never know when it ends.
Nederlandse bouwers brengen ook exorbitante bedragen in rekening.
Waarom ze winst maken? De helft van de kosten rekenen ze (onrechtstreeks) door aan de VN en europese landen, en de winst die ze halen delen ze niet. Remember: alle grote oliebedrijven zijn amerikaans, en de Amerikaanse staat heeft in elk bedrijf serieus wat aandelen...
offtopic:
Oorlog 1991 koste Saudi Arabie en Kuwait samen rond 600 miljaard dollar. Vraag me aub niet waar die geld heen is gegaan. fotofoto
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Bijkomend voordeel: geen onthoofdingsgevaar voor buitenlandse burgers. Ik mag aannemen dat ze lokale bevolking die een woonwijk probeert op te bouwen, niet gaan ontvoeren en onthoofden.
En dan zijn er nog steeds mensen die denken dat het Amerika alleen maar om hulp aan die arme Irakezen gaat? foto
Hmmm wie deed dat ook alweer .
Oooh ja nu weet ik het dat was Hitler. foto
Kosten van de oorlog tot nu toe: $120 miljard.
Maar ja, het blijft allemaal speculeren, dus om nu weer meteen de VS overal de schuld van te geven vind ik te voorbarig. Eerst feiten dan conclusies!
Billions of dollars from Iraq's oil fund cannot be accounted for by the US occupation authority - which was given responsibility for the country's finances by the UN.
Is heel wat anders dan
kan...niet teruggevonden worden
De uitspraak in het Fok!-artikel suggereert dat er fysiek geld is verdwenen, echter, de ware betekenis (ook gezien de context) is dat er enkele miljarden dollars niet verantwoord kunnen worden in de boekhouding, de strekking van het originele artikel is dat er geen degelijke boekhouding en controle op die boekhouding plaatsvindt.
Een simpele doch doeltreffende correctie :
kan.....niet teruggevonden worden in de boekhouding
Reports by Christian Aid and the Liberal Democrats, Britain's third-largest political party, said there were glaring gaps in the handling of $20 billion generated by Iraq's oil.
Betekent níet :
Rapporten van de 'Christian Aid' organistatie en de Liberale Democraten, de derde partij van England, tonen gaten van meer van 20 miljard dollar aan, in de door Irak geproduceerde olie opbrengsten.
Als deze fout al niet kon worden voorkomen door een beheersing van de engelse taal danwel door een objectieve blik naar de overige tekst :
The occupation authority reported in May that $9.4 billion had been paid into the DFI and spent on a wheat purchase programme, electricity and oil infrastructure and equipment for Iraqi security forces.
It said that $10.8 billion of the total sum was due from oil revenues by 21 June, this year.
However, the Liberal Democrat report said its research suggested that oil revenues stood at $12.2 billion to $14.5 billion. Christian Aid put the figure at $13 billion.
Doe er iets aan aub, het loopt alweer uit op een anti-amerika paranoiafestijn.
Weet je gelijk uit welke hoek het nieuws komt foto
Verder is het juist een sterke Iraakse economie die een belangrijke voedingsbodem onder die fundamentalistische idioten weg zou zagen.
Volgens mij schieten de VS zichzelf zo in de voet, want zij moeten dan weer proberen die fundi's op te ruimen. Het lijkt er misschien op dat de oorlog zichzelf terugbetaalt door flink veel orders aan Amerikaanse bedrijven te geven, maar hoe langer de VS in Irak moeten blijven, hoe duurder het allemaal uitpakt.
Het zijn weer de irakezen die het gedaan hebben.....stumper!!!
De aap is nu uit de mouw gekropen, eindelijk de ware toedracht van Bush om een oorlog te beginnen daar!! Vuile dief!!! foto
Bovendien verdrinken de mensen die de geldstromen moeten controleren omdat ze honderdduizenden euro's proberen op te sporen terwijl er honderden miljoenen euro's onder hun neus verdwijnen. Ze kunnen of willen gewoon geen prioriteiten stellen.
Hebben ze de olie die gewonnen, maar verbrand is door de brandstichtingen er al afgetrokken?
Ik kan dit niet terug vinden, en kan dus hier ook geen oordeel over vellen.
Het is blijkbaar heel erg makkelijk om iemand in een kwaad daglicht te stellen.
Om nu al te suggereren foto
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Dus het is vooral de Amerikaanse belastingbetaler die geflest wordt door Bush z'n acties in Irak. Onder het mom van terrorismebestrijding (terwijl inmiddels bewezen is dat de oorlog juist contraproductief is in deze) worden, via Irak, Amerikaanse belastingcenten doorgesluisd naar de spreekwoordelijke broekzakken van Bush z'n kornuiten.
Enerzijds is dat terugbetalen voor de verkiezingswinst 4 jaar geleden, anderzijds is dat investeren in de toekomst - zodra Bush out of office is dan krijgt hij een mooie functie bij 1 van de bedrijven die hun zakken nu lopen te vullen.
foto klasse mening en goed onderbouwd!
Gaan zeker duizenden mannen en vrouwen met gezinnen opofferen voor olieopbrengsten die nog geen tiende van de totale kosten van de oorlog dekt.
Nee natuurlijk niet, iedereen met een beetje verstand weet dit. Veel mensen zien dit soort berichten als een kans om het oude linkse fabeltje van "bloed voor olie" geloofwaardig te maken.
Ik vrees dat er meer mensen jouw aan het uitlachen zijn dan andersom. fotofotofoto
-> http://nl.wikipedia.org/wiki/Shell_Oil
Naja, ik las de titel en toen dacht ik al; eerst ff naar de bron kijken. En jahoor, Al Jazeera!! foto
Hahahahahaha ik dacht al wie typt er nu zo een domme reactie.
En jahoor , DRVooijs fotofotofoto
Waar wacht je dan op... join the US Army.... raak een been kwijt, kom in de bijstand/ziektewet, en ga jezelf dan nog eens afvragen waarom de VS nou juist daar oorlog moest gaan voeren.....
De Amerikaanse economie drijft als het ware op olie. Het op gang houden van de Amerikaanse economie is wel een paar duizend mensenlevens waard hoor. Als de olie op is, gaan er in de VS veel meer mensen dood dan die paar duizend die er nu opgeofferd worden.Let er eens op hoe zwart/wit jij denkt. Er zijn echt wel meer dan één redenen voor deze oorlog. "Bloed voor olie" is maar één facet.
Een andere facet is "bloed voor vrijheid", dwz. door een paar mensen te doden verwerf je zelf meer vrijheid, als is het maar omdat je de rest van de wereld bang maakt, waardoor je je eigen gang kunt gaan. Dat heeft vooral bij de 1e golfoorlog prima gewerkt. Bij de 2e golfoorlog heeft bijna niemand geprotesteerd toen de Amerikanen hun eigen gang gingen.
Nog een andere facet is "bloed voor arbeid", dwz. 'bevrijdt' een land en zorg dat alleen je eigen bedrijven er aanbestedingen krijgen. Zo weet je zeker dat al die miljarden in de wederopbouw gestoken wordt naar jouw land doorgesluist wordt. Je zult er natuurlijk wel voor moeten werken, maar als je 10 keer zo veel geld vraagt als de lokale mensen, dan krijg je er wel wat voor terug. Natuurlijk heeft het als nadeel dat de lokale economie niet op gang komt, en daardoor hoogstwaarschijnlijk in de toekomst burgeroorlogen zullen ontstaan. Maar dat is dan niet meer jouw zorg, dat is hun probleem.
Nog weer een andere facet is "bloed voor eenheid". Als je de aandacht van de mensen richt op buitenlandse problemen, zullen ze niet zo zwaar aan hun eigen slechte situatie denken. Er ontstaat dan dus een soort eenheid in je binnenland. Je moet natuurlijk wel opletten dat wanneer je buitenlandse perikelen ophouden, de mensen zich langzamerhand gaan realiseren dat er in hun eigen situatie niks veranderd is. Maar als het goed is heb je tegen die tijd aan "bloed voor arbeid" en "bloed voor olie" zo veel verdient dat je links en rechts met wat geld kunt gaan smijten en zo de binnenlandse bevolking laat denken dat er dingen verbeterd worden.
Maak je nou geen illusies over politiek. Politiek is niets meer dan een beschaafde manier van oorlogvoeren. Liegen en bedriegen waarbij er geen doden vallen (behalve af en toe een moordaanslag of een zelfmoord). De meeste mensen zijn en blijven apen, hoe hoog ze ook opgeleid zijn. Er zitten altijd wel een paar eerlijke mensen tussen, maar het merendeel is van het type 'ik worstel en kom boven, ten koste van de iedereen behalve ikzelf'.
Hahaha, ik wist niet dat er nog zulke morons bestonden hier in het Westen. Ik heb al een heel wat eerlijker kijk op ons Westerlingen dan de meeste van die Westerlingen zelf, maar nu ben ik dan toch weer verrast foto.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken