De Chinese overheid gaat computerspelletjes op internet die een gevaar zouden vormen voor de staatsveiligheid censureren. Het eerste slachtoffer van het toezicht is het Zweedse spel Hearts of Iron. In dit spel, dat zich afspeelt tijdens de Tweede Wereldoorlog, zijn Mantsjoerije, Tibet en Xinjiang onafhankelijke staten. Het Chinese ministerie van Cultuur vindt dat onacceptabel.
Een commissie onderwerpt voor 1 september alle buitenlandse spellen aan een onderzoek en zal ze, indien nodig, verbieden. Alleen spellen die een positief effect hebben op de mentaliteit van de jeugd en ‘zich verdragen met het Chinese nationale belang’, worden voortaan toegelaten, aldus minister Tuo Zuhai van Cultuur.
Toch moet je er respect voor hebben voor hoe de chinese overheid er wel veel aan doet om de jeugd daar een ietswat minder ziekelijke ontwikkeling te laten doorstaan. Tuurlijk is het niet zuiver wat ze doen, maar ze houden wel agressieve spellen tegen enzo en dat is denk ik wel beter voor een ontwikkeling van een kind. Minder agressie op tv en in games zou best goed zijn voor ze.
Op woensdag 2 juni 2004 11:53 schreef The_Crow het volgende: Toch moet je er respect voor hebben voor hoe de chinese overheid er wel veel aan doet om de jeugd daar een ietswat minder ziekelijke ontwikkeling te laten doorstaan. Tuurlijk is het niet zuiver wat ze doen, maar ze houden wel agressieve spellen tegen enzo en dat is denk ik wel beter voor een ontwikkeling van een kind. Minder agressie op tv en in games zou best goed zijn voor ze.
Doet toch niemand kwaad foto Ik ben zo vredelievend als wat fotofoto maar ik zit wel de rest van de dag(dat ik dus niet vredelievend met mensen omga) counterstrike, soldier of fortune en battlefield te spelen fotofoto edit:typo's
Project IGI2: Covert Strike en Command and Conquer Generals: Zero Hour zijn ook al verboden in China hoor. Beide gaven een verkeerd beeld van China, tenminste, dat vinden ze zelf.
Op woensdag 2 juni 2004 11:53 schreef The_Crow het volgende: Toch moet je er respect voor hebben voor hoe de chinese overheid er wel veel aan doet om de jeugd daar een ietswat minder ziekelijke ontwikkeling te laten doorstaan. Tuurlijk is het niet zuiver wat ze doen, maar ze houden wel agressieve spellen tegen enzo en dat is denk ik wel beter voor een ontwikkeling van een kind. Minder agressie op tv en in games zou best goed zijn voor ze.
Je denkt toch niet echt dat het ze om het geweld gaat? Dit is pure censuur om te voorkomen dat kindertjes ooit onafhankelijkheid zullen gaan wensen. Je bent wel erg naïef.
Op woensdag 2 juni 2004 11:56 schreef Mazora het volgende:
[..]
Doet toch niemand kwaad foto Ik ben zo vredelievend als wat fotofoto maar ik zit wel de rest van de dag(dat ik dus niet vredelievend met mensen omga) counterstrike, soldier of fortune en battlefield te spelen fotofoto edit:typo's
Jij misschien wel, maar er zijn genoeg 'zwakkeren van geest' zullen we ze maar noemen - die er veel minder goed tegen kunnen. Deze worden er wel tegen in bescherming genomen natuurlijk.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
vroegah had je dappere dodo op tv en was er nooit vechten
nu is er alleen maar knokken op tv tegenwoordig heb je een mes in je buik zonder dat je weet waarom (je kop stond me niet aan en je keek raar naar ons)
het is tegenwoordig stoer
nou terug naar normen en waarde
euuhhhhh... waar blijven onze pim fortuin aanhangers }:O }:O NORMEN EN WAARDE
Nee ik bedoel niet dat dit het enige is waarom ze het doen. Ik bedoel dat er toch wel iets aan zit wat positief gezien kan worden. En ik weet ook wel dat de agressie in spellen en films niet per se slecht hoeft te zijn. Maar het zou ook wel goed zijn als je zonder al die agressie deed. Het heeft niet altijd een echte toegevoegde waarde in je leven.
Ik kom uit terrorististan, ik vind spellen als CounterStrike en America's Army ook stuitend en tegen mijn nationaal belang.
Vooral America's Army omdat ik daar niet eens kan kiezen voor mijn eigen land. Ik ben altijd Amerikaan, maar voor de tegenstanders zie ik er altijd uit als Terrorististaan. Ik voel me zo gediscrimineerd door die spelletjes foto.
Op woensdag 2 juni 2004 11:53 schreef The_Crow het volgende: Toch moet je er respect voor hebben voor hoe de chinese overheid er wel veel aan doet om de jeugd daar een ietswat minder ziekelijke ontwikkeling te laten doorstaan. Tuurlijk is het niet zuiver wat ze doen, maar ze houden wel agressieve spellen tegen enzo en dat is denk ik wel beter voor een ontwikkeling van een kind. Minder agressie op tv en in games zou best goed zijn voor ze.
Ga jij je eens snel verdiepen in China ! fotofoto }:O
Jumps from perfectly good airplanes. Dear aunt, let's set so double the killer delete select all
Op woensdag 2 juni 2004 12:10 schreef RetepV het volgende: Ik kom uit terrorististan, ik vind spellen als CounterStrike en America's Army ook stuitend en tegen mijn nationaal belang.
Vooral America's Army omdat ik daar niet eens kan kiezen voor mijn eigen land. Ik ben altijd Amerikaan, maar voor de tegenstanders zie ik er altijd uit als Terrorististaan. Ik voel me zo gediscrimineerd door die spelletjes foto.
Op woensdag 2 juni 2004 12:03 schreef harrie1 het volgende: nu is er alleen maar knokken op tv tegenwoordig heb je een mes in je buik zonder dat je weet waarom (je kop stond me niet aan en je keek raar naar ons)
20 jaar geleden was dat ook al zo hoor. Ik kan er van meepraten, een vriend van mij is doodgestoken omdat hij lang haar had en 'een hippie' was.
Niks nieuws onder de zon. Wat wel nieuw is, is dat je het nu gelijk een uur later leest in de media. Als er nu iemand doodgestoken wordt, weet heel Nederland het met een uurtje of 2. Vroeger (20 jaar geleden dus) kwam dat nieuws hooguit in de regionale kranten te staan.
Maar goed, er mag best wel eens iets aan gedaan worden.
Ik stel voor dat als iemand iets fout doet, zijn/haar ouders ook moeten boeten. Zeg 20% van de straf op de ouders betrekken. Mensen die niet serieus over kinderen zijn zullen daardoor geen (of minder) kinderen nemen. Mensen die wel serieus over hun kinderen zijn zullen hun kind beter op gaan voeden.
Iedereen zit wel weer meteen te zeiken op china maar laat die jongens maar schuiven hoor. China is wel de oudste nog bestaande cultuur ter wereld en die weten echt wel wat goed is voor hun inwoners.
Kijk eens wat verder dan je eigen geindoctrineerde "schijndemocratische" geloof.
Ze zouden hier eens wat meer aan cultuur en normen en waarden moeten doen ipv daar wat minder.
Op woensdag 2 juni 2004 11:53 schreef The_Crow het volgende: Toch moet je er respect voor hebben voor hoe de chinese overheid er wel veel aan doet om de jeugd daar een ietswat minder ziekelijke ontwikkeling te laten doorstaan. Tuurlijk is het niet zuiver wat ze doen, maar ze houden wel agressieve spellen tegen enzo en dat is denk ik wel beter voor een ontwikkeling van een kind. Minder agressie op tv en in games zou best goed zijn voor ze.
Nee, de Chinese overheid probeert niet tere kinderzieltjes te beschermen, maar om de mensen te onderdrukken en de geschiedenis in hun voordeel te herschrijven. De Chinese overheid erkent niet dat Tibet een onafhankelijk land was dat door hen is aangevallen en is bezet, maar slechts dat het een opstandige provincie was waar een opstand is onderdrukt door The People's Army. Manchoerije was destijds door de Japaners onderdrukt als een soort satteliet staat. Het is voor de chinese overheid ook heel lastig te accepteren dat ze eigenlijk geen enkele overwinning heeft behaald, maar dat de japanners na de 2e atoombom "stilletjes" vertrokken zijn uit Manchoerije. Het communistische leger heeft vervolgens het verzwakte leger van Tjang Kai Check verslagen, welke toen naar Taiwan is gevlucht. China beschouwd dit ook als een opstandige provincie, niet als een onafhankelijk land. De overheid probeert de manier waarop de gemiddelde chinees de geschiedenis ziet te beinvloeden op de voor hen zo gunstig mogelijke manier, aka censuur en propaganda.
Offtopic : Het is een Zweeds spel, nooit officieel in China uitgebracht, de chinese vertaling is een bootleg, niet officieel door Paradox Entertainment (www.paradoxplaza.com) uitgegeven. Ander punt : dit is absoluut geen gewelddadig spel, het is een soort van axis and allies (of risk zo je wilt) en er is sterk op gelet dat er geen enkele verwijzing naar de holocaust in voorkomt. Het is puur tactisch een oorlogsspelletje, waarbij je uitsluitend tankjes vliegtuigjes en soldaatjes over een kaart heen ziet bewegen.
Being involved is not the same as being commited. It's like bacon and eggs; the chicken is involved, the pig is commited.
Op woensdag 2 juni 2004 12:22 schreef HailStorm het volgende: Iedereen zit wel weer meteen te zeiken op china maar laat die jongens maar schuiven hoor. China is wel de oudste nog bestaande cultuur ter wereld en die weten echt wel wat goed is voor hun inwoners.
30 miljoen mensen de hongerdood laten sterven vanwege het Communistisch Ideaal van Mao.
En er zijn geruchten dat er eind jaren '90 ook miljoenen Chinezen omgekomen zijn door de honger. Ja, de Chinese overheid weet echt wat goed is voor de mensen.
Als je in de grote steden woont, dan heb je het goed. Maar je wordt wel geselecteerd om in de stad te mogen wonen. De mensen die niet geselecteerd worden blijven op het platteland achter en moet zelf maar uitzoeken hoe ze overleven. En als je het in de grote stad verprutst wordt je ook zonder pardon naar buiten geschopt.
Facade: zoek dat woord maar eens op in de Dikke VanDale.
Op woensdag 2 juni 2004 11:53 schreef The_Crow het volgende: Toch moet je er respect voor hebben voor hoe de chinese overheid er wel veel aan doet om de jeugd daar een ietswat minder ziekelijke ontwikkeling te laten doorstaan. Tuurlijk is het niet zuiver wat ze doen, maar ze houden wel agressieve spellen tegen enzo en dat is denk ik wel beter voor een ontwikkeling van een kind. Minder agressie op tv en in games zou best goed zijn voor ze.
Ja en als je niet luistert of iets anders gelooft, dan martelen ze je dood (als je geluk hebt) foto
Vraag mij nooit meer of ik respect moet hebben voor de chinese overheid fotofoto
IK vind wat china doed echt onexceptabel. Ze sencureren alles maar en niets mag daar maar maar ondertussen komen mensen die op ilegale websites internetten gewoon in het gevangenis omdat die ilegalewebsites tegen het polytiek regieme ingaat.
Op woensdag 2 juni 2004 12:22 schreef HailStorm het volgende: Ze zouden hier eens wat meer aan cultuur en normen en waarden moeten doen ipv daar wat minder.
Klinkt als Balkenende..
Computerspelletjes verbieden heeft niets met normen en waarden te maken maar is gewoon bedoeld om het volk onder de knoet te houden.
30 miljoen mensen de hongerdood laten sterven vanwege het Communistisch Ideaal van Mao.
En er zijn geruchten dat er eind jaren '90 ook miljoenen Chinezen omgekomen zijn door de honger. Ja, de Chinese overheid weet echt wat goed is voor de mensen.
Als je in de grote steden woont, dan heb je het goed. Maar je wordt wel geselecteerd om in de stad te mogen wonen. De mensen die niet geselecteerd worden blijven op het platteland achter en moet zelf maar uitzoeken hoe ze overleven. En als je het in de grote stad verprutst wordt je ook zonder pardon naar buiten geschopt.
Facade: zoek dat woord maar eens op in de Dikke VanDale.
Een fucking grote onzin! Mijn vriendin heeft familie in Hangzou nabij Shanghei en ze kan je vertellen dat je overal vrij mag vestigen. In het verleden mocht het idd niet. Dus wat jij nu lult is gewoon niet waar. Ik zou maar eerst een chinees opzoeken en hem eens vragen wat er daar in China nu afspeelt.
Op woensdag 2 juni 2004 12:22 schreef HailStorm het volgende: Iedereen zit wel weer meteen te zeiken op china maar laat die jongens maar schuiven hoor. China is wel de oudste nog bestaande cultuur ter wereld en die weten echt wel wat goed is voor hun inwoners. Kijk eens wat verder dan je eigen geindoctrineerde "schijndemocratische" geloof. Ze zouden hier eens wat meer aan cultuur en normen en waarden moeten doen ipv daar wat minder.
Ja, net als het feit dat Mao letterlijk miljoenen Chinezen over de kling heeft gejaagd tijdens zijn zuiveringen in de jaren 50 zo goed was voor het land. Reden? Deze mensen hadden een opleiding genoten en zouden wel eens een bedreiging kunnen gaan vormen voor de communistische dictatuur. Feit dat het een oude cultuur is, wil niet zeggen dat het beleid is afgestemd op de bevolking.
Dat is hier ook helemaal niet aan de orde. Als je het bericht eens goed bekijkt zul je ook zien dat het enige spel wat tot nu toe verboden is een aantal geannexeerde provincies als onafhankelijke staten weergeeft (wat gezien de tijd waarin het spel speelt nog klopt ook).
Op woensdag 2 juni 2004 11:54 schreef Mazora het volgende: En daar komt de censuur weer hoor. Stelletje nazi-praktijken daar. Alsof iemand echt waarde hecht aan de grenzen binnen een game foto
nog een keer dit vergelijken met nazi praktijken en je krijgt een ban
De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou??? +=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+= - - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
Niet alleen in China zijn spellen verboden, dus ik weet niet of het iets te maken heeft met al dan niet communistisch zijn. In Duitsland is bijvoorbeeld Far Cry verboden. Of in Nederland sommige spellen ook verboden zijn weet ik niet zo 1-2-3, maar het zou best kunnen.
Edit: de reden van verbieden in China is natuurlijk wel wat disputabel.
Tuurlijk is het niet zuiver wat ze doen, maar ze houden wel agressieve spellen tegen enzo en dat is denk ik wel beter voor een ontwikkeling van een kind. Minder agressie op tv en in games zou best goed zijn voor ze.
volgende stap is films blokken zeker foto
edit:typo's
Dat hebben ze een paar duizend jaar geleden al gedaan foto
vroegah had je dappere dodo op tv
en was er nooit vechten
nu is er alleen maar knokken op tv
tegenwoordig heb je een mes in je buik zonder dat je weet waarom
(je kop stond me niet aan en je keek raar naar ons)
het is tegenwoordig stoer
nou terug naar normen en waarde
euuhhhhh... waar blijven onze pim fortuin aanhangers }:O }:O
NORMEN EN WAARDE
Ik bedoel dat er toch wel iets aan zit wat positief gezien kan worden.
En ik weet ook wel dat de agressie in spellen en films niet per se slecht hoeft te zijn. Maar het zou ook wel goed zijn als je zonder al die agressie deed. Het heeft niet altijd een echte toegevoegde waarde in je leven.
Vooral America's Army omdat ik daar niet eens kan kiezen voor mijn eigen land. Ik ben altijd Amerikaan, maar voor de tegenstanders zie ik er altijd uit als Terrorististaan. Ik voel me zo gediscrimineerd door die spelletjes foto.
Dear aunt, let's set so double the killer delete select all
(Fok! is de laaste tijd ook zo langzaam...)
Dear aunt, let's set so double the killer delete select all
Niks nieuws onder de zon. Wat wel nieuw is, is dat je het nu gelijk een uur later leest in de media. Als er nu iemand doodgestoken wordt, weet heel Nederland het met een uurtje of 2. Vroeger (20 jaar geleden dus) kwam dat nieuws hooguit in de regionale kranten te staan.
Maar goed, er mag best wel eens iets aan gedaan worden.
Ik stel voor dat als iemand iets fout doet, zijn/haar ouders ook moeten boeten. Zeg 20% van de straf op de ouders betrekken. Mensen die niet serieus over kinderen zijn zullen daardoor geen (of minder) kinderen nemen. Mensen die wel serieus over hun kinderen zijn zullen hun kind beter op gaan voeden.
China is wel de oudste nog bestaande cultuur ter wereld en die weten echt wel wat goed is voor hun inwoners.
Kijk eens wat verder dan je eigen geindoctrineerde "schijndemocratische" geloof.
Ze zouden hier eens wat meer aan cultuur en normen en waarden moeten doen ipv daar wat minder.
De overheid probeert de manier waarop de gemiddelde chinees de geschiedenis ziet te beinvloeden op de voor hen zo gunstig mogelijke manier, aka censuur en propaganda.
Offtopic : Het is een Zweeds spel, nooit officieel in China uitgebracht, de chinese vertaling is een bootleg, niet officieel door Paradox Entertainment (www.paradoxplaza.com) uitgegeven.
Ander punt : dit is absoluut geen gewelddadig spel, het is een soort van axis and allies (of risk zo je wilt) en er is sterk op gelet dat er geen enkele verwijzing naar de holocaust in voorkomt. Het is puur tactisch een oorlogsspelletje, waarbij je uitsluitend tankjes vliegtuigjes en soldaatjes over een kaart heen ziet bewegen.
30 miljoen mensen de hongerdood laten sterven vanwege het Communistisch Ideaal van Mao.
En er zijn geruchten dat er eind jaren '90 ook miljoenen Chinezen omgekomen zijn door de honger. Ja, de Chinese overheid weet echt wat goed is voor de mensen.
Als je in de grote steden woont, dan heb je het goed. Maar je wordt wel geselecteerd om in de stad te mogen wonen. De mensen die niet geselecteerd worden blijven op het platteland achter en moet zelf maar uitzoeken hoe ze overleven. En als je het in de grote stad verprutst wordt je ook zonder pardon naar buiten geschopt.
Facade: zoek dat woord maar eens op in de Dikke VanDale.
komt in zo wat elk land voor. foto
Ik ga echt ergens anders wonen als ze dat in Nederland gaan invoeren foto
Vraag mij nooit meer of ik respect moet hebben voor de chinese overheid fotofoto
Computerspelletjes verbieden heeft niets met normen en waarden te maken maar is gewoon bedoeld om het volk onder de knoet te houden.
Reden? Deze mensen hadden een opleiding genoten en zouden wel eens een bedreiging kunnen gaan vormen voor de communistische dictatuur.
Feit dat het een oude cultuur is, wil niet zeggen dat het beleid is afgestemd op de bevolking.
Dat is hier ook helemaal niet aan de orde. Als je het bericht eens goed bekijkt zul je ook zien dat het enige spel wat tot nu toe verboden is een aantal geannexeerde provincies als onafhankelijke staten weergeeft (wat gezien de tijd waarin het spel speelt nog klopt ook).
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
Shit happens.
enne dit is weer typisch communistisch foto laat de jeud toch fun hebben..
Edit: de reden van verbieden in China is natuurlijk wel wat disputabel.
niet zo tof doen
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken