Nieuws
Bush: "Toezicht op berechting Saddam"
"Opgeruimd staat netjes", zei Bush in Washington over de arrestatie van de Iraakse leider. "De wereld is beter af zonder u, meneer Saddam Hussein". Dit waren de woorden van de Amerikaanse president op zijn eerste persconferentie na de verrassende vangst. Op diezelfde bijeenkomst verklaarde Bush: "De Irakezen moeten er zeer nauw bij betrokken worden. Zij waren degenen die door hem werden onderdrukt."
Ook verklaarde de Amerikaanse president dat het proces openbaar zal zijn en de internationale toets der kritiek zal doorstaan. Daarbij voegde hij er aan toe dat Saddam, die op een geheime plek wordt vastgehouden, het recht zal krijgen dat hij miljoenen altijd heeft onthouden. De voorzitter van de tijdelijke Iraakse Regeringsraad, Abdul Asis al-Hakim, zei dat Saddam voor het vorige week opgerichte speciale Iraakse oorlogstribunaal moet verschijnen. Hij moet dan ook de doodstraf kunnen krijgen, zo benadrukte al-Hakim.
Bush is echter van mening dat het aan de Irakezen is of Saddam tot de doodstraf kan worden veroordeeld. VN-secretaris-generaal Kofi Annan zei dat Saddam moet worden berecht door een hof dat volgens internationale normen werkt en de doodstraf niet kent.
quote:
zei Bush in Wshington
Washington bedoelen ze zeker,
quote:
VN-secretaris-generaal Kof Annan zei dat Saddam moet worden berecht door een hof dat volgens internationale normen werkt en de doodstraf niet kent.
Ok dan, laat 'm maar naar Nederland komen.
En hij moet zeker niet de doodstraf krijgen. Er moet nu eindelijk maar eens ingezien worden dat de doodstraf verwerpelijk is. Hij moet ook door een internationaal rechtshof worden berecht vind ik.
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
[ Dit bericht is gewijzigd door RRRobert ]
quote:
Het is Kofi Annan.
En hij moet zeker niet de doodstraf krijgen. Er moet nu eindelijk maar eens ingezien worden dat de doodstraf verwerpelijk is. Hij moet ook door een internationaal rechtshof worden berecht vind ik.
hoe zou jij het vinden als je 35 jaar door een persoon ondrukt, gemartleld, afgeperst wordt, je familie en vrienden uitgegeroeid. Dat zo'n persoon dan ergens aan de andere kant van de wereld berecht wordt. Zoiets moet je lekker aan het volk van Irak overlaten.
[ Dit bericht is gewijzigd door mickey-mouse ]
quote:
Als ie zo wordt behandeld zal ie vast en zeker zelfmoord plegen mickey-mouse.
uiteraard oder cameratoezicht, als hij het dan ook maar in zijn hoofd haalt om zelfmoord te plegen meteen ingrijpen.
(en de banden uiteraard verspreiden onder het Iraakse volk) foto
quote:
Ik hoop dat ze hem zoveel drugs/pillen/etc gegeven dat hij er nog net niet kapot aan gaat. Dat ze om de vijf seconden het licht aan en uit doen.
Klinkt als een doorsnee Bijlmer-woning (met een half kapotte tl-buis)
quote:
Dat ze 3 maanden lang constant een muziek nummer draaien.
Heb ik ook last van: Bauer.
quote:
Dat ie drie maanden lang in een laagje water van 10 centimeter zitten waar hij in moet schijten, kosten zeiken, drinken.
En alweer een dijk gebroken.
Maar bij Saddam gaat dat er niet echt in bij mij.
Zat meer iets te denken aan, sluit hem op in een kleinhokje en laat hem 24 uur per dag naar south park the movie kijken..
lastig hoor... als er geen enkele straf passend is
[ Dit bericht is gewijzigd door RRRobert ]
quote:
en de doodstraf niet kent.
Verschillende mensenrechtenorganisaties hebben inmiddels al betoogd tegen de doodstraf voor Saddam te zijn.
Salon-activisten.
Dat beest moet op meest gruwelijke wijze aan zijn einde komen.
De Doodstraf is het eind van alles wat beschaving is.Maar aangezien fok weinig beschaving kent..zal hier wel voor de doodstraf gepleit worden.Hoe erg de man ook is denk je nou echt dat er minder word geleden als ie dood is?? Of dat de wraak groter is ??
Wraak is trouwens voor sukkels.
[ Dit bericht is gewijzigd door koosY ]
[ Dit bericht is gewijzigd door RRRobert ]
[ Dit bericht is gewijzigd door RRRobert ]
[ Dit bericht is gewijzigd door RRRobert ]
Hij is staatshoofd van een soevereign land wat onder valse voorwendselen is aangevallen..
Als staatshoofd geniet hij politieke immuniteit en is dus niet vervolgbaar.
Maarja internationale wetgeving is Bush en blijkbaar ook de meeste fokkers totaal vreemd.
nee die oordelen liever aan de hand van de amerikaanse lastercampagne gevoerd door Bush&co waarvan aangetoond is dat zij pathologische leugenaars zijn en bovendien nog veel meer bloed aan hun handen hebben kleven.
Als je hem aan de andere kant van de wereld veroordeeld voor een gevangenisstraf neem je het Iraakse volk niet serieus, en krijg je nog meer escalaties. Daarnaast is het zo dat wanneer hij wordt vastgehouden, je constant acties krijgt om hem vrij te krijgen, zoals gijzelingen en zelfmoordaanslagen, er zal pas rust zijn als hij er niet meer is.
Gewoon laten berechten door een Iraaks tribunaal vervolgens executeren voor de camera, en uitzenden over heel Irak.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
[ Dit bericht is gewijzigd door RRRobert ]
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Ik vind het moreel verwerpelijk een mens te doden.
ontopic:
ik vind wel dat ie een eerlijk proces moet krijgen, maar absoluut niet de doodstraf. Dan komt ie er veelste makkelijk vanaf.
Gewoon 100 jaar gevangenisstraf.foto
En ik heb laatst op tv iets gezien hoe de amerikanen in Afganistan mensen aan het praten maken (harde muziek, als ze in slaap vallen een emmer water er overheen, uiteraard in een donkere kamer met een lamp die op hem gericht staat, en dit net zolang volhouden tot ze gaan praten) en reken maar dat ze dit nu ook bij sadam doen foto
[ Dit bericht is gewijzigd door DaMook ]
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Zeker teveel Fox kids gekeken weer? foto
Het is sowieso dom om hem de doodstraf te geven, dan maak je van de man een martelaar en dat zou zijn medestanders alleen maar goed uitkomen. Dat Sadam een onmenselijk figuur is wil niet zeggen dat we daar een voorbeeld aan moeten nemen.
[ Dit bericht is gewijzigd door RRRobert ]
BEDANKT BUSH EN BLAIR!!!!!!!!!
Hulde voor Kurdu_kurdistan, de emotie spat ervan af. Eindelijk iemand die snapt waar het over gaat.
[ Dit bericht is gewijzigd door pberends ]
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Alsnog ben ik Bush en Blair niet 100% dankbaar.
quote:
"Opgeruimd staat netjes", zei Bush in Washington over de arrestatie van de Iraakse leider. "De wereld is beter af zonder u, meneer Saddam Hussein". Dit waren de woorden van de Amerikaanse president op zijn eerste persconferentie na de verrassende vangst.
mee eens, maar neem die bush dan ook mee, want samen hebben ze toch al genoeg schade aangericht! foto
[ Dit bericht is gewijzigd door Insjah ]
Ik wil even zeggen dat ik net als de rest van Irak blij ben dat ze eindelijk af zijn van Saddam..
Maar wat niet vergeten moet worden is dat de wapens waar Amerika en Engeland het over hadden nog steeds niet gevonden zijn..
Zoals eerder gezegd onder valse voorwendselen is Irak aangevallen en zijn er burgerlijke slachtoffers gevallen, wat ook niet zou gebeuren..
Zelfs de VN was tegen, maar nee Amerika moest Irak aanvallen..
Wat er nu gedaan wordt (amerika wordt nog steeds niet vervolgd of sancties opgelegd voor het aanvallen van Irak terwijl er een veto was uitgesroken) is Amarika bewijzen dat ze inderdaad alles kunnen maken en er mee weg komen..
Maar zoals ik al zei ben blij dat Saddam (als het al de echte is, ik heb hier mijn twijfels over) gepakt is... en ik hoop dat hij net als Apo zal leiden in de cel... De dood is een te lichte straf foto
quote:
Saddam behoort gewoon berecht te worden volgens het internationale recht. Daarbij hoort geen doodstraf. Dat is inhumaan. Diegenen die dit toch vinden stellen zich gelijk aan wat Sadam nu zelf heeft gedaan.
Dus omdat ik vind dat een onomstotelijk bewezen massamoordenaar de doodstraf verdient, ben ik gelijk aan iemand die miljoenen onschuldige mensen vermoordt? Zie je nu in hoe dom je bent als je zo'n opmerking maakt?
Ach, sommige mensen moeten nu eenmaal altijd wat te zeuren hebben he. Totaal geen rekening houden met de mensen die er echt iets mee te maken hebben (de mensen in Irak bijvoorbeeld!), maar alleen vanuit hun veilige stoeltje het boekje der moraalridders voorlezen. foto
Vergeet niet dat wij half niet weten wat waar is en wat niet. Wat de pers vertelt is niet altijd 100% waar of kompleet.
Dus als je hem de schuld wilt geven en berechten moet je het ook gelijk goed doen en iedereen die hem destijds hebben geholpen ook berechten. Dus een eerlijke process zal ie nooit krijgen omdat Bush en iedereen weet dat ze zelf ook de lul zijn als ze hem willen pakken.
[ Dit bericht is gewijzigd door Intelect ]
Amerika heeft hem opgeleid en tegen zich gekeerd, dus dan zouden ze ook maar geen jacht op hem moeten maken?!
quote:
Dus als je hem de schuld wilt geven en berechten moet je het ook gelijk goed doen en iedereen die hem destijds hebben geholpen ook berechten. Dus een eerlijke process zal ie nooit krijgen omdat Bush en iedereen weet dat ze zelf ook de lul zijn als ze hem willen pakken.
Precies en met name Frankrijk en Duitsland zijn dan zwaar de lul. Verklaart een hoop, niet?
Wat de Vs betreft: zij hebben gedurende een korte periode de kant van Irak gekozen (83-89) vanwege het opkomende moslimfundamentalisme in Iran. Voor Europa ligt dat heel anders. Frankrijk heeft zelfs de afgelopen maanden nog een hotline gehad met Saddam getrouwen!
Ahmadinejad, leader of Iran
quote:
Wie heeft hem al die tijd geholpen ? Juist ja, Amerika.
Gedurende de helft van de jaren '80. En dat was niet zozeer vanwege Saddam zelf, maar vanwege zijn aggressie tegen Iran. Kom nou niet met het fabeltje dat de VS hem in het zadel geholpen heeft, want dat klopt niet. En kun je de VS daadwerkelijk de schuld geven van de acties die Saddam heeft uitgehaald?
Dus als jij een zwerver een euro geeft en hij pleegt vervolgens een moord, dan ben jij medeplichtig????? Rare beredenering.
quote:
Pas in 1990 keerden de Amerikanen zich tegen Saddam omdat hij geen leger basis in Irak wilde hebben.
Nee, omdat hij Koeweit binnenviel...Houding van Irak tegen Amerika is nooit echt heel erg positief geweest. Maar ze kregen geld en info, dus dat was altijd handig....
quote:
Dus als je hem de schuld wilt geven en berechten moet je het ook gelijk goed doen en iedereen die hem destijds hebben geholpen ook berechten. Dus een eerlijke process zal ie nooit krijgen omdat Bush en iedereen weet dat ze zelf ook de lul zijn als ze hem willen pakken.
Wat heeft Bush met de politieke beslissingen in de jaren '80 te maken?? Trouwens, zullen we dan ook maar meteen de Fransen, Russen, Duitsers, Chinezen en jawel, Nederlanders berechten???
Dat er ooit steun is verleend aan, wil toch niet zeggen dat een andere regering die fouten niet mag oplossen.
quote:
Wraak is trouwens voor sukkels
Zullen we dan maar het hele rechtssysteem afschaffen?
quote:
nee die oordelen liever aan de hand van de amerikaanse lastercampagne gevoerd door Bush&co waarvan aangetoond is dat zij pathologische leugenaars zijn
Eigenlijk is ie ook nooit Iran of Koeweit binnengevallen. Misschien moet je je niet zo laten verblinden door je "aversie" tegen Amerika.
Verder is het natuurlijk een moeilijk onderwerp,op de vraag of saddam doodstraf moet krijgen of niet...
Ik vind het volgende: Hij moet in ieder geval een eerlijk geloofwaardigf proces gaan krijgen ( ze willen daar toch democratie???) en als je dat in Irak doet waar iedereen voor is voor de doodstraf zowat ( o.a. voorzitter regeringsraad AL-HAKIM)dan is het niet meer geloofwaardig meer als het gaat om eerlijk proces.Daarom vind ik dat het ergens anders moet gebeuren en een internationaal gerecht moet plaatsvinden met meerderheid natuurlijk Irakezen.
Ik zeg niet dat Saddam geen doodstraf mag krijgen alleen ik constateer alleen dat het voor de geloofwaardigheid en de democratie beter is als dit gebeurt.
quote:
Krijgen wij ook nog 'bewijzen' te zien dat deze 'Saddam' echt Saddam is? Of lul je daar liever overheen, Bush?
Je bedoelt naast de DNA-match? foto
Kijk, dat zijn natuurlijk vergelijkingen van het niveau Sesamstraat.
Kortzichtig, dom en gericht op effect. Een beetje Amerikaans, zou ik haast zeggen.
Het verschil tussen een zwerver en een ambiteuze, psychopathische politicus lijkt me vrij groot. (Al deden de foto's van Saddam de afgelopen dagen trouwens anders vermoeden.)
Nee hoor, hetzelfde principe. Andere uitwerking.... Beetje gemakkelijk om dat als "amerikaanse beredenering" af te doen. Wat bedoel je er sowieso mee??
Het gaat om het principe waar blijkbaar een hoop mensen om vallen. Ooit is er door de VS hulp verleend aan Iraq, nu valt iedereen over de VS heen omdat door veranderde politiek en inzicht Saddam word aangepakt.
Mijn vergelijking was bedoeld om het in het absurde te trekken. Ooit van cynisme & sarcasme gehoord?
Is niet zo op z'n plaats, vind ik. De hele nare geschiedenis wordt beheersd en gedreven door cliché's en beeldspraak. En je weet donders goed wat ik bedoel: even een vergelijking maken die de jongetjes en meisjes hier kunnen snappen, en hoppa, punt gescoord.
Dat is ook precies de werkwijze van de Amerikaanse pr-machine.
Maar om te voorkomen dat ik nu voor Saddam-lover word uitgemaakt, want zo werkt het hier: Saddam is een eikel en het is er prachtig dat hij te pakken is genomen!
[ Dit bericht is gewijzigd door Kiegie ]
Tja, verschil van mening wat betreft cynisme, dan. Big deal... Het was niet mijn bedoeling om "hoppa, een punt te scoren". Helaas is het niveau van een aantal hier vrij bedroevend. Vergelijking met de Amerikaanse PR-machine is ook wel weer een erg makkelijke stereotypering, dus je maakt je zelf ook schuldig aan je eigen verwijt....
quote:
Maar om te voorkomen dat ik nu voor Saddam-lover word uitgemaakt, want zo werkt het hier: Saddam is een eikel
Neuh, zou niet weten waarom ik je voor Saddam-lover zou uitmaken? Omdat je kritiek hebt op de VS? Dan ben ik ook een Saddam-lover ben ik bang.
Dat Saddam een eikel is, is duidelijk maar hij hangt niet in z'n uppie aan die boom.....
Blijkbaar is iedereen hier erg gemakkelijk in het veranderen van zijn/haar opinie want tot vorige week was (en is het nog steeds) het nog erg hot issue om Amerika te bashen. Niet dat ze dat niet verdienen, maar de argumenten die gebruikt worden zijn in veel gevallen zwak of non-existent en enige vorm van nuancering word beoordeeld als Amerika-lover. Werkt dus van twee kanten.
[ Dit bericht is gewijzigd door Slotter ]
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken