Nieuws
Minder straf voor Vietnamese internetter
De celstraf van dertien jaar die de Vietnamese internetter Pham Hong Son kreeg opgelegd, is in hoger beroep verlaagd naar vijf jaar. De 34-jarige man kreeg de straf omdat hij een artikel over democratie op het internet had gezet.
De Vietnamese overheid voert al enkele jaren actie tegen zogeheten internet-dissidenten die kritische artikelen op het internet plaatsen.
Voor ons dierbaar Rood en Wit!
De ploeg der dapp're Meersche helden,
Onze vreugd en trots bezit.
En ik dacht dat ik al gek was... foto
quote:
..een artikel over democratie had gelezen.
quote:
..kritische artikelen op het internet plaatsen
Lezen is toch iets anders dan plaatsen lijkt me. Beetje onvolledig berichtje zo.
Nou ja, in ieder geval een debiele regering foto
Maarreh... ff zonder dollen, is toch te gek dat dit kan... Laten we met een stel Vietnameze nederlanders dit soort artikelen maken (in het Vietnamees dus), zodat men in Vietnam deze documenten makkelijker kan lezen. Of zou daar ook op gescanned worden door de Vietnameze overheid?
[ Dit bericht is gewijzigd door Stay-Fun ]
quote:
geweldig freedom of speech
ik denk ze daar al blij zijn met: freedom of reading.
belachelijk.
[ Dit bericht is gewijzigd door Vuilnisman ]
Klinkt erg Noord-Vietnam iig foto
Maar euhm als je normaal voor het lezen al 13 jaar krijgt, wat krijg je dan als je zo een tekst op internet plaatst, of een hele site maakt foto
Edit : Was blijkbaar een fout in het bericht in Fok? Weet toch zeker dat er eerst op Fok stond dat hij het bericht had gelezen.
[ Dit bericht is gewijzigd door LSDsmurf ]
Er staat dat hij het artikel alleen had gelezennnn... mag dat dan ook al niet??
[url]amerika, moeten jullie niet weer terug na vietnam? [/url]
hahaha ja lachen, Amerika terug naar Vietnam. Kunnen ze nog een keer eruit gebonjourd worden
[ Dit bericht is gewijzigd door PeterGiebels ]
quote:
Welk Vietnam..
Klinkt erg Noord-Vietnam iig
uhmm noord/zuid vietnam bestaal al niet meer sinds april 1975. tis nu 1 vietnam. beter je geschiedenis kennen kerel.
edit:typo
[ Dit bericht is gewijzigd door basset ]
Waarschijnlijk heeft ie die stukken zelf op internet gezet......toch.......dit kan toch niet mensen.........
Hoe weten ze dan dat ie het las?? Houden ze alle internet-gebruikers in de gaten daar? Ik snap er niets van?! foto
quote:
Had ie het artikel nu geplaatst of gelezen??
Hoe weten ze dan dat ie het las?? Houden ze alle internet-gebruikers in de gaten daar? Ik snap er niets van
nou, als je het zo LEZEN, dan zie je dat het het erop het GEZET. moeilijk moeilijk moeilijk... maarja, je moet niet al te veel van IQ loze mensen verwachten natuurlijk foto
maar het natuurlijk totaal gestoord, om iemand daarvoor in de cel te gooien. zo zie je maar dat er nog een hoop landen zijn die een hoop te leren hebben wat dat aangaat/
quote:
En dan zijn er nog mensen in de "vrije" wereld die trots met comunistische merktekens rondlopen zonder dat ze beseffen wat het echt betekent om in zo'n land te leven.
Inderdaad, ik hoop dat mensen inzien wat socialisme in haar puurste vorm inhoud.
[ Dit bericht is gewijzigd door BBear ]
quote:
Jaja de zegeningen van extreem-links.
Extreem links staat eerder voor gelijkheid in inkomens, vrijheid in wereldhandel, milieu en zelfs anarchie als het moet t.o.v. kapitalisme. Heeft niks met besloten corrupt communisme of verbod op internet te maken. Zeg dan de zegegeningen van een fout corrupt communistisch regime uit Vietnam. En lever die usernaam in, want die ben je niet waard. foto
Zou ook heel saai worden. Het idee is idd niet geheel verkeerd, maar dat is democratie ook niet.
Zolang er niks beters is, is een democratie denk ik wel de beste optie
[ Dit bericht is gewijzigd door ChrisJX ]
Democratie is ook erg klote als je ervanuitgaat dat de meeste mensen een beetje dom of kortzichtig zijn...
Nog een leuke; in Kerala (deelstaat van India) is op democratische wijze een communistische deelregering aan de macht (al een jaar of vijf). Omdat onderwijs hier (dus) heel goedkoop of gratis is geworden, evenals gezondheidszorg, heeft deze deelstaat van India nu het laagste kindersterftecijfer daar en het laagste percentage analfabeten.
Het is niet allemaal zwart-wit...:-)
Lang leve de doodstraf
quote:
Extreem links staat eerder voor gelijkheid in inkomens, vrijheid in wereldhandel, milieu en zelfs anarchie als het moet t.o.v. kapitalisme. Heeft niks met besloten corrupt communisme of verbod op internet te maken. Zeg dan de zegegeningen van een fout corrupt communistisch regime uit Vietnam. En lever die usernaam in, want die ben je niet waard.
Ja leuke idealistische fabel, maar extreem links staat voor een maatschappij waar de overheid alle touwtjes in handen heeft, en dat is precies wat hier gebeurd.
Anarchisme is trouwens het tegenovergestelde van extreem links (communisme) en valt strikt genomen onder extreem rechts, net als minarchisme.
[ Dit bericht is gewijzigd door ChrisJX ]
quote:
Door marcel56 - dinsdag 26 augustus 2003 @ 16:05 (Unmodded)
Misschiem moeten we landen als China, Vietnam en dat soort landen boycotten voor de in- export, eerst maar een
fijn zo kijk maar es op al je producten : Made in taiwan .. denk na dude :p
quote:
vrijheid in wereldhandel
foto dat noemt men globalisme, en daar is extreem-links juist zo tegen foto
Alleen dan moet iedereen meedoen in die gulden middenweg, of in ieder geval velen landen. Concreet zou je dan werken aan gelijkheid van inkomens, maar toch ook open handel drijven, en vooral de uitwisseling van technologie en informatie hoog in het vaandel zetten.
Zo kan al het geldverslindende dubbel onderzoekswerk op allerlei terrein die concurrentiemarktwerking veroorzaakt sterk gereduceerd worden (dat bespaard duizende miljarden aan geld wereldwijd). Porsche, Benz, Sony en Microsoft zouden allemaal kunnen blijven bestaan maar ze zouden veel meer moeten samenwerken met anderen, verplicht door de overheid. Inkomens worden bevroren en de prijzen ook. Uitwisseling van technologie en kennis staat bovenaan, de diversiteit blijft dus.
Heeft geen fluit te maken met communisme zoals wij dat kennen. Uitwisseling en onderzoek van allerlei kennis zou beloond worden door de overheid, diegene die uitvinden krijgen wel naam en faam en beloning maar nergens wordt op beperkt (patenten die andere verbieden door te onderzoeken). Geen monopolies, vrijheid van informatie, internet in het groot dus. Zou veel beter werken, en de overheid wordt nog steeds gekozen...
quote:
dat noemt men globalisme, en daar is extreem-links juist zo tegen
Nee men is tegen allerlei beperkende bescherming van de westerse markten waardoor de armere landen geen toegang krijgen tot de wereldmarkt. Men is voor gelijke behandeling en kansen voor iedereen.
Web-log
quote:
Nee men is tegen allerlei beperkende bescherming van de westerse markten waardoor de armere landen geen toegang krijgen tot de wereldmarkt. Men is voor gelijke behandeling en kansen voor iedereen.
Haha die beperkende maatregelen worden opgelegd door de overheid om hun landelijke economie te beschermen.
Juist de kapitalistische vrije markt heeft geen baat bij dat soort belemmeringen.
Overigens is er geen mooie tweedeling tussen kapitalistische en niet-kapitalistische ontwikkelingslanden, maar gaat het om een geleidelijk aflopende schaal. Landen als Hong Kong, Korea, Taiwan, en Singapore zijn het meest kapitalistisch en inmiddels zo succesvol dat zij nauwelijks meer ontwikkelingslanden te noemen zijn. Andere landen in Azië, alsmede de landen in Latijns Amerika en het voormalig Oostblok, wijken in meer of mindere mate af van het ideaal en kennen in die mate een moeizamere economische ontwikkeling. Afrika is het meest tragische geval: zij is het minst kapitalistisch en wordt gekenmerkt door economische stagnatie.
quote:
Haha die beperkende maatregelen worden opgelegd door de overheid om hun landelijke economie te beschermen.
Exact, markbescherming door kapitalistische protectionistische overheden die alleen aan hun eigen hachie denken.
quote:
Juist de kapitalistische vrije markt heeft geen baat bij dat soort belemmeringen.
Toch gebeurt het, de VS legt europese staalimport aan banden door er heffingen op te leggen waardoor hun eigen industrie draaiend blijft, europese en amerikaanse landbouw wordt zwaar gesubsidieerd waardoor derde wereld landen niet tot de markt toe kunnen treden (of oostbloklanden) en ga zo maar door. Allemaal om egoistische nationale redenen die in een gelijkwaardig eenheidssysteem niet zouden gelden.
quote:
Afrika is het meest tragische geval: zij is het minst kapitalistisch en wordt gekenmerkt door economische stagnatie.
Afrika is structureel achter, en heeft een probleem met grondstoffen en klimaat in allerlei gebieden. Die hebben een zetje in de rug nodig en men moet gebruik maken van de eigenschappen die dat land heeft, zoals het volplanten met zonnecellen met stroom voor hen en ons.
[ Dit bericht is gewijzigd door FijneDolfijn ]
Ik hoop dat de SP aanhangers met hun CCCP shirtjes eens gaan nadenken welk denkbeeld zij verheerlijken..
[ Dit bericht is gewijzigd door lenny25 ]
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken