Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Onderzoek naar A'damse babydonors.com

Rob (R@b)

De Inspectie voor de Gezondheidszorg is een vooronderzoek gestart naar de handel en wandel van de firma babydonors.com. Het Amsterdamse bedrijf biedt via internet de mogelijkheid om sperma en eicellen te kopen.

Het op commerciële basis beschikbaar stellen van zaad of eicellen zou strijdig zijn met de Embryowet. Volgens artikel 27 van die wet mag dit alleen op basis van onkosten. De Inspectie gaat bekijken of babydonors.com wel conform de wet handelt.

Mede dank aan The_Duce voor de tip!

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

30 reacties

woensdag 30 juli 2003, 23:54 uur #1

mighty_myte

machtig

ik vond het ook al een rare zaak.
wel goed gevonden van de bedenkers natuurlijk.
goeie business vast.

Motto: Eens is ook dit voorbij...
Red een boom - eet een bever!

woensdag 30 juli 2003, 23:54 uur #2

mazaru

Geloof niet alles wat je denkt

Mag ik een onsje eicellen?
Ja hoor, mag het iets meer zijn?

Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖

woensdag 30 juli 2003, 23:54 uur #3

Pietverdriet

Ik wou dat ik een ijsbeer was.

Joepie, binnekort een onderzoek als je je eigen wijf zwanger maakt
godverdegodver
Fashisme dat is het
Gaat boeven vangen, teringlijers

In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.

woensdag 30 juli 2003, 23:54 uur #4

Artica

Wat je allemaal niet via internet kan kopen he...

woensdag 30 juli 2003, 23:56 uur #5

SvenThaMan

Goed dat hier op gelet wordt. Commerciele instanties mogen niet zomaar gaan kloten met toekomstige mensenlijke (en dierlijke) levensvormen. Want bij elk commerciel bedrijf staat de winst centraal. Straks krijg je kindjes met afweikingen omdat ze zo 'goedkoop-mogelijk' zijn ingeplant.

woensdag 30 juli 2003, 23:56 uur #6

Xoverride

quote:
Joepie, binnekort een onderzoek als je je eigen wijf zwanger maakt
godverdegodver
Fashisme dat is het
Gaat boeven vangen, teringlijers

Doe eens ff normaal joh mafketel.

Lees eens even het bericht, jeez..
[ Dit bericht is gewijzigd door Xoverride ]

woensdag 30 juli 2003, 23:56 uur #7

Wolvie

lol dit is ook iets te gek dan krijg je een kind zonder vader ja wel een vader maar die zul je nooit zien ! zoeits moeten ze verbieden

woensdag 30 juli 2003, 23:56 uur #8

easter

Eigen risico voor de gebruiker. Alles wat je op internet koopt is met een grote gok. Anders gaan ze wel op een vaag onbekend eiland in de stille zuidzee zitten.

woensdag 30 juli 2003, 23:57 uur #9

Fate_mib

op basis van onkosten ... en de kosten voor emotionele schade .... lijkt me dat ze daar wel onderuit komen

donderdag 31 juli 2003, 00:00 uur #10

Pietverdriet

Ik wou dat ik een ijsbeer was.

{quote]
Doe eens ff normaal joh mafketel.

Lees eens even het bericht, jeez
[/quote]
Heb ik gedaan, dit in verlengde op het bericht aangaande de schaarste van sperma in groningen omdat de overheid voorschrijft dat de donor bekent moet worden gemaakt.
Staat bemoeit zich veel te veel met dingen.
Als ik sperma of eicellen wil afstaan om andere mensen te helpen, dan moet de staat zich daar niet mee bemoeien, vind ik.

In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.

donderdag 31 juli 2003, 00:04 uur #11

Xoverride

donderdag 31 juli 2003, 00:07 uur #12

Pietverdriet

Ik wou dat ik een ijsbeer was.

quote:
Overigens lijkt het me niet meer dan redelijk dat dit soort praktijken stevig aan banden wordt gelegd. Denk alleen eens aan de risico's en de wereldbevolking. regels zijn dus nodig, maar ja das mijn mening.

jaja
helemaal in paniek als je 2 vandaag gezien hebt zeker.
Dit soort kippehok gekakel ken ik nog van de reageerbuis babies, Oooh wat was dat erg, Frankenstein, Horror, echt heeeel erg.

In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.

donderdag 31 juli 2003, 00:26 uur #13

Phaelanx

Modder eter

quote:
Heb ik gedaan, dit in verlengde op het bericht aangaande de schaarste van sperma in groningen omdat de overheid voorschrijft dat de donor bekent moet worden gemaakt.
Staat bemoeit zich veel te veel met dingen.
Als ik sperma of eicellen wil afstaan om andere mensen te helpen, dan moet de staat zich daar niet mee bemoeien, vind ik.

Denk 's na man.. Wat nou als die ei- en zaadcellen worden gebruikt voor illegaal kloneren/klonen of voor genetische manipulatie e.d. Of vind je dat ook geen probleem? foto

Ik vind babydonors.com ook nogal een aparte naam, beetje te commercieel. Als het begin van een nieuw leven door dit soort bedrijven wordt verhandelt dan klopt er iets niet. Van 'nieuw leven' (om het maar een naam te geven) moet je geen markt proberen te maken.. Zo snel er geld in het spel komt hebben mensen de neiging om minder verstandige keuzes te maken en die lijken me zeer ongewenst als het op dit gebied aankomt.
[ Dit bericht is gewijzigd door Phaelanx ]

[url=http://fotoboek.fok.nl/phaelanx]Phaelanx[/url] is the only deployed close-in weapon system capable of autonomously performing its own search, detect, evaluation, track, engage and kill assessment functions.

donderdag 31 juli 2003, 00:42 uur #14

BaMMie

maken schijnbaar niet zo heel veel winst. Hun website is zo te zien gemaakt door een 12 jarige foto

donderdag 31 juli 2003, 00:43 uur #15

Mijnheer_Willem

Nee he, *hij* weer!

Klinkt mij een beetje als een hoax (ook dat inteview op de radio vandaag, overigens). Erg goedkope website (met een daily cartoon?!), wazige JPG als logo, proberen met een plaatje van een kantoor in A'dam vetrouwen te wekken (en nu nog in een flatje in Ede zitten).
[ Dit bericht is gewijzigd door Mijnheer_Willem ]

I wish I could remember, but my selective memory won't let me

donderdag 31 juli 2003, 01:01 uur #16

Pietverdriet

Ik wou dat ik een ijsbeer was.

quote:
Denk 's na man.. Wat nou als die ei- en zaadcellen worden gebruikt voor illegaal kloneren/klonen of voor genetische manipulatie e.d. Of vind je dat ook geen probleem?

Oh, dus omdat jij een horror script kan bedenken keur je het af dat mensen geholpen worden met hun kinderwens?
Of vind je dat dit een opdracht is van de staat?

Sterker nog, mij lijkt het pas echt eng als dit erg door de staat gecontroleerd word, cq in handen is van de staat (Lebensborn)
quote:
Ik vind babydonors.com ook nogal een aparte naam, beetje te commercieel. Als het begin van een nieuw leven door dit soort bedrijven wordt verhandelt dan klopt er iets niet. Van 'nieuw leven' (om het maar een naam te geven) moet je geen markt proberen te maken.. Zo snel er geld in het spel komt hebben mensen de neiging om minder verstandige keuzes te maken en die lijken me zeer ongewenst als het op dit gebied aankomt.

Noem daar eens een voorbeeld van?
Ik noem je pas enge dingen, Ideologien die zich met dit soort dingen bezig houden.
Waarom zou je van vruchtbaarheidshulp geen bedrijf mogen maken?

Zoals in mijn eerste post al gezegt, als je de lijn doortrekt gaat zich de staat nog bemoeien met het feit of jij wel kinderen mag maken of niet, los van of je er hulp bij nodig hebt of niet.

In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.

donderdag 31 juli 2003, 01:04 uur #17

boempa

solaris

Quote:
Door Wolvie - woensdag 30 juli 2003 @ 23:56 (Unmodded)

lol dit is ook iets te gek dan krijg je een kind zonder vader ja wel een vader maar die zul je nooit zien ! zoeits moeten ze verbieden
/quote

Centrale DNA-database zou al heel veel helpen, iig. voor het kind dat op een gegeven moment toch wel benieuwd is wie nou de biologische vader eigenlijk is.
Als de leverancier van de zaadcellen in zo'n geval niet bekend wilt worden, vind ik dat diegene niet eens de leverancier mag zijn.
Immers, een kind is en blijft een verantwoordelijkheid, ook al voed je de betreffende kind niet zelf op, dat kind heeft er gewoon recht op om te weten wie de vader is.

@luna

donderdag 31 juli 2003, 01:18 uur #18

Pietverdriet

Ik wou dat ik een ijsbeer was.

quote:
Centrale DNA-database zou al heel veel helpen, iig. voor het kind dat op een gegeven moment toch wel benieuwd is wie nou de biologische vader eigenlijk is.
Als de leverancier van de zaadcellen in zo'n geval niet bekend wilt worden, vind ik dat diegene niet eens de leverancier mag zijn.
Immers, een kind is en blijft een verantwoordelijkheid, ook al voed je de betreffende kind niet zelf op, dat kind heeft er gewoon recht op om te weten wie de vader is.

over Enge ideeen gesproken. Mensen zoals jij jubelen de totalitaire staat toe.
Wat denk je dat dit voor gevolg heeft, kwakbol?
in de eerste plaats dat niemand meer sperma doneert, en bij een grote DNA databank, jouw verteld word dat bepaalde mensen als genetisch uitschot worden bestempeld en geen kinderen meer mogen maken.
Godverdomme, geef me 5 minuten zendtijd bij 2 vandaag en een sarcastisch bericht en idioten als jij staan te jubelen voor gedwongen sterilisatie van hele bevolkingsgroepen

In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.

donderdag 31 juli 2003, 01:23 uur #19

prupke

lieverzo dan een gekloonde baby of zo eentje waarvan je kan kiezen hoe het er uit moet zien....

Thank Drunk I'm a Goddess!

donderdag 31 juli 2003, 01:33 uur #20

S-ander

is de kwijt kluts

Ziet er allemaal behoorlijk nep uit.

Als je die site ook ziet, is in mekeer gedraaid door een amateur. Als men serieus een site voor een bedrijf wil maken kunnen ze bij mij advies inwinnen à ¤ 150 / uur.

Logo is amateuristisch, zo ook de webiste.
En dan dat plaatje : vanaf 01-09-2003 zitten we hier : LOL! Vanaf 06-04-2004 zit ik in het Chrysler Building in NY.

Kortom : als het geen grap is dan is het gewoon nu al een geflopt bedrijf foto

- ik zeg maar z00 want dierentuin das veel te lang

donderdag 31 juli 2003, 02:09 uur #21

Frasier

A.F.C.A

quote:
Joepie, binnekort een onderzoek als je je eigen wijf zwanger maakt
godverdegodver
Fashisme dat is het
Gaat boeven vangen, teringlijers

Een "wijf" zwanger maken zal jou nooit lukken dus misschien is die site inderdaad wat voor jou.

X
X
X

donderdag 31 juli 2003, 02:37 uur #22

Eddybee

......kvraag me af, wat next. Misschien zo van, hee dat is een mooie man/vrouw, die wil ik wel als zoon/dochter, btje DNA en klonen maar.........brrr...de gedachte alleen al.......foto
[ Dit bericht is gewijzigd door Eddybee ]

donderdag 31 juli 2003, 02:54 uur #23

brammus

Carpe Diem

Kan dat bedrijf garanderen dat dat sperma en die eicellen veilig zijn?

Geen HIV/Hepatitis/whatever??

Denk dat dat belangrijker is...

Winst moet gemaakt mogen worden, mits er geen woekerprijzen berekend worden en er een mogelijkheid tot (gedeeltelijke) vergoeding van de ziekenverzekeraar kan zijn...
Dáár ligt eerder de taak v/d overheid imho

"If flesh could crawl, my skin would roll off from my bones and run away from here, as far from God as heaven is wide, as far from God as angels can fly"

donderdag 31 juli 2003, 08:19 uur #24

Retuobak

My oh my!

wat boeit het als er vergoedingen voor worden gevraagd? IVF kost geen geld willen ze zeggen?

donderdag 31 juli 2003, 08:46 uur #25

overwinning2004

RENAISSANCE!

quote:
Joepie, binnekort een onderzoek als je je eigen wijf zwanger maakt
godverdegodver
Fashisme dat is het
Gaat boeven vangen, teringlijers

Ga terug naar Indymedia!

Sociale gelijkheid leidt tot sociaal verval

donderdag 31 juli 2003, 10:43 uur #26

mantamanta

Wat een lelijke site!
Komt ontzettend onprofesioneel over....
Dit uiteraard los van het "product" dat ze verkopen.

sub/

donderdag 31 juli 2003, 11:02 uur #27

truus_hikje

quote:
Door SvenThaMan - woensdag 30 juli 2003 @ 23:56
Goed dat hier op gelet wordt. Commerciele instanties mogen niet zomaar gaan kloten met toekomstige mensenlijke (en dierlijke) levensvormen. Want bij elk commerciel bedrijf staat de winst centraal. Straks krijg je kindjes met afweikingen omdat ze zo 'goedkoop-mogelijk' zijn ingeplant.

Sterker nog SvenThaMan: als vrouw mag je kiezen OF je doet het zelf OF je laat het inbrengen in een kliniek. En dit is geen grapje foto

Je krijgt daadwerkelijk het goedje thuisbezorgd om vervolgens zelf in te brengen.

donderdag 31 juli 2003, 11:22 uur #28

Kwaadlachs

foto mode

Hallo, ik wil graag een baby, man, 0 jaar oud, blond haar, blauwe ogen, kansrijk uiterlijk en geen genetische afwijkingen aub.
Het bedrijf mengt de juiste ei en zaad cellen even bij elkaar en stuurt het op naar een adres naar keuze voor verdere productie.
Negen maanden later blijkt het eindproduct toch ernstig tegen te vallen. Het is een lelijke baby. Ach, er zijn toch zat mensen die zitten te wachten op een donor. Kunnen we beter deze af laten voeren en een nieuwe kopen. Zullen we dit keer een meisje proberen? Maar dan met groene ogen.

End foto

Bestel dus nu je eigen babyknutselset, want kinderen, je kunt er niet genoeg van krijgen... foto

donderdag 31 juli 2003, 16:10 uur #29

Stefje

Die eigenaar van die toko stond toch al geboekt als een lozerfoto

donderdag 31 juli 2003, 16:41 uur #30

BabeWatcher

Stephanie <3

Ik snap al die drukte niet. Een kinderwens moet toch gewoon vervuld worden? Een vrouw die echt kinderen wil is tot alles in staat. Hier in nederland zijn gevallen bekend van babydiefstal door een wens-moeder en babymoord door een vrouw die dat uit jaloezie gedaan heeft, omdat zij geen kinderen kan krijgen.
Als IVF door iedereen wordt geaccepteerd, waarom dan zo moeilijk doen als het 1 stap verder gaat, namelijk het geslacht en ongeveer het uiterlijk van de baby vooraf laten bepalen.
-edit-
toch niet helemaal goed gelezen, ik dacht dat dit bedrijf sperma/eicellen van celebs verkocht. foto
[ Dit bericht is gewijzigd door BabeWatcher ]

[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven

Reageer zelf