Nieuws
Fossiel Plesiosaurus gevonden bij Loch Ness
Bij Loch Ness is een gefossileerd bot gevonden van een Plesiosaurus. De vinder, Gerald McSorley uit Stirling, vond het fossiel in een ondiep gedeelte aan de rand van het meer. Wetenschappers van het National Museum of Scotland hebben bevestigd dat de vondst een fossiel van een Plesiosaurus is, en dit het bewijs kan zijn dat dit monster ooit in het gebied van het meer geleefd heeft.
Volgens de wetenschappers echter, leefde de Plesiosaurus 150 miljoen jaar geleden op aarde. De Plesiosaurus toont een significante overeenkomst met de omschrijving van Nessie door ooggetuigen. Het is volgens de experts uitgesloten dat het dier nog in het meer leeft. Er wordt verder onderzoek gedaan op de plek waar McSorley het bot gevonden heeft.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Ben daar geweest
Er hangt daar echt zonne misterieuze sfeer foto
hehe, misschien hebben mensen dat fossiel wel uit de lucht gezien?
[ Dit bericht is gewijzigd door frantic ]
http://www.coloma.com/nessie/img/plesiosaurus-sm.jpg
Ik begin nu toch te twijfelen aan die wetenschappers....
Volgens mij gaan ze een lekkere trip naar het buitenland maken en dan lekker met zun allen op de boot aan het bier...
quote:
Mischien zwemt er eentje nog rond?
Het moet zijn zwemde... foto
Zou het trouwens kunnen dat dat dier pas geleden (5/7 jaar geleden) dood is gegaan?
en nu het fossiel vinden en al die tijd die mensen die dat beest hebben gezien "Het monster van loch ness" een dinosaurus hebben gezien
quote:
Mischien zwemt er eentje nog rond?
quote:
Het is volgens de experts uitgesloten dat het dier nog in het meer leeft.
foto
quote:
Het is volgens de experts uitgesloten dat het dier nog in het meer leeft.
uhm, zeiden ze dat ookal niet eerder over een vis die ookal 200 milj. jaar uitgestorven was?? (en toch niet zo bleek te zijn...)
misschien zwemt er dus toch nog wel een foto
[ Dit bericht is gewijzigd door Divine ]
De komkommertijd begint pas over 2 weken !!!
fotofotofoto
quote:
quote:
Mischien zwemt er eentje nog rond?
Het moet zijn zwemde...
Zwom. foto
Volgens mij waren sommige wetenschappers het erover eens dat Nessie geen Plesiosaurus is, maar een grote worm/weekdier.
Hoe kunnen ze na 50 jaar zoeken nu pas, in ondiep water, Nessie vinden?
wil niet veel zeggen maar loch ness is het diepste loch dat er in schotland is (225 meter diep)
en ze hebben maar een bot gevonden hoor.
jij zal na zoveel jaar in het water liggen ook wel uitelkaar vallen en dan ergens blijven hangenfoto
http://members.rott.chello.nl/jnoordam/scotland.htm
Ga toch maar niet meer zwemmen in de maas, je weet maar nooit of daar ook Nessies in zwemmen.....
Ze hebben al met allerlei apparatuur de boel onderzocht... de legende mag duidelijk niet sterven...
quote:
Zou het trouwens kunnen dat dat dier pas geleden (5/7 jaar geleden) dood is gegaan?
Als je lang genoeg op het korps gaat zitten heb je idd kans dat ie ipv een paar duizend jaar maar 5 jaar over doet om een fossiel te worden foto
quote:
Wordt die Plesiosaurus ook niet "Maashagedis" genoemd,
Nee, die heet Mosasaurus... De schedel daarvan is ooit door Napoleon gejat en door de Fransen nooit meer teruggegeven fotofoto
quote:
Door dyzrz - woensdag 16 juli 2003 @ 18:33 (Unmodded)
quote:
Mischien zwemt er eentje nog rond?
Het moet zijn zwom...
[ontopic]
STEL:
Het is Nessie
Als het beest nog niet zo lang geleden is gezien, moet er daar nog een ander geslacht van zijn, want zo'n beest kan natuurlijk nooit 150 miljoen jaar hebben overleefd.
quote:
Wetenschappers van het National Museum of Scotland hebben bevestigd dat de vondst een fossiel van een Plesiosaurus is, en dit het bewijs kan zijn dat dit monster ooit in het gebied van het meer geleefd heeft.
Zo'n lieve Plesiosaurus is geen monster hoor!
En dit is niet het monster van Lochness, want toen bestonden er nog niet mensen, toen dat beest leefde.
http://www.mobilecomms-technology.com/contractor_images/blue_factory/nessie.jpg
foto
Als je geesten in gedaantes van een mens tegen kan komen waarom niet van een dino dan? foto
quote:
Door axl888 - woensdag 16 juli 2003 @ 20:10 (+2 - Relevant)
Plaatje van Nessie:
http://www.mobilecomms-technology.com/contractor_images/blue_factory/nessie.jpg
(+2 - Relevant) ??? fotofoto LOL
Mods hebben jullie naar het plaatje gekeken? foto
[/offtopic]
Kan het niet zijn dat die man dat bot daar zelf heeft neergelegd? En het vervolgens heeft 'gevonden' gewoon om in de media te komen? Kan me namelijk niet voorstellen dat zo'n bot na 150 mil jaar nog zo dicht aan het wateroppervlak ligt...
Je kunt hier ook via de webcam bekijken.
http://www.lochness.co.uk/
Volgens mij leven er daar nog wel een aantal fotofoto
Het loch ness meer heeft een heel hoog visgehalte, er zou genoeg (ik meen) zalm zitten om een complete familie van deze dino's te laten overleven. Bovendien heeft loch ness een ERG uitgebreidt grotten stelsen en is het water erg diep en donker waardoor de beesten zich makkelijk zouden kunnen verstoppen.
Er is zelfs onderzocht dat deze dieren wel degelijk hier overleefd zouden kunnen hebben, want mensen die denken dat ALLES van toen uitgestorven is denken FOUT. Als voorbeeld alleen al : Krokodillen, schildpadden, een grote verscheidenheid aan vis soorten, soorten hagedissen.
Als laatste argument, van plesiosaurussen wordt gedacht dat ze -erg- schuw waren, wat zou kunnen verklaren waarom ze niet tot zelden gezien worden.
Theoretisch gezien zouden er in dit meer dus zeker nog van deze plesiosaurussen kunnen leven.
Info :
http://www.healthstones.com/dinosaurdata/p/plesiosaurus/plesiosaurus.html
Foto's
http://www.copyrightexpired.com/earlyimage/prehistoriclifebeforekt/plesiosaurus04.html
http://www.plesiosaur.com/five.questions/plesiosaur.1.image.plesiosaurus.dolichodeirus.html
http://prehistoricsillustrated.com/pg_abe_20.html
het lijkt wel gestuurd door de plaatselijke VVV
Plaatje Plesiosaurus
Nog een plaatje van de Plesiosaurus
Alleen toen dit beest leefde bestonden wij nog niet en toen wij er eenmaal waren was dit beest allang uitgestorven.
[ Dit bericht is gewijzigd door pro_jeex ]
Meestal zijn dat beesten die van water houden.
Trouwens, als zo'n pleisiosaurus koudbloedig is dan hoeven ze niet zoveel te eten. Maar zouden ze ergens in de grotten in het meer zuurstof kunnen happen?
Al ga ik daar niet induiken om ze een pootje te geven foto Je zou maar zo'n beest tegenkomen zeg.. stel dat eentje honger heeft.
JUIST wel, Loch ness zit VOL met vis, voornamelijk zalm als je mijn verhaal goed leest had je gezien dat uit onderzoek blijkt dat er daar een groep van deze beesten zou kunnen leven puur van de aanwezige vissen. Dat is geen speculatie dat is een feit.
iig, er was iets grootst zwemmends ontdekt wat niet definieerbaar was.. zegt toch wel wat.
The world forgetting, by the world forgot.
Eternal sunshine of the spotless mind!
Tegenargumenten :
1. Er moeten er 2 zijn die zich voort kunnen planten omdat geen enkel dier 150miljoen jaar kan leven.
2. Ze zijn nooit met zn 2en bovenwater gespot.
Voor Argumenten :
1. Kan zijn dat hij er was/is, krokodillen stammen ook uit de tijd van dinosaurussen omdat ze in water leefden... waar leefde dit dier? > Juist ja.
2. Velen mensen verklaren hetzelfde gezien te hebben, liegen ze allemaal?
3. Het meer is ZO groot en diep, dat ze makkelijk voor jaren en jaren verborgen hebben kunnen zitten.
quote:
Door dyzrz - woensdag 16 juli 2003 @ 18:33 (+1 - Normaal)
[...]
Zou het trouwens kunnen dat dat dier pas geleden (5/7 jaar geleden) dood is gegaan?
en nu het fossiel vinden en al die tijd die mensen die dat beest hebben gezien "Het monster van loch ness" een dinosaurus hebben gezien
Heb jij nooit op school of in een meseum ofzo geleerd wat een fossiel is?
quote:
(Van Dale)
fos·siel1 (het ~, ~en)
1 overblijfsel of afdruk in gesteenten van levensvormen uit het verleden => petrefact, verstening
(Cambridge Advanced Learner's Dictionary)
fossil noun [C]
1 a bone, a shell or the shape of a plant or animal which has been preserved in rock for a very long period
In 5/7 kan iets nooit een fossiel worden...
Antwoord op je vraag of dit fossiel het 'zo vaak gespotte' beest kan zijn is dus nee.
Waarmee ik niet wil uitsluiten dat het dezelfde soort zou kunnen zijn,
als er een Nessie zou bestaan natuurlijk...
[edit: typo]
[ Dit bericht is gewijzigd door LBDH ]
En nog steeds zijn er mensen die het niet geloven?! foto
Mooie foto, maar bij lange na niet echt. Zoals je ziet op de foto zit het "monster" OP het water. Best knap dat een beest van een paar ton kan blijven drijven op het water. Verder zie ik ook geen kringen in het water (om het beest) terwijl het water zo glad als een spiegel is.
Is het overigens niet zo dat het hele meer al is vol met radar en sonar apparatuur heeft gehangen. Er is nooit iets gevonden. Die nessie is gewoon een oud verhaal om kleine kinderen die niet naar bed willen bang te maken. En dat verhaal werd zo lang doorverteld dat er uiteindelijk mensen waren die het geloofden. Als ik een zin fluister wat vervolgens door 20 mensen wordt door gefluisterd zal de laatste bijna zeker een andere zin vertellen.
Zoals je ziet staat er achter mijn opmerking onder de link naar de foto een mannetje met een rood neusje. Dit is ook wel een clowntje te noemen. Dit clowntje staat voor "ik meen het niet, tis een geintje"
Dus dat betekend dat ik zelf ook wel had gezien dat het niet echt is.
Kijk ook eens naar de link naar de foto, en zie hoe de foto heet.
Idd "nepsie.jpg"
Dit wilde ik even kwijt.
Overigens:
Tis wel een foto van Loch Ness, en daarin een foto van het beest wat men in het meer beweerd te zien. Dus de foto is niet helemaal "nep"
Tis een echte foto met een mooie computer animatie die duidelijk weergeeft hoe het monster eruit zou moeten zien. foto
En die beesten hoeven niet persé uitgestorven te zijn.
10.000 jaar geleden liepen er nog mammoeten rond.
En een hele rits andere beesten die nu uitgestorven zijn.
Misschien wel een compleet gezinnetje foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken