Nieuws
Gretta Duisenberg terug naar Palestijnse gebieden
Gretta Duisenberg gaat opnieuw naar de Palestijnse gebieden. De voorzitter van de actiegroep Stop de Bezetting reist maandag 23 juni naar de Westelijke Jordaanoever en Gaza. De vorige reis zorgde voor veel ophef.Gretta Duisenberg, de vrouw van de president van de Europese Centrale Bank Wim Duisenberg, wil met haar reis aandacht vragen voor de medische toestand van de Palestijnen in de bezette gebieden. Er zullen dan ook vijf artsen uit Nederland en België meereizen.
Volgens een woordvoerder lijdt de gezondheidszorg zwaar onder de Israëlische bezetting. Medische hulp komt voor zieken vaak te laat wegens de voortdurende afsluiting van de wegen door de Israëlische strijdkrachten. Daarnaast dreigt er ondervoeding omdat de economie door de afsluitingen ernstig is beschadigd. Ook worden ziekenhuizen en medisch personeel soms beschoten door het leger.
quote:
Bah - als je man zo'n belangrijke functie vervuld zou je zelf automatisch niet aan dit soort opruiende zaken mee mogen doen.
Oh wee als een vooraanstaand politicus zich ergens mee inmengt. We hebben meer mensen als onze goeie Balkenellende nodig. foto
Want dat beukt je wel uit het zwart-wit denken, en dan gaat het helaas bij de meeste mensen pijn doen in hun bovenkamer, als ze eens genuanceerd over de situatie zouden moeten nadenken.
Ga lekker door met Gretta-bashen jongens. Ik mag lijen dat je zelf eens ( als slachtoffer ) in zo`n complexe situatie verzeild raakt. Dan _MOET_ je wel nadenken.
Stelletje domme foto ook hiero.
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
Maar even over dit gebeuren, vele burgers lijden daar maar laten we vooral geen hulp sturen eerst vrede. Belagelijk, dit kan nog wel jaren duren en dan moeten we die mensen maar laten lijden?
Ik persoonlijk vind het erg gewaagd dat zij dit doet, misschien niet verstandig maar toch gewaagd!
Trouwens, niemand die iets zegt over de artsen die ze meeneemt!
Hulde!
[ Dit bericht is gewijzigd door Decoy ]
En even met referte naar haar avontuur in Thailand, wie denkt dat ze de situatie daar heeft verbeterd voor Nederlandse gevangen met haar stomme acties mag zich twee keer achter zijn/haar oor krabben. 'Tuurlijk zijn de Thais daar als eerste fout aan, maar zij heeft door haar zoon daar te weg te smokkelen, het niet beter gemaakt voor een aantal Nederlanders die daar vast zitten.
Nogmaals, prima actie, als ze het dit keer maar op persoonlijke titel doet.
Overigens denk ik niet dat het veel zin heeft om achter een partij de ander te gaan beschuldigen, die twee groepen zullen gewoon eens tot hun botte harses door moeten laten dringen dat hun leven er een stuk aangenamer uit gaat zien als ze eens zouden proberen MET elkaar samen te leven.
Maar goed, makkelijker gezegd dan gedaan...En het lukt ons tot op zekere hoogte al niet meer in eigen land.....gezien de problematiek met allochtonen.
[ Dit bericht is gewijzigd door Slotter ]
quote:
Bush steunt de palestijnse regering ook. [..]
In de big picture werkt ze de palestijnen alleen maar tegen..
De steun van de VS aan Israël maakt dankzij bv. AIPAC (nr. 4 lobby in Washinton) de steun aan de Palestijnen zo goed als insignificant. Het is alleen maar goed voor het vredesproces als de Palestijnen minder lijden, dankzij wie of wat dan ook. Het lijden bevordert namelijk de bereidheid tot verzet.
Dus minder lijden, minder kans op gewapend verzet, meer kans op vrede. Ik begrijp dan ook niet hoe je kan vinden dat mevr. Duisenberg het vredesproces in de wielen zou kunnen rijden. Ze gaat om mensen te steunen.
Dus hoe zou in die `big picture' deze actie de Palestijnen alleen maar tegenwerken?
quote:
Stel dat de Belgen Nederland binnenvallen. De Nederlanders worden allemaal teruggedreven naar Friesland en Groningen. En de hele westerse wereld is het er mee eens. Ach, die Nederlanders..
Alleen is Belgie niet Nederland binnengevallen, maar Nederland Belgie.. foto
De Arabische landen hebben Israel tot 3 keer toe aangevallen en verloren, daarom zijn de Palestijnse gebieden niet meer Arabisch maar Israelisch..
quote:
De steun van de VS aan Israël maakt dankzij bv. AIPAC (nr. 4 lobby in Washinton) de steun aan de Palestijnen zo goed als insignificant.
insignificant = zacht uitgedrukt. moet je op hun website eens kijken naar de landkaart die ze van israel geven. ok de palestijnse gebieden zijn rood gekleurd. oftewel: de amerikanen steunen de bezetting.
jaja, bezetting. zelfs een woord dat Sharon nu in de mond durft te nemen! (*huldefoto
ik ben blij dat er artsen mee gaan. de gevallen zijn schreinend. zelf steun ik Kifaia http://www.xs4all.nl/~kifaia/. een beetje crappy website maar verder een zeer goed initiatief als je het mij vraagt.
"Kifaia is een Palestijnse vrouw die als meisje haar handen verloor door een explosie. Ze is een van de eerste leden van de Society of Physically Handicapped People (Vereniging van Fysiek Gehandicapten) in de Gazastrook. Met de stompjes die ze over heeft leerde ze borduren. Ze is nu lerares aan het vrouwenproject van de Society en verkozen als bestuurslid. Ze is voor ons een symbool van doorzettingsvermogen en trots. Haar naam, Kifaia, betekent in het Arabisch ‘basta, tot hier en niet verder’.
De stichting Kifaia bestaat uit een groep mensen die besloten heeft praktische steun te verlenen aan twee organisaties voor gehandicapten in de Gazastrook; de al genoemde Society en het National Center for Community Rehabilitation dat werkt voor dove, slechthorende en spraakgestoorde kinderen en sinds kort aan een nieuw initiatief: Het Gaza Home Care Prgram voor de opvang van gehandicapte intifada-slachtoffers."
even back to the topic:
voor de Palestijnen kan het niet echt veel slechter gaan. dat iemand de aandacht op hen richt en hen steunt is goed. helaas wordt gretta nooit gezien als iemand die voor de Palestijnen opkomt maar een vrouw van een belangrijke man die eigenlijk achter de geraniums hoort te zitten. volgens mij is ze meer een soort Jan Marijnissen, die gaat toch ook op de barricades staan? foto
[ Dit bericht is gewijzigd door granuaile ]
En waarom wordt er zo fel gereageerd als ze zegt dat ze het gedrag van de militante Palestijnen kan begrijpen? Een mens die dat niet kan heeft een gebrek aan inlevingsvermogen.
[ Dit bericht is gewijzigd door Invalid ]
quote:
Ik denk dat die mensen echt op haar zitten te wachten.
Ja de Palestijnen zitten heel erg op haar te wachten. (Wat bijvoorbeeld ook blijkt uit het feit dat ze de vorige keer uren lang met hun hoogste 'baas', Yasser Arafat, heeft gepraat.) De Palestijnen hebben er immers alle baat bij dat iemand probeert de publieke opinie een beetje meer pro-Palestijns te maken. En mensen als Gretta Duisenberg dienen dat doel.
Verder trekt zich namelijk helemaal NIEMAND de situatie van de Palestijnen aan (behalve dan wat anonieme vredesactivisten, die nog worden dood geschoten en plat gebuldozerd door het Israelische leger ook...)
quote:
En waarom wordt er zo fel gereageerd als ze zegt dat ze het gedrag van de militante Palestijnen kan begrijpen? Een mens die dat niet kan heeft een gebrek aan inlevingsvermogen.
foto
[ Dit bericht is gewijzigd door Mach ]
Laat haar lekker op vakantie gaan man
Als iemand zich ergens voor inzet is het beter als de zaak aan beide kanten word gezien. Helaas is dat bij Duisenberg niet het geval en zal denk ik daarom ook veel negatieve reacties krijgen. En dit is jammer, want als ze meer nuances had en minder eenzijdig, had ze best veel voor de Palestijnse bevolging kunnen bereiken.
quote:
Volgens mij zou niemand zich er aan storen als ze voor Israël zou zijn i.p.v. voor de Palestijnse. Iedereen ziet de Palestijen als de grote boeven, maar, hoe zouden wij Nederlanders reageren als we bijvoorbeeld bezet zouden zijn door de duitsers? Goh, das al eens gebeurd, en toen vermoorde het verzet ook duitsers.....
Je voorbeeld is leuk geprobeerd, maar het verzet blaaste geen onschuldige Duitser op, maar was alleen militair gericht. Daar in tegen hebben de Palestijnse (ik wil ze niet allemaal over 1 kam scheren) daar minder moeite mee.
[ Dit bericht is gewijzigd door xxx3 ]
quote:
Gretta Duisenberg is echter meer anti-Israel en daardoor zeer eenzijdig.
...ga je nu ook alle mensen die opkomen voor de Israelische belangen (en dat zijn er in de Internationale politiek ERG veel) ook beschuldigen van eenzijdigheid? Of geldt eenzijdigheid alleen als het pro-Palestijns is?
quote:
Je voorbeeld is leuk geprobeerd, maar het verzet blaaste geen onschuldige duitser op
Vandaar die miljoenen Duitse burgerslachtoffers in de tweede wereld oorlog????
edit: inderdaad als gevolg van de bombardementen van de geallieerden. En wat is nu precies het verschil tussen de bombardementen van geallieerden op Duitse burgers en de bombardementen van Palestijnse zelfmoordenaars op Israelische bussen en de bombardementen van de Israelies op de Palestijnse vluchtelingenkampen?
edit: reactie op een post hier beneden (ik wil niet al te vaak 0-offtopic gemodereerd worden foto ):
quote:
Toen hadden ze nog niet van die bommemwerpers die op 1m2 een bom kan gooien. om Toen een wapen fabriek in as te leggen werden er heel veel bommen op gegooid in het donker en met bewolking en dan vallen er inderdaad burger slachtoffers.
Dresden rings a bell? Daarbij zijn honderdduizend (erg optimistische schatting) Duitse burgers om het leven gekomen. Deze bombardementen hadden militair GEEN ENKEL nut. Het was enkel een vergeldingsaktie (dat doet me ergens aan denken...) met als doel zo veel mogelijk burgerslachtoffers te maken...
[ Dit bericht is gewijzigd door victorv8 ]
quote:
Vandaar die miljoenen Duitse burgerslachtoffers in de tweede wereld oorlog????
Offtopic, idd, maar ik denk dat deze slachtoffers eerder het resultaat zijn van "geallieerde" bombardementen.
En daarom heb ik zo'n hekel aan Greta (of ik het nu met haar eens ben of niet) zij maakt gebruik van de positie van haar man en dat maakt haar mijn inziens gewoon fout.
En waarom doet ze het, omdat ze zich die mensen zo aantrekt, ik heb haar in nog geen enkel interview iets horen zeggen over de duizenden doden in burgeroorlogen of over de sterfte door armoede. Dit sterkt mijn gevoel dat deze dame het doet omdat ze publieksgeil is en niet vanuit een supersterke overtuiging danwel wil om deze mensen te helpen.
De eenzijdige wel. Zoals ik al zei het is goed dat er opgekomen word voor de belangen van de Palestijnse burgers. Deze lijden immers het meest onder de tweede intifada. Maar eenzijdigheid en de totale niet nuance van Duisenberg niet. Dit geldt dus ook voor de gene die alleen maar aan de kant van Israel kijken.
Dit valt niet te ontkennen (zie de beelden tijdens al de begrafenissen van een Hamas lid). Nee jezelf opblazen in een volle bus met schoolkinderen in de leeftijd van 4 tot 8... Nee hoor, dat moet kunnen wat 'wij worden onderdrukt'......
Dit is een kwestie 'oog om oog, tand om tand'.....
Iedereen heeft hier schuld aan dus alsjeblieft stop met te zeggen dat de palestijnen de slachtoffers zijn....
In mijn ogen is iedereen slachtoffer van de machtspelletjes van allebei de landen. En ze moeten de Hamas eens goed aanpakken foto
Volgens mij zijn er twee zaken die moeten gebeuren om het conflict minder scherp te laten zijn (oplossen is nog wat al te optimistisch)
Ten eerste zal bij beide partijen het besef moeten gaan leven dat het niet mogelijk is al je wensen/eisen te verwesenlijken. Je zal dus ook moeten inzien dat niet alles wat jij doet goed is en de ander alleen maar fout is.
Ten tweede zal voor de slachtoffers aan beide kante van het conflict voldoende zorg moeten zijn. Hierdoor voorkom je martelaren die punt één weer ondermijnen.
Uitgaande van deze situatie is het van belang dat er bemiddelaars en hulpverleners zich met de situatie gaan bemoeien. Het bezoek van die artsen is dus zeker toe te juigen.
Nu de reden voor mijn afkeer van Gretta. Bij een vorig bezoek werd zij ontvangen door Arafat. Tevens liet zij zich tijdens dit bezoek nogal negatief uit over Israel. Gezien de situatie die daar heerst en de situatie waar men naar toe wil is dit niet wenselijk. Je sterkt de Palestijnen namelijk in hun geloof dat zij het absolute gelijk hebben. Tevens zorgde Gretta hiermee dat ze bij de Israeli niet meer gewenst is. Deze actie heeft dus niets opgeleverd anders dan een hoop verdeelde reacties.
Ik vermoed dat Gretta zichzelf ziet als redder van de palestijnen en daardoor teveel doet wat ze zelf goed acht en te weinig denkt aan het werkelijke belang van de regio. Laat dus in vredens naam iemand anders samen met die artsen gaan om zodoende een in beginsel goede actie niet te later verworden tot een media show ter meerdere "eer en glorie" van Gretta Duisenberg.
Ik hoop dat dit verhaal genuanceerd genoeg is voor de voorstanders. Het gaat dus niet om de actie noch om de palestijnse zaak maar puur om deze zeer "bijzondere" vrouw
quote:
Vandaar die miljoenen Duitse burgerslachtoffers in de tweede wereld oorlog????
Toen hadden ze nog niet van die bommemwerpers die op 1m2 een bom kan gooien. om Toen een wapen fabriek in as te leggen werden er heel veel bommen op gegooid in het donker en met bewolking en dan vallen er inderdaad burger slachtoffers.
Ze werkt dat in die zin tegen dat ze israel afdoet als 'evil' terwijl zowel de isrealische regering als de palestijnse regering vrede wil.. Alleen hamas&co plus de kolonisten werken dat tegen dus het zou logischer zijn om die in een kwaad daglicht te stellen.. Daar de kolonisten redelijk ingedampd zijn blijft hamas over..
[ Dit bericht is gewijzigd door CyberGot ]
[ Dit bericht is gewijzigd door Hyp-e ]
quote:
Als de Israeli's nu slim zijn, weigeren ze haar een visa
Iemand weigeren met een diplomatiek paspoort zou een niet zo'n verstandige zet zijn van Israel... Uberhaupt het niet toelaten van een "vredesaktivist" is diplomatiek niet zo handig voor de publieke opinie... Dan lijkt het net of je wat te verbergen hebt... En dat heeft Israel toch niet? Israel doet toch niets verkeerds? (Vandaar dat er 2 weken lang geen waarnemers in Jenin mochten gaan kijken, toen Israel vorig jaar het hele centrum van de stad had platgebuldozerd)
Toen haar in een radio-interview gevraagd werd hoeveel handtekeningen ze voor de palestijnen op wilde halen zei ze lachend :/"6 miljoen..."
Dit is globaal het aantal Joden dat in de tweede wereldoorlog om het leven is gebracht.
Iemand die zo'n uitspraak binnen die context durft te plaatsen is duidelijk antisemiet en/of ernstig getroubleerd.
Aan de hand van haar verschijning denk ik het laatste want echt stabiel komt ze niet over.
Ik hoop dat er een autobom naast haar ontploft.
ghehehe........
quote:
Ik keur zelfmoordaanslagen niet goed, maar ik kan het wel begrijpen. Als je zo machteloos bent, en je hebt toch niets meer te verliezen..
Die zelfmoordaanslagen hebben meer te maken met blind geloof dat hun in de hersens word geslagen dan met machteloosheid...
quote:
de medische toestand van de Palestijnen in de bezette gebieden
Zijn er sterfte-cyfers bekend uit de bezette gebieden?? Ik zou wel eens willen weten wat doodsoorzaak nummer één is onder de Palestijnen. Ik heb trouwens wel een vermoeden: zelfmoordaanslagen.
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
quote:
Ik zou wel eens willen weten wat doodsoorzaak nummer één is onder de Palestijnen. Ik heb trouwens wel een vermoeden: zelfmoordaanslagen.
Boven zelfmoordaanslagen staat altijd nog "slachtoffer van Israelisch geweld". Het staat vrijwel nooit in de krant, maar ieder dag vallen er 5 tot 10 doden aan Palestijnse zijde door Israelische geweld.
Maar ik vermoed dat "ondervoeding" boven aan het lijstje staat, maar dat weet ik niet zeker.
quote:
Toen haar in een radio-interview gevraagd werd hoeveel handtekeningen ze voor de palestijnen op wilde halen zei ze lachend :/"6 miljoen..."
Dit is globaal het aantal Joden dat in de tweede wereldoorlog om het leven is gebracht.
6 miljoen is ook het aantal gezinnen in Nederland. Dus even goed als jij denkt dat ze een handtekening voor iedere dode Jood bedoelde, denk ik dat ze een handtekening van ieder gezin in Nederland bedoelde.
6 miljoen is ook het aantal automobilisten in Nederland. Een handtekening van iedere automobilist?
6 miljoen is ook (globaal) het aantal mensen onder de 18 in Nederland. Een handtekening van ieder kind?
Kort samengevat: Zeur niet!
PS: Als ik me niet vergis zijn er 5.4 miljoen Joden het slachtoffer geworden van de holocaust. Vaak wordt dit naar boven afgerond op 6 miljoen. Ter vergelijking: Er zijn ook 3 miljoen Poolse burgers in de gaskamer omgekomen. En er zijn ook 25 miljoen Russische burgers omgekomen in de 2e wereld oorlog (voornamelijk door verhongering). Maar dat terzijde.
quote:
Zijn er sterfte-cyfers bekend uit de bezette gebieden?? Ik zou wel eens willen weten wat doodsoorzaak nummer één is onder de Palestijnen. Ik heb trouwens wel een vermoeden: zelfmoordaanslagen.
De omstandigheden daar zijn idd erbarmelijk en daar moet snel verandering in komen.. Maar doet gretta hiermee ook niet tekort aan derde wereld landen waar het minstens zo erbarmelijk is en de toekomst helemaal uitzichtloos is..
Ik vind niet dat de onschuldige Palestijnen (dus geen HAMAS aanhangers/sympatisanten) geen aandacht vedienen, maar dat mediacircus is iets te veel van het goede.
Laat de bom aanslagen ophouden, dan is er binnen no-time genoeg hulp voor alle kindertjes en is er geen reden voor israel om zich te verdedigen en daarom ook geen reden voor de palestijnen om bomaanslagen te plegen. helaas zijn de redenen van de hamas niet het helpen van de eigen bevolking, maar het verdrijven van israel... dus wie is er het ergst???
Ik moet er wel even bij vermelden dat ook de israeliers geen lievertjes zijn, maar dat zijn ze beide niet!
foto
quote:
Maar doet gretta hiermee ook niet tekort aan derde wereld landen waar het minstens zo erbarmelijk is en de toekomst helemaal uitzichtloos is..
je moet toch ergens beginnen...
quote:
Israel doet toch niets verkeerds?
Geloof meer dat Israel's houding wordt bepaald door het feit dat het ze (in ieder geval een hele lange tijd) geen ene flikker (heeft ge-) interesseert wat de wereldopinie van haar denkt.
Kan ik me nog iets bij voorstellen ook, als volk zijn ze eeuwenlang vervolgd, geminacht, gediscrimineerd en uitgemoord door ongeveer alle Europese naties, met als historisch dieptepunt WWII.
Nee, de Israeli's zijn niet bepaald lekkertjes en de manier waarop zij behandeld zijn geeft ze absoluut niet het recht om anderen precies zo te behandelen.
Daarentegen hebben de Palestijnen/Hamas net zo min het recht om de joden vanuit godsdienstig/historisch/whatever idee te proberen Hitlers werk af te maken.
Greetje helpt geen van beide kanten, enige wat ze doet is olie op het vuur gooien. En dat alles ter meerdere glorie en verheerlijking van haar eigen verheven persoontje. Tenminste, zo komt het op mij over.
[ Dit bericht is gewijzigd door Slotter ]
m.a.w. de rechtse joden en palastijnen willen een oog voor een ook en zo blijft het door gaan. dus om nu zo'n linkse griet er tussen te hebben zou het situatie niet slecht doen. omdat je niet alleen naar een kant kan luisteren en daar je conclussies uit kunt trekken.
....................................................
Ik keur zelfmoordaanslagen niet goed, maar ik kan het wel begrijpen. Als je zo machteloos bent, en je hebt toch niets meer te verliezen..
----------
Ik hoor deze stelling wel eens vaker bij moslims.... Maar dit is eigenlijk, als je de zin over en over leest, een zin die niet klopt; 'ik keur het niet goed, maar ik begrijp ze wel'... .Heuh? Lig het nu aan mij? Dus als ik het goed begrijp..... is het fout wat ze doen, maar eigenlijk toch ook weer niet wat men begrijpt hun...
Nou ik begrijp niemand die zich in de naam van hun god opblaast.... Zo had hij het gewild..
Nee sorry, aan mijn neus.... Dat heeft hij helemaal niet zo gewild, dat willen ze zelf doen (eergevoel en -laten we eerlijk zijn- de families van deze mensen krijgen veel geld, heel veel geld voor zijn daad? Van allah? Dacht het niet..........foto
quote:
'ik keur het niet goed, maar ik begrijp ze wel'... .Heuh? Lig het nu aan mij? Dus als ik het goed begrijp..... is het fout wat ze doen, maar eigenlijk toch ook weer niet wat men begrijpt hun...
Tja... sommige mensen hebben nu eenmaal een inlevingsvermogen van 0. Of zien alles erg zwart/wit...
't is zo simpel: Als jij op straat beroofd wordt van jouw mobiele telefoon, mag je die overvaller een klap geven. Ik kan me het zelfs voorstellen dat je die overvaller een schop geeft. En ik heb er zelfs begrip voor als je die overvaller met een honkbal-knuppel slaat (die je toevallig bij je hebt). Terwijl dat laatste toch echt niet mag!
"Begrip hebben voor" en "goed keuren" hebben helemaal NIETS met elkaar te maken.
[ Dit bericht is gewijzigd door victorv8 ]
Met camera erbij natuurlijk...
quote:
'ik keur het niet goed, maar ik begrijp ze wel'... .Heuh? Lig het nu aan mij? Dus als ik het goed begrijp..... is het fout wat ze doen, maar eigenlijk toch ook weer niet wat men begrijpt hun...
Tja... sommige mensen hebben nu eenmaal een inlevingsvermogen van 0. Of zien alles erg zwart/wit...
't is zo simpel: Als jij op straat beroofd wordt van jouw mobiele telefoon, mag je die overvaller een klap geven. Ik kan me het zelfs voorstellen dat je die overvaller een schop geeft. En ik heb er zelfs begrip voor als je die overvaller met een honkbal-knuppel slaat (die je toevallig bij je hebt). Terwijl dat laatste toch echt niet mag!
-------
Dit slaat als een tang op een varken..... Over inlevingsvermogen gesproken zeg foto
Er zit een verschil tussen iemand terug slaan omdat hij je telefoon jat (neem de jongens van AH, dat snap ik ook heel goed)...
en jezelf opblazen om jezelf te verdedigen. Om aanslagen te plegen in de naam van god....Of ligt dat nu aan mij....
-------------------
"Begrip hebben voor" en "goed keuren" hebben helemaal NIETS met elkaar te maken
--------------------
fotofotofotofoto dit heeft daadwerkelijk iets met elkaar te maken. Als je begrip hebt voor een situatie waar men elkaar afslacht (over en weer), dan keur je het indirect ook goed foto
ze steunt hamas eerder, en daarom krijgt ze van die flames om dr oren.
Tot nu toe wordt Israel zwaar gesubsidieerd door de amerikanen en schendt israel de ene na de andere VN resolutie. Ook is Israel al lang de agressor geworden in dit conflict, dit in tegenstelling tot wat we veel in de (amerikaanse) media te horen krijgen.
Israel mag dit voorlopig aleen doen door de elende die ze in wo2 hebben gehad. Als er iemand iets van de wo2 zou moeten hebben geleerd zouden het toch de joden moeten zijn. Jammer maar helaas ze hebben de verkeerde dingen opgepakt.
Zolang niemand de Israelies op de vingers tikt komt er geen vrede. Alle kolonisten moeten eerst vertrekken en de palestijnen moeten een hele hoop land terugkrijgen voordat er ook maar iets mogelijk is in die hoek. Een stop op de steun van Amerika is een begin maar dat zie ik niet gebeuren.
Ik ben bang dat alle andere landen te bang zijn om zich in dit wespennest te begeven en dus mogen amerika en israel de palestijnen tot het bot uitmergelen.
Jan.
Ik schaam me wel voor mijn mede nederlandertjes hierboven die vinden dat ze zo heftig moeten reageren op dingen waar ze geen benul van hebben, dieptriest...
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken