Nieuws
IBG scheldt 15 miljoen kwijt
38.135,- euro was het grootste bedrag dat werd kwijtgescholden, waarschijnlijk een eeuwige student verklaarde een woordvoerder van de IBG. Met de beperkingen die tegenwoordig op de studiefinanciering zitten is het vrijwel onmogelijk om zo'n hoge schuld op te bouwen.
Vorig jaar werd een student verlost van een schuld van 50.000,- euro, dit was het eerste jaar waarin de IBG schulden kwijt schold. Aan mensen die weigeren te betalen en zo met een hoge schuld zijn komen te zitten heeft de IBG geen boodschap, alleen mensen met al jaren een heel laag inkomen krijgen mogelijk kwijtschelding van hun schulden.
De belastingdienst doet elk jaar een draagkrachtmeting om te bepalen hoeveel iemand kan betalen. Overigens is wettelijk bepaald dat je maximaal vijftien jaar over het terugbetalen van je studieschuld mag doen, wat er daarna nog openstaat vervalt.
Edit Fe2O3 : Omdat je het zo aardig vraagt dan ~;-)
[ Dit bericht is gewijzigd door Fe2O3 ]
Hoewel.....ik zit nu op 20000 euro zoiets foto
Maar goed, meeste van dat geld zit gelukkig ergens anders
mogen ze met de bijstandsfraude dan ook wel doen
Maar toch altijd goed om te weten dat je niet je hele leven met een studieschuld kan blijven zitten foto
Ik ben het hier niet mee eens, ik vind dat ze een deel moeten kwijtschelden en van het andere een renteloze lening moeten maken ofzo..
[ Dit bericht is gewijzigd door Juan_Philippe ]
quote:
Ik begrijp niet dat ze dit doen, zijn die mensen gewoon lui? (Hoe luier je bent hoe langer je weinig verdient, dus dan kom je in aanmerking..)
Dat je een HBO of universitaire opleiding hebt gehad, wil niet zeggen dat je opeens bakken met geld gaat verdienen! Ook ik verdien echt niet zo superveel hoor, maar werk wel gewoon 38 uur per week.
Als ik nog wat wil overhouden na het betalen van de vaste lasten, zal ik niet al teveel iedere maand kunnen aflossen. Dus doe je er gewoon best lang over om het af te betalen.
Denk ook eens na over de veranderende gezinsomstandigheden van veel mensen: ze trouwen, krijgen kinderen etc. Kost ook allemaal geld. Je moet mensen niet veroordelen omdat ze \'te lui\' zouden zijn, want je kent hun persoonlijke situatie helemaal niet.
Ik vind die studenten die er 10 jaar over doen om 1 studie af te ronden veel erger. Als ze die eens zouden aanpakken, zou studeren voor de welwillenden misschien iets goedkoper kunnen worden.
quote:
Je moet mensen niet veroordelen omdat ze \'te lui\' zouden zijn, want je kent hun persoonlijke situatie helemaal niet.
Sorry...
Ik bedoelde inderdaad de studenten die er 10 jaar over doen en die hun studie niet afronden omdat ze gewoon geen zin hebben..
(Het is voor mij logisch dat ik die mensen bedoel, maar ging er niet van uit dat jullie niet weten waar ik aan denk, mijn excuses hiervoor!)
edit: typo
[ Dit bericht is gewijzigd door s00z ]
En als je een HBO of universiteit hebt gedaan, dan lijkt het me dat je genoeg verdient om alles terug te betalen. Hoe komen die mensen aan dat lage loontje dan.
Als mensen ervoor kiezen om na hun studie alleen vrijwilligerswerk te doen of het huishouden dan vind ik niet dat ze hun schuld niet hoeven terug te betalen. Ze hebben er zelf voor gekozen, maar ook voor de gevolgen ervan.
Mijn mening: mensen lenen te veel geld om een te luxe leven te leiden.
Hier in Nederland hebben we continu van dit soort vreemde situaties waar mensen die goed hun zaakjes op orde eigelijk daarvoor gestraft worden. Waar haalt men bij het IBG in godsnaam dat geld vandaan? Iedereen maar belasting betalen aan de overheid waarvan een deel naar dat IBG gaat. Het IBG studiefinanciering betalen aan studenten gedurende een aantal jaren. Verder moeten ze van t geld wat ze uit belastinggeld krijgen ook nog de ambtenaren betalen die bij het IBG werken en de andere uitgaven zoals computers en ander materiaal. Hoe blijft er dan nog ruimte over voor die 15 miljoen euro?!
Dat hele kwijtschelden en vervallen van schulden geeft geen goed signaal naar de mensen die geld lenen.
Zo makkelijk is het dus niet om NIET te betalen.
quote:
Ik bedoelde inderdaad de studenten die er 10 jaar over doen en die hun studie niet afronden omdat ze gewoon geen zin hebben..
(Het is voor mij logisch dat ik die mensen bedoel, maar ging er niet van uit dat jullie niet weten waar ik aan denk, mijn excuses hiervoor!)
You\'re welcome foto
Zelf ben ik inmiddels afgestudeerd binnen 4 jaar, terwijl ik daarvoor nog 2 jaar een andere studie heb gedaan. Daar kreeg ik door veranderende levensomstandigheden/visie zo\'n hekel aan dat ik ben overgestapt en daar heb ik nooit spijt van gehad.
Gevolg is wel dat je na vier jaar studie moet lenen. Dus ik heb 2 jaar moeten lenen als uitwonende, terwijl mijn ouders niet bij konden springen omdat mijn zusje ook nog studeert.
Dus dan hou je best wel een schuld over ja. Dat is geen \'profiteren\' of \'meer uitgeven dan je kunt\', maar pure noodzaak om rond te komen! Uiteindelijk zal ik het vast gewoon terug kunnen betalen hoor. Dan heb ik nergens van geprofiteerd, maar slechts gebruik gemaakt van de kans die me werd geboden om te studeren!!
quote:
Dat hele kwijtschelden en vervallen van schulden geeft geen goed signaal naar de mensen die geld lenen.
Waarom niet? Dit was al heel lang bekend hoor. Als je de folders van het IBG over lenen bekijkt, dan staat daar heel duidelijk dat als je het niet terug KUNT betalen, wordt het na zoveel jaar kwijtgescholden. Maar voordat dat gebeurt, moet je echt wel aan bepaalde voorwaarden voldoen hoor. Je krijgt het niet cadeau.
Eigenlijk vind ik zo\'n systeem best sociaal: de sterkeren moeten de zwakkeren helpen. Dat is niet oneerlijk: ons hele systeem van sociale lasten is op dit principe gebaseerd.
quote:
Dat hele kwijtschelden en vervallen van schulden geeft geen goed signaal naar de mensen die geld lenen.
Juist wel (voor de studenten). Die zijn dan eerder geneigd om met behulp van een lening te gaan studeren. Want die 15 jaar weet je ook van tevoren en neem je mee in je overweging.
quote:
Waarom niet? Dit was al heel lang bekend hoor. Als je de folders van het IBG over lenen bekijkt, dan staat daar heel duidelijk dat als je het niet terug KUNT betalen, wordt het na zoveel jaar kwijtgescholden. Maar voordat dat gebeurt, moet je echt wel aan bepaalde voorwaarden voldoen hoor. Je krijgt het niet cadeau.
Dat dit langer bekend is is geen goede redden om t zomaar een goede manier van werken te vinden.
Dus je kan tijdens je studiejaren feesten wat je wil en je hoeft je financien niet op orde te hebben, de overheid scheldt je toch op een gegeven moment alles kwijt.
Ja, zou mooi zijn als men bij de banken ook op die manier werkt, dan had de Nederlandse staat al geen gigantische staatsschuld meer gehad.
Ik vind dit maar een idiote manier van werken.
Uiteindelijk zijn mensen zoals ikzelf die goed op de uitgaven en inkomsten letten de sigaar. Dit is niet sociaal. Dit is doorgeschoten regelgeving waarmee men studenten een verkeerd beeld geeft.
Regelgeving waarbij men mensen met lage inkomens altijd maar alles geeft zonder dat ze er iets voor moeten doen is niet echt een motivatie voor deze mensen om ervoor te zorgen dat ze zelf in een betere situatie komen. Je krijgt een beloning als je je zaakjes niet goed op orde hebt.....
Want die schulden zijn echt niet allemaal kosten van de studie. Die studiefinanciering gaat eerst op aan onzin, om er daarna achter te komen dat ze de huisvesting en studie niet meer goed kunnen betalen en daarom een studielening met een studieschuld opbouwen.
Deze regel zou, als ie al zou moeten bestaan alleen voor mensen gelden die wel goed op hun uitgaven hebben gelet en waarbij de studieschuld alleen is ontstaan door buitensporige studiekosten en kosten van huisvesting.
Alle andere dingen zijn luxegoederen en daar hoeft men geen gebruik van te maken als men een studie op een goede manier wil afronden.
kut om student te zijn foto
kwijtgescholden, dan weer centen gaan verdienen foto
iGEM
HAHAHAHAHA!
dat meen je niet he, dat je dat echt denkt?
*ROFL*
1. zoals anderen al gezegd hebben, het is echt niet zo dat je schuld wordt kwijtgescholden als je 15 jaar lang niet of nauwelijks iets betaald, alleen als je het 15 jaar lang niet *KON* betalen. Dus al die \'luxegoederen\' (goh ik wil ook een keertje naar een cafe, maar dat mag niet!) die je daarvoor zogenaamd op kosten van de staat hebt die moet je dan 15 jaar lang missen
2. als je je geld uitgeeft aan drank / andere onnuttige in plaats van aan huisvesting dan heb je volgens mij *GROTE* problemen -- en daar loop je echt wel eerder tegenaan dan 15 jaar later.
--Fritti
ps fwiw: ik werk alweer 3 jaar, na gestopt te zijn met een studie, studeer er nou bij maar ik heb dus wel een schuld bij de IBG die ik aan het aflossen ben. Schuld ontstaan doordat mijn 2 zusjes ook graag wilden studeren en mijn ouders niet voor 3 mensen geld krijgen.
onnuttig...
Like trump...
quote:
Dus je kan tijdens je studiejaren feesten wat je wil en je hoeft je financiën niet op orde te hebben, de overheid scheldt je toch op een gegeven moment alles kwijt.
<knip>
Wat een onzin, je moet 15 jaar lang zo goed als niks overhouden voor wat jij \'luxe artikelen noemt\', om hiervoor in aanmerking te komen. Dat is niet echt wat ik feesten noem..
Het lijkt mij dat in 99 % van de gevallen dit geld echt wel goed besteed is. Wat is 15 miljoen afschrijven nou als je toch weet dat je het grootste gedeelte nooit terug ziet.
Zonder een dergelijke regeling zou studeren financieel gigantisch riskant zijn.
Stel je voor: je ouders zijn arm en verdienen rond het minimum loon(of je hebt een broer of zusje dat ook wil studeren), maar jij kunt studeren. Je moet _veel_ geld lenen dan. Als je na je studie nu geen goede fulltime baan kunt vinden bij je opleidingsniveau(verzadiging van de arbeidsmarkt bijvoorbeeld), of je raakt bijvoorbeeld arbeidsongeschikt, dan zit je met een gigantische schuld, zonder perspectief op aflossing en je hebt er mogelijk helemaal niks geen schuld aan.
Er zal heus wel eens misbruik gemaakt worden van deze regeling, maar de meeste zouden toch echt liever veel geld verdienen en zelf hun schuld afbetalen, dan amper geld om handen hebben voor 15 jaar lang..
P.S. Ik vind dat een student best eens een biertje mag drinken en dat dat ook zou moeten kunnen, zeker als een student naast zijn studie ook nog werkt. Degen die beweert dat een student 100 % van zijn resources aan zijn studie moet besteden is mijns inziens een beetje wereld vreemd.
Denk je dat je dat niet kunt betalen dan kun je een zogenaamde draagkrachtmeting aanvragen.
Blijkt hieruit dat je inderdaad 0 euro kunt missen.
Dan wordt de incassering van je studieschuld voor dat jaar bevroren.
Het jaar daarop moet je dan weer een draagkrachtmeting aanvragen etc.
Blijkt na 15 jaar dat je geen geld kunt missen, dan wordt inderdaad de schuld kwijt gescholden.
Je moet dan niet denken aan mensen die veel verdienen juist mensen die zogenaamd geen cent te makken hebben.
In plaats van hier weer over te zeiken, kun je het ook zien als een van de mooiste regelingen die in Nederland tbv studenten geregeld is.!
38000 euro / 4 jaar = 9500 euro per jaar (bijna 21.000 nederlandse guldens netto - reken maar uit wat dat bruto is) Tel daarbij op dat je ook nog gewoon studie-financiering krijgt (geen idee hoeveel dat nu is maar toen ik studeerde zo\'n 450 gulden per maand)
Hoe kan het zijn dat je zoveel geleende poen per jaar uitgeeft? Waarom werk je dan niet wat extra buiten je college-uren om? En nu wordt die poen ook nog eens kwijtgescholden?
Belachelijk!
Mag volgend jaar beginnen a 91,32 pleuro per maand. Ik begin nu alvast wat te sparen ipv alles opzij te zetten voor uitzet foto
Alle belasting-teruggave + overuren zet ik dus opzij voor de aflossing. Op die manier lijkt het me toch wel te doen foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken