Nieuws
Luchtmacht VS jaagt op UFO
Renny Rogers vond het maar vreemd dat gevechtsvliegtuigen zo laag over z'n huis vlogen, midden in de nacht. Toen hij naar buiten stapte zag hij 2 F-16's een licht-blauw object, dat met fenomale snelheid vloog, achtervolgen. Volgens Rogers probeerde de luchtmacht een UFO te achtervolgen, maar het vliegende object was zo snel, dat het de F-16's ver achter zich liet.
Functionarissen van Andrews Luchtmacht Basis hebben bevestigd dat 2 van hun F-16's achter een onbekend "vliegtuig" zijn aangestuurd, dat boven Washington D.C vloog. Het idee van een UFO wordt van de hand gewezen, maar er wordt toegegeven dat niet duidelijk is wat het object was omdat het gewoon van de radar verdween.
Radars ontdekten gisteren een laag en langzaam vliegende machine. Het lukte niet om radio-contact te krijgen met het object en dus werd NORAD (North American Aerospace Defense Command) gewaarschuwd. Nadat de, met raketten bewapende, F-16's het luchtruim waren ingestuurd verdween het object van de radar, aldus een functionaris die anoniem wilde blijven.
Het idee dat iets sneller vliegt dan een F16 is niet zo onwaarschijnlijk hoor.
als er echt buitenaards leven af en toe hier naar toe komt dan hadden ze wel contact gelegd ipv een beetje racen met gevechtsvliegtuigen, voor hetzelfde geld heeft er 1 een lucky shot en dan schiet hij dat ding gewoon de lucht uit.
En een spionagevliegtuig lijkt me vrij onlogisch aangezien alleen china en noord korea mogenlijk state of the art shit achter de hand kunnen hebben (van rusland en europa is vrijwel alles bekend) en dan zou het toestel wel eerder opgepikt zijn.
edit: ik weet niet precies hoeveel 1 mach is maar een f16 met (nederlandse) midlife update vliegt 2020 kilometer per uur
http://www.luchtmacht.nl/main/materieel/jachtvliegtuigen/f16.html#Factsheet
[ Dit bericht is gewijzigd door sp3c ]
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat zou het dan kunnen zijn?
Een BrokSteen uit de ruimte kan ook niet want die vliegen in 1 rechte lijn en zou op aarde ingeslagen zijn.
Als het iets is wat niet van aarde komt en ook geen broksteen is, maar wel bestuurings mechanisme heeft. wat zou dat kunnen zijn??
Hoe kan Rogers de f16s gezien hebben?
Ik neem aan dat de meeste mensen hier wel eens buiten komen, en ook wel een een f16 hebben gezien en horen overvliegen, als ze sneller als het geluid gaan hoor je ze pas als ze over je heen zijn gevlogen, maar je kan ze nog wel +/- 30 sec nakijken. S\'nachts zeker want dan valt hun licht op. en ik neem aan dat je binnen 30 sec makkelijk buiten staat.
Hoe hij zag dat het 2 f16\'s zijn blijft mij een vraag, tenzij hij vliegtuig specialist is.
Het kan zijn dat de Woordvoerder zei dat het 2 f16s waren. en om het artikel beetje duidelijk te maken zeggen ze gewoon Rogger zag 2 f16s ter verduidelijking
Vind trouwens heel het bericht verder heel erg gammel, er kloppen gewoon teveel dingen niet.
Als 2 f-16\'s laagvliegen met nabrander aan, dan zie je die hooguit 20 sec. En dan \'s nachts (in het donker dus) 2 f-16\'s aan hun verlichting te herkennen?
quote:
Het idee van een UFO wordt van de hand gewezen, maar er wordt toegegeven dat niet duidelijk is wat het object was omdat het gewoon van de radar verdween.
Die zijn de betekenis van UFO vergeten: Unidentified Flying Object, Hoe kan je nou ontkennen dat het een UFO was maar wel bevestigen dat je iets vliegends zag waarvan je nog niet weet wat het is?
Het hoeft zoals iemand al zijn helemaal geen vliegende schotel te zijn om wel een ufo te kunnen zijn.
Het was PER DEFINITIE een UFO!
(E.T. Phone home) = (E.T. Went home) foto
quote:
een onbekend "vliegtuig" zijn gestuurd, die boven Washington D.C vloog. Het idee van een UFO wordt van de hand gewezen,
ufo: Unknown Flying Object
oftewel: Onbekend vliegend Object
Het was dus wel een ufo, maar ze weten niet of het een buitenaards geval was. Dit is du of een slechte vertaling of de mensen van Andrew\'s Airforce Base weten hun definities niet foto
[edit]
Gelukkig ben ik niet de enige die dit doorheeft foto
[ Dit bericht is gewijzigd door kwib ]
Respondenten nodig voor je onderzoek? RespondentenDatabase.nl . Nu 10 respondenten per onderzoek gratis.
Het zal waarschijnlijk wel een-of-ander Amerikaans toestel zijn (stealth iig) wat op een testvlucht was. Misschien hebben ze daar expres geen melding van gemaakt, om te kijken of de radars en enkele f16\'s erachter zouden kunnen komen wat het was...
Area 54 (zie JAG)
quote:
Tsss, ik had gehoopt dat de aliens slimmer waren.
Als ik alien was en zou weten wie de mensen zijn en wat ze zoal doen, zou ik niet eens in de buurt komen..
waarom denk je dat ze maakte dat ze wegkwamen foto
Betekent niet dat UFO\'s niet bestand foto
lichtblauw object dat
"fenomale"
fenomenale
"Radars ontdekte"
ontdekten (radars is meervoud, weet je nog, Rick?)
1) Een F16 kan NIET voluit gaan op grondnivau, dit omdat de lucht hier te dicht is. Denk hier aan net supersoon en misschien er nog wel onder.
2) Als ie al supersoon was gegaan dan had de arme man geen oren/ruiten meer. Een supersone golf die achter een vliegtuig hangt op dat nivau vernietigt gewoon glas en aanverwante zwakker artikelen.
3) Ga eens langst een snelweg staan en vol de druk van de lucht als er een auto voorbij komt. Vermenigvuldig dit met factor 200 en dat komt er dan over je huis. Vrij onwaarschijnlijk.
4) Vaag dat die ufo pas gas gaf toe ie F16\'s ZAG. Dit duurt meestal wel even en daarom hij het al tijd zat om weg te komen. Besides hij kon ze van heel ver al aan zien komen.
Iets te hoog komkommergehalte als je het mij vraagt. Al geloof ik wel in buitenaards leven.
quote:
NORAD (North American Aerospace Defense Command)
:S ??
N A A D C misschien? :S vage bende.
quote:
Nee, gewoon een geheim USA project waarvan niemand iets af weet, zelfs de overheid niet.
Area 54 (zie JAG)
Het is Area 51.
Bones left to pick, they radiate and splinter away."
quote:
NORAD (North American Aerospace Defense Command)
Hoe komen ze in godsnaam bij zon afkorting?
NOrth ameRican Aerospace Defense command ?
edit
kzie dat iemand me voorgeweest was, khad alleen de eerste 50 gelezen.
[ Dit bericht is gewijzigd door DeWaasheid ]
|o-0
~~~`
quote:
quote:
Nee, gewoon een geheim USA project waarvan niemand iets af weet, zelfs de overheid niet.
Area 54 (zie JAG)
Het is Area 51.
Neeh, in de serie JAG is het waarschijnlijk 54fotofoto
Verder, als er al buitenaards leven is, moet je voorstellen wat de kans is dat ze ons vinden... ons planeetje... dan nog, moeten ze snel genoeg kunnen om die afstand te overbruggen... we hebben het hier over een lichtjaar of 100? 200? Hmmmzz... dat duurt lang... iedereen gaat er klakkeloos van uit dat je sneller dan het licht kan... maar is dat technisch wel mogelijk? Zitten we niet vast aan een aantal natuurwetten die ons voor ons leven, ons bestaan, niet bemogelijk maken andere beschaving te vinden? Heb je enig idee wat het bijkomende licht is als je sneller dan het licht gaat? Heb je dan enig idee hoe fucking onmogelijk dat is dat niet zichtbaar aan ons te maken? Heb je dan enig idee hoe klein de kans is dat een buitenaards wezen ons bezoekt... laat staan bespioneerd? Heb je dan ENIG idee hoe klein de kans is dat dit een UFO is? En heb je dan ENIG IDEE hoe klein de kans is, dat als de USA denkt dat het een UFO is, dat ze er dan ook maar IETS over zeggen? Ik rust mijn koffer... zucht foto
Sorry, moest er even uit :p Al dat gekolder altijd :p
het is geen vliegtuig, geen vogel, geen UFO, maar het is..... SUPERGROVER!!! foto
Ik heb even gekeken in de archieven van de Washington Post en daar staat ook een bericht van 21 juli 2002, genaamd Alien Armada!
In dat bericht verteld een voormalig radar-bediener dat er in de nacht van 19 juli 1952 een stel straaljagers achter een helder licht aangestuurd werden, maar die lichten gingen er opeens vandoor en de jets konden ze niet bijhouden. In de verkeerstoren zag men deze lichten ook.
Exact 1 week daarna gebeurde exact hetzelfde, nog meer jets er achteraan, en weer konden ze de lichten niet bijhouden. Dit was dus op 26 juli 1952.
En dan op 26 juli 2002, exact vijftig jaar later, gebeurd precies hetzelfde.
Laat iedereen maar hun eigen conclusie trekken.
De mijne is: dit keer was het een nepbericht.
Als jullie dit verhaal niet geloven, zoek dan op de site van de Washington Post naar UFO in de News sectie en lees het zelf maar, beide berichten staan erin.
edit:
Verderop in het verhaal over 1952 staat trouwens een stukje over een piloot die de objecten omschreef als "een vallende ster zonder staart".
En die Rogers: "Het leek op een vallende ster zonder staart".
Tel daarbij op dat er net een boek uit is over de vreemde gebeurtenissen van 1952 en je komt volgens mij uit op een vooropgesteld plan van de objecten, of een nepbericht.
[ Dit bericht is gewijzigd door Mammoth_Prime ]
jammer dat ze die UFO niet neer geknald hebbe
Als t aliens waren geweest dan...
De Amerikaanse regering (en vast andere regeringen) weten al meer dan wij denken over buitenaards leven. Maargoed dat mogen wij allemaal niet weten, want dat zou tot chaos leiden enzo.. foto
1 vliegtuig die sneller kan dan die F16\'s is de F22, maar die hebben de Amies...
Maar als het nou gewoon een vliegende schotel met aliens is en we weten dat, dan is het toch geen UFO meer? Dan is het een IFO en daar hebben we er meer dan genoeg van. foto
quote:
Verder, als er al buitenaards leven is, moet je voorstellen wat de kans is dat ze ons vinden... ons planeetje... dan nog, moeten ze snel genoeg kunnen om die afstand te overbruggen... we hebben het hier over een lichtjaar of 100? 200? Hmmmzz... dat duurt lang... iedereen gaat er klakkeloos van uit dat je sneller dan het licht kan... maar is dat technisch wel mogelijk?
Jij gaat er van uit dat ze denken volgens onze kennis van de wetenschap. Wie zegt dat ze al niet iets ontwikkeld hebben om niet in een rechte lijn van a naar b te gaan, maar dat op een heel andere manier doen? Teleportatie bijvoorbeeld. Dat bestaat hier ook al, het is allemaal nog primitief, maar goed, het begin is er..
Bones left to pick, they radiate and splinter away."
volgens deze site http://www.fighter-planes.com/ gaat de f16 bovendien sneller dan de f22.
maar dat laatste kan ook bullshit zijn aangezien die site er nie al te proffi uit ziet foto
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ff testen dit beestje... whoei wat is ie snel.
quote:
TrueLight
Tering... verdwijnt van radar: ach man, ga laag genoeg vliegen, zet je lichten uit, en geen 1 radar ziet je meer hor... en dan kan zelfs een F16 je niet meer vinden :p Zucht... hoef je nog geen eens sneller dan MACH 1 voor te kunnen... blaat blaat, mekker mekker...
Verder, als er al buitenaards leven is, moet je voorstellen wat de kans is dat ze ons vinden... ons planeetje... dan nog, moeten ze snel genoeg kunnen om die afstand te overbruggen... we hebben het hier over een lichtjaar of 100? 200? Hmmmzz... dat duurt lang... iedereen gaat er klakkeloos van uit dat je sneller dan het licht kan... maar is dat technisch wel mogelijk? Zitten we niet vast aan een aantal natuurwetten die ons voor ons leven, ons bestaan, niet bemogelijk maken andere beschaving te vinden? Heb je enig idee wat het bijkomende licht is als je sneller dan het licht gaat? Heb je dan enig idee hoe fucking onmogelijk dat is dat niet zichtbaar aan ons te maken? Heb je dan enig idee hoe klein de kans is dat een buitenaards wezen ons bezoekt... laat staan bespioneerd? Heb je dan ENIG idee hoe klein de kans is dat dit een UFO is? En heb je dan ENIG IDEE hoe klein de kans is, dat als de USA denkt dat het een UFO is, dat ze er dan ook maar IETS over zeggen? Ik rust mijn koffer... zucht
Sorry, moest er even uit :p Al dat gekolder altijd :p
Wat een pretentie, meneer "het ware licht" legt het wel even uit, als je ipv on lastig te vallen met je semi-wetenschappelijke filosofische gezever nou even de moeite had genomen de reacties te lezen dan had je gezien dat al 10 mensen gezegd hebben dat een UFO niet per se een alien hoeft te zijn maar net zo goed een spionagetoestel kan zijn.
Verder is je verhaal uitermate bekrompen: je baseert alles wat volgens jou technisch mogelijk is op wat WIJ nu weten, niemand kan voorspellen hoe groot de kans is dat we bezocht zouden worden, alles wat wij vandaag hebben uitgevonden zouden ze je 100 jaar ook voor uitgelachen hebben.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
Volgens Rogers probeerde de luchtmacht een UFO te achtervolgen, maar het vliegende object was zo snel, dat het de F-16\'S ver achter zich liet.
Specs. F16
http://thunder.prohosting.com/~firehawk/f16.html
"The F-16 is one of the most maneuverable and cost effective fighter in the world. It has a combat radius (unrefueled) that is greater than any enemy fighters. Also, the Fighting Falcon, was built with existing technology from the F-15 and F-111 to reduce development costs. Another unique feature of this aircraft is that it can take up to 9 G\'s with a full fuel load, which is better than any current fighter aircraft existing today"
Sneller dan een F16???
Van radar "verdwenen"???
Helaas zullen we nooit te weten komen wat HET was.
Rat
Flip niet eens mensen. Natuurlijk bestaat er buitenaards leven. Het zou egoïstisch zijn om te denken dat het niet zo is. Maar waarom zouden aliens in godsnaam naar de Aarde komen? Wij verneuken toch maar de boel hier!
Zou het trouwens niet kunnen zijn dat het ging om één of ander experimenteel vliegtuig??
[edit]
Oeps, ik had enkel maar de eerste 50 berichten gelezen.
Nu ja, ik heb dus ff herhaald wat anderen voor mij ook al gezegd hadden foto
[/edit]
[ Dit bericht is gewijzigd door Laagvliegerke ]
quote:
Vast weer een weerballon die ontsnapt is. Teringdingen zijn het
quote:
Vast weer een weerballon die ontsnapt is. Teringdingen zijn het
hehehe hahahaha gnehehehe LOL
zo.....mysterie opgelost, sorry guys.. foto
quote:
Dat kunnen maar 2 dingen zijn: Spionagevliegtuig/Apparatuur of UFO
Als die wijzen uit het oosten al andermans vliegtuigen kapen voor terreuracties denk ik niet dat ze zelf zin hebben om hypermoderne vliegtuigjes boven de VS te laten vliegen. Zoals nu zitten er meteen twee bewapende F16\'s achteraan, de kans dat het neergehaald zou worden is te groot. Bovendien, wie of wat met zo\'n reactievermogen en precisie bestuurt zoiets vanuit het midden-oosten?
Ik ben er stellig van overtuigd dat het dus gewoon een buitenaards vliegtuigje was. Ja, daar geloof ik in. Waarschijnlijk alleen een verkenningsvlucht, en daar sturen ze dan meteen weer 2 van die bewapende dingen achteraan, dank u wel nasa, als dat volk \'uit de ruimte\' al sneller en slimmer is dan ons, kunnen we het beter te vriend houden dan er meteen al iets vijandigs achteraan te sturen, nietwaar?
[ Dit bericht is gewijzigd door DarkBlue ]
en idd gewoon neerschieten hoor, als er in jouw huis ineens s\'nachts een onbekende \'bezoeker\' die slimmer lijkt dan jouw in je koelkast staat te snuffelen dan schop je hem toch ook je huis uit (of bied je hem een kop koffie aan?)
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
Als die wijzen uit het oosten al andermans vliegtuigen kapen voor terreuracties denk ik niet dat ze zelf zin hebben om hypermoderne vliegtuigjes boven de VS te laten vliegen. Zoals nu zitten er meteen twee bewapende F16\'s achteraan, de kans dat het neergehaald zou worden is te groot. Bovendien, wie of wat met zo\'n reactievermogen en precisie bestuurt zoiets vanuit het midden-oosten?
Hmm... Wie zegt hier het midden-oosten? Nog niet gedacht dat het wel een experimenteel vliegtuig van de VS zelf kan zijn?
De Amerikanen zullen wel niet zeggen "Neen, het was geen weerballon (of groene marsmannetjes) maar een ultra-geheim vliegtuig. De details geven we u volgende week!"
quote:
Ik ben er stellig van overtuigd dat het dus gewoon een ufo was
Een UFO? Natuurlijk was het een UFO! Dat weten we aangezien het een onbekend vliegend object was!
quote:
Toen hij naar buiten stapte zag hij 2 F-16\'s een licht-blauwe object, die met fenomale snelheid vloog, achtervolgen.
Blauw licht?
http://www.engin.umich.edu/dept/aero/spacelab/
http://www.engin.umich.edu/dept/aero/spacelab/thrusters/thrusters.html
-edit- nog 1tje
http://sci.esa.int/content/doc/5b/9819_.htm
[ Dit bericht is gewijzigd door CyberRat ]
Bones left to pick, they radiate and splinter away."
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken