Nieuws
Mensdieren door middel van klonen
Japan geeft toestemming om embryo's te kweken van mensen gecombineerd met dieren. Dit heeft Minister-President Junichiro Koizumi van Japan bekend gemaakt. De ministers willen dit toestaan zodat er dieren gekweekt kunnen worden die organen leveren voor transplantatie doeleinden ten behoeve van de mens. Tegenstanders zijn bang dat dit zal resulteren in gekloonde mens-dieren. Menselijke klonen blijven vooralsnog verboden.
*ril
Maar aan de andere kant als het je leven kan redden is het natuurlijk wel een oplossing.
Een halfmenskloon is voor mij hetzelfde als een heel mens dat gekloond is.
Stomme gerommel met die cellen foto
Het idee is leuk, je maakt een dier dat "onderdelen" voor de mens kan leveren.
maar men denkt niet verder, wat voor dieren krijg je ? hoe evoleeren die? en de organen in een mens plaatsen:
wat voor effect heeft dat op een mens ,
als eerste ziektes die plots ook in menselijke variant komen , of andersom , aandoeningen die men krijgt.
dan de versnelde kunstmatige evoluering van de mens.
mischien typ ik het snel en onbgegrijpelijk , maar ik denk wel dat meeste mij begrijpen.
denk hier maar is over na..
(i know my dutch s(u ksnow what))
Die ziektes is mischien een probleem, of mischien niet. Maar evolutie van zo\'n dier-met-mensenorganen duurt normaal gesproken een paar miljoen jaar. Niet echt iets om je druk over te maken.
Bovendien kun je er heel veel mensen mee helpen, toch?
quote:
ik moet er niet aan denken om organen ui zo\'n beest in mijn lichaam te krijgen.
Maar aan de andere kant als het je leven kan redden is het natuurlijk wel een oplossing.
Ach, je zal maar zitten te wachten op een orgaan en op sterven liggen. Wedden dat je dan veel eerder bereis ben om zo\'n orgaan te proberen.
Overigens, tot ongeveer 10 a 15 jaar geleden waren diabetes patienten aangewezen op insuline verkregen uit runder en varkens alvleesklieren. Dus zo vreemd is het niet om dierlijk materiaal te gebruiken.
Of zijn het gewoon \'organismen\' die ergens in een lab hangen in een grote reageerbuis?
en just that ppl know , de eveolutie theorie is al achterhaald (o men discovery rulez)
Of je er mensen mee kan helpen?
ja misschien wel, maar ik geloof als het je tijd is om verder te gaan je tijd dan ook is gekomen.
Dit vind ik dus niet de juiste manier om mensen te helpen, er zijn zat zieke geesten in deze wereld die met het klonen hele andere bedoelingen hebben en dat is best wel eng als je er over nadenkt..
Organen klonen okay, maar complete wezens?!? foto
[ Dit bericht is gewijzigd door Beekje ]
quote:
dan de versnelde kunstmatige evoluering van de mens.
Evolutie is evolutie of het nou kunstmatig is of niet. Bacterien die zich ook bij ons kunnen voordoen? tja heb je nu toch ook al !
Ik zie dit juist als een kans grotere diversiteit te kweken onder de mensheid zodat ons voortbestaan beter gewaarborgd kan worden.
Al gaat dit stukje puur over organen... en of het gaat lukken is een andere vraag.
De DNA strengen zijn flink uit elkaar geevolueerd. Ik denk niet dat ze nog lekker compatible zijn...
quote:
Evolutie is evolutie of het nou kunstmatig is of niet.
Kunstmatige en dus versnelde evolutie heet revolutie.
De wetenschap gaat door, ook al zijn er zoveel mensen tegen, maar dat is altijd al zo geweest... gelukkig maar, anders dachten we nu nog dat de aarde plat was.
Tis gewoon even wennen, over 20 jaar is dit de normaalste zaak van de wereld... natuurlijk is er tegen die tijd wel weer een andere wetenschappelijke doorbraak waartegen de anti-mensen kunnen protesteren. foto
* Hrun is een beetje trots.
"Hoe was je dag Wodan" foto
Mens met paardpoten..
quote:
Kunstmatige en dus versnelde evolutie heet revolutie.
hhmmm al heet het zo, er is geen wezelijk verschil. Het recht van de sterkste blijft gelden, wat er ook gebeurd.
En tja, is kunstmatige evolutie wel versnelde evolutie? De evolutie zelf (jaja) bepaald of deze Revolutie wel een significante rol mag spelen in de evolutie. Je kan het dus niet zo noemen omdat het niet van te voren vaststaat.
Hoe je het beestje dus ook noemt, het blijft evolutie...
quote:
en just that ppl know , de eveolutie theorie is al achterhaald (o men discovery rulez)
Bull... er zijn ZAT theorieen... je kan niet praten over DE theorie. Het principe evolutie zal nooit achterhaald worden, want dat wordt al bewezen elke keer als een virus zich aanpast aan de kleinste verandering. Micro-evolutie is eigenlijk hetzelfde als Macro-evolutie. Als er micro-evolutie is, dan is er ook macro-evolutie.
Dit heet gewoon vooruitgang, hadden we geen vooruitgang dan zaten we nu nog met stenen elkaar de koppen in te slaan.
Toen Columbus probeerde om wereld te varen vond men het ook gek en idioot, want welke mongool wil nu van de rand van de aarde afvallen...
En zie eens aan wat we nu hebben, een compleet nieuw gedeelte van de wereld helemaal bevolkt.
Vooruitgang = goed,
Stilstand = achteruitgang = niet goed.
Vooruitgang is soms ook achteruitgang, kijk maar naar hoe we de wereld op dit moment vooruithelpen de verdoemenis in.
Hoeveel % menselijk gen moet met hebben om mensenrechten te verwerven?
Dat kan nog boeiend worden.
quote:
vrouwelijke dan he
Animalsex?
quote:
De kernbomb was ook vooruitgang, maar dat je het goed kunt noemen????
Vooruitgang is soms ook achteruitgang, kijk maar naar hoe we de wereld op dit moment vooruithelpen de verdoemenis in.
Dit is onzin, de kernbom is een zeer goede vooruitgang, het is een stap in de richting van koude fussie, welke veel goedkope, veilige en mileuvriendelijke energie oplevert.
Als je zo gaat denken zoals jij doet is eigenlijk alles slecht, want met de auto zijn veeeeeeeeeeeeeeel meer doden gevallen dan met de atoombom, en ook nog eens meer vervuiling.
Metaalbewerking werd gebruikt om zwaarden te maken om elkaar sneller af te maken.
Alle ontwikkelingen zijn nu eenmaal vooruitgang, en vooruitgang is goed.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken