Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Verborgen oldtimer-verzameling' gaat naar de veiling

Jippie

In Dordrecht blijkt iemand in het geheim meer dan tweehonderd klassieke auto's te hebben verzameld. De 82 jarige Palmen bezat in het verleden enkele bedrijven in Dordrecht. De man had geen partner, geen kinderen en geen erfgenamen. Hij leefde als een kluizenaar. Toen vorig jaar de geestelijke gezondheid van de autoliefhebber achteruit ging is zijn bezit bij een curator terecht gekomen. De verzameling klassieke auto's wordt volgende maand aangeboden op een internationale veiling.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

72 reacties

Reactiepagina:

1 2

zondag 16 april 2023, 19:46 uur #1

Jouska

FKAN

Zal vast wel vermogensbelasting betaald zijn over al die miljoenen die daar stonden.

zondag 16 april 2023, 19:47 uur #2

suijkerbuijk

curator
Gaat het dus verkopen.
Waarom mag hij dat gaan doen ?
En heeft hij daar ook toestemming van de eigenaar ?

Ja de man heeft slechte gezondheid.
En geen erfgenamen kan ik me niet voor stellen.
Nergens geen neef of nicht zitten ?

Maar goed alles gaat dus naar de staat dus om de man te onderhouden
En na zijn dood 20 jaar opgeslagen .

https://www.rijksoverheid(...)/erfgenamen-onbekend

Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.

zondag 16 april 2023, 19:55 uur #3

slijkie

Lijkenprikkers ook... pffff

zondag 16 april 2023, 20:10 uur #4

Klapvolk

quote:
Op zondag 16 april 2023 @ 19:46 schreef Jouska het volgende:
Zal vast wel vermogensbelasting betaald zijn over al die miljoenen die daar stonden.

Vermogensbelasting op autos is wel een beetje oneerlijk. Daar is al belasting over afgedragen bij de aanschaf.

zondag 16 april 2023, 20:14 uur #5

Jouska

FKAN

quote:
Op zondag 16 april 2023 @ 20:10 schreef Klapvolk het volgende:

[..]

Vermogensbelasting op autos is wel een beetje oneerlijk. Daar is al belasting over afgedragen bij de aanschaf.

Ja maar toen was die auto 5000 euro waard en nu 5 miljoen.

zondag 16 april 2023, 20:27 uur #6

Dauthi

Progressive

quote:
Op zondag 16 april 2023 @ 20:14 schreef Jouska het volgende:

[..]

Ja maar toen was die auto 5000 euro waard en nu 5 miljoen.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

zondag 16 april 2023, 20:29 uur #7

Klapvolk

quote:
Op zondag 16 april 2023 @ 20:14 schreef Jouska het volgende:

[..]

Ja maar toen was die auto 5000 euro waard en nu 5 miljoen.

Wie bepaalt dat? Het is waard wat de koper ervoor betaalt. Tot die tijd weet je t nooit.

[ Bericht gewijzigd door Klapvolk op zondag 16 april 2023 @ 20:38 ]

zondag 16 april 2023, 20:32 uur #8

gepromoveerT

nope

quote:
Op zondag 16 april 2023 @ 20:10 schreef Klapvolk het volgende:

[..]

Vermogensbelasting op autos is wel een beetje oneerlijk. Daar is al belasting over afgedragen bij de aanschaf.

quote:
Op zondag 16 april 2023 @ 20:14 schreef Jouska het volgende:

[..]

Ja maar toen was die auto 5000 euro waard en nu 5 miljoen.

Vraag mij toch af hoe dat belastingtechnisch zit?

Met die old-timers en met kunst, een Picaso bijvoorbeeld, is het "wat de gek ervoor geeft".
Dat kan je imho niet precies of 'redelijk' belasten, die auto's kan je ook zien als 'oud roest'.
Denk dat daar heel wat over te zeggen valt.
Pas als die auto's verkocht zijn, dan komt de belasting om de hoek kijken denk ik.

zondag 16 april 2023, 20:39 uur #9

Levoi

quote:
Op zondag 16 april 2023 @ 20:27 schreef Dauthi het volgende:

[..]

Ik heb de lijst gezien, maar zoveel zijn ze ook niet waard. Wel een aantal duurdere, maar geen in de vijf miljoen categorie.

zondag 16 april 2023, 20:51 uur #10

gepromoveerT

nope

quote:
Op zondag 16 april 2023 @ 20:39 schreef Levoi het volgende:

[..]

Ik heb de lijst gezien, maar zoveel zijn ze ook niet waard. Wel een aantal duurdere, maar geen in de vijf miljoen categorie.

Nou en?
Je hoeft niet alles in geld uit te drukken.
Wat zou ik graag die MG TF willen bezitten

Prijzen zijn voor de liefhebber niet van balang. je moet het wel kunnen betalen uiteraard.
https://bringatrailer.com/listing/1954-mg-tf-21/

zondag 16 april 2023, 21:00 uur #11

Jouska

FKAN

quote:
Op zondag 16 april 2023 @ 20:29 schreef Klapvolk het volgende:

[..]

Wie bepaalt dat? Het is waard wat de koper ervoor betaalt. Tot die tijd weet je t nooit.

Daar heb je taxateurs voor he.

zondag 16 april 2023, 21:01 uur #12

Betwetor

Het ergste moet nog komen

quote:
Op zondag 16 april 2023 @ 20:10 schreef Klapvolk het volgende:

[..]

Vermogensbelasting op autos is wel een beetje oneerlijk. Daar is al belasting over afgedragen bij de aanschaf.

Dat heb je ook over het geld op je rekening. En toch moet je daar vermogensbelasting over betalen wanneer dit over een ton gaat. Net als je erfenis.
Maar dat is voor de poupers.
De echte VVDers hebben precies daarvoor kunst/paarden/auto's/vastgoed en een bankrekening in een land met bank geheim enz.

zondag 16 april 2023, 21:09 uur #13

Jouska

FKAN

quote:
Op zondag 16 april 2023 @ 20:32 schreef gepromoveerT het volgende:

[..]

[..]

Vraag mij toch af hoe dat belastingtechnisch zit?

Met die old-timers en met kunst, een Picaso bijvoorbeeld, is het "wat de gek ervoor geeft".
Dat kan je imho niet precies of 'redelijk' belasten, die auto's kan je ook zien als 'oud roest'.
Denk dat daar heel wat over te zeggen valt.
Pas als die auto's verkocht zijn, dan komt de belasting om de hoek kijken denk ik.

Je kunt die dingen gewoon taxeren en dan een inschatting laten maken.

Kijk... ik vind het allemaal best maar een van de grootste problemen die we nu in de wereld hebben is dat er steeds meer vermogen uit vermogen gecreeerd wordt ipv uit arbeid.

Een voorbeeld: stel dat ik 10 miljoen cash heb. 3% met een deposito op 5 jaar vast, das 300.000 euro per jaar. Dan kan ik beter aandelen en vastgoed kopen, bijvoorbeeld 30 huizen van 300k. Per stuk verhuren voor 1200 brute, 1000 netto, das 12k netto per jaar das al 360k per jaar.
Daar komt de stijgende huizenprijs van ~4% over een periode van 20 jaar nog bij dus tegen die zijn zijn de huizen dubbel zo veel waard.
Maar ERGENS moet dat geld vandaan komen. Dus mijn huurders moeten werken en ik hoe er niks meer voor te doen.

Als ik bij de bank kan laten zien dat ik een collectie oldtimers heb ter waarde van 10 miljoen, hoef ik er geen een te verkopen, kan ik die als onderpand gebruiken om huizen te kopen die elk jaar meer waard worden, kan ik geld krijgen van de huurders en intussen worden die oldtimers nog meer waard.

Dat kan toch niet goed blijven gaan?
Ergens moet heel die shit toch in elkaar klappen als geld vanuit het niets geld genereert?

zondag 16 april 2023, 21:10 uur #14

Jouska

FKAN

quote:
Op zondag 16 april 2023 @ 21:01 schreef Betwetor het volgende:

[..]

Dat heb je ook over het geld op je rekening. En toch moet je daar vermogensbelasting over betalen wanneer dit over een ton gaat. Net als je erfenis.
Maar dat is voor de poupers.
De echte VVDers hebben precies daarvoor kunst/paarden/auto's/vastgoed en een bankrekening in een land met bank geheim enz.

En leningen met 0% rente en als ze het echt goed aanpakken zelfs een bak 'schuld' ergens.

zondag 16 april 2023, 21:16 uur #15

Ferrari412T2

Mijn god...in dat pand staat volgens mij voor miljoenen aan auto's.

zondag 16 april 2023, 21:19 uur #16

WeerWachtwoordVergeten

zeefgeheugen

Oud nieuws. Was maandag groot nieuws. En nee het gaat niet naar de staat. Aaldering van gallery Aaldering heeft de collectie gekocht en die gaat hem ook laten veilen. Zie ook

https://www.gallery-aalde(...)y-gallery-aaldering/

zondag 16 april 2023, 21:31 uur #17

Jouska

FKAN

quote:
Op zondag 16 april 2023 @ 20:39 schreef Levoi het volgende:

[..]

Ik heb de lijst gezien, maar zoveel zijn ze ook niet waard. Wel een aantal duurdere, maar geen in de vijf miljoen categorie.

Zitten toch wel een paar leuke bij.
100k hier en daar als ze wat opgepoetst zijn.

Ik doe een moord voor die Opel Vectra.
Prachtig.

AC Bristol Aceca (1954)
Alfa Romeo 2600 Coupé
Alfa Romeo 2600 Spider (1962)
Alfa Romeo 2600 Spider (1964)
Alfa Romeo 2600 Spider Touring (1964)
Alfa Romeo 2600 Spider
Alfa Romeo 2600 Sprint (1967)
Alfa Romeo 6C 2500 Sport Coupe (1950)
Alfa Romeo Duetto Rood
Alfa Romeo Duetto
Alfa Romeo GTV
Alfa Romeo GTV
Alfa Romeo Guilia GTC (1965)
Alfa Romeo Guilietta Srint Speciale
Alfa Romeo Montreal (1973)
Alfa Romeo Spider 2.0 (1985)
Alfa Romeo Spider Duetto type 10503
Alfa Romeo Spider Guilia (1600)
Alfa Romeo Spider
Alfa Romeo Sprint (1600)
Alfa Romeo Zagato 2600SZ (1967)
Alvis TD21 MK2 (1963)
Aston Martin V8 Series 3 (1975)
Aston Martin V8
Austin A90 Atlantic Coupe (1952)
Austin Balanza 1800 MK2 (1968)
Austin Convertible (1947)
Bentley S2 Saloon (1959)
BMW 1600 GT (1968)
BMW 2000 CS (1969)
BMW 2000 CS (1972)
BMW 3 serie (1996)
BMW 3200 CS Bertone (1963)
Bond Equipe GT 6 2 liter 2+2 (1967)
Bristol 401 2 Litre (1950)
Bristol 401 2L coupe (1952)
Buick 8 (1937)
Cadillac Eldorado Convertible MK7 (1955)
Cadillac Eldorado Convertible MK7 (1966)
Cadillac Eldorado Convertible MK8 (1968)
Chevrolet Corvair Convertible S (1964)
Chevrolet Corvair Convertible S
Chevrolet Corvair Coupe Monza (1964)
Chevrolet Corvette C1 283 (1958)
Chevrolet Corvette C3 L-82 (1978)
Chevrolet Corvette C3
Chrysler Imperial (1956)
Citroën 2CV (1955)
Citroën DS
Citroën Jumper (1998)
Citroën SM (1972)
DAF 400 autoambulance AE04BN (1987)
Daf 600 (1960)
Daf 66 HAVAS Convertible type 55 (1970)
Daimler 250 (1967)
Daimler Coupe
Daimler Dart (1958)
Daimler DB18 53228 (1949)
Daimler Sovreign
Datsun 280ZX Turbo (1982)
Delahaye 135M Convertible (1950)
DeTomaso Deauville Serie 2 (1978)
Essex (USA) Super Six Roadster 4 zits (1931)
Facel Vega Coupe (1964)
Facel Vega F2 Facellia Coupe (1962)
Facel Vega Facel II (1963)
Facel Vega Facel II HK2 (1962)
Facel Vega Facellia Convertible
Facel Vega Facellia coupe
Facel Vega FB Convertible (1963)
Facel Vega FVS (1956)
Ferrari 365 GT 2+2 (1967)
Ferrari 400i Automaat (1984)
Ferrari Dino 308 GT4
Fiat 1200 TV Spider (1958)
Fiat 124 Spider USA 2000 (1981)
Fiat 130 Coupe Automatic (1974)
Fiat 130 Coupe Automatic 3200 (1972)
Fiat 1500 Coupe (1960)
Fiat 1500 Spider (1963)
Fiat 2300 Coupe Ghia
Fiat Dino Coupe Bertone 2.0 (1966)
Fiat Ducato 14 2.8D Pick-up (2000)
Ford A Roadster (1927)
Ford Edsel SE Citation Cabriolet (1958)
Ford Fairlane 500 Skyliner (1958)
Ford Fairlane Victoria 4 door sedan (1955)
Ford Mustang 289 Coupe (1965)
Ford Mustang 289 Fastback (1968)
Ford Thunderbird (1957)
Ford Thunderbird (1962)
Ford Thunderbird (1980)
Ford Thunderbird 1ste model (1956)
Ford Thunderbird Landau (1963)
Ford Thunderbird MK5 Landau (1968)
Hillman Minx Saloon (1934)
Hillman Minx Tourer Cabriolet (1935)
Imperia TA-8 Sport Hotchkiss (1949)
Imperial M617 MK2 Hardtop Coupe (1959)
ISO Rivolta Fidia (1971)
ISO Rivolta IR300 (1968)
Jaguar 3 1/2 liter Mark V (1943)
Jaguar E-type Convertible 4.2 S1 (1966)
Jaguar Mark 10 (1963)
Jaguar MK9
Jaguar MKII 3.4 (1963)
Jaguar XJ8 Convertible (1998)
Jaguar XJ-S 4.0 Convertible (1995)
Jaguar XK150 Fixed Head 3.4S (1960)
Jensen Healey (1974)
Jensen Interceptor III (1975)
Lagonda Drophead Coupe (1953)
Lamboghini Espada
Lancia Appia Coupe
Lancia Appia sedan (1958)
Lancia Aurelia B20 (1955)
Lancia Aurelia B50 Cabriolet Pininfarina (1951)
Lancia B24 Spyder America (1955)
Lancia Flaminia 2.8 Touring Convertible (1962)
Lancia Flaminia Coupe Pininfarina (1962)
Lancia Flaminia GTL 3C Coupe Touring (1968)
Lancia Flaminia Sport Zagato Series 2 (1964)
Lancia Fulvia Coupe 1,3S 2e serie (1973)
Lancia Montecarlo (1978)
Lancia Thema 6V Automaat (1986)
Lancia Zagato Fulvia Sport 1.3S series 2 (1971)
Land Rover Discovery (1997)
Lincoln Continental Convertible MKIV (1959)
Lincoln Continental Coupe MK2 (1956)
Lincoln Continental MKIV 4 drs Cabriolet (1964)
Maserati 3500 GT (1964)
Maserati 3500 GTI S (1962)
Maserati Bora 4.7 (1972)
Maserati Indy AM116 (1970)
Maserati Merak (1972)
Maserati Mistral Frua AM109 (1965)
Maserati Quattro Porte 4200 Serie 1 (1965)
Matra Bonnet (1965)
Mazda RX-7 Convertible (1988)
Mercedes 220 A Convertible (1955)
Mercedes 220 SE Coupe (1960)
Mercedes 300 SE Automatic 1964)
Mercedes 300 SE Coupe (RDW 250 SE) (1965)
Mercedes 450 SL Convertible with hardtop
Mercedes 450 SLC (1976)
Mercedes SL
Mercedes Vito 108CDI (2002)
Mercedes W188 300 S Roadster (1953)
Mercury Monterey 2 door coupe (1954)
Messerschmitt KR200 (1963)
MG A
MG B Coupé
MG B GT (1971)
MG B Tourer (1970)
MG B (1978)
MG MGA (1961)
MG Midget (1976)
MG TD (1953)
MG TF (1954)
Monica 560 (1972)
Moretti 128 (1974)
Morris Cowley Six MC15 2-door (1934)
Nash Metropolitan model 542 (1956)
NSU RO80 (1976)
NSU Spider 56 (1966)
Opel Movano Pick-up 2 2.5 CDTI Drops (2006)
Opel Vectra B 1.6-16v 5 deurs (1998)
Packard Eight de Luxe (1950)
Panhard 24CT (1964)
Panhard PL 17 17B 4 doors (1963)
Panther J 72 (1979)
Peugeot 190S (1928)
Peugeot 504 Convertible
Peugeot 504 Coupe injection automaat (1973)
Porsche 928
Renault 19 cabriolet Karmann (1992)
Renault Express (1989)
Rolls Royce 25/30 HD model 2025 (1934)
Rolls Royce Camargue
Rolls Royce Camargue
Rover 16 Saloon (1937)
Rover P4 100 (1959)
Saab Sonnet III type 97
Simca 9 Coupe de ville S
Simca Aronde Oceane Convertible
Singer 9 Roadster (1955)
Singer Convertible (1912)
Steyr 55 (1936)
Studebaker Avanti Gold R2 (1963)
Studebaker Champion Coupe 4e generatie (1955)
Studebaker President (1958)
Sunbeam 20 HP
Sunbeam 20HP Tickford (1933)
Sunbeam Alpine (1960)
Sunbeam Supreme Alpine MK1 (1955)
Sunbeam Talbot Supreme Convertible
Talbot Lago Record T26 Berline (1949)
Talbot Lago Record T26 Berline (1950)
Talbot Lago Record T26 Coupe (1951)
Tatra T87 (1948)
Triumph 2000 20TR Convertible (1970)
Triumph Renown MK1 TDB Saloon (1948)
Triumph TR3 (1958)
Triumph TR3B
Villard Type 27
Volkswagen Karmann Ghia Convertible (1971)
Volkswagen Kever
Volkswagen T3 Syncro DC 4×4 Pick up TD51kw (1989)
Volvo 1800ES (1973)
Volvo 340 DL (1986)
Volvo 480 ES (1987)
Volvo 66 L (1979)
Winnebago Renault Traffic Lesharo 2e serie (1986)

zondag 16 april 2023, 22:04 uur #18

Levoi

quote:
Op zondag 16 april 2023 @ 20:51 schreef gepromoveerT het volgende:

[..]

Nou en?
Je hoeft niet alles in geld uit te drukken.
Wat zou ik graag die MG TF willen bezitten
Prijzen zijn voor de liefhebber niet van balang. je moet het wel kunnen betalen uiteraard.
https://bringatrailer.com/listing/1954-mg-tf-21/

Ik reageerde op een post over hoeveel meer waard eze auto's zijn geworden. Mijn mening; sommige wel, maar lang niet alles en de staat waarin ze verkeren maakt dikke winst wmb onwaarschijnlijk.

zondag 16 april 2023, 22:26 uur #19

Aelse

Elsloo

quote:
Op zondag 16 april 2023 @ 21:16 schreef Ferrari412T2 het volgende:
Mijn god...in dat pand staat volgens mij voor miljoenen aan auto's.

Als je het miljoen haalt mag je in je handjes klappen. Staat veel standaard massaproductiespul bij dat niet bepaald heel geliefd is. Een paar leuke exemplaren die wat meer dan gemiddeld waard zijn, dan heb je het wel gehad.

zondag 16 april 2023, 22:28 uur #20

gepromoveerT

nope

quote:
Op zondag 16 april 2023 @ 21:09 schreef Jouska het volgende:

[..]

Je kunt die dingen gewoon taxeren en dan een inschatting laten maken.

Kijk... ik vind het allemaal best maar een van de grootste problemen die we nu in de wereld hebben is dat er steeds meer vermogen uit vermogen gecreeerd wordt ipv uit arbeid.

Een voorbeeld: stel dat ik 10 miljoen cash heb. 3% met een deposito op 5 jaar vast, das 300.000 euro per jaar. Dan kan ik beter aandelen en vastgoed kopen, bijvoorbeeld 30 huizen van 300k. Per stuk verhuren voor 1200 brute, 1000 netto, das 12k netto per jaar das al 360k per jaar.
Daar komt de stijgende huizenprijs van ~4% over een periode van 20 jaar nog bij dus tegen die zijn zijn de huizen dubbel zo veel waard.
Maar ERGENS moet dat geld vandaan komen. Dus mijn huurders moeten werken en ik hoe er niks meer voor te doen.

Als ik bij de bank kan laten zien dat ik een collectie oldtimers heb ter waarde van 10 miljoen, hoef ik er geen een te verkopen, kan ik die als onderpand gebruiken om huizen te kopen die elk jaar meer waard worden, kan ik geld krijgen van de huurders en intussen worden die oldtimers nog meer waard.

Dat kan toch niet goed blijven gaan?
Ergens moet heel die shit toch in elkaar klappen als geld vanuit het niets geld genereert?

Het zou in elkaar moeten klappen, maar daar hebben we het IMF, Goldman Sachs, EUbank, de Feds en anderen voor. Too Big To Fail, wat uiteraard in principe onzin is. Uitgaande van de huidige economie (lees: de hebberts) uiteraard niet.

Trouwens; ik kijk wel uit om mijn verzameling auto's te laten taxeren. Belastingen enzo.
Daarbij zou ik best wel huizen willen kopen, opknappen en verhuren. Echter tegen een normale prijs.
Gemoedsrust en geweten zijn voor mij heel belangrijk.
En dat is niet het geweten/gemoedsrust die anderen mij willen opleggen door veel gezeik op sociale media.
Je zou maar de eigenaar van Virgin of SpaceX zijn.
Om te beginnen krijg je al gezeik, omdat je je werknemers slecht betaald. Is dat echt zo?

Tegelijkertijd valt het mij van mijzelf op dat ik mijn geld ook meer waard wil laten worden.
Ik doe dat door te beleggen in aandelen. Ik leen geld uit aan een bedrijf en krijg daar een vergoeding voor (dividend).
Constructie als shortgaan vind ik verfoeilijk.

En zolang de B.V. Nederland bezig blijft om mij en mede-middeninkomers uit te kleden, bekijken ze het maar.

zondag 16 april 2023, 22:35 uur #21

Jouska

FKAN

quote:
Op zondag 16 april 2023 @ 22:28 schreef gepromoveerT het volgende:

[..]

Het zou in elkaar moeten klappen, maar daar hebben we het IMF, Goldman Sachs, EUbank, de Feds en anderen voor. Too Big To Fail, wat uiteraard in principe onzin is. Uitgaande van de huidige economie (lees: de hebberts) uiteraard niet.

Trouwens; ik kijk wel uit om mijn verzameling auto's te laten taxeren. Belastingen enzo.
Daarbij zou ik best wel huizen willen kopen, opknappen en verhuren. Echter tegen een normale prijs.
Gemoedsrust en geweten zijn voor mij heel belangrijk.
En dat is niet het geweten/gemoedsrust die anderen mij willen opleggen door veel gezeik op sociale media.
Je zou maar de eigenaar van Virgin of SpaceX zijn.
Om te beginnen krijg je al gezeik, omdat je je werknemers slecht betaald. Is dat echt zo?

Tegelijkertijd valt het mij van mijzelf op dat ik mijn geld ook meer waard wil laten worden.
Ik doe dat door te beleggen in aandelen. Ik leen geld uit aan een bedrijf en krijg daar een vergoeding voor (dividend).
Constructie als shortgaan vind ik verfoeilijk.

En zolang de B.V. Nederland bezig blijft om mij en mede-middeninkomers uit te kleden, bekijken ze het maar.

Als je de collectie niet laat taxeren kun je em ook niet verzekeren he.

Ik volg ook het kapitalistische systeem hoor.
Ik verdien intussen meer met vastgoed verhuur en aandelen dan ik met mijn fulltime baan kan verdienen. Waaaaaaanzin. Maar ik ben niet gek.

Na mij de zondvloed

zondag 16 april 2023, 22:36 uur #22

ijzerdraat

quote:
Op zondag 16 april 2023 @ 20:14 schreef Jouska het volgende:

[..]

Ja maar toen was die auto 5000 euro waard en nu 5 miljoen.

En?
Dat wordt dan gewoon betaald in belastingen over de inkomsten van de verkoop.

Vermogensbelasting

De enige belasting die nog sneuer is, is erfbelasting. (Ok, huurwaardeforfait is de sneuste van ze allemaal)

Maar goed, velen zijn genoeg beinvloed door onze overheid dat ze denken dat inkomstenbelasting normaal is en zelfs iets 'goeds'.

Nee.

zondag 16 april 2023, 22:39 uur #23

Jouska

FKAN

quote:
Op zondag 16 april 2023 @ 22:36 schreef ijzerdraat het volgende:

[..]

En?
Dat wordt dan gewoon betaald in belastingen over de inkomsten van de verkoop.

Vermogensbelasting De enige belasting die nog sneuer is, is erfbelasting. (Ok, huurwaardeforfait is de sneuste van ze allemaal)

Maar goed, velen zijn genoeg beinvloed door onze overheid dat ze denken dat inkomstenbelasting normaal is en zelfs iets 'goeds'.

Ben je het met me eens dat het feit dat vermogensontwikkeling uit vermogen harder gaat dan vermogensontwikkeling uit arbeid een enorm probleem is?

zondag 16 april 2023, 22:40 uur #24

gepromoveerT

nope

quote:
Op zondag 16 april 2023 @ 22:04 schreef Levoi het volgende:

[..]

Ik reageerde op een post over hoeveel meer waard eze auto's zijn geworden. Mijn mening; sommige wel, maar lang niet alles en de staat waarin ze verkeren maakt dikke winst wmb onwaarschijnlijk.

Okee; ik kijk er met andere ogen naar. Wat een schatkamer voor de liefhebber en dan heb ik het niet over geld.

zondag 16 april 2023, 22:43 uur #25

gepromoveerT

nope

quote:
Op zondag 16 april 2023 @ 22:39 schreef Jouska het volgende:

[..]

Ben je het met me eens dat het feit dat vermogensontwikkeling uit vermogen harder gaat dan vermogensontwikkeling uit arbeid een enorm probleem is?

Nee, dat is slechts een probleem voor ons, het klootjesvolk dat nu uitgekleed wordt en daardoor harder moet arbeiden.

zondag 16 april 2023, 22:45 uur #26

ijzerdraat

quote:
Op zondag 16 april 2023 @ 22:39 schreef Jouska het volgende:

[..]

Ben je het met me eens dat het feit dat vermogensontwikkeling uit vermogen harder gaat dan vermogensontwikkeling uit arbeid een enorm probleem is?

1) Wat iemand met zijn geld doet moet hij weten.
2) Hoop van de grenzen die opgeworpen zijn voor een minder-vermogend persoon om hun vermogen te ontwikkelen zijn begrenst door onze eigen overheid; uiteraard om deze persoon tegen zichzelf te beschermen .
3) Meeste vermogens gaan niet langer dan 3 generaties mee
4) Meeste monopolies ontstaan door inmening van de overheid.
5) Belasting dient er enkel te zijn om de uitgaven van de overheid te financieren. Niet om het gedrag/vermogen van personen te sturen.

Nee.

zondag 16 april 2023, 22:47 uur #27

gepromoveerT

nope

quote:
Op zondag 16 april 2023 @ 22:35 schreef Jouska het volgende:

[..]

Als je de collectie niet laat taxeren kun je em ook niet verzekeren he.

Ik volg ook het kapitalistische systeem hoor.
Ik verdien intussen meer met vastgoed verhuur en aandelen dan ik met mijn fulltime baan kan verdienen. Waaaaaaanzin. Maar ik ben niet gek.

Na mij de zondvloed

Ik zou het graag anders willen zien, maar zet daar geen stappen voor. Ik loop namelijk niet graag in lompen rond.

zondag 16 april 2023, 22:59 uur #28

Jouska

FKAN

quote:
Op zondag 16 april 2023 @ 22:43 schreef gepromoveerT het volgende:

[..]
Nee, dat is slechts een probleem voor ons, het klootjesvolk dat nu uitgekleed wordt en daardoor harder moet arbeiden.

Ja... dat is dus wat ik bedoel.

IEMAND moet dat vermogen gaan realiseren uit arbeid.
Dus iedereen die niet kan leven van zijn vermogen maar moet werken is de lul.

zondag 16 april 2023, 23:00 uur #29

Jouska

FKAN

quote:
Op zondag 16 april 2023 @ 22:45 schreef ijzerdraat het volgende:

[..]

1) Wat iemand met zijn geld doet moet hij weten.
2) Hoop van de grenzen die opgeworpen zijn voor een minder-vermogend persoon om hun vermogen te ontwikkelen zijn begrenst door onze eigen overheid; uiteraard om deze persoon tegen zichzelf te beschermen .
3) Meeste vermogens gaan niet langer dan 3 generaties mee
4) Meeste monopolies ontstaan door inmening van de overheid.
5) Belasting dient er enkel te zijn om de uitgaven van de overheid te financieren. Niet om het gedrag/vermogen van personen te sturen.

Is dat een ja of een nee ?

zondag 16 april 2023, 23:01 uur #30

ijzerdraat

quote:
Op zondag 16 april 2023 @ 23:00 schreef Jouska het volgende:

[..]

Is dat een ja of een nee ?

Zie punt 1: een harde nee.

Nee.

zondag 16 april 2023, 23:03 uur #31

ijzerdraat

quote:
Op zondag 16 april 2023 @ 22:59 schreef Jouska het volgende:

[..]

Ja... dat is dus wat ik bedoel.

IEMAND moet dat vermogen gaan realiseren uit arbeid.
Dus iedereen die niet kan leven van zijn vermogen maar moet werken is de lul.

Het is de overheid die het klootjesvolk uitkleedt, waardoor deze harder moeten arbeiden.

Nee.

zondag 16 april 2023, 23:04 uur #32

Jouska

FKAN

quote:
Op zondag 16 april 2023 @ 22:47 schreef gepromoveerT het volgende:

[..]

Ik zou het graag anders willen zien, maar zet daar geen stappen voor. Ik loop namelijk niet graag in lompen rond.

Ik geloof niet in individuele oplossingen dus wat mij betreft hoef je niet in armoede te gaan leven om 'het systeem te fixen'.

Ik denk dat alleen systemische... ehhh systematische... goddomme hoe heet het nou....
Het systeem moet veranderen. Het geheel. En het moet afgedwongen worden in meerdere landen/pacten/unies want het heeft ook geen nut als maar 1 land het doet.

zondag 16 april 2023, 23:04 uur #33

Jouska

FKAN

quote:
Op zondag 16 april 2023 @ 23:01 schreef ijzerdraat het volgende:

[..]

Zie punt 1: een harde nee.

Ok dan verschillen we daarin van mening.

zondag 16 april 2023, 23:06 uur #34

Jouska

FKAN

quote:
Op zondag 16 april 2023 @ 23:03 schreef ijzerdraat het volgende:

[..]

Het is de overheid die het klootjesvolk uitkleedt, waardoor deze harder moeten arbeiden.

Waarom 'de overheid' ?
Heeft die honderden miljarden op de bank staan dan?
De overheid gebruikt die miljarden om geld los te peuteren bij werkenden?

Waarom leg je de schuld bij 'de overheid' en niet bij multinationals of miljardairs?

zondag 16 april 2023, 23:16 uur #35

ijzerdraat

quote:
Op zondag 16 april 2023 @ 23:04 schreef Jouska het volgende:

[..]

Ok dan verschillen we daarin van mening.

Niets nieuws , eh?

Ok niet verrassend, gezien jij toch meer voor dit soort staatsingrepen bent. Waar ikzelf de schuld van heel van deze problemen juist bij deze ingrepen leg.

Nee.

zondag 16 april 2023, 23:21 uur #36

Jouska

FKAN

quote:
Op zondag 16 april 2023 @ 23:16 schreef ijzerdraat het volgende:

[..]

Niets nieuws , eh?

Ok niet verrassend, gezien jij toch meer voor dit soort staatsingrepen bent. Waar ikzelf de schuld van heel van deze problemen juist bij deze ingrepen leg.

Ik wil een overheid als volksvertegenwoordiging, zodat volk+volksvertegenwoordiging een vuist kunnen maken tegen multinationals+giga rijken.

Ik ben niet zozeer voor een staatsingreep maar voor een volksvertegenwoordigingsingreep.

zondag 16 april 2023, 23:21 uur #37

ijzerdraat

quote:
Op zondag 16 april 2023 @ 23:06 schreef Jouska het volgende:

[..]

Waarom 'de overheid' ?
Heeft die honderden miljarden op de bank staan dan?
De overheid gebruikt die miljarden om geld los te peuteren bij werkenden?

Waarom leg je de schuld bij 'de overheid' en niet bij multinationals of miljardairs?

De miljardairs jatten geen geld uit de zakken van de arbeider: de arbeider ruilt zijn tijd voor geld en zijn geld voor diensten en producten.

De overheid daarentegen ontrekt geld van het gepeupel bij elke transactie (zelfs als er helemaal geen transactie plaatsvindt !) door allerhande belastingen.
Deze jat het geld van de burger. BTW, Inkomstenbelasting ,Erfbelasting, Vermogensbelasting, Huurwaardeforfait (en in de nabije toekomst direkte ontrekking met dank aan de CBDC).

Daarnaast beperkt de overheid ook nog eens wat je met je geld MAG doen .

Maar nee, het is de schuld van de 'miljardair'...
En denk jij dat een miljardair werkelijk miljarden op zijn bankrekening heeft staan? En dat hij daarmee het geld 'ontrekt' van de "poel van geld" waardoor de arbeider minder heeft ? Nee toch?

Nee.

zondag 16 april 2023, 23:25 uur #38

ijzerdraat

quote:
Op zondag 16 april 2023 @ 23:21 schreef Jouska het volgende:

[..]

Ik wil een overheid als volksvertegenwoordiging, zodat volk+volksvertegenwoordiging een vuist kunnen maken tegen multinationals+giga rijken.

Ik ben niet zozeer voor een staatsingreep maar voor een volksvertegenwoordigingsingreep.

Maar dat is niet de werkelijkheid helaas. Noch zal dat ooit werkelijkheid worden.

Nee.

zondag 16 april 2023, 23:26 uur #39

Jouska

FKAN

quote:
Op zondag 16 april 2023 @ 23:21 schreef ijzerdraat het volgende:

[..]

De miljardairs jatten geen geld uit de zakken van de arbeider: de arbeider ruilt zijn tijd voor geld en zijn geld voor diensten en producten.

De overheid daarentegen ontrekt geld van het gepeupel bij elke transactie (zelfs als er helemaal geen transactie plaatsvindt !) door allerhande belastingen.
Deze jat het geld van de burger. BTW, Inkomstenbelasting ,Erfbelasting, Vermogensbelasting, Huurwaardeforfait (en in de nabije toekomst direkte ontrekking met dank aan de CBDC).

Daarnaast beperkt de overheid ook nog eens wat je met je geld MAG doen .

Maar nee, het is de schuld van de 'miljardair'...
En denk jij dat een miljardair werkelijk miljarden op zijn bankrekening heeft staan? En dat hij daarmee het geld 'ontrekt' van de "poel van geld" waardoor de arbeider minder heeft ? Nee toch?

Maar de arbeider krijgt de waarde niet betaald die hij toevoegd aan het product.
Die waarde wordt afgeroomd en gaat naar aandeelhouders die niets hoeven te doen.

Dat is diefstal van arbeid.

zondag 16 april 2023, 23:26 uur #40

Jouska

FKAN

quote:
Op zondag 16 april 2023 @ 23:25 schreef ijzerdraat het volgende:

[..]

Maar dat is niet de werkelijkheid helaas. Noch zal dat ooit werkelijkheid worden.

Nee volgens mij is dat het punt waar we het elke keer roerend over eens zijn

zondag 16 april 2023, 23:29 uur #41

ijzerdraat

quote:
Op zondag 16 april 2023 @ 23:26 schreef Jouska het volgende:

[..]

Nee volgens mij is dat het punt waar we het elke keer roerend over eens zijn

Nee.

zondag 16 april 2023, 23:32 uur #42

ijzerdraat

quote:
Op zondag 16 april 2023 @ 23:26 schreef Jouska het volgende:

[..]

Maar de arbeider krijgt de waarde niet betaald die hij toevoegd aan het product.
Die waarde wordt afgeroomd en gaat naar aandeelhouders die niets hoeven te doen.

Dat is diefstal van arbeid.

Er is geen diefstal van arbeid: er wordt gevraagd naar mensen die arbeid verrichten voor een bepaalde prijs. En er zijn mensen die geld vragen in ruil voor arbeid. Dan vinden deze partijen en komen tot een overeenkomst.

Maar goed.... we hebben deze discussie al eens gevoerd en ik ga hem niet waar beginnen. Truste

Nee.

zondag 16 april 2023, 23:41 uur #43

Jouska

FKAN

quote:
Op zondag 16 april 2023 @ 23:32 schreef ijzerdraat het volgende:

[..]

Er is geen diefstal van arbeid: er wordt gevraagd naar mensen die arbeid verrichten voor een bepaalde prijs. En er zijn mensen die geld vragen in ruil voor arbeid. Dan vinden deze partijen en komen tot een overeenkomst.

Maar goed.... we hebben deze discussie al eens gevoerd en ik ga hem niet waar beginnen. Truste

Die overeenskomst is niet gebaseerd op gelijke basis. De werkgever is vrijwel altijd machtiger. Dus kan er geen echte overeenkomst zijn.

En welteruste ik ga nog effe klooien in dat drag queen topic

maandag 17 april 2023, 00:27 uur #44

Klapvolk

quote:
Op zondag 16 april 2023 @ 21:00 schreef Jouska het volgende:

[..]

Daar heb je taxateurs voor he.

"Waarde" fluctueert

maandag 17 april 2023, 00:30 uur #45

Jouska

FKAN

quote:
Op maandag 17 april 2023 @ 00:27 schreef Klapvolk het volgende:

[..]

"Waarde" fluctueert

Ja dus het ene jaar betaal je belasting over een totaalwaarde van 10 miljoen en het jaar er op over 9 miljoen en als je 'pech' hebt over 11 miljoen.

maandag 17 april 2023, 00:57 uur #46

Klapvolk

quote:
Op maandag 17 april 2023 @ 00:30 schreef Jouska het volgende:

[..]

Ja dus het ene jaar betaal je belasting over een totaalwaarde van 10 miljoen en het jaar er op over 9 miljoen en als je 'pech' hebt over 11 miljoen.

Elk jaar een taxateur laten komen? Gekkenwerk

maandag 17 april 2023, 01:29 uur #47

Jouska

FKAN

quote:
Op maandag 17 april 2023 @ 00:57 schreef Klapvolk het volgende:

[..]

Elk jaar een taxateur laten komen? Gekkenwerk

Dan niet.

maandag 17 april 2023, 01:52 uur #48

realnice11

quote:
Op zondag 16 april 2023 @ 19:55 schreef slijkie het volgende:
Lijkenprikkers ook... pffff

Geen idee ? wat moet je anders met die autos doen behalve verkopen?

maandag 17 april 2023, 02:48 uur #49

TheBarret

Nvm.

maandag 17 april 2023, 03:39 uur #50

Spraypaint

quote:
Op zondag 16 april 2023 @ 22:26 schreef Aelse het volgende:

[..]

Als je het miljoen haalt mag je in je handjes klappen. Staat veel standaard massaproductiespul bij dat niet bepaald heel geliefd is. Een paar leuke exemplaren die wat meer dan gemiddeld waard zijn, dan heb je het wel gehad.

Ik neem aan dat je een geintje maakt want ik pik er zo 3 uit waarmee we al op een miljoen zitten.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf