Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Baudet spreekt 'schande' over zijn schorsing door de Tweede Kamer

Jippie

De Tweede Kamer stemde dinsdagmiddag vóór een schorsing van Thierry Baudet. De FvD-leider mag een week lang niet spreken in de Kamer, omdat hij weigert neveninkomsten op te geven. Sarah van Powned ging naar Den Haag om polshoogte te nemen. Thierry snapt er niets van, veel van zijn collega's snappen het wel.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

66 reacties

Reactiepagina:

1 2

woensdag 19 oktober 2022, 14:42 uur #1

Het_Liegebeest

Wat had je anders verwacht Thierry? Met die reptielen aan de macht.

woensdag 19 oktober 2022, 14:45 uur #2

#ANONIEM

Is natuurlijk ook een onzin straf. Je straft hem er immers niet mee. Zijn collega's van FvD mogen nog steeds zijn spreekbuis zijn & hij kan mooi in de media het slachtoffer spelen.

Echt een misrekening bij het maken van deze regels. Er had een andere sanctie op moeten staan dan een weekje vakantie.

woensdag 19 oktober 2022, 14:48 uur #3

Federer-fan

Heet eigenlijk Haainado

quote:
Op woensdag 19 oktober 2022 @ 14:45 schreef RvLaak het volgende:
Is natuurlijk ook een onzin straf. Je straft hem er immers niet mee. Zijn collega's van FvD mogen nog steeds zijn spreekbuis zijn & hij kan mooi in de media het slachtoffer spelen.

Echt een misrekening bij het maken van deze regels. Er had een andere sanctie op moeten staan dan een weekje vakantie.

Maar waarom moeten ze die neveninkomsten aan de Kamer openbaar maken terwijl ze al op andere plaatsen openbaar zijn gemaakt? Ik snap FvD wel.

\[b\]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:\[/b\]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
\[b\]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:\[/b\]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien

woensdag 19 oktober 2022, 14:48 uur #4

FloppyDonky

of ..... begrijp ik het niet!?

cynisch :: ja het is ook een grote schande , net zoals dat ik een boete krijg voor het te snel rijden in een woonwijk , of dat ik de cel in moet al sik iemand buiten boven op zijn smoel sla . wat leven we toch in een oneerlijk landje ..

arme arme meneer bidet .

woensdag 19 oktober 2022, 14:50 uur #5

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op woensdag 19 oktober 2022 @ 14:45 schreef RvLaak het volgende:
Is natuurlijk ook een onzin straf. Je straft hem er immers niet mee. Zijn collega's van FvD mogen nog steeds zijn spreekbuis zijn & hij kan mooi in de media het slachtoffer spelen.

Echt een misrekening bij het maken van deze regels. Er had een andere sanctie op moeten staan dan een weekje vakantie.

Het is niet eens een weekje, het is slechts 2 dagen omdat het kabionet volgende week in reces gaat.

En hierna zal Baudet echt niet opeens wel z'n neveninkomsten bekend maken, wat wil men doen> Nig een keer een weekje vakantie geven? Of Langer straffen?
Hoe dan ook zal Baudet het gebruiken om te kunnen zeggen dat hij en de FVD door de normale politiek verboden worden om te spreken, dat de burger kennelijk niet mag horen wat hij te zeggen heeft.

Kate Moss Picture Heaven

woensdag 19 oktober 2022, 14:52 uur #6

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op woensdag 19 oktober 2022 @ 14:48 schreef Federer-fan het volgende:

[..]
Maar waarom moeten ze die neveninkomsten aan de Kamer openbaar maken terwijl ze al op andere plaatsen openbaar zijn gemaakt? Ik snap FvD wel.

het gaat natuurlijk niet alleen om de inkomsten van z'n boeken (dat is via de KVK terug te vinden evt.), het gaat natuurlijk om de inkomsten die hij daarnaast heeft.. die zijn nu onbekend.
Misschien zijn er ook helemaal geen extra inkomsten maar ook dat is onduidelijk omdat Baudet er geen inzicht in geeft.
Misschien krijgt hij wel geld van de Russen, niemand die het nu weet.

Kate Moss Picture Heaven

woensdag 19 oktober 2022, 14:54 uur #7

kipknots

quote:
Op woensdag 19 oktober 2022 @ 14:48 schreef Federer-fan het volgende:

[..]
Maar waarom moeten ze die neveninkomsten aan de Kamer openbaar maken terwijl ze al op andere plaatsen openbaar zijn gemaakt? Ik snap FvD wel.

Vraag het Baudet. Die zat in de werkgroep die advies gaf om het regelement van orde te moderniseren en de FvD heeft ook voor het nieuwe regelement gestemd.

woensdag 19 oktober 2022, 14:59 uur #8

Kikvors

hij die kwaakt

Thierry zou toch zo slim zijn? Dan moet hij dit toch ook gewoon snappen?

woensdag 19 oktober 2022, 15:04 uur #9

Miester

Arme Calimero, wat oneerlijk want zij zijn groot en hij is klein.

Gelukkig zijn er genoeg ~~andere Calimero's~~ mensen die daar maar wat graag mee identificeren.

Eindredactie Frontpage / Forummod

woensdag 19 oktober 2022, 15:29 uur #11

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op woensdag 19 oktober 2022 @ 14:45 schreef RvLaak het volgende:
Is natuurlijk ook een onzin straf. Je straft hem er immers niet mee.....

Een week totaal geen aandacht geven zou waarschijnlijk harder aangekomen zijn

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

woensdag 19 oktober 2022, 15:35 uur #12

Newsworld

foto

woensdag 19 oktober 2022, 15:35 uur #13

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 19 oktober 2022 @ 15:29 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Een week totaal geen aandacht geven zou waarschijnlijk harder aangekomen zijn

Denk het ook, maar da's vrij uniek voor een aantal politici, niet allen Sherry.

Misschien is een betere straf om alle niet opgegeven inkomsten (bij de belasting bekend) in mindering te brengen op de partij subsidie of zo... Of, aangezien het een straf moet zijn, het dubbele hier van.

woensdag 19 oktober 2022, 15:36 uur #14

snivoos

quote:
Op woensdag 19 oktober 2022 @ 15:20 schreef Bardman_01 het volgende:
is er hier nu niemand die in de gaten heeft dat de democratie nu volledig naar de knoppen is en we onder een dictatuur leven. Want ook een volgende is al het woord ontnomen. En dit stopt niet.

Een kleine kans dat de privé/persoonlijk jurist en adviseur die aangifte tegen Rutte heeft gedaan iets uit gaat halen. Rutte heeft 2 weken uitstel gekregen om ontslag te nemen.

Maar ik verwacht dat het OM of anders een rechter niets doen, want het land is verraden en verkocht. Letterlijk landverraders! En daar staat nog steeds de doodstraf op, en ga nu niet zeggen die bestaat niet meer in NL, want met het ratificeren van het Lissabon verdrag door Balkenende is die gewoon weer ingevoerd.

Van mij mogen ze hem langdurig de mond snoeren. Maar dat kan helaas niet in een democratie dus het is accepteren en doorgaan. In een dictatuur was ie namelijk allang uit een raam gevallen. Niet omdat ie de waarheid verteld maar gewoon omdat ie irritant is en dat ie belastinggeld kost.
Einde Onzinrant.

Baudet heeft kennelijk iets te verbergen òf het gaat hem om de aandacht. Hij had dit heel gemakkelijk kunnen vermijden maar die slachtofferrol ligt hem net iets te goed. En jij trapt er weer in. Dictatuur roepen en niet weten wat een dictatuur inhoudt. Het feit dat jij zo'n onzin mag en kunt produceren is het bewijs dat we niet in een dictatuur wonen.

Eindredactie Frontpage / Forummod

woensdag 19 oktober 2022, 15:39 uur #15

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op woensdag 19 oktober 2022 @ 15:35 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Denk het ook, maar da's vrij uniek voor een aantal politici, niet allen Sherry.

Misschien is een betere straf om alle niet opgegeven inkomsten (bij de belasting bekend) in mindering te brengen op de partij subsidie of zo... Of, aangezien het een straf moet zijn, het dubbele hier van.

Geld kan altijd aangevuld worden, vooral als de bron toch niet openbaar is.

Zorg je dat Baudet geen aandacht meer krijgt dan is ie min of meer geruïneerd. Er kan niet even een zakje aandacht worden gestuurd vanuit de onbekende bronnen.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

woensdag 19 oktober 2022, 15:43 uur #16

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 19 oktober 2022 @ 15:20 schreef Bardman_01 het volgende:
is er hier nu niemand die in de gaten heeft dat de democratie nu volledig naar de knoppen is en we onder een dictatuur leven. Want ook een volgende is al het woord ontnomen. En dit stopt niet.

Een kleine kans dat de privé/persoonlijk jurist en adviseur die aangifte tegen Rutte heeft gedaan iets uit gaat halen. Rutte heeft 2 weken uitstel gekregen om ontslag te nemen.

Maar ik verwacht dat het OM of anders een rechter niets doen, want het land is verraden en verkocht. Letterlijk landverraders! En daar staat nog steeds de doodstraf op, en ga nu niet zeggen die bestaat niet meer in NL, want met het ratificeren van het Lissabon verdrag door Balkenende is die gewoon weer ingevoerd.

Sherry is zelf akkoord gegaan met deze regels & heeft al 2 kansen aan zich voorbij gegaan om wél te voldoen, daarnaast is het 100% zijn keuze om niet aan de regels te voldoen.

Hoe wordt de democratie "volledig naar de knoppen" gebracht, volgens jou?

woensdag 19 oktober 2022, 15:46 uur #17

Newsworld

quote:
Op woensdag 19 oktober 2022 @ 14:59 schreef Kikvors het volgende:
Thierry zou toch zo slim zijn? Dan moet hij dit toch ook gewoon snappen?

Mensen die slim zijn hebben veel psychische problemen.

woensdag 19 oktober 2022, 15:54 uur #18

Regse

The Event 201 scenario

quote:
Op woensdag 19 oktober 2022 @ 15:46 schreef Newsworld het volgende:

[..]

Mensen die slim zijn hebben veel psychische problemen.

Wil jij daarmee zeggen dat jij geen psychische problemen hebt?

Schuimpjes

woensdag 19 oktober 2022, 15:57 uur #19

WAvanBuren

Ach ja, de premier wist sms'jes wat tegen een wet ingaat. Een minister raakt 5 miljard kwijt, moet app-verkeer openbaar maken en weigert dit nog altijd waardoor er een boete betaald moet worden van ons belastinggeld.... Dat is allemaal wel prima, wat een poppenkast weer die tweede kamer

woensdag 19 oktober 2022, 15:57 uur #20

Kikvors

hij die kwaakt

quote:
Op woensdag 19 oktober 2022 @ 15:46 schreef Newsworld het volgende:

[..]

Mensen die slim zijn hebben veel psychische problemen.

Ik hoop dat je bedoelt: 'Veel mensen die slim zijn hebben psychische problemen.'
Zoals je het nu formuleert impliceer je dat slim zijn sowieso voor meerdere psychische problemen zorgt.

Ik kan me inderdaad herinneren dat men vroeger hoge intelligentie linkte aan kans op schizofrenie, maar een redelijk recent onderzoek beweert het omgekeerde. Dan lijkt me het verband niet overduidelijk.

woensdag 19 oktober 2022, 15:59 uur #21

The_Wounded

-=Nuts as a Cake=-

quote:
Op woensdag 19 oktober 2022 @ 15:20 schreef Bardman_01 het volgende:
is er hier nu niemand die in de gaten heeft dat de democratie nu volledig naar de knoppen is en we onder een dictatuur leven. Want ook een volgende is al het woord ontnomen. En dit stopt niet.

Een kleine kans dat de privé/persoonlijk jurist en adviseur die aangifte tegen Rutte heeft gedaan iets uit gaat halen. Rutte heeft 2 weken uitstel gekregen om ontslag te nemen.

Maar ik verwacht dat het OM of anders een rechter niets doen, want het land is verraden en verkocht. Letterlijk landverraders! En daar staat nog steeds de doodstraf op, en ga nu niet zeggen die bestaat niet meer in NL, want met het ratificeren van het Lissabon verdrag door Balkenende is die gewoon weer ingevoerd.

verder alles goed?

Het leven is net een zuurstok, je zuigt er aan en het wordt korter.

Redactie Frontpage

woensdag 19 oktober 2022, 16:00 uur #22

BasOne

Spaceship!

quote:
Op woensdag 19 oktober 2022 @ 15:57 schreef WAvanBuren het volgende:
Ach ja, de premier wist sms'jes wat tegen een wet ingaat. Een minister raakt 5 miljard kwijt, moet app-verkeer openbaar maken en weigert dit nog altijd waardoor er een boete betaald moet worden van ons belastinggeld.... Dat is allemaal wel prima, wat een poppenkast weer die tweede kamer .

Wie zegt dat het allemaal 'wel prima' is?

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

woensdag 19 oktober 2022, 16:08 uur #23

Pwn_zoon

Dangerously Divine

quote:
Op woensdag 19 oktober 2022 @ 14:48 schreef Federer-fan het volgende:
Maar waarom moeten ze die neveninkomsten aan de Kamer openbaar maken terwijl ze al op andere plaatsen openbaar zijn gemaakt? Ik snap FvD wel.

Maar waarom moet ik me aan de snelheidsregels houden terwijl je er makkelijk harder zou kunnen rijden?
Maar waarom moet ik me aan de wettelijke regels van de kamer houden terwijl het makkelijker zou zijn als die er niet waren?

Ik snap FvD niet.

Allmighty & Allrighty :D!
Op 16-04-2007 22:29 schreef Noodly het volgende:
ik wilde even zeggen dat ik die nickname altijd zo leuk vind :@ _O_

woensdag 19 oktober 2022, 16:12 uur #24

WAvanBuren

quote:
Op woensdag 19 oktober 2022 @ 16:00 schreef BasOne het volgende:

[..]

Wie zegt dat het allemaal 'wel prima' is?

De Tweede Kamer? Aangezien genoemde twee er gewoon mee weg komen. Of is een debatje en een boete betalen van belastinggeld volgens jou wel afdoende en ook wel in verhouding tot de straf van Baudet?

woensdag 19 oktober 2022, 16:30 uur #25

HostiHawaii

Honest Asshole

Echt wat doet die bloedhond nog in de politiek!? Altijd onzin uitkramen, xenofoob, anti overheid waar hij zelf voor werkt, ronduit liegen, etc, etc, etc....

Ik ga ook de politiek in. Je mag liegen, verdoezelen, bullshit spuien EN je krijgt er leuk voor betaald!

In discussie gaan met complotdenkers is net als het als de Special Olympics. Debiel. :') :D

woensdag 19 oktober 2022, 16:32 uur #26

HostiHawaii

Honest Asshole

quote:
Op woensdag 19 oktober 2022 @ 15:20 schreef Bardman_01 het volgende:
is er hier nu niemand die in de gaten heeft dat de democratie nu volledig naar de knoppen is en we onder een dictatuur leven. Want ook een volgende is al het woord ontnomen. En dit stopt niet.

Een kleine kans dat de privé/persoonlijk jurist en adviseur die aangifte tegen Rutte heeft gedaan iets uit gaat halen. Rutte heeft 2 weken uitstel gekregen om ontslag te nemen.

Maar ik verwacht dat het OM of anders een rechter niets doen, want het land is verraden en verkocht. Letterlijk landverraders! En daar staat nog steeds de doodstraf op, en ga nu niet zeggen die bestaat niet meer in NL, want met het ratificeren van het Lissabon verdrag door Balkenende is die gewoon weer ingevoerd.

Kerel, heb je een bericht van de apotheek gemist dat de medicatie klaar ligt of wa?

In discussie gaan met complotdenkers is net als het als de Special Olympics. Debiel. :') :D

Redactie Frontpage

woensdag 19 oktober 2022, 16:45 uur #27

BasOne

Spaceship!

quote:
Op woensdag 19 oktober 2022 @ 16:12 schreef WAvanBuren het volgende:

[..]

De Tweede Kamer? Aangezien genoemde twee er gewoon mee weg komen. Of is een debatje en een boete betalen van belastinggeld volgens jou wel afdoende en ook wel in verhouding tot de straf van Baudet?

Er wordt geen boete betaald, een dwangsom is géén boete.
En nee, dat is niet ok.
Dat gaat ook om een hele andere kwestie dan Baudet.
Baudet komt er met een lichtere 'straf' van af.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

woensdag 19 oktober 2022, 16:50 uur #28

Kromo

quote:
Op woensdag 19 oktober 2022 @ 16:30 schreef HostiHawaii het volgende:

Ik ga ook de politiek in. Je mag liegen, verdoezelen, bullshit spuien EN je krijgt er leuk voor betaald!

En hij heeft verdomme nog een lekker wijf ook.....

Redactie Frontpage

woensdag 19 oktober 2022, 17:29 uur #30

BasOne

Spaceship!

quote:
Op woensdag 19 oktober 2022 @ 17:15 schreef very het volgende:

[..]

Ze worden er niet breed gedragen voor geschorst, dus eigenlijk zeggen ze het dus zelf dat het wel prima is.

Kunnen ze er dan reglementaire voor geschorst worden?

Allemaal heel leuk en aardig dat men roept 'dit moet, dat moet', maar kan het uberhaubt wel?

Want volgensmij vergeten veel mensen dat politici in de kamer een redelijke mate van onschendbaarheid hebben.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

woensdag 19 oktober 2022, 17:44 uur #32

Vis1980

Veni Vidi Vissie

quote:
Op woensdag 19 oktober 2022 @ 14:48 schreef Federer-fan het volgende:

[..]
Maar waarom moeten ze die neveninkomsten aan de Kamer openbaar maken terwijl ze al op andere plaatsen openbaar zijn gemaakt? Ik snap FvD wel.

Ja, men is nu eenmaal verplicht nevenverdiensten op te geven. Kun je het wel of niet mee eens zijn, dat doet er niet toe. Als hij alleen die boeken heeft, kan hij dat toch gewoon opgeven?

Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!

woensdag 19 oktober 2022, 17:46 uur #33

Vis1980

Veni Vidi Vissie

quote:
Op woensdag 19 oktober 2022 @ 15:20 schreef Bardman_01 het volgende:
is er hier nu niemand die in de gaten heeft dat de democratie nu volledig naar de knoppen is en we onder een dictatuur leven. Want ook een volgende is al het woord ontnomen. En dit stopt niet.

Een kleine kans dat de privé/persoonlijk jurist en adviseur die aangifte tegen Rutte heeft gedaan iets uit gaat halen. Rutte heeft 2 weken uitstel gekregen om ontslag te nemen.

Maar ik verwacht dat het OM of anders een rechter niets doen, want het land is verraden en verkocht. Letterlijk landverraders! En daar staat nog steeds de doodstraf op, en ga nu niet zeggen die bestaat niet meer in NL, want met het ratificeren van het Lissabon verdrag door Balkenende is die gewoon weer ingevoerd.

Niet zo huilen, men is dit gewoon verplicht, Gelijk dat gejank over dictatuur. Echt hoor, wat moet je dan kleinzerig zijn.

Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!

woensdag 19 oktober 2022, 17:47 uur #34

Federer-fan

Heet eigenlijk Haainado

quote:
Op woensdag 19 oktober 2022 @ 14:54 schreef kipknots het volgende:

[..]

Vraag het Baudet. Die zat in de werkgroep die advies gaf om het regelement van orde te moderniseren en de FvD heeft ook voor het nieuwe regelement gestemd.

Serieus? Da's wel gek dan.

Redactie Frontpage

woensdag 19 oktober 2022, 17:53 uur #35

BasOne

Spaceship!

quote:
Op woensdag 19 oktober 2022 @ 17:47 schreef Federer-fan het volgende:

[..]
Serieus? Da's wel gek dan.

Ik denk dat Baudet zo hard stond te stampvoeten om dat Pechtold akkefietje dat ie spontaan vergeten was dat hijzelf ook wel eens de pineut zou kunnen zijn voor het niet opgeven van bepaalde zaken die in de registers opgenomen moeten worden.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

woensdag 19 oktober 2022, 17:54 uur #36

Federer-fan

Heet eigenlijk Haainado

quote:
Op woensdag 19 oktober 2022 @ 17:53 schreef BasOne het volgende:

[..]

Ik denk dat Baudet zo hard stond te stampvoeten om dat Pechtold akkefietje dat ie spontaan vergeten was dat hijzelf ook wel eens de pineut zou kunnen zijn voor het niet opgeven van bepaalde zaken die in de registers opgenomen moeten worden.

Ja, da's waar. Tunnelvisie.

woensdag 19 oktober 2022, 18:34 uur #37

Aezeal

quote:
Op woensdag 19 oktober 2022 @ 14:45 schreef RvLaak het volgende:
Is natuurlijk ook een onzin straf. Je straft hem er immers niet mee. Zijn collega's van FvD mogen nog steeds zijn spreekbuis zijn & hij kan mooi in de media het slachtoffer spelen.

Echt een misrekening bij het maken van deze regels. Er had een andere sanctie op moeten staan dan een weekje vakantie.

In de regels was geen sanctie. Ze gingen ervan uit dat na een eerste tik op de vingers gekozen vertegenwoordigers zich gewoon aan de regels zouden houden. Dit moest uit de kamer komen ietwat ad hoc.

I'm right and you know it

Redactie Frontpage

woensdag 19 oktober 2022, 18:56 uur #38

BasOne

Spaceship!

quote:
Op woensdag 19 oktober 2022 @ 18:34 schreef Aezeal het volgende:

[..]

In de regels was geen sanctie. Ze gingen ervan uit dat na een eerste tik op de vingers gekozen vertegenwoordigers zich gewoon aan de regels zouden houden. Dit moest uit de kamer komen ietwat ad hoc.

Niks ad hoc aan, ze waren al sinds 2013 bezig om wetgeving in te voeren om sancties aan het niet nakomen van het reglement van orde te hangen, daar is in 2019 voor gestemd.
Ik denk eerder dat ze zichzelf niet te hard wilden straffen mochten ze een keer iets vergeten zijn.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

woensdag 19 oktober 2022, 19:43 uur #39

Kortak

The Devil's Advocate

quote:
Op woensdag 19 oktober 2022 @ 14:42 schreef Het_Liegebeest het volgende:
Wat had je anders verwacht Thierry? Met die reptielen aan de macht.

"naarlingen"

If someone is trying to bring you down, they are already beneath you.

woensdag 19 oktober 2022, 19:45 uur #40

Kortak

The Devil's Advocate

quote:
Op woensdag 19 oktober 2022 @ 17:44 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ja, men is nu eenmaal verplicht nevenverdiensten op te geven. Kun je het wel of niet mee eens zijn, dat doet er niet toe. Als hij alleen die boeken heeft, kan hij dat toch gewoon opgeven?

Dat is wettelijk gezien helemaal niet verplicht. het zijn regeltjes die ze intern hebben en Baudet is daar principieel op tegen zoals hij al 20x heeft uitgelegd waarom. Hij wil autonoom zijn en niet gecontroleerd worden door de zittende macht. Zou voor iedereen moeten gelden. Daarnaast zijn al zijn verdiensten al openbaar op de wettelijke plekken

If someone is trying to bring you down, they are already beneath you.

woensdag 19 oktober 2022, 20:23 uur #41

Aezeal

quote:
Op woensdag 19 oktober 2022 @ 18:56 schreef BasOne het volgende:

[..]

Niks ad hoc aan, ze waren al sinds 2013 bezig om wetgeving in te voeren om sancties aan het niet nakomen van het reglement van orde te hangen, daar is in 2019 voor gestemd.
Ik denk eerder dat ze zichzelf niet te hard wilden straffen mochten ze een keer iets vergeten zijn.

Er stond toch geen straf voor of wel? De straf is ad hoc gekozen had ik begrepen, vrij kort tevoren op basis van advies van een of ander commissie en na stemmen in de kamer.. niet omdat er al een voorgeschreven straf was?

I'm right and you know it

woensdag 19 oktober 2022, 20:25 uur #42

Hypertext

quote:
Op woensdag 19 oktober 2022 @ 16:50 schreef Kromo het volgende:

[..]

En hij heeft verdomme nog een lekker wijf ook.....

Niet slecht, maar zeker leuke leeftijd heeft die vrouw van Baudet gezien Baudet zelf 39 of zo

Neem je een leeftijdsgenoot dan is het over 2 jaar over haha, minder kans om nog kids te nemen, overgang etc.

Maar goed

Redactie Frontpage

woensdag 19 oktober 2022, 21:46 uur #43

BasOne

Spaceship!

quote:
Op woensdag 19 oktober 2022 @ 20:23 schreef Aezeal het volgende:

[..]

Er stond toch geen straf voor of wel? De straf is ad hoc gekozen had ik begrepen, vrij kort tevoren op basis van advies van een of ander commissie en na stemmen in de kamer.. niet omdat er al een voorgeschreven straf was?

Oh, dat weet ik niet, ik dacht dat je het over de wetgeving had om het sanctiebaar te stellen het reglement van orde niet na te komen.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

woensdag 19 oktober 2022, 22:20 uur #48

Consult

Ik was vroeger een echte FvD-adept.
Maar dit...

Oudhollandsch spreekwoord: "Wie kaatst kan de bal verwachten".

(En dat geldt ook voor alle andere kamerleden -van welke partij dan ook!- en niet alléén voor ons Thierry). Dus alle andere kamerleden zijn niets beter dan Thierry en zouden ook dezelfde berisping/straf moeten krijgen.

Zo niet, dááág democratie.

woensdag 19 oktober 2022, 22:43 uur #49

Vis1980

Veni Vidi Vissie

quote:
Op woensdag 19 oktober 2022 @ 19:45 schreef Kortak het volgende:

[..]

Dat is wettelijk gezien helemaal niet verplicht. het zijn regeltjes die ze intern hebben en Baudet is daar principieel op tegen zoals hij al 20x heeft uitgelegd waarom. Hij wil autonoom zijn en niet gecontroleerd worden door de zittende macht. Zou voor iedereen moeten gelden. Daarnaast zijn al zijn verdiensten al openbaar op de wettelijke plekken

Hij heeft daar zelf mee ingestemd. En nu ineens is hij daar zogenaamd principieel op tegen.

Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!

woensdag 19 oktober 2022, 23:07 uur #50

Kortak

The Devil's Advocate

quote:
Op woensdag 19 oktober 2022 @ 22:43 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Hij heeft daar zelf mee ingestemd. En nu ineens is hij daar zogenaamd principieel op tegen.

Ja kijk, ik persoonlijk zou het gewoon opgeven als het geen big deal is maar hij maakt er een principe kwestie van (met redenen). Die redenen respecteer ik dan wel weer en hij heeft daar ook een punt.

We zien wel waar dit leid want als ik er over nadenk vind ik ook niet dat die lui elkaar moeten controleren. Je moet autonoom kunnen zijn als volksvertegenwoordiger.

Dus ik begrijp Baudet, ik zou het anders doen, hij doet het zo.

If someone is trying to bring you down, they are already beneath you.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf