Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Top Gun: Maverick > Avengers: Infinity War

Rein (RvLaak)

Blijkbaar is Tom Cruise die zelf een straaljager bestuurt populairder dan Infinity War. Althans, in de VS zelf. Het vervolg op de film uit 1986 heeft in de VS ondertussen meer geld opgebracht dan Infinity War.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

71 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 22 augustus 2022, 10:29 uur #1

Kikvors

hij die kwaakt

Geen van beiden gezien. De uitgekauwde Marvel-formule doet weinig met me en ik heb ook niks met luchtmachtpropaganda.

"N'Gasta! Kvata! Kvakis! ahkstas so novajxletero (oix jhemile) so Ranetauw."

maandag 22 augustus 2022, 10:32 uur #2

woessie

Rond een doos dansen

Top Gun is een fantastische film. Pure badassery en popcornwaardige ode aan actiefilms van weleer en natuurlijk het origineel. Tom Cruise op zijn best.

Waarschuwing: Top Gun is niks voor zure mensen die overal hersenspoelende propaganda in zien tenzij het over zoenende mannen gaat omdat zoiets keiprogressief en normaal is.

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

Redactie Frontpage

maandag 22 augustus 2022, 10:35 uur #3

RvLaak

quote:
Op maandag 22 augustus 2022 @ 10:32 schreef woessie het volgende:
Top Gun is een fantastische film. Pure badassery en popcornwaardige ode aan actiefilms van weleer en natuurlijk het origineel. Tom Cruise op zijn best.

Wat ik helemaal gaaf vind, is dat TC & de andere acteurs écht zelf in die straaljagers hebben gevlogen

"People are fucking stupid" - George Carlin
"If it's political, there's a good fucking chance it's not correct" - Kevin Bloody Wilson
"Have a magical day, motherfuckers" - Jeff
Do you have time to talk about our lady, queen and saviour Tiamat?

maandag 22 augustus 2022, 10:36 uur #4

AtheistischFundamentalist

Hmm, ik heb een hekel aan superheldenfilms én Tom Cruise.

Dan maar Top Gun, als ik echt moet kiezen.

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 22 augustus 2022, 10:44 uur #5

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op maandag 22 augustus 2022 @ 10:36 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
Hmm, ik heb een hekel aan superheldenfilms én Tom Cruise.

Dan maar Top Gun, als ik echt moet kiezen.

Vroeger hadden dergelijke films nog als positieve bijwerking dat David Zucker en Jim Abrahams er kostelijke spoofs van maakten waarin het hele genre even goed door de pureemixer werd gehaald

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

maandag 22 augustus 2022, 10:45 uur #6

woessie

Rond een doos dansen

quote:
Op maandag 22 augustus 2022 @ 10:35 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Wat ik helemaal gaaf vind, is dat TC & de andere acteurs écht zelf in die straaljagers hebben gevlogen

impressive, niks van meegekregen. Cruise doet 't gewoon maar weer even.
Duidelijk een film die ik vaker kan kijken (net als bijv war of the worlds en Edge of tomorrow)

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

maandag 22 augustus 2022, 10:47 uur #7

foton

__--*--__

quote:
Op maandag 22 augustus 2022 @ 10:36 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
Hmm, ik heb een hekel aan superheldenfilms én Tom Cruise.

Dan maar Top Gun, als ik echt moet kiezen.

Tom Kroes is best oké als je de al te zoetsappige films vergeet (Cocktail

en er was geloof ik nog één?).
Die superheldenfilms kunnen mij meestal ook niet meer bekoren. Ik kijk met de kinderen nog wel eens Marvel films mee, maar meestal wordt ik daar niet zo gelukkig van.

Redactie Frontpage

maandag 22 augustus 2022, 10:51 uur #8

BasOne

Spaceship!

Infinity war was fantastisch, originele Top Gun ook, heb de nieuwe nog niet gezien.

Maar in de VS. doen militaire propaganda films het altijd wel goed.

Top gun was 1 grote reclamefilm voor de US. Navy.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

maandag 22 augustus 2022, 10:52 uur #9

Vis1980

Veni Vidi Vissie

quote:
Op maandag 22 augustus 2022 @ 10:35 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Wat ik helemaal gaaf vind, is dat TC & de andere acteurs écht zelf in die straaljagers hebben gevlogen

TC is een gigantische lul, maar in zijn vakgebied een enorme bad-ass, veel echter en professioneler dan TC vind je bijna niet.

Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!

Redactie Frontpage

maandag 22 augustus 2022, 10:53 uur #10

RvLaak

quote:
Op maandag 22 augustus 2022 @ 10:45 schreef woessie het volgende:

[..]
impressive, niks van meegekregen. Cruise doet 't gewoon maar weer even.
Duidelijk een film die ik vaker kan kijken (net als bijv war of the worlds en Edge of tomorrow)

Nah ja... "gewoon maar even"... Ik heb een (hele korte) 'making of' gezien waarin werd uitgelegd dat ze uiteraard een flinke training hebben gehad. Grotendeels voor het besturen van die vliegtuigen, maar ze moesten ook leren filmen en regisseren.

Echt indrukwekkend hoeveel energie en passie die man in z'n vak stopt. Het mag dan een lul met vingers zijn die diep in een enge sekte zit, maar dit deel van zijn persoonlijkheid is

maandag 22 augustus 2022, 10:53 uur #11

Vis1980

Veni Vidi Vissie

quote:
Op maandag 22 augustus 2022 @ 10:51 schreef BasOne het volgende:
Infinity war was fantastisch, originele Top Gun ook, heb de nieuwe nog niet gezien.

Maar in de VS. doen militaire propaganda films het altijd wel goed.

Top gun was 1 grote reclamefilm voor de US. Navy.

In NL doet ie het ook absurd goed.

Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!

Redactie Frontpage

maandag 22 augustus 2022, 10:53 uur #12

BasOne

Spaceship!

quote:
Op maandag 22 augustus 2022 @ 10:35 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Wat ik helemaal gaaf vind, is dat TC & de andere acteurs écht zelf in die straaljagers hebben gevlogen

Mee-gevlogen, ze mochten de instrumenten met geen vinger aanraken.
Dat deden ze in het origineel ook.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

maandag 22 augustus 2022, 10:53 uur #13

RvLaak

quote:
Op maandag 22 augustus 2022 @ 10:51 schreef BasOne het volgende:
Infinity war was fantastisch, originele Top Gun ook, heb de nieuwe nog niet gezien.

Maar in de VS. doen militaire propaganda films het altijd wel goed.

Top gun was 1 grote reclamefilm voor de US. Navy.

TG:M schijn dan weer totaal geen militaire propaganda te zijn. De enige mensen die dat beweren, hebben de film niet gezien, aldus de mensen die de film wél gezien hebben.

Redactie Frontpage

maandag 22 augustus 2022, 10:55 uur #14

RvLaak

quote:
Op maandag 22 augustus 2022 @ 10:53 schreef BasOne het volgende:

[..]

Mee-gevlogen, ze mochten de instrumenten met geen vinger aanraken.
Dat deden ze in het origineel ook.

En dat schijnt in dit deel dus niet zo te zijn.

Maar goed, sws geniaal dat het (nagenoeg) allemaal echte effecten zijn ipv CGI.

foto
How Top Gun: Maverickâ€™s Breathtaking Practical Effects Were Achieved

foto
Tom Cruise on Top Gun: Maverick's Flying Scenes | MTV Movies

maandag 22 augustus 2022, 10:55 uur #15

The0ne007

quote:
Op maandag 22 augustus 2022 @ 10:51 schreef BasOne het volgende:
Infinity war was fantastisch, originele Top Gun ook, heb de nieuwe nog niet gezien.

Maar in de VS. doen militaire propaganda films het altijd wel goed.

Top gun was 1 grote reclamefilm voor de US. Navy.

Heb de trailer van de nieuwe gezien maar zelfs gratis hoef ik hem niet, vond Boss.Level.2020 wel aardig laatst, beetje zoals groundhog day.

Redactie Frontpage

maandag 22 augustus 2022, 10:56 uur #16

BasOne

Spaceship!

quote:
Op maandag 22 augustus 2022 @ 10:53 schreef RvLaak het volgende:

[..]

TG:M schijn dan weer totaal geen militaire propaganda te zijn. De enige mensen die dat beweren, hebben de film niet gezien, aldus de mensen die de film wél gezien hebben.

Het is in dusverre een 'propaganda' film dat het Pentagon goedkeuring moet geven voor het script, als er iets negatiefs in had gestaan hadden ze geen goedkeuring gekregen en hadden ze ook de F/A-18's niet van de US. Navy gekregen.

Zo ging dat ook met het origineel, zonder goedkeuring van het Pentagon, geen F-14's.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

maandag 22 augustus 2022, 10:57 uur #17

IW2B

I Want To Believe

quote:
Op maandag 22 augustus 2022 @ 10:35 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Wat ik helemaal gaaf vind, is dat TC & de andere acteurs écht zelf in die straaljagers hebben gevlogen

Kleine kanttekening, als passagiers, niet als piloot.
Ze hebben dus niet aan de gashendels en joystick gezeten.
Nog tof qua ervaring, vooral de G-krachten en snelheid natuurlijk.

"The truth is out there, but so are lies." - Dana Scully

Redactie Frontpage

maandag 22 augustus 2022, 10:57 uur #18

RvLaak

quote:
Op maandag 22 augustus 2022 @ 10:56 schreef BasOne het volgende:

[..]

Het is in dusverre een 'propaganda' film dat het Pentagon goedkeuring moet geven voor het script, als er iets negatiefs in had gestaan hadden ze geen goedkeuring gekregen en hadden ze ook de F/A-18's niet van de US. Navy gekregen.

Zo ging dat ook met het origineel, zonder goedkeuring van het Pentagon, geen F-14's.

Uiteraard, maar "niet negatief" != propaganda.

maandag 22 augustus 2022, 10:58 uur #19

Vis1980

Veni Vidi Vissie

quote:
Op maandag 22 augustus 2022 @ 10:56 schreef BasOne het volgende:

[..]

Het is in dusverre een 'propaganda' film dat het Pentagon goedkeuring moet geven voor het script, als er iets negatiefs in had gestaan hadden ze geen goedkeuring gekregen en hadden ze ook de F/A-18's niet van de US. Navy gekregen.

Zo ging dat ook met het origineel, zonder goedkeuring van het Pentagon, geen F-14's.

Zonder F-14's, geen mooie film.

Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!

maandag 22 augustus 2022, 10:59 uur #20

Kikvors

hij die kwaakt

quote:
Op maandag 22 augustus 2022 @ 10:53 schreef RvLaak het volgende:

[..]

TG:M schijn dan weer totaal geen militaire propaganda te zijn. De enige mensen die dat beweren, hebben de film niet gezien, aldus de mensen die de film wél gezien hebben.

Dat zegt wat propaganda betreft helemaal niks. Propaganda is juist waardeloos als de kijker doorheeft dat het propaganda is.

"N'Gasta! Kvata! Kvakis! ahkstas so novajxletero (oix jhemile) so Ranetauw."

Redactie Frontpage

maandag 22 augustus 2022, 10:59 uur #21

BasOne

Spaceship!

quote:
Op maandag 22 augustus 2022 @ 10:55 schreef RvLaak het volgende:

[..]

En dat schijnt in dit deel dus niet zo te zijn.

Maar goed, sws geniaal dat het (nagenoeg) allemaal echte effecten zijn ipv CGI.

foto
How Top Gun: Maverickâ€™s Breathtaking Practical Effects Were Achieved
foto
Tom Cruise on Top Gun: Maverick's Flying Scenes | MTV Movies

Top Gun: Maverick's F-18 Flights Cost New Tom Cruise Film $11,374 an Hour

"Cruise ended up flying more than a dozen sorties for the new movie, but a Pentagon regulation bars non-military personnel from controlling a Defense Department asset other than small arms in training scenarios, according to Glen Roberts, the chief of the Pentagon's entertainment media office. Instead, the actors rode behind F/A-18 pilots after completing required training on how to eject from the plane in an emergency and how to survive at sea."

Direct van het Pentagon.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

maandag 22 augustus 2022, 11:00 uur #22

RvLaak

quote:
Op maandag 22 augustus 2022 @ 10:57 schreef IW2B het volgende:

[..]

Kleine kanttekening, als passagiers, niet als piloot.
Ze hebben dus niet aan de gashendels en joystick gezeten.
Nog tof qua ervaring, vooral de G-krachten en snelheid natuurlijk.

quote:
Op maandag 22 augustus 2022 @ 10:59 schreef BasOne het volgende:

[..]

Top Gun: Maverick's F-18 Flights Cost New Tom Cruise Film $11,374 an Hour

"Cruise ended up flying more than a dozen sorties for the new movie, but a Pentagon regulation bars non-military personnel from controlling a Defense Department asset other than small arms in training scenarios, according to Glen Roberts, the chief of the Pentagon's entertainment media office. Instead, the actors rode behind F/A-18 pilots after completing required training on how to eject from the plane in an emergency and how to survive at sea."

Direct van het Pentagon.

Ik zie het nu idd

Zoals gewoonlijk weer eens een overdreven "kijk mij stoere dingen doen" 'making-of' dus

Ah well, blijven volwassen mensen die van "doen alsof" hun baan hebben gemaakt

Redactie Frontpage

maandag 22 augustus 2022, 11:01 uur #23

BasOne

Spaceship!

quote:
Op maandag 22 augustus 2022 @ 10:57 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Uiteraard, maar "niet negatief" != propaganda.

Propaganda is alles een positieve spin geven.

Pentagon geeft geen goedkeuring voor een film waar de US. Navy in een kwaad daglicht word gezet.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

maandag 22 augustus 2022, 11:03 uur #24

BasOne

Spaceship!

quote:
Op maandag 22 augustus 2022 @ 11:00 schreef RvLaak het volgende:

[..]

[..]

Ik zie het nu idd Zoals gewoonlijk weer eens een overdreven "kijk mij stoere dingen doen" 'making-of' dus Ah well, blijven volwassen mensen die van "doen alsof" hun baan hebben gemaakt

Ze weten het natuurlijk wel zo te filmen dat het lijkt alsof ze zelf vliegen, en veel zal wel op de grond gefilmd zijn en later gemonteerd.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

maandag 22 augustus 2022, 11:04 uur #25

RvLaak

quote:
Op maandag 22 augustus 2022 @ 11:03 schreef BasOne het volgende:

[..]

Ze weten het natuurlijk wel zo te filmen dat het lijkt alsof ze zelf vliegen, en veel zal wel op de grond gefilmd zijn en later gemonteerd.

Nope, meeste is juist echt in de lucht gefilmd. Dát maakt het zo'n indrukwekkende film. (nagenoeg) Alles in de lucht, is ook echt in de lucht.

Bijkomend grappig dingetje; een budget voor de hele film welke vergelijkbaar is aan het budget voor CGI van een gemiddelde MCU film

Redactie Frontpage

maandag 22 augustus 2022, 11:05 uur #26

BasOne

Spaceship!

quote:
Op maandag 22 augustus 2022 @ 11:04 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Nope, meeste is juist echt in de lucht gefilmd. Dát maakt het zo'n indrukwekkende film. (nagenoeg) Alles in de lucht, is ook echt in de lucht.

Bijkomend grappig dingetje; een budget voor de hele film welke vergelijkbaar is aan het budget voor CGI van een gemiddelde MCU film

TG:M is nog nergens te streamen dus ik moet nog even wachten voordat ik em kan kijken

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

maandag 22 augustus 2022, 11:07 uur #27

RvLaak

quote:
Op maandag 22 augustus 2022 @ 11:05 schreef BasOne het volgende:

[..]

TG:M is nog nergens te streamen dus ik moet nog even wachten voordat ik em kan kijken

Je kan ook een keer van je luie reet af komen en naar de bios gaan

Of op andere manieren de film verkrijgen, natuurlijk...

maandag 22 augustus 2022, 11:08 uur #28

Vis1980

Veni Vidi Vissie

In de bios is het natuurlijk een stuk indrukwekkender.

Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!

Redactie Frontpage

maandag 22 augustus 2022, 11:10 uur #29

BasOne

Spaceship!

quote:
Op maandag 22 augustus 2022 @ 11:07 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Je kan ook een keer van je luie reet af komen en naar de bios gaan

Ben al jaren niet meer naar de bios geweest.
Je scheel betalen voor een kaartje voor een stoel die niet comfortabel is terwijl er 20 man om je heen constant op hun mobiel zitten te kloten en 20 man de bek niet dicht kunnen houden.
Nee dank je, liever de thuisbioscoop, kan je tenminste ook pauzeren wanneer je moet pissen, roken en bier zuipen

quote:
Of op andere manieren de film verkrijgen, natuurlijk...

Daar doe ik niet aan, ik ben een nette FOK!ker

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

maandag 22 augustus 2022, 11:11 uur #30

RvLaak

quote:
Op maandag 22 augustus 2022 @ 11:10 schreef BasOne het volgende:

[..]

Ben al jaren niet meer naar de bios geweest.
Je scheel betalen voor een kaartje voor een stoel die niet comfortabel is terwijl er 20 man om je heen constant op hun mobiel zitten te kloten en 20 man de bek niet dicht kunnen houden.
Nee dank je, liever de thuisbioscoop, kan je tenminste ook pauzeren wanneer je moet pissen, roken en bier zuipen

Eens

quote:
[..]

Daar doe ik niet aan, ik ben een nette FOK!ker

Ja ja... Geloven we meteen

maandag 22 augustus 2022, 11:14 uur #31

woessie

Rond een doos dansen

quote:
Op maandag 22 augustus 2022 @ 11:10 schreef BasOne het volgende:

[..]

Ben al jaren niet meer naar de bios geweest.
Je scheel betalen voor een kaartje voor een stoel die niet comfortabel is terwijl er 20 man om je heen constant op hun mobiel zitten te kloten en 20 man de bek niet dicht kunnen houden.
Nee dank je, liever de thuisbioscoop, kan je tenminste ook pauzeren wanneer je moet pissen, roken en bier zuipen

[..]

Daar doe ik niet aan, ik ben een nette FOK!ker

In mijn stad heeft de bioscoop alleen maar relax-stoelen van (namaak)leder en stuk voor stuk zijn ze electrisch verstelbaar waardoor je in je zachte ligstoel al vlug ligt te snurken als je niet uitkijkt. Er zijn ook geen mensen die hun mobiel pakken en mijn ervaring van de laatste jaren is dat er rekening met elkaar wordt gehouden.
Dus ja. Misschien woon je in Rotterdam of Tilburg?

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

maandag 22 augustus 2022, 11:17 uur #32

Floris_Stempel

Just bleed

quote:
Op maandag 22 augustus 2022 @ 10:35 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Wat ik helemaal gaaf vind, is dat TC & de andere acteurs écht zelf in die straaljagers hebben gevlogen

Tom Cruise heeft echt de tofste baan van alle acteurs. Juist omdat hij ook veel van zijn stunts zelf uitvoert. Die gast heeft ballen. Of veel vertrouwen in zijn Operating Thetan waarden.

RIP Ashli Babbitt - All Lives Matter - It is OK to be White
"Floris is gewoon de Djeez van politieke halve waarheden en desinformatie" - Mensen_doe_rustig

maandag 22 augustus 2022, 11:19 uur #33

The0ne007

quote:
Op maandag 22 augustus 2022 @ 11:10 schreef BasOne het volgende:

[..]
Daar doe ik niet aan, ik ben een nette FOK!ker

Valt tegen hoor

Als het dan om je moraal gaat kun je alles wel binnenharken

maandag 22 augustus 2022, 11:21 uur #34

Vis1980

Veni Vidi Vissie

quote:
Op maandag 22 augustus 2022 @ 11:10 schreef BasOne het volgende:

[..]

Ben al jaren niet meer naar de bios geweest.
Je scheel betalen voor een kaartje voor een stoel die niet comfortabel is terwijl er 20 man om je heen constant op hun mobiel zitten te kloten en 20 man de bek niet dicht kunnen houden.
Nee dank je, liever de thuisbioscoop, kan je tenminste ook pauzeren wanneer je moet pissen, roken en bier zuipen

[..]

Daar doe ik niet aan, ik ben een nette FOK!ker

Ik ga op een vrije dag lekker in de ochtend, niet tijdens vakanties. Bijna niemand gaat dan, daarnaast heb ik een Rotterdampas en daarmee kun je elk seizoen een paar keer gratis naar de film.

Maar goed, smaken verschillen.

Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!

Redactie Frontpage

maandag 22 augustus 2022, 11:25 uur #35

RvLaak

quote:
Op maandag 22 augustus 2022 @ 11:17 schreef Floris_Stempel het volgende:

[..]
Tom Cruise heeft echt de tofste baan van alle acteurs. Juist omdat hij ook veel van zijn stunts zelf uitvoert. Die gast heeft ballen. Of veel vertrouwen in zijn Operating Thetan waarden.

Mss zelfs beide...

maandag 22 augustus 2022, 11:38 uur #36

Innisdemon

quote:
Op maandag 22 augustus 2022 @ 10:52 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
TC is een gigantische lul, maar in zijn vakgebied een enorme bad-ass, veel echter en professioneler dan TC vind je bijna niet.

moah.......' gigantisch' ................

'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord

maandag 22 augustus 2022, 11:47 uur #37

Kikvors

hij die kwaakt

quote:
Op maandag 22 augustus 2022 @ 11:10 schreef BasOne het volgende:

[..]

Ben al jaren niet meer naar de bios geweest.
Je scheel betalen voor een kaartje voor een stoel die niet comfortabel is terwijl er 20 man om je heen constant op hun mobiel zitten te kloten en 20 man de bek niet dicht kunnen houden.
Nee dank je, liever de thuisbioscoop, kan je tenminste ook pauzeren wanneer je moet pissen, roken en bier zuipen

[..]

Daar doe ik niet aan, ik ben een nette FOK!ker

Ik heb een abonnement op een servicebioscoop bij mij in de regio. Nooit problemen ervaren met mensen die praten of op hun mobieltje kijken. Hoogstens een enkele keer iemand die niet fatsoenlijk z'n popcorn kan eten en met z'n mond open kauwt, zodat de hele rij kan meegenieten van z'n eetgeluiden. Het verschilt heel erg per bioscoop en per stad.

Het niet kunnen pauzeren blijft natuurlijk wel een nadeel.

"N'Gasta! Kvata! Kvakis! ahkstas so novajxletero (oix jhemile) so Ranetauw."

maandag 22 augustus 2022, 11:48 uur #38

Vis1980

Veni Vidi Vissie

quote:
Op maandag 22 augustus 2022 @ 11:38 schreef Innisdemon het volgende:

[..]
moah.......' gigantisch' ................

Haha, ik dacht al bij het typen dat men dan aan zijn lengte gaat denken. Ja hij is heel klein en best knap dat je dan toch een gigantische lul bent (niet jij, maar TC).

Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!

maandag 22 augustus 2022, 11:49 uur #39

Vis1980

Veni Vidi Vissie

quote:
Op maandag 22 augustus 2022 @ 11:47 schreef Kikvors het volgende:

[..]

Ik heb een abonnement op een servicebioscoop bij mij in de regio. Nooit problemen ervaren met mensen die praten of op hun mobieltje kijken. Hoogstens een enkele keer iemand die niet fatsoenlijk z'n popcorn kan eten en met z'n mond open kauwt, zodat de hele rij kan meegenieten van z'n eetgeluiden. Het verschilt heel erg per bioscoop en per stad.

Het niet kunnen pauzeren blijft natuurlijk wel een nadeel.

Gewoon net voor de film gaan plassen!

Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!

maandag 22 augustus 2022, 11:56 uur #40

Posergoth6667

quote:
Op maandag 22 augustus 2022 @ 11:47 schreef Kikvors het volgende:

[..]

Ik heb een abonnement op een servicebioscoop bij mij in de regio. Nooit problemen ervaren met mensen die praten of op hun mobieltje kijken. Hoogstens een enkele keer iemand die niet fatsoenlijk z'n popcorn kan eten en met z'n mond open kauwt, zodat de hele rij kan meegenieten van z'n eetgeluiden. Het verschilt heel erg per bioscoop en per stad.

Het niet kunnen pauzeren blijft natuurlijk wel een nadeel.

Ik vind de bios echt niks. Ik kijk veel liever thuis. Geen last van andere mensen behalve mensen die ik zelf uitnodig. Beter beeld. Beter geluid. Kan zelf het volume bepalen. Gratis (naja, op stroom na). Kan snacks bij de supermarkt halen. Geen ondertiteling. Geen "3D" effecten. Kan de film pauzeren of op mijn telefoon verder kijken. Echt zo veel fijner.

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

maandag 22 augustus 2022, 11:57 uur #41

flipsen

Argentinie-specialist!

quote:
Op maandag 22 augustus 2022 @ 10:44 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Vroeger hadden dergelijke films nog als positieve bijwerking dat David Zucker en Jim Abrahams er kostelijke spoofs van maakten waarin het hele genre even goed door de pureemixer werd gehaald

Ik ga vanavond HotShots weer eens kijken ja. TopGun Maverick vond ik overigens weer geweldig

Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.

maandag 22 augustus 2022, 12:00 uur #42

The0ne007

quote:
Op maandag 22 augustus 2022 @ 11:57 schreef flipsen het volgende:

[..]

Ik ga vanavond HotShots weer eens kijken ja. TopGun Maverick vond ik overigens weer geweldig

Meest bloedige film ooit, meeste dooie ooit

foto
Hot Shots! Part Deux (4/5) Movie CLIP - Bloodiest Movie Ever (1993) HD

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 22 augustus 2022, 12:04 uur #43

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op maandag 22 augustus 2022 @ 11:57 schreef flipsen het volgende:

[..]

Ik ga vanavond HotShots weer eens kijken ja. TopGun Maverick vond ik overigens weer geweldig

Hotshots waren twee buitencategorie-films die ook een beetje aangeven waarom je de originele berg Hollywood-pap gevoeglijk kunt overslaan.
Helaas is David Zucker andere dingen gaan doen en daarom worden er geen leuke spoofs meer gemaakt met als trieste gevolg dat Hollywood onbeperkt bagger kan opleveren zonder dat iemand ze vertelt dat het bagger is.
_{Een beetje hetzelfde effect als de 'deskundigen' in praatprogramma's. Sinds je niet meer het risico loopt dat Van Kooten en De Bie een typetje van je maken kan er in die shows vrijuit en naar hartelust gezwateld worden.}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

maandag 22 augustus 2022, 12:04 uur #44

Kikvors

hij die kwaakt

quote:
Op maandag 22 augustus 2022 @ 11:56 schreef Posergoth6667 het volgende:

[..]

Ik vind de bios echt niks. Ik kijk veel liever thuis. Geen last van andere mensen behalve mensen die ik zelf uitnodig. Beter beeld. Beter geluid. Kan zelf het volume bepalen. Gratis (naja, op stroom na). Kan snacks bij de supermarkt halen. Geen ondertiteling. Geen "3D" effecten. Kan de film pauzeren of op mijn telefoon verder kijken. Echt zo veel fijner.

De bioscoop heeft flink last van de ontwikkelingen van de thuiservaringen van de afgelopen decennia. Toen we thuis gewoon een klein beeldbuisje hadden met interne luidsprekers was de bioscoop een verademing. Het was zo'n groot verschil. Tegenwoordig is het enige echte voordeel de grootte van het scherm.

Ik ga vooral omdat ik het fijn vind om af en toe wat afwisseling te hebben. Het is toch een soort klein uitje. En films die ik in de bioscoop heb gezien blijven me meestal ook beter bij op een of andere manier.

"N'Gasta! Kvata! Kvakis! ahkstas so novajxletero (oix jhemile) so Ranetauw."

maandag 22 augustus 2022, 12:09 uur #45

IW2B

I Want To Believe

quote:
Op maandag 22 augustus 2022 @ 11:00 schreef RvLaak het volgende:

[..]

[..]

Ik zie het nu idd Zoals gewoonlijk weer eens een overdreven "kijk mij stoere dingen doen" 'making-of' dus Ah well, blijven volwassen mensen die van "doen alsof" hun baan hebben gemaakt

Het is anders nog steeds bewonderingswaardig hoor als je het mij vraagt... G-krachten geven je lichaam echt veel te verduren. Daarnaast moesten ze wel trainingen volgen hoe te overleven in de zee en de schietstoel te gebruiken. Dus zeker niet iets dat de meeste normale acteurs kunnen/durven.

TC is sowieso een held als het gaat om eigen stunts doen... maar qua persoonlijkheid verder is het een eng naar mannetje. Enkel de acteurs / mensen met wie hij werkt die 'afhankelijk zijn' van meneer Cruise zijn over zijn persoonlijkheid te spreken. De rest laat zich met enige regelmaat negatief uit. Blijkt zeer narcistisch te zijn, kleinerend naar collegae en vaak ook druk uitoefenend.

"The truth is out there, but so are lies." - Dana Scully

maandag 22 augustus 2022, 12:10 uur #46

Vis1980

Veni Vidi Vissie

quote:
Op maandag 22 augustus 2022 @ 12:04 schreef Kikvors het volgende:

[..]

De bioscoop heeft flink last van de ontwikkelingen van de thuiservaringen van de afgelopen decennia. Toen we thuis gewoon een klein beeldbuisje hadden met interne luidsprekers was de bioscoop een verademing. Het was zo'n groot verschil. Tegenwoordig is het enige echte voordeel de grootte van het scherm.

Ik ga vooral omdat ik het fijn vind om af en toe wat afwisseling te hebben. Het is toch een soort klein uitje. En films die ik in de bioscoop heb gezien blijven me meestal ook beter bij op een of andere manier.

En het geluid lekker hard. Daarnaast vind ik die popcorn lekkerder bij Pathé dan thuis, maar dat is ook kwestie van smaak. Het leukste vind ik 'zomaar' een film bezoeken waar je niet over weet en met zo'n groot scherm geniet ik meer van het filmwerk, de setting etc.

Nogmaals, ieder z'n ding, al ben ik het eens met dat de huidige tv's een goed alternatief bieden voor het kijken van films.

Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!

maandag 22 augustus 2022, 12:11 uur #47

Vis1980

Veni Vidi Vissie

quote:
Op maandag 22 augustus 2022 @ 12:09 schreef IW2B het volgende:

[..]

Het is anders nog steeds bewonderingswaardig hoor als je het mij vraagt... G-krachten geven je lichaam echt veel te verduren. Daarnaast moesten ze wel trainingen volgen hoe te overleven in de zee en de schietstoel te gebruiken. Dus zeker niet iets dat de meeste normale acteurs kunnen/durven.

TC is sowieso een held als het gaat om eigen stunts doen... maar qua persoonlijkheid verder is het een eng naar mannetje. Enkel de acteurs / mensen met wie hij werkt die 'afhankelijk zijn' van meneer Cruise zijn over zijn persoonlijkheid te spreken. De rest laat zich met enige regelmaat negatief uit. Blijkt zeer narcistisch te zijn, kleinerend naar collegae en vaak ook druk uitoefenend.

Zijn persoonlijkheid op de set is dan weer wel goed. Er zijn bijna geen professionelere acteurs te vinden.

Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!

maandag 22 augustus 2022, 12:13 uur #48

IW2B

I Want To Believe

quote:
Op maandag 22 augustus 2022 @ 12:04 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Hotshots waren twee buitencategorie-films die ook een beetje aangeven waarom je de originele berg Hollywood-pap gevoeglijk kunt overslaan.
Helaas is David Zucker andere dingen gaan doen en daarom worden er geen leuke spoofs meer gemaakt met als trieste gevolg dat Hollywood onbeperkt bagger kan opleveren zonder dat iemand ze vertelt dat het bagger is.
_{Een beetje hetzelfde effect als de 'deskundigen' in praatprogramma's. Sinds je niet meer het risico loopt dat Van Kooten en De Bie een typetje van je maken kan er in die shows vrijuit en naar hartelust gezwateld worden.}

Helemaal mee eens. Goede spoofmovies zijn zeldzaam. Vroeger had je de Top Secret!, de Airplane serie, de Naked Gun serie en uiteraard de Hot Shots films. Alles daarna (met de eerste Scary Movie na als uitzondering) was bagger. Totaal niet grappig, slecht nagemaakt, c-kast... simpelweg hopen op een cashgrab.

"The truth is out there, but so are lies." - Dana Scully

maandag 22 augustus 2022, 12:14 uur #49

Innisdemon

quote:
Op maandag 22 augustus 2022 @ 11:48 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Haha, ik dacht al bij het typen dat men dan aan zijn lengte gaat denken. Ja hij is heel klein en best knap dat je dan toch een gigantische lul bent (niet jij, maar TC).

'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord

maandag 22 augustus 2022, 12:15 uur #50

Vis1980

Veni Vidi Vissie

quote:
Op maandag 22 augustus 2022 @ 12:13 schreef IW2B het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. Goede spoofmovies zijn zeldzaam. Vroeger had je de Top Secret!, de Airplane serie, de Naked Gun serie en uiteraard de Hot Shots films. Alles daarna (met de eerste Scary Movie na als uitzondering) was bagger. Totaal niet grappig, slecht nagemaakt, c-kast... simpelweg hopen op een cashgrab.

Mijn favoriete is Loaded Weapon 1, elke scene zit vol met allerlei grappen op de achtergrond. De eerste Naked Gun is nog steeds leuk om te kijken maar de twee sequels zijn een beetje te flauw geworden. De Police Squad-serie is nóg beter.

Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf