Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Politie waarschuwt voor nieuwe babbeltruc: 'controle op rookmelders'

Jippie

De politie waarschuwt voor babbeltrucs van criminelen die beweren te komen controleren of je wel rookmelders hebt hangen. Dit is namelijk vanaf 1 juli verplicht. Dat gegeven wordt gebruikt om een woning binnen te komen om vervolgens op zoek te gaan naar geld en waardevolle spullen. Als er mensen aan de deur komen om op rookmelders te contoleren bel dan meteen 112 want dat is sowieso foute boel. Brandweer politie of andere instanties controleren namelijk niet.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

24 reacties

maandag 20 juni 2022, 11:20 uur #1

Zucht.

Goed om te weten...

maandag 20 juni 2022, 11:22 uur #2

copyer

Meld dit ook ff bij de ouderen tehuizen, want die zijn altijd de klos..

Een apparaat heeft geen kuren, het zijn de handen die het besturen...

maandag 20 juni 2022, 11:28 uur #3

maali

de stokoude bejaarden in onze familie hebben gewoon al een paar jaar de 'voor niemand de voordeur open doen'-policy en als er een monteur ofzo moet langskomen voor iets is één van de kinderen ook wel even aanwezig. werkt prima

maandag 20 juni 2022, 11:37 uur #4

LanaMyst

Goed dat ze ervoor waarschuwen maar of het gaat helpen weet ik niet, genoeg die nog steeds pincodes afgeven terwijl banken al 100.000x gezegd hebben dat nooit te doen en daar nooit om zullen vragen.

maandag 20 juni 2022, 11:37 uur #5

Academicus

Geletterd tot op het bot

Wanneer er twee vage Sinti/Roma/Noord-Afrikanen voor je deur staan dan doe je sowieso niet open en bel je gelijk de politie

Beati pauperes spiritu

maandag 20 juni 2022, 11:40 uur #6

Coriolis

quote:
Brandweer politie of andere instanties controleren namelijk niet.

...niet actief

Essentieel verschil

En vraag altijd naar legitimatie, brandweer, politie en de gemeente hebben dit altijd bij zich en zijn wettelijk verplicht zich te legitimeren op het eerste verzoek

maandag 20 juni 2022, 12:19 uur #7

wise

Echoes - KL/B/

quote:
Op maandag 20 juni 2022 @ 11:40 schreef Coriolis het volgende:

[..]

...niet actief

Essentieel verschil

En vraag altijd naar legitimatie, brandweer, politie en de gemeente hebben dit altijd bij zich en zijn wettelijk verplicht zich te legitimeren op het eerste verzoek

dit dus.

I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡

maandag 20 juni 2022, 12:45 uur #8

Werkman

quote:
Op maandag 20 juni 2022 @ 11:40 schreef Coriolis het volgende:

[..]

...niet actief

Essentieel verschil

En vraag altijd naar legitimatie, brandweer, politie en de gemeente hebben dit altijd bij zich en zijn wettelijk verplicht zich te legitimeren op het eerste verzoek

Dan krijg je van zowel de echte politie of de oplichters snel geflash.
Agenten mogen niets afgeven en oplichters willen niet dat je te goed kijkt.
Gewoon niet open doen

maandag 20 juni 2022, 13:20 uur #9

Kortak

The Devil's Advocate

quote:
Op maandag 20 juni 2022 @ 11:37 schreef LanaMyst het volgende:
Goed dat ze ervoor waarschuwen maar of het gaat helpen weet ik niet, genoeg die nog steeds pincodes afgeven terwijl banken al 100.000x gezegd hebben dat nooit te doen en daar nooit om zullen vragen.

ja, dat zeggen ze dan in emails etc die die ouwe mensen sowieso niet lezen. Heb nog nooit een waarschuwing op tv gezien of een geschreven brief die je thuis ontvangt

If someone is trying to bring you down, they are already below you.

maandag 20 juni 2022, 13:52 uur #10

Bubbel-Urp

Lekker hoor!

Wat als je als gevolg van de torenhoge energietarieven en anderzijds algemeen gestegen prijzen voor het alles helemaal geen rookmelder kunt bekostigen? Een week eten en drinken overslaan?

Laat staan de service voor het laten ophangen van die dingen (rolstoel). Een maand maar niet meer eten en drinken? En de rest van het jaar? Telkens maar weer servicekosten moeten betalen voor onderhoud ervan, zoals het vervangen vasn batterijen, die ook weer gekocht moeten worden?

Die taak behoort echt niet tot het takenpakket van de thuiszorg.

Weer typisch Nederland: immer meer en meer verboden en verplichtingen opleggen, ondanks dat het geenszins past in de persoonlijke situatie waar er o.a. letterlijk geen financiële ruimte voor is. Ik passeer.

[ Bericht gewijzigd door Bubbel-Urp op maandag 20 juni 2022 @ 14:07 ]

[Q] Why isn't there a pregnant Barbie doll?
[A] Because Ken came in a different box.

maandag 20 juni 2022, 14:27 uur #12

tesssssssss

meenjeniet?

quote:
Op maandag 20 juni 2022 @ 11:28 schreef maali het volgende:
de stokoude bejaarden in onze familie hebben gewoon al een paar jaar de 'voor niemand de voordeur open doen'-policy en als er een monteur ofzo moet langskomen voor iets is één van de kinderen ook wel even aanwezig. werkt prima

Ja, maar mijn buurman gooide ook de deur dicht bij de mensen die echt zijn huis kwamen isoleren.

Nee, dank je wel BAM!

( was geen kind aanwezig, hoor, maar ik zag het wel)

Het is pas echt crisis als het bier op is.

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 20 juni 2022, 14:48 uur #13

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op maandag 20 juni 2022 @ 13:20 schreef Kortak het volgende:

[..]

ja, dat zeggen ze dan in emails etc die die ouwe mensen sowieso niet lezen. Heb nog nooit een waarschuwing op tv gezien of een geschreven brief die je thuis ontvangt

Het is inderdaad opmerkelijk dat dit soort waarschuwingen altijd daar verschijnt waar de grootste groep slachtoffers nooit kijkt

Waar zouden ze dit soort dingen dan eigenlijk wél moeten publiceren zodat ouderen het wél te zien krijgen

Dat banken nooit om een PIN vragen of je pas op komen halen lijkt zo ongeveer bij de hele wereld bekend op een paar ouderen na die dan ook prompt beroofd worden. Met die rookmelders zie ik het wel een beetje dezelfde kant op gaan.
_{Parallel aan de vraag waarom die slachtoffers het niet weten krijg je uiteraard de vraag hoe de fraudeurs zo trefzeker hun slachtoffers weten te selecteren.}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

maandag 20 juni 2022, 14:56 uur #14

Kortak

The Devil's Advocate

quote:
Op maandag 20 juni 2022 @ 14:48 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Het is inderdaad opmerkelijk dat dit soort waarschuwingen altijd daar verschijnt waar de grootste groep slachtoffers nooit kijkt

Waar zouden ze dit soort dingen dan eigenlijk wél moeten publiceren zodat ouderen het wél te zien krijgen

Dat banken nooit om een PIN vragen of je pas op komen halen lijkt zo ongeveer bij de hele wereld bekend op een paar ouderen na die dan ook prompt beroofd worden. Met die rookmelders zie ik het wel een beetje dezelfde kant op gaan.
_{Parallel aan de vraag waarom die slachtoffers het niet weten krijg je uiteraard de vraag hoe de fraudeurs zo trefzeker hun slachtoffers weten te selecteren.}

Zet het op een melkpak, koop reclame blok op tijdens het nieuws van de NOS. Dat kijken ze allemaal om 20.00 met wat koffie. (met ze bedoel ik dan mijn ouders van 81 en 83 dus waarschijnlijk de rest ook uit die generatie)

If someone is trying to bring you down, they are already below you.

Redactie Frontpage

maandag 20 juni 2022, 15:01 uur #15

foton

__--*--__

quote:
Als er mensen aan de deur komen om op rookmelders te contoleren bel dan meteen 112 want dat is sowieso foute boel. Brandweer politie of andere instanties controleren namelijk niet.

Dus... Die hele rookmelderplicht is een wassen neus?

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 20 juni 2022, 15:04 uur #16

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op maandag 20 juni 2022 @ 15:01 schreef foton het volgende:

[..]

Dus... Die hele rookmelderplicht is een wassen neus?

Niet helemaal. Er vindt geen actieve controle plaats op rookmelders.

Wat wel een ding kan worden is als na een brand blijkt dat er geen rookmelder aanwezig was, dat er dan instanties heel erg rottig kunnen gaan doen.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 20 juni 2022, 15:06 uur #17

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op maandag 20 juni 2022 @ 13:52 schreef Bubbel-Urp het volgende:
Wat als je als gevolg van de torenhoge energietarieven en anderzijds algemeen gestegen prijzen voor het alles helemaal geen rookmelder kunt bekostigen? Een week eten en drinken overslaan? Laat staan de service voor het laten ophangen van die dingen (rolstoel). Een maand maar niet meer eten en drinken? En de rest van het jaar? Telkens maar weer servicekosten moeten betalen voor onderhoud ervan, zoals het vervangen vasn batterijen, die ook weer gekocht moeten worden? Die taak behoort echt niet tot het takenpakket van de thuiszorg.

Weer typisch Nederland: immer meer en meer verboden en verplichtingen opleggen, ondanks dat het geenszins past in de persoonlijke situatie waar er o.a. letterlijk geen financiële ruimte voor is. Ik passeer.

Bij de laagste inkomens zal de verhuurder gehouden zijn om rookmelders te installeren, die is er namelijk voor verantwoordelijk dat je woning aan de wettelijke eisen voldoet.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

Redactie Frontpage

maandag 20 juni 2022, 18:44 uur #18

foton

__--*--__

quote:
Op maandag 20 juni 2022 @ 15:06 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Bij de laagste inkomens zal de verhuurder gehouden zijn om rookmelders te installeren, die is er namelijk voor verantwoordelijk dat je woning aan de wettelijke eisen voldoet.

Batterij vervangen moet de huurder dan weer zelf doen. Maar vaak vindt die het gemakkelijker om alleen de batterij eruit te halen en te doen alsof zijn of haar neus bloedt...

maandag 20 juni 2022, 18:50 uur #19

NoWayInHell

Fuck off.

quote:
Op maandag 20 juni 2022 @ 13:52 schreef Bubbel-Urp het volgende:
Wat als je als gevolg van de torenhoge energietarieven en anderzijds algemeen gestegen prijzen voor het alles helemaal geen rookmelder kunt bekostigen? Een week eten en drinken overslaan? Laat staan de service voor het laten ophangen van die dingen (rolstoel). Een maand maar niet meer eten en drinken? En de rest van het jaar? Telkens maar weer servicekosten moeten betalen voor onderhoud ervan, zoals het vervangen vasn batterijen, die ook weer gekocht moeten worden? Die taak behoort echt niet tot het takenpakket van de thuiszorg.

Weer typisch Nederland: immer meer en meer verboden en verplichtingen opleggen, ondanks dat het geenszins past in de persoonlijke situatie waar er o.a. letterlijk geen financiële ruimte voor is. Ik passeer.

Indien jij huurt is de woningcorporatie verplicht om die dingen op te hangen. Ergens in maart dit jaar heeft de stichting bij mij drie van die dingen laten plaatsen met batterijen die zeker tien jaar meegaan. Helaas waren ze wel weer te knieperig om gelijk koolmonoxide detectors mee te plaatsen. Zo jammer.

[ Bericht gewijzigd door Ouwesok op maandag 20 juni 2022 @ 19:07 ]

The needs of the few outweigh the needs of the many.

maandag 20 juni 2022, 19:08 uur #20

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

quote:
Op maandag 20 juni 2022 @ 15:01 schreef foton het volgende:

[..]

Dus... Die hele rookmelderplicht is een wassen neus?

Gevaccineerd.

Redactie Frontpage

maandag 20 juni 2022, 19:13 uur #21

foton

__--*--__

quote:
Op maandag 20 juni 2022 @ 18:50 schreef NoWayInHell het volgende:

[..]

Indien jij huurt is de woningcorporatie verplicht om die dingen op te hangen. Ergens in maart dit jaar heeft de stichting bij mij drie van die dingen laten plaatsen met batterijen die zeker tien jaar meegaan. Helaas waren ze wel weer te knieperig om gelijk koolmonoxide detectors mee te plaatsen. Zo jammer.

Dan koop je zelf zo'n ding voor twee tientjes die je bij je CV hangt. Spijker in de muur, en als je verhuist neem je dat ding mee.

Redactie Frontpage

maandag 20 juni 2022, 19:17 uur #22

foton

__--*--__

quote:
Op maandag 20 juni 2022 @ 15:04 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Niet helemaal. Er vindt geen actieve controle plaats op rookmelders.

Wat wel een ding kan worden is als na een brand blijkt dat er geen rookmelder aanwezig was, dat er dan instanties heel erg rottig kunnen gaan doen.

Eerlijk gezegd vind ik dit weer een voorbeeld van excessieve regeldruk. Waar is de eigen verantwoordelijkheid gebleven?
Als je niet eens voor de veiligheid van jezelf en je gezin een rookmelder wilt ophangen.... ben je het dan wel waard?

maandag 20 juni 2022, 19:28 uur #23

NoWayInHell

Fuck off.

quote:
Op maandag 20 juni 2022 @ 19:13 schreef foton het volgende:

[..]

Dan koop je zelf zo'n ding voor twee tientjes die je bij je CV hangt. Spijker in de muur, en als je verhuist neem je dat ding mee.

Die hing/hangt er ook al een hele tijd, naast de melders die ik ook zelf aangeschaft had. Wat ik ermee bedoelde was dat het weer typisch het kneuterige van mijn woningcorporatie is.

The needs of the few outweigh the needs of the many.

Redactie Frontpage

maandag 20 juni 2022, 19:36 uur #24

foton

__--*--__

quote:
Op maandag 20 juni 2022 @ 19:28 schreef NoWayInHell het volgende:

[..]

Die hing/hangt er ook al een hele tijd, naast de melders die ik ook zelf aangeschaft had. Wat ik ermee bedoelde was dat het weer typisch het kneuterige van mijn woningcorporatie is.

Ah.

Dan begrijp ik wat je bedoelt.

Het lullige aan het hele systeem van die sociale huursector is dat ze bijna gedwongen worden om extreem zuinig aan te doen naar hun huurders. Als ze jou een CO melder geven, dan moet iedereen er één. En daar is weer geen geld voor omdat elk huurpuntje apart gewaardeerd wordt en zo'n CO melder gewoon nul punten oplevert. Zolang het niet verplicht is, hangen ze die dingen dus niet.

Reageer zelf